Re: [討論] 2010以來哪支超級球隊給對手絕望感最重
看到清一色KD勇,所以大家知道為什麼我自動無視KD那兩座冠軍了嗎?KD至今對我而言仍是零冠之人,更麻煩的是就算今年籃網奪冠,KD仍然擺脫不了質疑。
LBJ原本也有這樣的麻煩,但16年和20年之後,那兩冠都是他實至名歸的。可以說他正式晉升到有真正冠軍的超級明星歷史隊列。
那問題來了,到底什麼是無風骨的抱腿組團呢?其實列了很多條件篩選都不是最好的方法,最好的方法是人們的「直覺」,實際上問起,你一回答就知道你認為哪個是抱腿(以下用抱腿簡稱抱腿或巔峰組團)。這和某派科學哲學對科學的觀念是有雷同的,也就是你可以列出一大堆科學的標準,但實際上卻很難因此真正定義科學,總會有疏漏。可當人們問你這個某某研究或發明發表是不是科學時,你的「直覺」會告訴你這是不是科學。
而我個人的「直覺」判斷其實非常寬鬆,近幾年只有三王期熱火和KD勇不受認可而已。
雖然如此,很多人還是會想問一些標準。對我而言,這種無風骨的抱腿評判,只適用於有可能角逐名人堂的超級明星。因為這正是他們的風骨,在當打之年以己身之力作為主將挑戰總冠軍。
所以,第一個,任何角色球員或非明星球員獲得的總冠軍都是實至名歸的。Battier,
Haslem,乃至於Mcgee,他們的冠軍都是實至名歸的。因為他們的冠軍,並不涉及風骨。他們既不是以己之名劃分冠軍球隊之人,那就沒有抱腿的問題。同時他們的冠軍也沒有打折,因為他們確實在冠軍隊伍有他們的風采。
第二個,任何循正規操作產生的強度導致的冠軍,也都是實至名歸的。先前有網友認為馬刺太強,但馬刺三星全都是自己選秀的,除了TD選秀用盡心機手段之外,Ginobili是二輪末尾,Parker是首輪末尾,而且幾乎只有馬刺想撿。這樣的球員日後長成多強都是他們的本事:球員自己的本事,球團練人和挑人的本事。就算一隊全都自己選但日後長成10星,也都是他們的本事。因此,勇士第一冠幾乎沒有人質疑球星組團問題,因為Thompson
和Curry都是勇士自己養的。
此外,正規操作也包含對價的交易,著名的例子是08綠衫軍。雖然是三星,但第一是球星以現老態,第二交易來Ray Allen和KG幾乎耗盡塞爾提克既有的球員,內中不乏中等以上的球員。球團有辦法在沒有人亂搞的對價交易中換來球星,那是球團的本事。而各種
trade me擺爛干擾球團運作的這種,然後到新球隊生龍活虎,導致原本球隊拿不到對等代價的,就不是這回事了。
第三個,我們並未要求要單核奪冠。所有人都知道單核奪冠之難度,所以雙星系統通常不被認為是抱腿組團。大多數的冠軍都需要雙星以上,但有些自己養的,有些對價交易來,有些自己加盟。自己加盟就是一個關鍵,如果你加盟後組成雙星,那應該沒什麼抱腿的問題,例如湖人OK。湖人當時除了OK以外,其他球員幾乎都不是明星等級。就算湖人實際上很強,但很難說OK無風骨。
至於什麼當打之年降薪加盟組成多位明星球隊的,那便和此不同了。所以KD今年季初時很有希望,如果和KI,或者KI交易成Harden後拿冠,那人們也會認可KD的實力,可惜發展至今就算KD奪冠,也大概就0.5個冠吧。
你也一定會很疑惑,啊冠軍不是都一樣,有冠就厲害啦。但實際上,你會發現人們日後談論的,通常都是KD勇很強,而不是KD那年拿下冠軍很有風采。人們也不會說LBJ熱火那兩年拿下冠軍很有風采。抱腿組團拿冠軍,啊不是應該的嗎?所以那幾年的回憶,人們通常只會說Dirk很有風采而已。
當然,這些標準其實都不夠好,從未能真正定義抱腿。人們一定可以找到更多標準來描述,或找到標準無法描述的抱腿。列了一大堆,都只是事後諸葛再找解釋或者不夠好的。
真正人心判斷抱腿的看法就像最前面提到的,如同那一派科學哲學,你很難定下標準去明確定義什麼叫抱腿。而是當抱腿出現時,你馬上就能說出,那就是抱腿。
至於Bosh算不算抱腿?肺血栓到終結球員生涯,那兩年的風采對他而言已是足夠的。
※ 引述《ZaneTrout (大谷神鱒)》之銘言:
: 在唯冠論盛行的年代
: 球星組團風氣興盛
: 2010年以來有了好幾支超級球隊
: 哪一支讓對手絕望感最重
: 2012-13邁阿密熱火:LeBron James、Dwyane Wade、Chris Bosh、Ray Allen
: Shane Battier
: 2012-13洛杉磯湖人:Kobe Bryant、Steve Nash、Dwight Howard、Pau Gasol
: Metta World Peace、Antawn Jamison
: 2013-14布魯克林籃網:Deron Williams、Joe Johnson、Kevin Garnett、Brook Lopez: Paul Pierce、Jason Terry、Shaun Kivingston、Andrei Kirilenko
: 2016-17金州勇士:Stephen Curry、Kevin Durant、Klay Thompson、Draymon Green
: Andre Iguodala、Shaun Livingston、David West、Zaza Pachulia、Anderson Varujao: 2019-20洛杉磯湖人:LeBron James、Anthony Davis、Dwight Howard、Rajon Rondo
: Kentavious Caldwell-Pope、Kyle Kuzma、Danny Green、Avery Bradley、JaVale McGee: 2020-21布魯克林籃網:Kevin Durant、James Harden、Kyrie Irving、Blake Griffin: LaMarcus Aldridge、DeAndre Jordan、Joe Harris
: 每支球隊都星度滿滿
: 巔峰三巨頭+低薪圓夢老球星
: 哪支名單看起來絕望感最重???
--
誰管你自己發明的就算方式
廢文一篇
不受你的認可? 你哪位?
沒人管你認不認可kd兩冠還是事實啊
沒人在乎你怎麼想
你哪位?
別把自己太當一回事 你誰啊 笑死
今年是大家來抱阿杜的腿
看到第一行直接噓
笑死 你誰
你誰?誰管你怎麼想
你算什麼咖...這也一篇?
KD。0冠?我倒覺得是那路人撿到兩冠
這樣講根本運氣好剛好被奪冠強隊選到才算數 又不是
每支球隊的資源環境都對等
你是?
這麼認真的自取其辱的人真的不多了
你又來了 干大家屁事
其實那兩年勇士沒kd至少一冠機率還是蠻大,第一年咖
哩受傷沒Kd大概不行,第二年全員健康拿冠機率就很大
用你第二點的邏輯來看,暴龍那冠也不算吧?
這篇夠嘲諷XDD
我覺得KD勇很有風采
那你眼中他的冠軍就是真實的了
※ 編輯: luganzhin (106.1.18.128 臺灣), 03/30/2021 21:26:13你誰?
浪漫
閱
???
補血
歐尼爾湖人隊 絕望也很重
72勝年公牛 你沒有機會
你是什麼東西???下去
kd勇 籃球好玩嗎
請問九筒大哥何方神聖?
這三隻是冠軍跟其他落差感最大的
六星網不是一堆人在吐槽?
欠
!#\%!&;@$/)^#*}%#
這篇在我看來也沒什麼風采
你哪位啊XDDD
KD勇根本是無恥 打不贏他就加入他的荒謬劇情 200
個冠都不值得稀罕
這篇文還勉強中肯
你誰
當你個板??????
We live in a society, where honor is a distant memory
※ 編輯: luganzhin (106.1.18.128 臺灣), 03/30/2021 22:26:57不用和大家解釋你的眼睛為什麼那麼好。
你誰?你的感覺很重要嗎?
Who!?
第一行看完就噓了
結論:我覺得
活在自己世界裡 只看第一句就不想看了
甚麼東東
哦
我覺得蠻有哲理的 XD 幫補血
笑死 這啥
呵呵
乾~你哪位,為什麼NBA版要有你這種腦殘?
滾
太長了兄弟 請言簡意賅 感謝
國文老師?
廢話一堆
完美詮釋整個族群的邏輯
偏見大家都碼有 但會特地打出來給大家噓的就你了
當自己個版哦嘻嘻
滿滿的自以為 還好沒看完
高見
其實這篇的文筆和邏輯在這個版算是清流了,不需要因
為論點不同就這樣狂噓吧
這篇文怎麼看起來跟一些籃球YT底下留言的簡體字球迷
一樣沒邏輯又愛詭辯,看了頭真痛……
16年是裁判給的
喔。
補血
你誰?
自以為是 無言
合理
6
你的設定根本不對,事實上,這裡面只有一個超級球隊,那就是16-17 KD勇,其他都稱 不上超級球隊,這十年只有一支超級球隊,那就是16-17 KD勇,其他都稱不上超級球隊 ,KD勇的組成跟其他幾隻球隊根本是不同層次的,是不能並列在一起的。 為了組成12-13熱火、13-14籃網、20-21籃網,這三支球隊都完全掏空原本陣容、甚至 完全掏空未來,尤其是13-14籃網、20-21籃網這兩支球隊的組成都是完全透支未來籌爆
首Po在唯冠論盛行的年代 球星組團風氣興盛 2010年以來有了好幾支超級球隊 哪一支讓對手絕望感最重 2012-13邁阿密熱火:LeBron James、Dwyane Wade、Chris Bosh、Ray Allen
爆
[情報] 灰狼做交易是為了最大化AE的奪冠窗口期44
[情報] DiVincenzo不喜歡他在尼克的重要性下降10
[情報] TA灰狼記者的灰狼-尼克交易報導55
[討論] Randle生涯季後賽17.1分 3.7失誤 FG%34.35
[情報] 尼克裁掉Morris與Okeke4
[情報] Jose Alvarado續約 9M/2Y40
[情報] Pelinka:Redick對AR的態度直接 要求他成1
[花邊] NBC將放棄芝加哥體育台經營權6
[花邊] Giannis指導Dylan Harper和Ace Bailey