[討論] 傳統數據 +-值 eff 哪個參考性高????

sk050607 05/06 13:06EFF

crystal666 05/06 13:06你這樣不行 大家追殺的正兇 不要反其道而行

live147222 05/06 13:07不能綜合判斷嗎

alex0203cool05/06 13:07酸仔當然抓當下最有利的酸　大驚小怪喔 QQ

peter211183 05/06 13:07+-不能看單場 要看平均比較準

mose56789 05/06 13:08+-這個數據本來就單看不準==

live147222 05/06 13:08而且爛防守的傷害是eff看不出來的

peter211183 05/06 13:08Love這場就倒楣吧 他上對手剛好爆發

Puye 05/06 13:08+/-的因素比較多 自己的組合 對手的組合 只看單場

alex0203cool05/06 13:08君不見咖哩場場高分/高EFF 然後酸他+/-帶隊第一人XD

MrSatan 05/06 13:08OPS ERA

paulleeMO 05/06 13:08正負值太多無法控制的影響因子

WIGGINS22 05/06 13:09正負值參考性很低，有些球員需要帶替補打

mose56789 05/06 13:09笑死 那有WAR嗎

Puye 05/06 13:09或個人 其實代表不了什麼

paulleeMO 05/06 13:09但看長期還是可以了解這個人在場上比較適合什麼樣

paulleeMO 05/06 13:09的節奏跟搭配

henry4518 05/06 13:09+/-值會跟陣容配置有關 比較不完全屬於個人表現

malain 05/06 13:10樓上就常帶二陣打

liefuchen 05/06 13:10答案是 酸民想酸就挑哪個酸

ringtweety 05/06 13:10+-值要看球隊定位

WFU 05/06 13:10數據是拿來綜合分析的 拿單項數據看圖說故事的堪慮

cross980115 05/06 13:11+-值很受到上場時搭配隊友的表現 跟敵方表現的影響

ae6892723 05/06 13:11正負對防守型綠葉吃香 跟先發上更容易刷

cross980115 05/06 13:11啊

timgjh 05/06 13:12看ID就知道你想酸誰了，大方一點好嗎

ringtweety 05/06 13:12單場+-改變的因素太多 一個球員突然爆發 其他4個人

ringtweety 05/06 13:13跟著受惠 但他們可能那時進攻完全沒發揮 頂多防守還

MK47 05/06 13:14一般來說單場+/-是沒有意義的 可能你打好 隊友打很

kfcgg520 05/06 13:14正負不是很準，有時候搭配一些怪咖不能控制，但是EF

kfcgg520 05/06 13:14F是跟自己狀況有直接關係

MK47 05/06 13:14爛、或著你打很爛隊友打很好 所以硬要比的話 單場看

MK47 05/06 13:14傳統數據會顯著比+/-有效

ringtweety 05/06 13:14行 結果box看起來好像那五個上都很強

MK47 05/06 13:15然後EFF是一個綜合加權指標 我自己覺得沒啥參考價值

ringtweety 05/06 13:15但有看比賽的 可能就覺得明明是一神帶四坑

efreet 05/06 13:16正負值在拿來酸人的時候就會突然變得很有參考性

MK47 05/06 13:16大概是用來第一眼讓你判別有沒有異常值 可以再去關

yoyo1009 05/06 13:16這樣也能知道要酸誰，怎麼那麼厲害

MK47 05/06 13:16察的

slamblock15 05/06 13:16我知道有一個傳統數據很強的GOAT啦

aljust12 05/06 13:16+/-值差 EEF高很大機率是刷子 數據有刷到 但防更破

hijodedios3605/06 13:17+-值看陣容 要有參考價值要看長期

aljust12 05/06 13:17數據漂亮輸球 喔喔 棒棒帶隊搶狀元 兩個都高才是

hijodedios3605/06 13:17但eff高也有可能是刷子就是

slamblock15 05/06 13:20https://i.imgur.com/7BjnPY8.png

slamblock15 05/06 13:20馬刺三老都很前面

jsliao9786 05/06 13:21單看+ -值是沒啥用的數據

MK47 05/06 13:21原PO說的是單場 長期來看當然有效 不過最好不要跨年

MK47 05/06 13:22度比較 因為會受當時球風影響

matsuwu 05/06 13:22龜龜or咖哩 eff高+/-低，就會說他刷子啊

matsuwu 05/06 13:24像小比 eff低 +/-高 則會被說盧一球沒屁用

EZ78 05/06 13:26+/-不就是個給box迷嘴嘴砲用的嗎= =

aa01081008tw05/06 13:26+/-就是當其他數據不錯時..被酸酸硬要酸的的工具啊

EZ78 05/06 13:27雖然兩個參考性都沒這麼高就是了

rodes 05/06 13:28+- 你要是有個X隊友不防守 .......

rodes 05/06 13:28你 +- 會好看到哪 我是不信啦

rodes 05/06 13:29再來 你能控制你隊友防不防手嗎

rodes 05/06 13:29 守

ringtweety 05/06 13:30+-要看導致+或-的情況怎麼發生的 不過如果要細看

ringtweety 05/06 13:30每一個play的話 那也根本就不用去管+/-值了

seishin 05/06 13:30呃…

rodes 05/06 13:31+- 值 其實根本沒意義

mtmmy 05/06 13:32讓姆斯配四個板有你看他+/-會不會跌到底

camelot0603 05/06 13:33這就大概看box想嘴的時候用的吧

AngelNo13 05/06 13:35以前根本很少人在鳥+-值的，都馬只看數據

jamison33 05/06 13:36等一下對手罰三球，然後某球員被換上去，三球都進，

jamison33 05/06 13:36-3算誰的

SuikaJasper 05/06 13:36現在有些分析會看陣容的+/-值，這樣可以把一些變因

SuikaJasper 05/06 13:36分拆出來，舉例說有某球員同時在3種+-很高的先發陣

SuikaJasper 05/06 13:36容就已經證明他很強了，但總+-值可能會因為他很操要

SuikaJasper 05/06 13:36帶爛到流湯的二陣被稀釋掉

MK47 05/06 13:38對呀 一般來說用組合來看+/-值比較有意義 能夠發現

MK47 05/06 13:38同隊伍內哪些組合比較能打

SuikaJasper 05/06 13:38至於單場+-根本沒價值，一上場咖哩單節20分是能怎辦

MK47 05/06 13:38或者分析出哪些組合比較能對應對手的特定陣型 只看

MK47 05/06 13:38一人、一場真的變異數太大了

sammy5062 05/06 13:42看風向搭配使用

cookiey 05/06 13:4620樓正解

Blunn 05/06 13:47鄉民都是看球星id來決定要看哪項數值

roger262390005/06 13:55就算看長期的正負值也是會失真 隊友影響太大

tupacshkur 05/06 14:02+-值根本沒意義

assd1025 05/06 14:04EFF

GoodGoodEat 05/06 14:05+/-值 等於球隊得分領先時間多,不管是神主牌還是

GoodGoodEat 05/06 14:05還是真的強者帶隊 都是可參考阿 有人就特別幸運吧

LoveDonGin 05/06 14:06大家就只會亂抓一個點 狂叫啊0.0

allssddaa 05/06 14:10+-量要大 而且要看組合不是看單人

bond30422 05/06 14:15看比較的時候LBJ哪個高，球迷就會說那個為主，GOAT

Mensholaten 05/06 14:16+-根本沒屁用 一點都不客觀的數據

ct2189 05/06 14:23這篇還好啦某樓不要在那邊亂嘴

edwinrw 05/06 14:24都參考然後看長期,不然那來靈氣王

zombierick 05/06 14:47萬用包的球員，+-值很吃虧

bbbyes123 05/06 14:49看你想酸誰 哪個價值就高

buneng 05/06 15:03看長期可以看TPA,可惜你想酸的那個TPA前幾名哈哈，

buneng 05/06 15:03可憐吶

holyhelm 05/06 15:06還是要看比賽.....那些數據只能代表進攻

holyhelm 05/06 15:07搞不好他在場上當監視器讓大家4打5

chinhan1216 05/06 15:14就算只看一場他負到45也太誇張 跟他差不多上場時間

chinhan1216 05/06 15:14的-20幾

chinhan1216 05/06 15:17欸 沒有 上25分鐘-45 多他9分鐘 6分鐘的都只有他一

chinhan1216 05/06 15:17半

chinhan1216 05/06 15:17表示只要他上不管哪個組合都被打爆

freshbox7 05/06 15:25看box文底下哪個在推那+-多少的就是菜又想裝B

coox 05/06 15:30當然看+-啊 表示有你上場球隊就打得好

GGFACE 05/06 15:34+-應該要搭配隊友平均+-來看 看球員在隊上是不是

GGFACE 05/06 15:34真的比較有價值

GGFACE 05/06 15:35否則你在爛隊的話就永世不得翻身 反之雜魚在73勝

GGFACE 05/06 15:35球隊也是正到翻

ms0443001 05/06 15:44+-要看長期平均就很有效

cktony 05/06 15:52正負值教練應該會比較在意，可以看這套陣容效果如

cktony 05/06 15:52何

cktony 05/06 15:53例如同一個球員在在各個陣容的正負值表現，多少可以

cktony 05/06 15:53判斷誰跟誰比較適合一起上場？

cktony 05/06 15:55又例如一季下來，同一個對手，這球員在哪套陣容正負

cktony 05/06 15:55值比較好

cktony 05/06 15:55這應該蠻有參考價值吧

handfox 05/06 15:57會看正負值跟別人大聲的就是你這種沒思考能力的人

handfox 05/06 16:19愛釣魚又臉皮薄到不敢承認，可憐

cktony 05/06 16:45可以直接攻擊版友沒思考能力嗎？

JEON 05/06 16:54正負值是球隊真正有輸贏的分數 EFF只能說個人表現

arbee 05/06 17:22只要能酸就是好數據

arbee 05/06 17:25得分高 酸命中低 助攻高 酸失誤多 +-值高酸數據差

arbee 05/06 17:25數據好酸+-值低 都表現好酸對手爛 對手強酸不如90年

arbee 05/06 17:25代硬派

hau7341 05/06 19:38+-就數據派自助餐裡的一道菜而已，想捧想酸都能用

hau7341 05/06 19:39用在陣容上面還比較適合

ts012108 05/06 19:50隨便一個路人配73勇 正負值都破表 你說呢

gg8n8nd34ss 05/06 21:30+-值不是很準吧 有可能配4雜魚在場上

wainkid 05/07 09:51484會有釣到的魚被丟入水桶