[討論] 為什麼NBA沒有像MLB的小聯盟

Kazmier 07/04 12:55所以發展GL啊

Kazmier 07/04 12:56籃球跟棒球的運動性質又不太一樣 那樣搞一定受傷

Bigpocari 07/04 12:56西門沒有下二軍練罰球太可惜了

peter080808 07/04 12:57因為籃球天賦很容易看出來 無法打nba的不用浪費時

peter080808 07/04 12:57間培養

laptic 07/04 12:57性質不相同好嗎 = =

s925407 07/04 12:57GL各隊也跟NBA球隊有母子球隊關係啊

takechance 07/04 12:57夏季聯盟

jerry70938 07/04 12:57我猜是因為籃球的天賦比較好觀察 到處都可以打五

jerry70938 07/04 12:58五 但棒球場相對沒那麼多所以更需要用小聯盟這種

jerry70938 07/04 12:58方式多加觀察（？

OR1CHI 07/04 12:58棒球要把天賦轉為實績需要磨練

Kazmier 07/04 12:59GL還是有養起來球員啦 像西阿砍 還有范喬丹

OR1CHI 07/04 12:59但籃球很多新秀可以先靠體能球跟上聯盟腳步

Osman5566 07/04 12:59籃球除了球商，大都是學生時期就看得出來未來性多寡

sonofgod 07/04 12:59棒球養成複雜很多 籃球只要有身材活動力即可

tanjita321 07/04 13:00簡單來說，市場規模不同，end。

Kazmier 07/04 13:00棒球的運動量也不像籃球那麼大 球員生涯長

Kazmier 07/04 13:00棒球是比較奇特的運動

baobeising 07/04 13:01棒球是人與人的對決 並不能一個假動作就可以騙出棒

baobeising 07/04 13:01 所以一定要面對不同的對手累積多一點數據才能判斷

baobeising 07/04 13:01實力

Kazmier 07/04 13:02籃球如果25歲前還沒打出個成績很容易被淘汰

Kazmier 07/04 13:02但棒球可以耗到30歲前都來得及

baobeising 07/04 13:02高中棒球殺翻天 搞不好就是剛好對手打不好而已

harry881210 07/04 13:03籃球養人都直接上場養 順便坦籤

Kazmier 07/04 13:03棒球比較靜態一點 比賽時間離散型 所以在國際上冷門

Kazmier 07/04 13:04棒球可以休賽季訓練好武器直接在比賽上取得成功

amdvega 07/04 13:04頂尖球員可以無縫接軌nba

Rover 07/04 13:05棒球比籃球更吃團隊戰力 球星的影響力沒籃球大

Kazmier 07/04 13:05但籃球你練好技術的話 還要增加身體對抗性

jfs 07/04 13:05因為籃球是更吃天賦的運動，天賦好雕一下就殺翻全場

jfs 07/04 13:05，棒球則需要更多培養

Kazmier 07/04 13:05棒球沒有身體對抗性可言

onetooneya 07/04 13:05選秀被丟去發展聯盟練的也不少 不會跟母隊沒關係

Rover 07/04 13:05沒辦法單靠一個超級球星就拯救整支球隊

Kazmier 07/04 13:06所以亞洲人才能在棒球上取得成功

KKyosuke 07/04 13:06話是這樣說啦 這二十年來高順位天賦滿滿爛掉的也不

KKyosuke 07/04 13:06在少數

mose56789 07/04 13:06棒球的養成在難度跟所需時間長度都是其他運動很難比

mose56789 07/04 13:06的

hasroten 07/04 13:06籃球強的就不太需要養阿

Rover 07/04 13:07即使強如大谷也只是9個打席中的一個 沒法像籃球2348

octangus07 07/04 13:07棒球養成比較需要時間和層級的堆疊吧

SlamKai 07/04 13:07今天大谷就被保送伺候了

Kazmier 07/04 13:07籃球很吃身體對抗性 棒球幾乎是0

PeterHenson 07/04 13:09棒球的技術性太需要時間磨了

roger262390007/04 13:10就棒球能力需要長期培養觀察吧 籃球更依賴身體能力

LukeK 07/04 13:11我想知道公務員去發展聯盟會不會還是18分

gt12345 07/04 13:11NBA有GL就很夠再多根本不需要

Kazmier 07/04 13:11棒球投手需要的是休賽季的技術磨練 而不是比賽經驗

Sparxxx 07/04 13:12你看看馬刺，選來的大多都丟去奧斯汀馬刺練

Kazmier 07/04 13:12NBA球團大都還是很少接受小聯盟訓練那套 但有成功案

chinesetaipe07/04 13:13前幾天的大谷二刀討論串 一堆鄉民以為棒球很簡單

chinesetaipe07/04 13:13 呵

SuperNoName 07/04 13:13籃球較激烈球員生涯短

chinesetaipe07/04 13:14新人聯盟 短期1A 低A 高A 2A 3A 大聯盟

swatch44 07/04 13:14因為籃球可以抱腿 棒球組團也不一定冠軍

idlewolf 07/04 13:14棒球不看長期 單看一場的話 非常不準

idlewolf 07/04 13:15以打者講來講強的就四成 但一場比賽0安也是正常的事

SlamKai 07/04 13:15業餘投打俱佳 到了職業絕大多數還是要擇一發展

amen123 07/04 13:15這樣2K會多好幾G 很不方便

mightymouse 07/04 13:16籃球天賦比較容易看，棒球天賦需要大量的比賽觀察

Ten6666 07/04 13:17感覺是棒球比較特別

nathan4074 07/04 13:18棒球也可以抱腿阿 只是薪資很恐怖而已 老闆沒那麼多

nathan4074 07/04 13:18錢 9個打者+五個先發+三個勝利組 每個位置都頂級薪

nathan4074 07/04 13:18水很恐怖

sx4152 07/04 13:18除了G聯盟還要中國球隊可以去磨練

wind831147 07/04 13:19兩個運動整體內容差太多了 根本不能比 球員數就差很

wind831147 07/04 13:19多 籃球一季頂多就幾個人 棒球就不一樣 一定要有好

wind831147 07/04 13:19的農場系統 才能打完整季

tomwdc 07/04 13:21話說金塊和拓荒者還沒有小聯盟球隊喔

nathan4074 07/04 13:21棒球要看長期 力量強揮棒速度快

nathan4074 07/04 13:22打不到球也沒用

warm0808 07/04 13:23我豪這樣沒人要

vasia 07/04 13:23籃球吃天賦，天賦好在高級聯盟歷練長的更快

vasia 07/04 13:25還有棒球需要更多人輪替，籃球一隊一季有時候才89人

ANDY2006 07/04 13:25籃球ㄧ季打個150場就有可能

SmallGG3cm 07/04 13:30誰說棒球不敢坦的這麼明顯，忘了太鼓人，馬林魚嗎？

answermangtr07/04 13:32你都知道有發展聯盟還問這種廢話

answermangtr07/04 13:32籃球你有一個S級巨星就有機會打Final

ya17120 07/04 13:33不是只有雙向約 大名單17人都可以下放發展聯盟阿

answermangtr07/04 13:33棒球你至少要養五個投手 根本性質就不一樣

Dogss 07/04 13:34棒球的實力更難但看幾場比賽準確評價一個人吧

Dogss 07/04 13:34尤其是打者

kay00503 07/04 13:36籃球最大的天賦就是身體條件 有次等聯盟磨半天也不

kay00503 07/04 13:36會改變

matsuwu 07/04 13:37因為明顯沒意義啊

matsuwu 07/04 13:38每年光是樂透都好幾隻打不進輪換了

emptie 07/04 13:38籃球你有體能條件就可以上場做一些事了

matsuwu 07/04 13:39你有個小聯盟打再多打上去也是重練

emptie 07/04 13:39甚至偶爾還會有不會投籃的防守球員能先發上場

LedZeppelin 07/04 13:39棒球是最吃技術的運動阿

onetooneya 07/04 13:44不是只有雙向合約的新秀才會去發展聯盟打球啊

onetooneya 07/04 13:44一輪跟二輪的新秀也不少

jyekid 07/04 13:44棒球頂尖強者四個打席最多拿幾分? 你真的超強

jyekid 07/04 13:45強到沒人可管就敬遠四次 但籃球頂尖強者一個系列賽

jyekid 07/04 13:45平均可以拿個30幾分 偶爾40幾分就很難輸球了

fudick 07/04 13:50藍球的運動壽命很短，巔峰期很短暫，沒辦法慢慢養

hjt11201213 07/04 13:51NBA有不少高中畢業就進來取得成功，這在棒球幾乎不

hjt11201213 07/04 13:51可能，棒球的長期養成太重要

e49523 07/04 13:52打不上的自己會去別國的聯盟練 沒必要脫褲子放屁

ciafbi007 07/04 13:55籃球輪替沒需要那麼多人

ernie80168 07/04 13:57因為大學籃球太盛行了

shifa 07/04 13:58聯盟草創初期先卡位吧，因為現況就是不需要

shifa 07/04 13:59哎呀 多了一段 sorry

VL1003 07/04 13:59籃球太吃天賦了... 有天賦會賭的很多，但沒天賦要靠

VL1003 07/04 13:59磨練技術補足，不是沒有，但很少很少。

VL1003 07/04 13:59現況就是很多 NBA 球星打球時間都超晚，但頂級天賦

VL1003 07/04 14:00擺在那，就是有人會賭。

ThisIsNotKFC07/04 14:00全世界都是nba的農場...

nathan4074 07/04 14:02籃球大概是唯一半路出家憑身體天賦就能虐人的運動

heavensun 07/04 14:10棒球打擊 很精密的技術 要長期培養

Q12345Q 07/04 14:1022歲上1A或高階1A慢慢磨很正常 籃球22歲才上還顯老

heavensun 07/04 14:11把球放進籃框 難度比用球棒打到球小

DarkHolbach 07/04 14:11籃球天賦很重要，天賦強半路出家都有機會

DarkHolbach 07/04 14:12棒球選秀狀元可能都要在小聯盟磨一陣子，籃球樂透

DarkHolbach 07/04 14:12新秀可能新秀年就爆發了，像77

jackal44748 07/04 14:14棒球技術細膩度差很多啊

MK47 07/04 14:16因為籃球你沒有天賦就什麼都沒有了 不用分這麼多層

MK47 07/04 14:17級 再養也沒有用

s210125 07/04 14:17你棒球一次也只能打一個打席 籃球球星可以霸球一

s210125 07/04 14:17整場

edwinrw 07/04 14:19有阿GL

curtismaniac07/04 14:20很簡單的運動科學理論 人體體能的巔峰在21-24歲 所

curtismaniac07/04 14:20以世大運是某些項目的最高競技殿堂 那籃球球員的技

curtismaniac07/04 14:20術巔峰通常在10-15年的訓練後 大概在25-29左右 如果

curtismaniac07/04 14:20是技術層面很早磨開來的 可能剛好會在體能+技術最好

curtismaniac07/04 14:20的24歲前達到巔峰 那 NBA就根本不需要什麼小聯盟 拿

curtismaniac07/04 14:20Lamelo Ball來講 從小跟人打球 老爸教他老哥陪練 他

curtismaniac07/04 14:20進職業聯盟需要的銜接段很小 適應職業的感覺基本上

curtismaniac07/04 14:202-3年左右你就會看到最頂尖的球三了

curtismaniac07/04 14:20但棒球打擊是全世界最難的運動項目之一 你要在0.1-0

curtismaniac07/04 14:20.4秒完成一件具最大爆發力的動作 投球則是最不符合

curtismaniac07/04 14:20人體工學的動作 養成期通常需要比籃球多5-8年 除非

curtismaniac07/04 14:20你從小打少棒 你進職業的機會才會高 如果你15歲左右

curtismaniac07/04 14:20才開始練 你技術修為要到一定程度可能都30歲了 離體

curtismaniac07/04 14:20能顛峰太遠了 除非你是像Arod Acuna這些真正的棒球

curtismaniac07/04 14:20金童 你20歲左右就有很好的技術了 不然棒球的技術頂

curtismaniac07/04 14:20尖期和體能巔峰根本配不在一起 需要考慮和養成的東

curtismaniac07/04 14:20西就很多了 才會需要小聯盟 但籃球很多人是直接轉職

curtismaniac07/04 14:20就有機會成功

MoWilliams 07/04 14:22說到底還是棒球和籃球兩項運動差異太大

MoWilliams 07/04 14:22籃球比賽很吃個人能力和天賦 強的選出來幾乎都是

MoWilliams 07/04 14:23即戰力又能掌控比賽

god2 07/04 14:23籃球篩選人才的難度相對棒球來說很簡單

god2 07/04 14:24投手換個球種姿勢握法就變賽亞人的多得是

god2 07/04 14:24但籃球很難突然開竅變成明星球員

mygoing 07/04 14:31籃球就是打天賦的 有天賦而練球事半功倍 沒天賦狂練

mygoing 07/04 14:31球基本上多半只能是綠葉 更慘的只能當毛巾架 不然

mygoing 07/04 14:31豪哥幹嘛要哭哭

kober2266 07/04 14:46籃球真的太吃天賦 一堆人高中才練就進nba了

kober2266 07/04 14:47棒球反而更吃基本功 沒從小練守備都不太行

ramirez 07/04 15:02Shaq Duncan需要養成嗎 直接虐爆

asiamistborn07/04 15:03因為囉籃球可以每場都靠一個人 但棒球不能只靠一個

asiamistborn07/04 15:03打者天天打或投手天天投囉這就是差距

gadoma 07/04 15:17因為籃球一人強可能整隊都搶，給你發展聯盟一個姆

gadoma 07/04 15:17斯，打贏NBA後段班都不是不可能，那你說是姆斯去發

gadoma 07/04 15:17展聯盟球隊練還是發展聯盟球隊靠姆斯變強，有意義

gadoma 07/04 15:17嗎

James78923 07/04 15:25因為籃球先有天賦再兌現技術 MLB天賦技術比天賦重

James78923 07/04 15:25要

gm79227922 07/04 15:26其實是GL薪水太低然後國外聯賽一堆可以掏金

online33 07/04 15:28去年道奇那一團很大團了，雖然是縮水賽季也順利奪冠

gm79227922 07/04 15:29MLB國外能掏金的地方太少 就亞洲中韓日 墨聯還比中

gm79227922 07/04 15:30職慘

ILLwill 07/04 15:35GL的財務只會比小聯盟更嚴峻

attpp 07/04 15:51甲子園大谷有上大聯盟阿

xxx741789 07/04 15:53會在小聯盟的很多都是追夢啦 小聯盟薪水不高的佔大

xxx741789 07/04 15:53多數吧

Kazmier 07/04 16:22棒球冷門了 國際聯盟少 出了美國很少機會能生存

Kazmier 07/04 16:23不像職籃聯盟一大堆 所以只好繼續蹲小聯盟

koberapists 07/04 16:40棒球國際聯盟也不少吧 墨聯 歐洲 日本 韓國 甚至台

koberapists 07/04 16:40灣都有 待遇也不差

finals 07/04 16:53推文一堆人在鬼扯 真好笑XDDD

MerinoSheep 07/04 17:20籃球太吃天賦啦 難道你認為亞洲球員練球不努力嗎？

MerinoSheep 07/04 17:20但美國隨便一個C咖黑人球員都電爆你 根本練不來的

hjhhj1234 07/04 17:51籃球比起棒球更多的是吃天賦，不用練太多

aquacomfort 07/04 17:591.NBA場次比較少 上場球員更少 你就用不到這麼多人

aquacomfort 07/04 17:59花錢養這麼多農作物要幹嘛

aquacomfort 07/04 17:592.MLB規定新秀可以廉價用滿六年 養出來球團賺賺賺

aquacomfort 07/04 17:59NBA你二輪貨落選秀養出來馬上被開毒藥合約搶 養屁?

StrKO 07/04 18:27你去看最近的奧運籃球就知道 亞洲第一的國家去歐美

StrKO 07/04 18:28照樣被虐爆 金字塔頂端的身體條件才能打NBA

StrKO 07/04 18:30棒球不需要很全面的身體條件，只要你一項很突出

StrKO 07/04 18:31就有機會上場 你看看沙胖 我看在NBA場上他跑個2分鐘

StrKO 07/04 18:31就喘到倒在旁邊了

ms042597617 07/04 18:46兩分鐘是有點扯啦 你以為棒球不用跑步不操體能？

zingy 07/04 18:59進NBA三年，差不多就看出天花板了，而且籃球員的巔

zingy 07/04 18:59峰比棒球員短，大約32歲就走下坡了。

cgabear 07/04 19:05因為不夠強啊，小聯盟能和NPB分庭抗禮，nba再不努力

cgabear 07/04 19:05點歐洲聯盟都在拉近差距了，何況農場

Zamned 07/04 19:08棒球訓練時間不短。早上進球場練到下午，晚上還要比

Zamned 07/04 19:08賽

Zamned 07/04 19:08棒球天賦一樣重要，但天賦要兌現需要時間累積

Zamned 07/04 19:08要比兩種運動，棒球苦太多了

Zamned 07/04 19:08比賽很多、訓練時間長、小聯盟薪水很少

tcod 07/04 19:21不是哦 一般合約也可以下放的

lens82801 07/04 19:40籃球需要的人手比棒球少，次級聯盟也少一點合理吧

uniforn 07/04 20:06你這樣搞，有身體天賦的就不會選籃球當職業了

Cishang 07/04 21:45場上只有五個人

GOPOL 07/04 22:10扯什麼天賦很好笑XD 你天賦不好 怎麼練也投不到150

GOPOL 07/04 22:11主要是籃球就是5個人上場 棒球一次就要10個

GOPOL 07/04 22:11而且常常戰術執行 投一個人次就要再換投

GOPOL 07/04 22:13換下去就不能再上來 棒球球員的需求量很大

GOPOL 07/04 22:17MLB一年要打162場足足是NBA一倍 農場市場當然重要

ffrank02tw 07/04 22:19覺得樓上GO大分析的最合理

GOPOL 07/04 22:23MLB分工細膩 會要 先發 中繼 後援 專職一人左投

GOPOL 07/04 22:24更不用說先發投手 投一場就要休四天 不能天天用

GOPOL 07/04 22:30只要任何一個投手受傷 沒小聯盟來補 就影響很大

chen5575 07/04 22:30棒球身體天賦好也不夠啊，投手 協調性爆發力就算一

chen5575 07/04 22:30流，也不保證能丟進好球帶

chen5575 07/04 22:32打者更不用說，棒球除了基本功要紮實 爆發力協調性

chen5575 07/04 22:32好外，還需要球感這種無法測量量化的天份

chen5575 07/04 22:42棒球要大量比賽累積數據才能評斷一個球員有沒有天賦

chen5575 07/04 22:42，籃球不同 身高 臂展 體測數據就先判定一個球員天

chen5575 07/04 22:42花板和地板，其他無法量化數據化的才能等打幾年NBA

chen5575 07/04 22:42後在說

kevin200354007/05 04:29 說性質不同的是怎樣不同說來聽聽啊

AHEAD099 07/05 06:14就單純不需要那麼多養成時間

Arodz 07/05 08:12沒黑白人基因 練也沒用的

Arodz 07/05 08:13棒球可以靠苦練變成守備組 籃球非黑白人卡早睏

jack0727 07/05 08:23我想同意一點是 有些球員最近真的不在狀態 可以往下

jack0727 07/05 08:23丟然後下面拉一個打不錯的上來這樣 一方面下面的人

jack0727 07/05 08:23有機會 一方面上面的人不敢太擺爛

bbsoso2005 07/06 08:39籃球如果天天有比賽就自然有成熟的小聯盟制度了，

bbsoso2005 07/06 08:39明星也必須變成天天出場二十幾分鐘控制體能，不然

bbsoso2005 07/06 08:39很快就報銷了