[討論] 國際賽是否真的需要跑戰術
過去幾年的國際賽事基本上就是看美國隊的側翼海,單打戰術就可以
但這屆奧運美國隊目前打出來的狀況,除了比較回神的第二戰基本上都很爛
尤其第一戰的表現特別明顯,小李不敢投,各位都是客氣客氣的傳導。
但是很明顯的馬刺傳導體系沒時間練不起來。還出現像是JT這種快攻時沒反應過來
這種傳導優先的體系KD 嘴綠在勇士也練過,國際賽卻打不起來?
第一戰不少play是Holiday直接單幹切入。還去禁區卡位gobert。
看美國隊的防守策略似乎是想用壓迫控球打快攻,畢竟沒太多長人可用。
到了第二戰,雖然打的不是傳統霸權的強隊,但是今天打得不錯。
不少球員開始願意單幹,出手也自信許多。
反過來我們看看77帶隊的斯洛維尼亞,很明顯的就是球給77讓他玩
其他人就是看場上狀況自行分配,77傳給你,空檔就投。
有點像是今天去打野團5.5的時候有個特別強的路人會有的打法。
這種國際賽,球員磨合的機會也不多,教練指導戰術的效果也應該不是很大。
是不是國際賽不需要特別強調戰術體系,反而是該建立球員們場上的定位
讓球員們自行發揮比較有用呢?
--
當然要啊 04年不就某個自幹矮子幹到輸球
有經驗的通常看對方怎麼守就打應對的套路
看看夢一
G1戰犯傑佛森 G4戰犯馬布里 G5AI 沒記錯的話 XD
國際賽區域聯防很難靠單一球員運轉整隊進攻
有關鍵play再喊暫停讓教練畫戰術
輸球的場這三個剛好都很醒目的鐵
要阿 才能破區域防守
不是不可能 但今年的美國隊好像沒這種Play Maker
斯洛維尼亞就77凱瑞,看預選賽成績就知道了
目前奧運隊員是歐冠時成員先發少3隻的狀態
那也要你有77這種天才啊 而且SLO也不是什麼都沒跑
同樣有一堆NBA球員的法國和西班牙就跑很多東西
沒內線跳跳肌肉人 就是賭快攻外線 但你沒比人家歐洲
球隊快多少壯多少 外線若又烙賽就像G1
其實蠻想看美國隊三分一直烙賽下去,看看能有什麼
變化
不是跑了一大堆複雜的東西,最後丟給一個人出手就叫
戰術。該怎麼應對人盯人、聯防,如何在舒適的地方
接球、創造適合單打的無人邊等都算是戰術,完全沒
有戰術只打機遇戰反而會死更快的,這是最頂尖賽場,
強如77也是有擋拆搭配的。
打伊朗到底有什麼參考價值
拜託我想看大三分屠殺國際賽 現代籃球
等級差太多當然直接單幹,你對到歐洲強權這招就沒用
另外過去幾年根本沒有單打戰術就可以,會說這句話
表示你整篇文都是廢話
美國隊選這種陣容 就是無限單打了吧
最大問題是這支美國隊沒有防守 沒辦法打大量快攻轉
換
不能發揮體能優勢 就只能看當天手感
遇到法國 澳洲這種等級的就很危險
無限單打說起來容易 對面大中鋒住在禁區要怎麼打
其實什麼無限單打也不等於沒有戰術,讓要單打的球星
在舒服的位置接球本身就需要一定的戰術配置了
__40
基本跑動還是需要戰術阿!不然很容易撞在一起
NBA也要戰術,5個路人抱隊團練不夠,不會走到對的位
置就是卡死自己人連單打都不舒服,再強也要打折
斯洛戰術跟小俠差不多啊,球給77,然後外圍跑位砲轟
前提是要有77這個籃球Bug存在,吃77能力簡單暴力
77能控啊
如果美國隊有美國77就行 偏偏沒有
選個真控球和能用中鋒 苦工藍領就行 問他大家愛球星
阿肥入籍 ㄧ次滿足
我覺得這場沒啥參考價值
球給XX也要那個人有一定的set play可以打
另外球怎給到某人手上其實也是戰術
擋拆其他人的配置與跑動也是戰術好嗎
認真說 需要 只會用球星單打會像04年一樣吃鱉
大多是大牌球星 誰好意思說球給我其他人看戲這樣打?
不用過渡傳導就好 不然節奏整組壞掉
要
SLO也有跑戰術,YT上有分析。
以前老美進攻不行,還有超強體能的防守...今年就...
打伊朗完全沒有參考價值…
後衛只有假日能守是要怎麼轉換快攻
SLO是第一次進奧運嗎
你是不是以為 球星要位清開單打不用戰術
看起來再西瓜都會有戰術,沒有那種完全沒戰術的,
嗯,斯洛維尼亞是歷史首次打進
各國都磨這麼久了 就你美國不用?
大家嘴砲太久了 這世界上沒有真的2348這種鬼戰術啦X
D 一定每波攻守都有策略跟戰術的
77自帶體系阿
基本的還是要有吧 不可能全靠天賦輾壓了啦
自帶體系也是要四名隊友圍繞他練習配合、熟悉戰術
對法國 禁區漏人那球,不就書人跟假日換防時溝通不
清造成的,一個要換、一個沒要換
國際賽沒有戰術( 西班牙檔拆????美國這次就是
防守太差
無限單打…?你有想過如果都是JT單打會變成怎麼樣
嗎
不...
會有不需要跑戰術的念頭,不是球員的輕敵就是球迷
的傲慢
問教練啊 戰術都是教練要求的
日本表示 強迫取分
戰術不就是讓投籃或上籃空間變大,不就是這樣
美國有強到打強隊還能不用戰術的話,那之前也不會
輸了
最主要是要有默契 跟團隊意識 一直單打穩輸
同隊久了 一個眼神就知道要跑什麼戰術了
磨合時間太短
有看美國球評指出 popo一直想嘗試破解國際賽的區
域聯防 所以用兩塔三衛製造切傳中距 但之前K教練
則是一樣擺出純中峰守區域 搭配超高機動後衛側翼
去反快攻 所以換變成它隊不敢失誤 且又可以讓球星
輾壓
臨時成軍根本沒默契,跑戰術不如單打,每次都傳到沒
進攻時間才勉強單打或CS。不如一開始就單打
xg大:但這支球隊沒有純中鋒也沒有高機動側翼阿
快,我想看人人飆三分,飆到國際各國崩潰
應該還是出在防守不行
怎麼可能沒戰術……
爆
[花邊] 球員對Popo在國家隊使用馬刺體系感到失望在昨天於首場小組賽讓人錯愕的敗給法國隊之後,美國隊內部似乎出現了一些聲音, 根據《The Athletic》記者Joe Vardon報導, 球員們對主帥Gregg Popovich的執教感到失望, 因為他在美國隊堅持使用「馬刺式進攻」。爆
[討論] 該給嘴綠平反一下了巴...嘴綠 draymond green 在這一屆奧運之前大家評論嘴綠都說是依賴浪花兄弟 靠著勇士的體系....之前國際賽也一直被批評 但是從這一屆美國隊來看,嘴綠根本超重要 在內線幾乎只有阿爹、或者KD偶爾來頂..爆
[討論] 美國是不是傳太多了?話說看了美國隊的熱身賽和現在的比賽, 感覺美國隊一直花時間在傳導, 但明明有很多進攻可以不用到那麼大的空檔,直接進攻也可以, 而且現在能單打的球員也不算少,直接給球員表現應該也可以,不用每球都一直靠導傳拉出三分空檔,打得那麽不乾不脆, 剛剛甚至還看到傳到禁區,還傳到三分線外的球,不太了解為什麼會這樣打,77
[討論] 國際賽是不是很容易辨別真球星跟刷子看了昨天美國隊 再看看現在的077 昨天那幾個場均20以上的球星 在KD 下場後 第三節竟然只能得11分 剛剛077隨便一節就17分 雖然對手不一樣 但是看077進攻手段69
Re: [討論] popo 到底有沒有責任??不是POPO能力不行 是要找POPO 那就得整支球隊在固定陣容下長期組訓 不然國際賽找POPO執教有可能就是自殺行為 老球皮都應該曉得56
Re: [討論] popo 到底有沒有責任??以傳導外線進攻來說,綜合來說昨天整體的戰況是蠻不錯的 幾次的傳導都有拉出極大的空檔,但就是沒進球 好幾次大空檔沒人對位都miss,更別說好幾球法國守區域Batum連對位都偷懶, 就看著你投 照理來說NBA球星應該都要很習慣較遠的三分線,以及近年來更遠的投射範圍52
[討論] 融入姆斯體系難度有比較高嗎如題 從以前就常看到「弱化靈氣」或者是姆斯做太多事導致隊友難發揮之類的論調 撇開背後的預設立場跟言論的目的 來去探討這背後也許存在著一些可能性 第一21
[討論] 台籃很多隊對洋將的使用態度根本就錯了以籃球的本質來講 請洋將來洋將基本上就是場上最強的球員 那戰術就是要以洋將為基礎來打造 這樣才合理 以為了贏球的建隊方針來看8
[討論] 早說過美國隊很危險誒誒我之前就在板上討論過美國隊的戰力 雖然被很多人噓爆 但是根據我多年看球賽經驗 這陣容不要說拿第一了 連進四強拿牌都很困難22
Re: [新聞] 美國男籃輸法國! 球員對抱怨波波維奇使用馬刺體系看了兩場熱身和昨天的比賽 感覺有些重複發生的進攻問題都沒解決 真對美國隊主要三個攻擊手有下列感想: 1.如果我是美國隊的對手 每當要打陣地戰時 當美國隊球傳給Tatum時 只要防切不讓他有輕鬆上籃機會
爆
[花邊] 訂戶變少,NBATV前途未卜54
[花邊] 騎士成為2000年以來第六隻開季9-0的球隊34
[情報] Bronny&LBJ再度打破父子當場最高分(41pt)33
[花邊] Nikola Jokic以馬術為靈感的首款簽名鞋32
[情報] Lonzo Ball 目前仍未有歸隊時間表6
Re: [花邊] 訂戶變少,NBATV前途未卜61
[情報] 今日小沙:首位無失誤大三元+投籃、罰球38
[外絮] Paul George:快艇迷噓我很愚蠢59
[花邊] Kerr:執教Curry的優點就是可以吼他20
[花邊] Nurkic在KD進球之後在場上比出too small