Re: [討論] 真的有球員靠NBA寬鬆防守才得利的嗎?
我覺得想太多了吧
我們思考一下就知道了 以國家為單位都不一定有一個NBA球員
NBA賽場上所有的球員都明白 在這個聯盟要站穩腳步到底有多不容易
連DH或是Melo這些相對於世界平均的體能怪物(2米以上活動力又好)都差點要強迫退役
在這種情況 一些相對nobody的腳色球員對上主力或是明星球員有可能不傾盡全力嗎
練球幾十年 展現自己能力的最完美舞台就在NBA了
不論是為了錢途還是名譽 肯定會傾盡全力防守的吧
怎麼可能防守強度太鬆
看球幾十年 我怎麼覺得防守越來越強
90年代季賽外圍防守根本在散步
各種三分中距離空檔放投
只有季後賽後防守強度才真的比較高一些
但也主要是禁區肉搏為主
如果要說禁區肉搏因為吹判比較不嚴格導致大家暗拐一堆
這樣叫做防守強度比較強
那不如平常去外面打球的時候審視一下當對方是要打球還打人哪個比較像在打籃球
現代防守連季賽都 防守範圍跟補位速度、敏捷 都非常精彩快速
只是因為吹哨的關係暗拐 打人比較少而已
我反而覺得賞心悅目 比較像純粹的打籃球
我覺得吹哨尺度比較嚴格跟防守強度要分開看會比較客觀
自己主觀認為現代籃球防守強度真的很高
都幾乎從三分外2大步就開始貼身防守了
※ 引述《JRSmith (聽你這麼說我差點射)》之銘言:
: 安安
: 近幾年NBA對防守是越來越嚴
: 之前還有把球員吹到只能稍息防守的爆笑場面
: 今天看了美澳四強
: 發現有些球員在允許碰撞的國際賽
: 防守能力還是非常可怕
: 可以把對方守到單節只有十分進帳
: 我想問 真的有球員是因為現在防守強度太鬆
: 所以數據看起來很猛的嗎
: 畢竟 有不少球員和教練抱怨過
: 現在這種吹判尺度 根本拿進攻球員沒辦法
: 只能任他們宰割
--
能上NBA怎麼可能是弱者 不是體力不夠就是怕受傷吧
一直拿國際賽來講 問題是國際賽NBA也是最強阿
上屆奧運美國隊還創下史上最高每場分差
手放在身後的貼身防守?
Pippen不是說他來現代一下就犯滿了
一堆人發文發的好像NBA到國際賽就小貓依樣
有些人防守強度的定義錯惹 看了頭很痛
一個球類運動 已經9成以上的勝率了還想要怎麼樣
說真的波波這次拿的牌也只比兩年前好ㄧ點
有些人只想看打人不是打球
防守哪裡愈來愈強?動不動就摸毛哨
黑人明星常常單場15罰
真要把那些怪物都找來,奧運場場刷勝分40分差以上吧
肢體接觸是真的越來越少吧 低位得分效率也不如三分
哨子怎麼可能跟防守強度 分開看 環境主導行為
外線壓迫比較多是真的 以前沒有三分雨這種攻勢
怪物們都在養老不然就養傷
規則越傾向攻擊 就等於環境對防守越不利
理性推
NBA球員不是還是宰制國際賽嗎 怎麼好像NBA去國際賽
被看破手腳一樣
我是不知道防守強度的定義 但現代籃球防守真的很難
可能因為輸了一場吧 輸一場=過譽
現在戰術跑位複雜度確實比二十年前都高多了
以前真的很愛球星ISO根本沒戰術
但nba比國際賽更容易買犯也是真的
藍比爾:防守強度?
NBA本來就很強,有看球也知道是輸在彼此不熟悉,每
個人在自己隊都是主角,現在要混在一起打,本來就會
綁手綁腳,單看個體,NBA本來就是怪物
其實就是大家喜歡以前的打球風格,但是到現在這種
風格不會贏球,如果你是球隊總管,你是想要贏球還是
打球帥但是輸球
你看看在打奧運的人怎麼講
一堆人真的不會區分打人還是打球 也不懂現代籃球戰
術比過去複雜多了
現在換成把貴古打成不懂籃球嗎,笑死
講的好像真的一群爛球員結果最後還是拿金牌
我覺得 標準答案的訓練 把大家都訓練成非黑即白了
大多數人就只會看iso單防評斷防守強度阿
笑死 貴古迷現在又要轉彎了是嗎
現在聯盟太過鼓勵進攻 不代表就要回到過去打人
也沒事 才是對的
先把摸毛哨拿掉吧,有夠娘砲
不能hand check, 就是娘
現在 國際賽 還是正在打的奧運 有 打人也沒事嗎?
摸毛哨說實在的離純粹的籃球也還有一段距離吧
說笑嗎 你有眼睛嗎
我認為現代戰術多變,以前哪來這種3D球員。就兩神帶
一個公園打球出拐 一個上籃沒進就轉身喊人摸毛犯規
現在只是摸毛哨太多
至於三分兩大步就貼上去是因為現在三分顯學大家都練
但是貼上去之後還是只能雙手擺身後看他出手...
不用打人 也不用摸到毛還是空氣就吹
把摸毛哨改掉 垃圾裁判 然後打人哪算什麼防守強
應該說沒有防守技巧才動腦筋在人身上吧
打人就所謂的”硬”啊 這樣說他們會說你軟
硬不代表要打人,看Payton當年怎麼守MJ就好了
那是因為以前三分不是攻擊主力現在是,才會強調外圍
我現在看NBA也是一堆三分放投
輪轉,跟防守強度強不強沒毛關係,現在光摸毛哨跟不能
hand check,這對防守者的不利程度就大很多了好嗎?
藍比爾那根本不是防守 那是要把你整個職業生涯毀
掉
藍比爾 那是 蓄意傷人了
看到一堆人吹之前喬丹法則的防守 要用那種防守來
看強弱 那要不要乾脆大家榔頭扳手一起拿上去防守
更強==
現在三分太準 才會變成這麼多提前壓迫吧
幫補血,說實話貴古仔會7pupu
這麼多提前壓迫? 各位上次看到全場壓迫是甚麼時候了
硬跟單純打人是差蠻多
現代蠻娘炮的
應該說守比較出去 不是說全場壓迫
戰術複雜,不就最後還是一直投三分
但是說回到過去不夠硬會被壞孩子打死的人不少餒
最近一次 受到提前壓迫的禮遇的 應該是 CP3
那個就是單純打人啊
至少廢除hand check
你說那2個不是因為聯盟防守太強差點退役 是打法跟不
上主流加氣氛
藍比爾那個在以前年代就很黑的就別提了...
提到 裁判尺度 就直接回到 壞孩子時代的
那也太反射了..
真懷疑你有看過90年代嗎?光是精彩好球就差多了
哥 我小時候是每周5大好球開始看的 現在是每天5大好球 我覺得還比以前每周5大還精彩
藍比爾那種就算了吧 根本就是靠給人恐懼的防守方式
那種說回到過去會被壞孩子打死的也沒打算認真討論吧
先提藍比爾的是反駁的人欸 跟你同陣線的
巔峰Kobe打現在尺度應該會蠻多哨音的
雖然可能跟他出手選擇有關
看看之前防守哈登快笑死,都立在站好,手舉很高
守外圍都側身防守怕犯規,真的快笑死
切入正常身體碰撞也是犯規
球員進步不少 不過球迷還沈浸在過去 真滴丟人
就是防守強度太鬆,大家都在學要飯阿 哈哈
投籃有時不是要投進去,只是在想如何要飯
就算是以前 也不會 米勒在三分線不守 也不會KERR
這幾年防守很有規矩了,看看集體立正或稍息防守的
在三分線放投 也不會老史 在三分線放投
現代的問題主要是賴犯規....看聯盟明年怎麼調整
現在三分線的防守發生的比過去多 那是 現在三分有
威脅的比過去多
現在 DH站三分線 一樣大家會放他
現在動不動就摸毛哨還可以覺得強度差不多....你說的
你想的太美好 多的是防守鬆散休息 進攻才努力的nba
三分外開始盯防也只是因為大家射程變遠了
還有AD常用的,防守者手太靠近,直接拿球畫圓就有哨
音
現代三分放投也是一堆好不好
是的 太極化緣射 這招很常見
字母哥阿
特別去勾手買犯
字母打奧運還能有這麼多罰球嗎
投籃的圓柱體這麼大 半場就讓你開始守也不能幹啥
還不是一樣眼防立正站好 動作一多 身體就靠上來買了
以前的精彩好球,很多是經過碰撞的強力扣籃耶
要看團防還是單防 團防因戰術變強 單防因尺度變弱
就讓你從頭到尾跟著又有什麼意義 等對方烙賽實際點
現在不允許碰撞,不允許伸手干擾運球,加上為了保護
切入碰撞爆扣現代很少了
射手連圓柱體都不能侵犯,因此防守在跟人上加強不少
光是三分不好撲過去守就差很多了 留落下空間立意好
但對持球者的壓迫少超多
聯盟要優待外圍進攻球員 實際就反映在得分數據上了
現在已經變成娘炮聯盟 ,摸毛犯規 。防守強度變高?
是要笑死嗎?
內線沒留落下空間跟外線沒留空間尺度差太大
現在投籃用力防守效益超低 易犯又容易失位不如來墊
現在團防也沒好到那…好一點的是有對到位、但不敢靠
近!差一點的是移動迷宮一檔…就空檔了…
當發現論點沒有辦法說服人的時候 只好舉另一個極端
對到位又沒用 不敢撲不敢跳 單擋掩護三分就出手了
規則造成NBA都投三分
對到位想貼身守 進攻球員一往前靠就BB
投三分觀賞性低,身體對抗投進去觀賞性較高
最明顯的就是中距離後仰消失,過去需要靠後仰才能創
看大羅今年那個異常的放腳就看得出來 投籃很難守
區域聯防影響比handcheck大多了
所以他就開始用一些腳上的干擾法
造出手空間,現在防守方根本不能壓迫上來就直接出手
沒區域聯防怎麼守字母哥
handcheck字母哥是能怎樣
像Ruben Patterson守Kobe那樣狂貼 他也不會去出到腳
handcheck沒改我看字母應該會常常掉球根本沒機會切
就跟之前檔大歐一樣…屯肉棒、讓你不能輕易得分…
區域的重點反而是可以打五小…拉快速度…
原來以前球員被handcheck就會掉球
長知識了
更有可能是字母哥輕鬆切入
沒錯
發覺禁區沒防守陷阱,輕鬆灌籃
又在貴今
天天call4-1進攻戰術,字母哥吃到飽
那為啥Holiday看起來像全明星,Lillard看起來像小貓
?
你會被貴古迷噓
問題比較多是角色定位 球星多半攻優於守
酸NBA跟聯盟風氣的時候那些人會忽略其它隊的主力
也多半是NBA球員 反正仔細想想就知道完全就是沒邏
輯的腦殘酸而已
如果不能讓他們順利開火 很多在場上防守可是負分
要貴古結果也沒幾個真的是老球迷的
如果都是當綠葉 小李應該是沒Mills強
好多人都忘了FIBA可以守區域這件事 吹判尺度可能有
差 但光是沒有防守三秒就已經讓很多身高條件有優勢
但橫移不好的長人發揮很大的影響力 看看狗貝就知道
而且看那些腦殘酸評論最好笑的就是靠北三分球這件
事,FIBA這種能守完全的區域聯防的環境明明就更依
賴三分球
影響最多是區域和籃下三秒沒錯 但外線進攻本來就是
破解這種防守的 真的就是不準問題才大
小李外線一直迷航 讓球隊先手就是劣勢
美國隊在02、04年那時國際賽跌股那時最大的檢討聲
浪就是缺乏射手來破解區域聯防,還有過多的單打
因為區域聯防本來就是能夠克制單打的防守
現在的NBA重傳導、反擊、外線的整體風格本來就是
為了和國際接軌才延伸出來的 結果一堆不知道哪跑
出來的雲球迷跑出來講NBA亂搞和國際賽風格脫軌
而且很多人都沒搞懂 擁有大量體能身材優勢的籃球員
真正有很大影響力的部分其實是防守 身材優勢真的在
防守優勢很大 這次美國隊防守就整個很鬆散 後來逆轉
澳洲也是防守強度提高才打回來的
這陣容擺開來…能防守的就那幾個啊…
是很難整場保持強度就是…
其實隨便找個以前比賽認真看就知道以前球員的射程
大部分都很短而且外線不穩定 所以會看到很多時候
為了提高進攻效率拼命的往裡面衝,這也造就了很多
大中鋒的鍋神紀錄
但是用現在的觀點就會覺得怎麼一堆西門衝進去吃鍋
以前球員射程短?
去看一下雷槍的評論吧
我的觀點有點不同…看看這批砍將在遇到碰撞後技巧
跟準度的下降情況!以前可能不是外線多不準…而是外
線更容易被碰撞影響…
雷槍說以前規則,三分不好出手
以前的多數球員射程本來就很短
90年代NBA球員都沒有國際接軌問題耶,可能很多都是
打過NCAA
還有一堆快攻投中距離的,90年代的影片yotube一堆
自己認真看一下做個功課就知道
推 現代防守絕對是強過古代
因為90年代各國實力差很多 最好的球員都是美籍的
你有比雷槍懂3分投射規則?
哪像現在全世界最好的球員可能來自於希臘或是斯洛
維尼亞
阿根廷打敗美國耶,如何說?
那時最好球員也都是美國籍
阿根廷也沒半個NBA吧!
NCAA都會打區防吧
你要不要先定義一下你在講90的國際環境還是2000年
以後的? 而且你前面拿來當例子的Ray還是活躍在2
000年後 所以2000年後的NBA就貧弱不堪了嗎?
射程長是因為規則啦
要講規則那更好笑 handcheck是05才取消的 所以硬
派90規則風格的NBA用以前的規則反而打輸國際賽耶
雷槍90年代末期的
看過以前的又怎樣,hand check動作又不大,輕易讓你
不容易出手,而且以前畫質和replay又不多,怎麼不說
LBJ,CP3在聯盟還是頂尖球員,他們都幾歲了
然後呢,改規則後,輸更多次,世錦賽也是
你這就自助餐辯論法的爛招了 好的都90 壞的都沒9
0的事
照你的講法現在的砍將在國際賽三分應該爽爽投啊…
但跟現在看到的事實不相符啊…
LBJ跟CP3這時候又變光榮貴古派的一員了 當年他們
被貴古酸的時候你有參與討論嗎xd
一提到現在的防守尺度 就回到90年代 那也太反射了
呵呵,光是雷槍說的話,你就無法反駁了
看咖哩14世錦表現就知道了
一堆摸毛哨前仰跳投防守比較硬?
國際賽有真區防,以前三分線也沒那麼寬,NBA球員有
多少會打區防,你知道Fiba籃球場三分線有改過嗎?
質疑現在聯盟對於防守的吹判 不代表就是要回到
除了西班牙是完整陣容 其他國家NBA球員在交接或是
壞孩子時代 真的不用這麼非黑即白 這麼反射...
休息沒打 也給咖哩時間了 結果表現也普普
反而是ki這種喜歡進去身體對抗拉桿的表現不錯
光榮貴古派要不要解釋一下以前被酸圓仔,被NBA寵
壞的KD為什麼很難被硬派國際賽阻擋
要飯系列的球員希望規則修改後變正常,根本沒防守的
比賽看了就無聊,沒真正改進收視率給他跌翻吧
KD哪是被寵壞 只論進攻他本來就無解
圓仔就Tony Allen那球,聯盟過度保護球員讓比賽變難
看是不爭的事實
寵壞的是大三分時代開啟後的一堆後衛
雷霆三哨很難看 但身手沒被寵壞阿
下季有要改要飯動作的吹判規則,應該會好點
我認為重點不是規則 而且NBA球隊現在建隊方針大多都
以提倡進攻為主 防守好的隊伍還是能夠走得很遠 看
看去年湖人跟熱火 總版的各位還是覺得那次系列賽很
難看 不只是國外 就連我們自己也是喜愛看進攻多樣性
大於防守焦土戰
想看NBA式防守動作(X),想看NFL式防守動作(O)
.........邏輯呢?
從喇叭開始的假摔到現在各種畫圓 前仰跳投 摸毛犯規
勾手進攻你和我說防守強度有增加比較好看
以前沒有那麼多得分是靠罰球來的 差在這裡 不過現在
這個規則對矮小的球員比較有生存空間
你切進去球不一定要進 買的到飯就好了
季賽有在防守?
我覺得你真的懂球,而且電視上的肢體碰撞會被稀釋
,真的現場一定激烈。
鬼扯放屁文
現在防守是真的比較有趣
以前只會一直偷拐 現在反而真的更強調整體性
第一段的結論回推,90年代球員防守比較鬆,所以那
時候球員不用站穩角度就對了??
但對於單防礙於規則就會覺得很差
很多人以為的三分放投 其實是複雜的戰術跑出來的
緊迫盯人包夾換防的藝術都被忽略了
平行時空喔 現在就主打進攻來賣票根本沒再演的
防守應該還是進步的,只是NBA的肢體容忍度對進攻太
有利。買飯打法真的很不好看
防守一定是越來越好 是進攻可以得利太多顯得防守差
以前強調也比較單防
雷槍哪一年退休?三分浪潮哪一年興起?olp123邏輯
這樣學的?
不過現在的得分真的很誇張,大家才會覺得只攻不防
聯盟自己都承認現在對進攻方太友善
雷槍自己說的 你可以問他
還是你們比球員教練聯盟更懂NBA
跟邏輯沒關係 他說規則有利投三分
寫的不錯喔,一直酸娘砲聯盟結果美國隊一樣打很好
,所以很多人摸著被打腫的臉來噓你
貴古迷要出來了
我就問現在一場比賽切入上籃拉桿出手的有幾次?
反正就上去要罰球就好了!哪來的精彩好球?
上面先搞懂hand check再講話
強詞奪理
摸毛哨多得要命
摸毛哨那麼多還能說防守強度變高喔...
摸毛哨、空氣哨、花式蛙跳,然後你說現代防守強度高
?
90年代防守根本超簡單好嗎 戰術匱乏 變化貧瘠
90年代還有後衛低位單打呢 前幾天才有人講 根本莫名
規則造成的畸形得分情況
一天到晚只會講handcheck 防守圈小又能把人抓下來
還需要什移動速度呀= = 能用手抓人根本造成不必快速
移動的高強度防守假象 用手抓?我叫排球隊去守不就好
payton打國際賽防守也沒好到哪 人家要破解還不簡單
中鋒走慢點後衛繞著他轉 payton一開始從發球就開始
盯 後來還不是等人家到半場才開始守
那屆國際賽是有打多好
拿KD這種怪物等級出來救援其他人情何以堪
貴今派無視hand check 影響真的很可悲 沒看到今年公
鹿籃網季後賽 尺度一放鬆到90年代籃網外線就變屎了
還在沒影響
完全忽視尺度對體力的耗損...
跟棒球版一樣進步吹很大,換個球就打回原型XD
KD生涯初期遭遇的防守強度,因為聯盟關愛,大概只有
一般球員的二分之一,更不要說以前的年代
KD能成長到這樣,真該好好感謝聯盟給他的圓仔待遇
61
[問卦] 驚!以前的NBA也太好看了安安 YT上有不少以前比賽的整場精華 阿肥之前看了02年湖人vs國王G3 那個華麗流暢的進攻 但又不會覺得比賽沒在防守 不知不覺就看完了 對比現在NBA39
Re: [討論] 是NBA害了這次美國隊的奧運嗎?這次美國全明星隊首戰打成這樣 應該跟NBA的球風改變,有很大的問題 早期90-00年代, 大多是禁區大戰,連後衛除了基本的切入過人外, 在籃下禁區也常常作出前鋒動作來取分,42
[閒聊] Lonnie Walker比賽影片剪輯分析Pounding the rock馬刺部落格新興作家Noah Magaro-George 剪輯馬刺對陣籃網時Lonnie Walker場上的片段並做出分析 內容包含Walker現在場上的強項(三分、一閃而現的創造能力) 以及因為經驗不足會發生的一些錯誤(防守站位、溝通失誤)4X
[討論] Jordan 放到現在是不是只是個大鎖球員?現在運動科學那麼進步 近代籃球進步的水準早就不是90年代能夠比擬 NBA 整體的強度上升太多了 而喬丹的出手絕大部分都是運動科學早已證明的 低效率出手-中距離16
[閒聊] 夢想家防守強度有摸到CBA的邊嗎這次國際賽打完大家都罵台灣聯賽的防守強度低,才會讓本土球員不適應 啊夢想家是公認本季防守強度最強的球隊 這隊一堆肌肉棒子,禁區有大B哥、李德威,外圍有錢肯尼、沃克 季後賽甚至讓林書緯過不了半場 這樣的防守強度有摸到CBA的邊嗎6
Re: [新聞] 中距離投籃式微 雷艾倫批評三分球氾濫原文吃光 其實很不認同雷槍講的這些話 根本標準貴古的老人心態 以前你怎麼打球那是你以前的事情 事實現在NBA球員整體三分球、盤球、投射、切入......等等技術20
Re: [討論] 今天18人得分破30!NBA都不防守了?有推文提到 既然進攻那麼強 那就提高防守強度 最暴力的方式就比照FIBA規則 吹判也是 近幾年美國隊就打的相對吃力 但聯盟是以觀賞為主的14
[ 中微上雷] 已知宮城傳前提看得灌籃高手我是個因為小時後看灌籃高手才喜歡打籃球 再進階到喜歡NBA 進而參加球隊 打過校隊 拿過全國冠軍的平凡人 因為知道日文配音全換了 所以我看得是中文版 這篇我會用一些不一樣的角度去講我觀察到的想法! 以及喜歡不喜歡的點8
[問卦] 蛤?以前NBA防守這麼硬?剛剛在YT上看 2004年東區決賽溜馬vs活塞 根本超級肉搏戰 碰撞超兇但不是想傷人那種 裁判也都讓他們自由發揮 整場打完6X分很正常6
Re: [討論] 魔獸首場數據多少才符合期待?魔獸在NBA兩年前才在冠軍賽有出場時間 去年還可以有有效貢獻 退化真的想太多了 七個月前對上Embild還可以得24分8板 現在來台灣正常發揮的話 沒有40-25真的就低標了