Re: [討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數
喬丹國上午記者會Live
本部首先讚賞老前輩HOlajuwon大大的精彩數據文
Hakeem Olajuwon是我國元首極為尊敬的同梯摯友
既然Olajuwon方已不吝向大眾提供『量』的數據 我國自當一併展示『率』的指標
季後賽遇到MVP票選前五人次頻率為遇到MVP票選前五人次除以生涯總賽季數
本部對於分母採取嚴格標準 只有像2019年KD這種整季一秒沒打的賽季才可豁免
即便會讓本國元首分母加二 本國也堅持如此規則
季後賽遇到MVP票選前五人次頻率(單位：次/賽季)
Larry Bird 1.23
Michael Jordan 1.20
Tim Duncan 1.05
Kevin Durant 1.00
Magic Johnson 0.92
Shaquille O'Neal 0.89
Kobe Bryant 0.80
Hakeem Olajuwon 0.61
LeBron James 0.50
季後賽遇到MVP票選前五人勝率(單位：%)
Michael Jordan 72%
Kevin Durant 69%
Shaquille O'Neal 65%
Kobe Bryant 63%
Larry Bird 56%
Hakeem Olajuwon 55%
Tim Duncan 50%
Magic Johnson 50%
LeBron James 44%
難得有本國元首拿不到第一的項目
本部也是倍感榮幸 與有榮焉
--
哈哈 不出所料 來惹
勝率7成2 奪冠率100％？酒蛋也是問號
蛇鼠一窩
本部希望大家留言遵守理性 切勿降低自身格調
Bird>姆斯
單核淘汰全票MVP+73勝的只有1位嗎
可以壓到44% 這方面真的比別人強
好
不愧是智將 真的是靠腦袋打球的男人!
梗真的很多欸,佩服佩服
姆斯：奧義！無想轉生
謝謝高狼給我們帶來優文和數學小教室
真認真
好
最後一名 挑弱的打 勝率還最低 有夠糗
有數據給推，幫部長補血
笑死 被戳爆了
認真推一個
那個勝率太直接了XDDDD
被行政院長開除的假部長
敢不敢做姆斯跟mvp前五名同隊的數據 肯定排第一
您若指的是同隊之前與之後 那有可能挑戰第一 同隊期間的話恐怕不行 因為球權長時間在LBJ身上 隊友很難有辦法衝擊MVP
請問喬丹國國慶日是什麼時候，想去參加升旗典禮XDD
D
本國元首出生於1963年2月17日 這一天定為喬丹國國慶日 固定休息總計23天的長假
※ 編輯: gaowolf (154.17.3.184 美國), 08/08/2021 22:43:420.5 東霸天 一神四坑 季後賽模式 哈哈哈
看id再噓
哈哈
詹黃萬年單核carry四冠，純度至少是100趴
他對戰MVP前五的機會 也是最低的
然後竟然勝率還最低 真的是弱區限定
頻率勝率都最低！不愧是天選之人！
有預期會有這篇，但看開頭還是笑了XD
73931
欸欸不能這樣啦 你這個數據詹皇吃虧 KD勇是兩隻MV
P前五餒 還有2015年傷兩隻不能算
活在自己幻想的世界裡好可憐==
好哦
其實這類的數據 基本上就是西強東弱 LBJ冠軍賽勝率4
/10的延伸 假如再去抓遇到的前三隊 大概十之八九也
是差不多的結果 確實LBJ是在西強東弱的環境是事實
不過我以為類似的話題應該在去年LBJ從西區奪冠後就
該結束了
由愛生恨還真可撥
補血
躲東區養生爽刷數據 打不贏就再轉一隊
見光死啊
12點前可以再發篇優文嗎
東區就弱啊
弄個鳥數據造成鳥結果
鳥結果=有大鳥排第一的結果 本部猜想你是想說這句話
搞個什麼喬丹國有夠中二
臉皮還真的是蠻厚的，就看來也不會是大鳥第一好嗎
本部理解你為何生氣 但本部也想說清楚 與其花時間生氣不如想辦法提升數據品質 趁還有機會保持身手的時候
那個自嗨的部長，還是別拿出來讓人取笑了
這個數據還真的沒看到反駁的 很多都不是對事
部長又一篇 辛苦了
兩個都是用奇妙觀點來看待事情，沒想過對方可能提早
落馬的情況嗎
2010年開始 MVP前五幾乎都是西區3:東區2 甚至不少時候西區4:東區1的 LBJ提早落馬你要考慮 09年本來可以連過Howard & Kobe兩關的 10年也是 只是他自己打不贏或是提前出局
綜合因素等考慮了 要上場至少30分鐘 不能亂湊
很簡單 先跟MVP前五同隊 就少遇到
Wade:
5天15篇廢文，中間PTT還停機一天，NBA剩這種程度文
狂發
建議禁的記者都開放吧，程度都比這個好太多了，反
正言論自由
也講不出廢在哪...
專法引戰的文還不廢
發
沒邏輯的廢文還需要評論喔
有數據支持 是事實啊 不然要用喊的就好？
不過我現在覺得他可能需要關注，水桶前是詹迷失敗，
現在詹酸比較多人支持，大家就替他取暖吧
所以其他MVP前五提早落馬的你有想過嗎？MVP前五不代
至少我很確定09&10年的LBJ是提前落馬 然後2015~18年 東區扣掉LBJ 就只有IT進過前五…… 真正落馬沒被LBJ遇到的東區MVP前五 是10年韋德 13年甜瓜 14年諾亞 但同樣標準 其他人應該能抓出更多的名單
表季後賽也能走到後面欸
果然又被特定人士狂噓 幫補血
你可以製作一個落馬率清單
那你就支持他阿XDD
廢文無誤
只想酸引戰要討論啥
2011~2020 Top5 扣掉LBJ共41人次 只拿了一個冠軍
事實上 每個人都會遇到MVP前五提早落馬的球季 但LB
J生涯算長 遇到MVP前五的卻比別人少很多 落馬年年
有 剛好都被你碰到嗎？哈哈
陳述數據 讓特殊迷迷圈只能無腦噓 這種當然算廢文
你跟我說 MVP Top5 在爭冠這點有多重要?
2001-2010 沒有MVP奪冠
看看那些優質寫手誰跟他一樣當個版洗版
同樣的生態下 大家都公平的
做落馬率清單幹嘛？今天擊敗或被淘汰的是個人還是球
隊？光是混為ㄧ談，就這數據就單純只是數據，不會說
所以分區冠軍這種團隊榮譽 不應該被拿來吹個人有多強 對吧
沒有意義，但是拿來印證強弱真的很牽強
強弱已經有勝率支持了 這篇是更加強而已
同樣標準 其他人一定抓出更多啦
當然你有可以學某些人的論調 他們一定都是在躲某人
補血
個人還是球隊？問一下那些一直說東冠八連霸的人
比較準確
從03-21，MVP提前落馬的佔大多數，硬要只提LBJ，不
就擺明要酸？
還有一票名人堂球星在列比 哪有只提LBJ?
更別說勝率還最後
樓上沒看他針對性的回文吧？ 也是 因為你也一樣啊
針對性還好吧 是事實太殘酷吧
所以淘汰MVP票選前五數多，代表的意義在哪？能反應
對手隊伍強弱嗎？
還不如直接拿隊伍季賽勝率來比，還有些參考性
拿MVP大部分是個人能力，淘汰MVP是團隊能力，拿MVP
的人又沒幾個拿到冠軍又拿到FMVP，Jokic、Curry表
示：什麼？金塊Jokic今年拿MVP，結果被太陽橫掃，你
會說Jokic爛嗎？
MVP也跟團隊戰績有關好嗎
20年來的MVP球隊 都是季後賽球隊欸
拿MVP不代表團隊比較強 但通常拿MVP的團隊都不弱啊
部長
直接拿勝率來比也有人會說像15年60勝老鷹這種沒球星
的球隊不算強隊阿
反正就一個數據而已嘛
本來就沒有任何一種數據可以晚整的表達強弱
不要這麼直接點出躲弱區還組大團刷數據的辣個人好
嗎......
躲弱區所以季後賽遇到mvp前五次數少，組大團，直接
跟mvp前五當隊友…
是不是有人忘記LBJ去年在 西強東弱的西區拿冠軍啊
遇到的對手最輕鬆 勝率也最低 姆斯到底哪來的臉想
跟喬丹相提並論啊
米迷麻煩拿數據打臉啦 你的公正不是別人的公正
看得好爽 好過癮
真的很閒 這個也能吵
沒人忘記姆斯現在在西區啊 別拿東冠出來吹就好
推
姆斯去年西區奪冠是事實 其他兩年0.5輪也是事實
從來沒人否認姆斯不強 但強到什麼程度當然可以討論
一目瞭然 高下立判XDDD
又
推
讚讚
總冠前刷弱隊留力打冠軍賽 勝率還沒別人高 還想吹
成GOAT
慘
東方不敗嗨起來
真是動不動就想把異己打成酸
真是動不動把異己打成迷
笑死
interesting
幫補血 被姆咪出征了
好慘 其實就是根本打不贏MVP前五的只是躲東區瘋狂刷
亞軍
當初被查台大IP一樣躲掉 現在一個變成在環遊世界的
又碰巧跟你同IP了 差點忘了你也在環遊世界
以前被噓都不刪文 這次被質疑美國傍晚吃早餐就刪了
PTT早就還我清白了
#1QrkEazu (Sportcenter)
紅色光頭感到難過...
好啦 給噓的 你就是姆迷啦
我對喬丹國沒興趣可是我想加入詹酸國
你遲早會想加入喬丹國的 然後我也可以成立詹酸盟 看你有沒有興趣加盟
你不要自稱喬丹國，我喬丹迷覺得反彈
推整理
8/9還欠3篇優文 快發好嗎
nice writing. thanks
13
首Po這篇的盲點在於 MVP上榜不一定能反應球隊很強 頂多只能證明球員本身強 來看看LBJ的例子 2006 MVP第二 騎士東區第四(50勝)69
這個問題是這樣, 隊上有MVP排名前五的球員並不代表該球隊就是聯盟前幾 有MVP排名前五的球隊可能被沒有MVP排名前五的球隊淘汰 那就算你晉級也只會遇到後者, 但不代表你遇到比較弱的球隊啊 比如2021的Giannis 決賽贏太陽, 太陽的保羅mvp排第五, 所以Giannis今年可以+1![Re: [討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數](https://i.imgur.com/B5jDnfeb.jpg "Re: [討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數")
2
說那麼多幹嘛 歷史就是勝者為王 看棒球 足球 MMA 拳擊都一樣 贏了就是贏了 輸了 說再多理由都一樣 就是輸了 王者之所以成為王者 就是贏了 如此而已 王者中的王者 就是不管怎樣 他都會贏16
數據太多能吐槽了 首先該球員如果有MVP前五，自己不能淘汰自己 另外隊友有MVP前五，你也不能淘汰 另外這數據的重點應該是當時是西強東弱、或西弱東強 我只列Jordan、LBJ有打季後賽的該年數據爆
首Po季後賽是球星開無雙的場所，看球星互開無雙是讓球迷樂趣最高昂的時候。 統計一下 近代 歷史級的球星 (生涯有拿過MVP與FMVP)， 在季後賽淘汰 當季MVP票選前五球星 的次數累積。 不管是淘汰別人的球星或是被淘汰的球星，均要符合: 系列賽先發場均超過30分鐘，替補不算。而且最多只能缺席一場。![[討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數](https://i.dongtw.com/2019/05/0485C20F-DE5A-4603-B193-D051834E210E-180x180.png "[討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數")
爆
首Po延續去年這篇 #1X3-8WQO 去年統計的時候，因為Curry還未拿過FMVP，所以沒把他列入統計， 今年Curry拿到FMVP，可以列入統計做排名了。 季後賽是球星開無雙的場所，看球星互開無雙是讓球迷樂趣最高昂的時候。 統計一下 近代 歷史級的球星 (生涯有拿過MVP與FMVP，2冠以上)，![[討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數](https://i.imgur.com/Mj53952b.jpg "[討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數")
1
其實在統計學就明確把統計跟分析分開來 也就是先射箭還是先畫靶的問題 不管台、西台還是外媒其實都喜歡湊數據然後捧某個人 這並不是說記者就是低能兒 畢竟體育記者面對的觀眾可能95%不是很懂規則爆
首Po延續去年這篇 #1YhlMJw1 更新2023年的資料：新增 LBJ 與 KD 的數據 季後賽是球星開無雙的場所，看球星互開無雙是讓球迷樂趣最高昂的時候。 統計一下 近代 歷史級的球星 (生涯有拿過MVP與FMVP，2冠以上)， 在季後賽淘汰 當季MVP票選前五球星 的次數累積。![[討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數](https://i.imgur.com/CIM544rb.jpg "[討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數")
99
[情報] LBJ季後賽第50次得分籃板助攻為全隊最多LBJ在今天的比賽貢獻38分16籃板10助攻成功關門， 讓湖人重返總決賽 (LBJ生涯關門戰38勝10負) 這是他在季後賽第50次得分籃板助攻三項皆獨居全隊最高， 比此項排名的第2~6名總和還多 另外對手金塊也沒有人在這三項數據贏他，所以這也是LBJ第15場三項獨居全場最高![[情報] LBJ季後賽第50次得分籃板助攻為全隊最多](https://i.imgur.com/oF4bkwRb.jpg "[情報] LBJ季後賽第50次得分籃板助攻為全隊最多")
59
Re: [外絮] NBA 75大球星票選 by The Athletic最近The Athlitic 75大補完4~11 更新到只剩前三了 NO. 4 Bill Russell NO. 5 Magic Johnson NO. 6 Wilt Chamberlain NO. 7 Larry Bird![Re: [外絮] NBA 75大球星票選 by The Athletic](https://theathletic.com/app/themes/athletic/assets/img/open-graph-asset.png "Re: [外絮] NBA 75大球星票選 by The Athletic")
35
[討論] MVP選票排名前五排行依總次數排列 RK Player MVP M2 M3 M4 M5 Total 01 K. Abdul-Jabbar 6 1 2 4 2 15 02 LeBron James 4 3 3 2 1 13 03 Bill Russell 5 2 2 2 0 1118
Re: [討論] 沒有FMVP的Curry排的進歷史前20嗎？原文恕刪。 大家討論的多半有參雜主流媒體的排名， 五年前我很簡單地用MVP+FMVP做了一個排名(2016年，那年有許多美好...和不捨...) 這五年發生了很多事，排名有些改變(排到前15)；條件也做些改變，重新整理如下：![Re: [討論] 沒有FMVP的Curry排的進歷史前20嗎？](https://i.imgur.com/xhn3Dvwb.jpg "Re: [討論] 沒有FMVP的Curry排的進歷史前20嗎？")
11
[討論] MVP前五次數加權排行MVP投票比重加權排行 對照組 MVP Shares RK Player MVP M2 M3 M4 M5 Tot Rk Player MVP Shares(MVP) 1 ▲ K. Abdul-Jabbar 6 1 2 4 2 9.1 1 LeBron James 8.813(4) 2 ▼ LeBron James 4 4 3 2 1 9.0 2 Michael Jordan 8.115(5) 3 ▼ Michael Jordan 5 3 2 0 0 8.1 3 K. Abdul-Jabbar 6.168(6)4
Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?我認為，MVP跟FMVP對一個球員的歷史定位可以用一個經濟名詞「邊際效益」來分析，雖然 拿下第一座MVP的邊際效益大於FMVP，但MVP對於球員歷史地位的邊際效益遞增跟FMVP遞增 的幅度會有不同，畢竟一個FMVP可能是靠賽拿到，但是能拿下兩個甚至兩個以上FMVP，肯 定是能在季後賽有穩定且有主宰性的表現才能拿到，最好的例子就是Shaq。雖然FMVP只看 決賽表現，但是季後賽表現不好的話很難可以打進總決賽。對於球員來說，當拿過一次MVP