PTT推薦

Re: [新聞] 直言GAP三巨頭和抱團文化不同 皮爾斯:

看板NBA標題Re: [新聞] 直言GAP三巨頭和抱團文化不同 皮爾斯:作者
coii
(王者Federer)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:42

先說結論: GAP與三王兩團本質上就不同

兩者的不同標準應該是[球隊建隊的決策權力]

1)球隊成形的操作與決策,以球團利益(角度)來考量。

=>基本上2010年以前,球員話語權小。組建球隊的決策是球
團互相競價球員時,球團方面傾向"各取所需、互相傷害"。
在此賽局下不易組天團,各隊戰力略為均衡。

可謂之:"組團"
EX: GAP、公牛簽小蟲、太陽、國王/活塞五虎、戰神76
以及幾乎所有叫不出來的球團建隊

2)球隊成形的操作與決策,以球員利益(角度)來考量。

=>當球員自主權越來越強,組隊的決策轉向球員端,這樣的模
式自然會逐漸形成強者聚集(找與自己實力相當的配對*)。
"一團獨大、歷史最大團"越來越常見,各隊戰力失衡。

可謂之:"抱團"
EX: 湖人F4、熱火三王、KD勇
=========================================================

組團的操刀GM是智障,組出來的團失敗,GM/球團背責任。
酸民目標一致、砲轟球團。

抱團的球員臉皮比牛厚,抱成宇宙天團,或是老年人抱成取暖團。
被酸民嗆的目標自然是球員。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.212.198 (臺灣)
PTT 網址

bingripplw 09/14 06:27那足球界484都在抱團

coii 09/14 06:28足球界也是有從組團邁向抱團的趨勢

joua0214 09/14 06:28組就組啊 又不是打不贏

coii 09/14 06:30但是足球員單一球員左右比賽能力不高,自然抱團少

doa2 09/14 06:39公牛簽小蟲是馬後砲吧?當時小蟲根本沒幾個球隊敢要

doa2 09/14 06:39,公牛賭贏了變三巨頭

LuckyoPuppy 09/14 06:48那DH不也一樣的道理,沒人敢賭,湖人賭贏了就說3狀

LuckyoPuppy 09/14 06:48元組團

wildzeon 09/14 06:58這分法也太粗糙,用2010年當分界?我認為討論組團抱

wildzeon 09/14 06:58團一點意義都沒有,根本沒有普遍的定義,然後一堆人

wildzeon 09/14 06:58吵這團是例外,那團應該納入,根本不會有共識

coii 09/14 06:59區分組團跟抱團的標準不是球員強弱或是否奪冠

ljk476820 09/14 06:59嘛就球星聚在一起

coii 09/14 07:00樓上,你過於斷章取義。

coii 09/14 07:01我並沒有用年分(2010)當組團或抱團的區分標準喔

coii 09/14 07:03絕大多數的團都是兩種組成力量的混和型

※ 編輯: coii (1.162.212.198 臺灣), 09/14/2021 07:05:04

Hohenzollern09/14 07:11現在自由球員合約年限最多四年 球員當然可以大聲什

Hohenzollern09/14 07:11

Hohenzollern09/14 07:13甚至球員想要走人 還可以直接談判買斷

evilraistlin09/14 07:18其實我感覺這是一個很不好的風氣 如果約簽了還當球

evilraistlin09/14 07:18隊是棒鎚 想走就逼球隊交易也沒有任何後果 不合理..

Hohenzollern09/14 07:21假設UFA簽約四年 大部份想要出走時間是合約走完二年

Hohenzollern09/14 07:21交易不到什麼貨色 最後只剩下買斷合約

Hohenzollern09/14 07:23目前最慘的是七六人 西門的五年合約剛走完第一年

hohoman 09/14 07:30GAP是3隊一哥的抱團,KG合約本就可否決球隊交易,

hohoman 09/14 07:30那來話語權小?

hohoman 09/14 07:34對LBJ、KD標準一致,KG本就是抱團,都是當打之年的

hohoman 09/14 07:34一哥下跪之舉。

coii 09/14 07:34安吉用操作換來雷槍,在促使狼王點頭同意交易

coii 09/14 07:35如果是狼王指名要換來雷槍,不然不交易

coii 09/14 07:36那就算是抱團。

coii 09/14 07:37而LBJ跟KD兩個案例,母球團根本沒有著力點,

coii 09/14 07:37就是很標準的抱團。

coii 09/14 07:39我並沒有說"組團"或是"抱團"誰優誰劣。

coii 09/14 07:39只是要分清觸這兩種成團的模式有本質上的差異

umin928 09/14 07:59不混在一起老詹無法解套

shifa 09/14 08:37不用解套啊,打從降薪跟大咖一起打球就不用想解套

shifa 09/14 08:44只是一般來說都會覺得操作權在球團手上,球團操作

shifa 09/14 08:44很多時候都要各種環境條件配合,但是姆斯的例子就

shifa 09/14 08:44告訴你,球員也可以藉由放棄高薪獲得一定的自由度

shifa 09/14 08:44,甚至只要幾個大咖球員講好就可以要求球隊買單。

shifa 09/14 08:44現在更絕了,直接用不配合來施壓球團。這算勞權進

shifa 09/14 08:44展嗎? XD

jeffsu 09/14 09:06歷史演進 球隊組團>球員組團>無職業道德組團

callTM 09/14 09:07那這樣lbj + dwade 不算抱團嘍。 三個都是pat Riley

callTM 09/14 09:07 招募的

hinew167 09/14 09:15簡單說pp說他是被動式組團,為了塞爾提克不惜粉身

hinew167 09/14 09:15碎骨

chan15 09/14 11:09對大O來講就是把球星聚在一起,像很多人最愛提的破

chan15 09/14 11:09壞NBA平衡,請問平衡會因為是球團組還是球員組有所

chan15 09/14 11:09分別嗎?差別在組的人你喜不喜歡而已啦,不要騙自己

chan15 09/14 11:09

Yofu 09/14 11:51GAP是無冠聯盟,三王是冠軍熱火啊

ethan201 09/14 12:54沒有優劣那幹嘛分那麼細

answermangtr09/14 18:06邏輯正確 但還是很多腦迷無腦捧主子

cyanpress 09/14 19:03同意這篇

Magic0312 09/15 01:34中肯但你會被噓