Re: [新聞] 盼抑制球員請求交易 傳球隊高層提議減薪
西門事件有兩個主要元素,一個是喊吹密,一
個是罷賽。這陣子球迷比較耿耿於懷的是西門
的罷賽行為,那是非常沒有職業道德的事。從
推文看得出來還是會有球迷覺得說:喊吹密還
好。真正該處理的,不是西門這種透過違約謀
求私利的行為嗎?
沒有耶。被喊吹密一點都不好。制服組們還是
比較關心球星喊吹密這件事情。
大家比較想看到的那種西門條款(加重對於違
約球員的懲戒),我常說他不會在下一個 CBA
議程中,因為既有的工具已經夠對付這類行為
了,就只是看球團敢不敢動刀而已。如果要增
加更嚴厲的工具,工會勢必要球團割地賠款拿
出更多BRI來換。 但是真正出事的時候,球團
又投鼠忌器不敢用太嚴厲的工具去對付球星。
那你搞這些條款是要幹嘛?
這次西門事件中有個很大的轉折點,就是七六
人用CBA以外的方式扣西門的薪水。 其實合約
裡頭就已經寫得很清楚了,如果西門要這樣不
報到罷賽下去,七六人是可以單方面撕毀合約
的。推文有人說球員不履約球隊也應該要有不
履約的權力呀?喔,這不需要勞資雙方新修訂
什麼內容,球隊本來就可以直接取消合約。你
看昨天報導上也說了 Doc整個對富保羅大吼。
但富保羅很清楚,就算上面這樣寫,就算你們
吼得再大聲,你們就是不敢那樣做。因為球員
說到底是球隊的資產,球隊這樣做最後傷得最
重的是球隊本身。
透過禁賽去罰西門也是一樣。多場次的禁賽會
搞出仲裁拖一堆人下水,最重要的是西門會更
難賣,然後一禁賽兩邊撕破臉就沒有回頭路。
西門陣營更賤的想法是:走上禁賽然後進入仲
裁程序的話,這期間七六人就非賣西門不可,
然後等西門轉隊以後,讓新的母隊取消或減免
罰款結束仲裁程序,西門就可以兵不血刃地轉
隊惹(他們在做夢,聯盟會準才有鬼)。
所以說七六人就是很難辦,撕不了合約也禁不
了賽。 我也一直說,你照現行CBA罰都很難,
之後就算加了更多新條款又怎樣?
就在這個時候,七六人制服組裡頭不知道那個
天才,想到用疫情狀態下的健康與安全協議搞
西門。話說回泡泡期間,聯盟要用泡泡復賽,
但尊重球員不參加泡泡的權利,相對地球隊也
不會付他們缺賽場次的薪水。這類規定在之後
幾年的健康與安全協議談判(勞資開季前都要
談一次)中被保留了下來。詳細條文目前沒有
揭露,看以後會不會公開。至於主要精神是:
非高風險球員而有合理的理由不願配合相關防
疫規定以致不能出賽,球隊尊重你的狀況與個
人選擇不會另外用CBA與合約條款罰你唷, 就
「只是」扣薪而已。
親愛的西門:對於你無法配合防疫措施也不能
出賽的狀態,我們沒有要用CBA罰你唷, 只是
尊重你的個人選擇,依照防疫規定扣掉你缺賽
的薪水而已。球隊目前一切安好,幸勿掛念,
順頌 時綏。
後來就像你們看到的,富保羅嚇得跑去工會問
這是怎麼回事(工會:防疫規定是這樣寫的呀
沒錯。申請仲裁?你們家小朋友被禁賽了嗎?
沒有呀。至於四分之一薪資扣留的仲裁,你們
沒勝算呀。夜深了,快叫你們家的孩子早點回
去吧。),整個西門陣營陣腳大亂,經紀人與
球員也開始不同步,沒過幾天,西門夜奔費城
(好啦也沒夜奔就只是到球館時已經傍晚)。
這幕真的超精彩的。 經理Brand正在辦公的時
候,忽然接到下屬簡訊「西門已經在門外」。
真希望當時他在辦公室有監視器的地方,好想
看Brand接到簡訊時的反應。
西門回費城衝到球館幹嘛?弄檢疫呀。走完防
疫規定,先把下一場對活塞的薪水救回來咩。
之前講得好像可以為交易犧牲薪水,結果背後
圖的是交易後讓下家取消或減免裁罰。現在七
六人用另外一種方式扣你薪水,哇,沒幾天就
屁滾尿流爬回來了。
先不講吹密,單就西門的罷賽行為來說,資方
真的要檢討起來,首先要處理的應該是:西門
陣營為什麼會誤判情勢,認為他們之後可以跟
新球隊搓掉罰款?經紀業界既然有這種印象,
那就代表一定有類似的前例。可能之前的吹密
鬧劇中,有球星一度不想來報到,最後還是來
了,最後也交易了,新舊東家一時心軟想說事
情都結束了,也就沒必要再堅持罰款(畢竟罰
款也回不到球團口袋),然後就把罰款搓掉。
很多球隊的善意被扭曲成球星任性的權利,到
西門這裡變本加厲就搞出這個鬧劇。
要解決這個問題用不到勞資談判。找個案例狠
狠開刀,接下來經紀人與球星就會收斂一些。
七六人這次的做法各隊總管大概會一致叫好,
因為就根本來說沒有與西門對砍到刀刀見骨,
理由夠軟也留了轉圜的餘地,但是硬的部分,
已經夠讓未來經紀人與球星暫時不敢再想那種
「搞完舊東家還能再從新東家手上拿回薪水」
的鬼點子了。
其次資方要面對的是:這次事件是透過「健康
與安全協議」的規定解決。這東西是例外狀態
(Stato di eccezione, 參見阿岡本著作,
不,711 沒有賣,麻煩去大一點的書店找。)
下的特別規定。雖然這個規定還是透過勞資雙
方協議產生,並每年進行滾動式調整,但是,
資方現在有點把這東西任意擴張解釋的狀態。
KI也是因為相同的事由以致主場比賽被扣薪,
工會對這點就不太滿意,他們沒同意過「沒打
疫苗導致被地方政府禁賽」這件事情也是屬於
「個人選擇」。又像是西門事件其實跟防疫八
竿子打不著,拿防疫規定處理也是有點....但
西門陣營實在太爛了,沒有人想幫他們說話。
只是這些例子多了,勞方多多少少會開始對於
這種「覆蓋CBA原本規定的條款」感到不安。
新冠疫情之後會成為美國的新常態,勞資要在
下一次的談判中決定什麼要直接寫進 CBA,避
免長期處在那種用特別條例覆蓋母法的狀態。
這邊會有一堆東西要討論。好,先不管,球迷
比較關心的可能是:沒有這種特別條例可玩的
話,那下次球團碰到這種狀況要用什麼方式對
付球星?要不要乾脆就把這套玩法修進 CBA裡
頭以對治未來罷賽的球星?
這就要回到原來那篇文章了。你可以看到制服
組們其實沒有真的很在意罷賽這件事,他們真
正在意的是吹密,特別是超頂薪球員喊吹密。
為了極端的罷賽案例定那種「你不打球我不給
薪」條款,可能會開出更多的洞造成問題。資
方該做的是落實執行罰責,然後聚焦在球星喊
吹密的這個根本問題上頭。那篇文章提的一些
方式只是制服組丟出來的一些初始想法,有點
像是午餐大家不知道該吃什麼就先喊麥當勞。
不同點子其實都有些副作用,這是個大題目,
就還蠻值得討論的。
我個人比較逆向思考一點。我覺得要就直接開
吹密市場,所有在約球員在球隊打完球季(沒
進季後賽或季後賽落敗)後,就可以自動申請
進入自願交易名單。交易後薪水會打折,但是
球員方有權利看各隊報價並決定要不要接受。
母隊和球員都OK之下交易才成立。
以西門這個例子來說。如果他在選秀會前早點
喊吹密,其實問題會少一點。球隊至少有幾個
月的緩衝期處理他。但富保羅當時只跟七六人
交換過交易的可能性,沒有明確表現出我就是
要走的態度。這會讓兩邊的後續判斷與行為越
來越離譜。所以,喊吹密請早,不要等人家休
市了再哭夭。
西門下一個交易時間點是在十二月中以後,到
時可交易的對象會比較多,交易也比較好談。
這段期間(28場季賽)看西門會不會上場了。
鬧成這樣以後,如果季賽繼續尷尬,我看以後
球星們也不敢找富保羅處理這種事情了。
提案吹密市場的最大好處是:勞方不會反對。
配套談得好, 資方不需要割BRI就能搞定這個
案子。 不過我覺得以NBA今日環境,大概沒什
麼人可以想到這種有需求就設市場的做法吧。
畢竟大家看起來都還蠻喜歡擠在右邊然後稍微
靠左站自以為很左的。
--
其實是疫情讓這些億萬富翁們都不想回到場上了。
除非你有明確目標(例如GOAT)
其實你在這個版上講什麼大家都是笑笑看過就算了
有趣推
推 優文
推優文
小說家是你?
西門吹密的重點是…剛簽完長約就吹啊!
簽完長約就吹那表示下家控制時間更長 如果是像鬍子
那種超巨會超值錢啊
推推
費城從季後賽結束到西門正式對外公開吹蜜大概有兩個
多月 以拖待變等明星後衛(小李)申請交易的策略賭輸
是最大的問題吧
西門是因為價值跌了才會給人不值得感
這樣子對小市場不利啊…我反而覺得有可能出現像supe
最後兩句精闢XDDD
r max的合約只在原對伍生效的限制條約
推
費城也算是為他們夏天的判斷錯誤付出代價了
我是覺得要減少兩邊同時判斷錯誤的方法就是增加
資訊透明度,要喊吹密早點喊不要害羞
spuer max合約進入吹密市場扣薪更重就解決惹
我說過啦 這不是西門一個人的問題啦
你看看最近兩三年 出過多少事
沒霸王條款的球員 可以氣氛喊要去哪
這小市場的球隊老闆 不跳腳才怪
推
何況 去年火箭 今年76人 這市場也不小了
所以也不見得都是小市場的問題啦,像西門這齣
再加上發生一個特案 KI
他寧願去更小的市場,就是跟母隊有摩擦不爽留下來
那不如好聚好散
推結語,笑死XDDDDDD
我喜歡最後兩句。但BLM該被制裁,好好的被制裁
五年約第一年就吹密 到新下家最後一年不爽再吹一次
一個合約吹兩次 這是不是NBA第一人
不敢找富保羅? 可能是富保逼西門不投籃吹密吧==
吹密扣薪?是反向的trade kicker嗎
推
有比富保羅更會處理這種衝突的經紀人呀
我覺得不錯阿 被交易你又不會損失錢 直接擺爛是三小
幹看個NBA版跑出阿岡本是怎樣
最後一行太中肯了 非常精妙的結論
推 但問題在於球團會傾向最大價值交易
但最大價值交易 通常是隨著球季的進行發生的
當你家球星去大學演講的內容是傅柯時,球迷順便念
個阿岡本也是很正常的啦
早一點吹密這影響有限
我講一句:聯盟的毒瘤就是富保羅集團
夜奔費城XDDDDDDD
推 太好笑
笑死 西門夜奔 武松追來是不是
光保羅不作為放西門在那邊鬧 就失格了
等到火燒到自己身上才去處理 根本差勁到不行
誰是金蓮?
此處有本
你是預設球員會知道自己吹密不報到 是有誰會
這樣潘金蓮候補起碼有6個哀XDDDDD
這套本本我全買了
不想在費城可以不要回去,但美金太香
我好像用錯成語了,屁滾尿流比較適合用在逃跑上,
這裡應該要用連滾帶爬才對
所以原本西門不報到也有信心拿到薪水的原因就是因
為發生交易後新球隊還是會支付全額薪資囉?
他們真的以為交易後可以搓掉一些甚至全部的罰金
原來是靠特例扣薪的 你一解釋完豁然開朗 推
推
實際上接手的買家一定會搓掉罰金吧 要當個好東家啊
西門事件以後聯盟各隊應該都不會想要放水了
其實這樣也就夠了
推觀點
推 尤其是最後兩句 精闢
追根究底是他打得爛。
推
新東家為了維持球員對他的好印象通常會把罰金搓掉啊
推
難怪我一直想不透是怎麼罰款的
原來是特例
原po跟在西門身邊回費城?
孩子,多讀書直接看外電對你的人生有幫助唷
Woj的推就有寫自己看就知道唷
原來是這樣扣錢的 不過西門只要搞定防疫 回隊顧開特
力就好啦 錢還是可以領到 損失的一樣是76人啊
七六人現在就只能求關關難過關關過吧,先讓西門
脫離經紀人影響再慢慢說服
學到些新知識給推
優文推
有心知給推,文筆真生動,本來以為安全協議會是西
門的武器,比如故意去觸犯規則被隔離而「被迫」無
法出賽去鬧球團,沒想到最後反而竟然是被球團利用
,非常出乎一開始的預料,76人傑出的一手
*新知
就可見他其實還是很愛錢,哈哈
順送 時綏 XDDDD
主要是西門不夠強啊
感謝,終於看懂球隊的操作
推
文筆生動,內容豐富,推
76自業自得 不練投籃跟罰球的後衛你開高薪長約?
推結論
這篇邏輯脈絡蠻有說服力
爆
[討論] 有可能球團默契封殺西門嗎這次西門人生我想真的跌破大家的眼鏡 近年球員方勞權上揚 吹密一年比一年多 如果西門真的不報到確實有一點過火了 直接不履行合約 鬍子和KI至少還有歸隊 如果76球團真的退讓把西門賤價換了爆
[討論] 西門是不是涼了從季後賽結束到現在 西門吹密劇本也演得差不多了 一開始看起來和有些球星差不多 大概就不爽-->要求交易-->拒絕隨隊 結果76人看起來也沒有要妥協的意思55
Re: [情報] KI執行球員選項這些年蠻有趣的3個球員:LBJ、西門、KI LBJ雖然常常被酸轉隊 但在合約內完全沒有吹密 認真打完合約才離隊 雖然轉隊很少用簽換來為母隊獲取最後利潤(也是因為他不希望新隊伍實力減弱) 但是他沒有虧待領的任何一分錢 在做為球員的職業態度絕對沒問題 西門正好與lbj完全相反 職業態度一直被外人詬病31
Re: [討論] 西門真的有那麼一文不值嗎?西門喔,就控球前鋒+大鎖+不會中投+不會3分, 可以看成不會投籃的大號一點球哥。 球哥2000萬,西門價值應該在這附近吧。 要抱怨講一下, 西門跟其他球星吹密情況很不一樣,32
[討論] 籃網有卡Simmons的交易備案嗎?現在籃網卡了個西門,沒辦法交易一些球星或潛力股 問題是西門的交易價值也很糟糕 硬要交易掉說不定還要貼籤拜託別人吃爛約 那如果不交易西門,盡量從剩下的球星找呢? 假設跟暴龍Siakam + OG + N個首輪X
[討論] 為什麼球員擺爛聯盟都不管這季nba一下就多了2個球員擺爛 一個是西門一個是KI 西門是直接不報到等76人交易他爽領錢 KI是不打疫苗所以主場都不打 你說之前小ai擺爛灰熊同意就算了21
Re: [花邊] 西門的代表與球員工會談36萬罰款,後者西門應該是錯估了自己的價值, NBA在商言商,球迷買票、收看球賽、買nba產品,球迷才是衣食父母。得罪球迷是最不能做的事情。 76人費城是大城市,西門現在這樣搞等於是得罪了很多球迷,NBA官方會站在球隊這邊。 再來是西門算球星嗎?有能力吸引球迷買票嗎? 幾年之前也許是, 畢竟滿滿的天賦讓人充滿著期待。
84
[討論] 當三分狂射成為勝利顯學 NBA怎麼救17
[情報] Zion Williamson 今天將缺席面對魔術隊27
[花邊] AE開季8場投進40+三分,咖哩後首人30
[花邊] Zaccharie Risacher幫全隊去拿Chick Fil A15
[情報] Jordan Hawkins將缺席1-2週52
[情報] Kia MVP Ladder17
[花邊] G-league 比較知名的球員盤點