Re: [討論] 為什麼KD帶得動西河而LBJ貌似不行?
曾經看過一個TY比較KD和LBJ的分析蠻有意思,加上這季龜入和湖人目前表現,想想好像也是有這麼點道理。
姑且不說個人能力(當然基本都封頂了,只是類型不同),大家最愛講的體系;LBJ本身就是一個體係,而且在這體系下要配合LBJ還要有點能力,沒有點程度也是馬上被體系淘汰,就是這麼霸氣的能力。
KD本身就是一個究極萬用包,不關你什麼體係,KD加入基本鍍金,而且還是原有體系不破壞,只是KD能貢獻的實在無法衡量,我比你厲害但我配合你幫你加分。
那至於說KD帶的動龜嘛......,我自己認為啦,就像前面說的KD的個人能力天賦加上究極萬用包這種屬性,龜龜在雷霆組織再怎麼自嗨不合理的進攻或防守,KD基本上都能120分完成,但不好意思,因為那是KD;換成別人基本沒人配合的了龜龜。
至於LBJ的話.....兩個相性其實類似,只是LBJ等級肉眼可見是高一截,所以.....到底要聽誰的,應該是目前湖人課題吧。
--
這個議題有夠無聊
推,跟我的想法一樣
因為KD的拆彈能力點滿了,不過也有可能是龜龜幫他練
出來就是了
現在是龜龜在帶那個人吧
kd是不用體系配合,二樓跳投,隨時可用
不用球權,結束
我覺得只是時代球風問題 雷霆那時三分還沒現在重要
KD究極終結又有防守 跟LBJ要求隊友三分拆彈相反
一直以為龜龜可以像熱火wade那樣無球跟單打跟詹皇配
你也看一下LBJ現在幾歲,還有當年的西河跟現在差多
少
KD: 能防守 能輪轉 能終結 能單打
KD隨插即用 攻防一體 怎麼比
KD都自己拆彈
LBJ: 隊友需要拆彈 需要能單打的二把手
最適合LBJ的其實就是KI阿
半場進攻的單打魔王
所以之前一直有人說姆斯
配咖哩宇宙強,我看了也
是笑笑,咖喱我我對認可
他超強,但是要配合姆斯
真的沒那麼好配
球權問題 可以看持球比
老頭跟龜龜角色就衝到 兩個一起擺在場上就很卡
中間亂打沒關係 最後傳炸彈給最強終結者就對了
頭鐵的永遠不會明白這簡單的道理
LBJ不用搭配持球的 熱火 騎士時代就知道
你去問我哥比較快
真要搭配 大概是LBJ改打法 不過也要看他意願
KD比較像自己打自己的
最適合LBJ的就是單打強的進攻球員,LBJ不拿球的時候
可以把球幹進籃框
姆斯丟給咖哩拆彈咖哩也很願意啦
不是KD萬用 是LBJ跟龜功能重疊太多
咖哩現在過那麼最好很願意轉職拆彈專家
龜當年效率值一直前三被龜黑講的像雷包
KD哪裡不是萬用,搭勇士給你看了,去年差1公分淘汰
冠軍隊給你看了,還不夠萬用?
事實就是雷霆雙少都很猛 偏偏要帶風向kd 抗龜 連kd
本人都說除了龜其他隊友都是小貓了
KD就這2~3x分我拿了防守該做的我會做其他你們看著辦
答案雖然簡單,但一堆球隊不信邪,看到球星就想搶,
也不管對方自帶體系或百搭型,組出來星光燦爛卻打
不出來的例子一大把
黑龜黑最兇的可不是捧KD的言論喔
姆斯體系就真的很麻煩啊 KD這種上來幹分才最好搭
不管什麼戰術都要
所以我才說姆斯不是真全能,可愛、KD都證明過可配合
KD本來就是戰術跑不出來,最後扔給他終結就好
球隊體系,也可以自己凱瑞
KD+姆斯才是宇宙強
KD就熱插拔,無CD
姆斯配過宇宙級球星都沒宇宙強了,KD幹嘛不找別人
姆斯就是可分擔控球,實際他的隊友也沒過得比較爽
KD能打無球跑動,姆斯必須吃球權
反而是他因隊友過得比較爽
KD的打法 哪個系統都OK吧
其實就是37歲的詹皇+33歲的龜龜,兩個老頭沒搞頭一
起退休吧
姆斯體系就犧牲別人成就自己啊 嘴臉真難看
KD這麼強的話...今天4冠4FMVP4萬分就是他了...
講難聽點 KD這等級要先去挑戰Kobe 整天跟姆斯比...
KD 姆斯 KT 幾冠?
KD 484 兩冠2FMVP了? 記得是打爆姆斯摘下來的對吧?
而且為什麼會提到老大? 抱團仔有什麼資格跟老大比
自助餐體系 要內線防守幫抗又要進攻不擋禁區站出去
拉空間 要控球跟他一起上時球給他不持球 他下場又
要能自己帶隊砍分 zzzzzz
兩冠兩FMVP...頂多就是拿前10入場卷而已...
真的阿,最有趣的是炒短線又要吹離隊的時候隊伍戰績
都炒短線了,當然撐沒幾年戰力就會大幅下滑
我是問你說那是不是打爆姆斯拿下來的辣,問一下咩
是說KD跟LBJ誰跟龜比較配吧,成就LBJ還是遠勝KD
打爆三小啦,照你這樣講LBJ也打爆過KD啦
還差好幾千就在貸款四萬分吹也是好笑
姆斯體系奪冠率保證
合理阿,年輕被爆一次,後來反打爆兩次,對吧???
不然LBJ KD Curry湊一起做成撒尿牛丸好了
2>1???
姆斯體系的奪冠率? 那麼大團這奪冠率反而不好看吧
奪冠率是好在超級球隊,而非體系本身,反而是體系為
什麼需要找最頂的球星
抱歉囉 阿就4冠4FMVP阿 不然勒
嘻嘻 我姆就是混到這麼多FMVP啦 別哭哭惹
對阿,但我的問題是KD那兩FMVP是不是打爆姆斯拿到的
算了,感覺被咩舉釣到本身就輸了,顆顆
你怎麼一直迴避這個問題啊?
2FMVP當然跟2FMVP比啊 懷疑啊
不好意思是LBJ加入才叫超級球隊
我就當你承認了可以嗎? 畢竟你應該也不會回應
哈哈 還有在管怎樣拿的 阿就是有4冠4FMVP阿
LBJ也打爆過KD拿過FMVP啊
原來姆斯加入就叫超級球對阿,那騎士1.0一定很超級
不知道騎士1.0幾冠
kd沒有炒短線 只是直接投敵 然後再被大哥的小弟嘴出
來
不是管他怎麼拿,但比較兩人不就比較對戰表現嗎?
我這樣說很合理吧?
騎士1.0是狀元隊加姆斯喔 也打進冠軍戰了
推文有*能^_^
季後賽最後碰頭就是被打爆對八?
是啊我同意Magic 說要參考對戰紀錄來比較兩人
怎麼某人這麼氣啊?到底在氣什麼。
1.0打進冠軍賽? 對對,被橫掃的那次對吧
所以幾冠?
一直狂刷推文,真的很好笑XDDDDDD
勿跟*能認真 計較^_^
KD外線比較穩定
推文就是拿來討論的阿,一直推文有什麼好笑的嗎?
https://i.imgur.com/G27BRsa.jpg 請問Magic同意
這張圖嘍?
看笑話就好了 真的好笑 不枉費他花那麼多力氣
0冠啊 帶狀元隊0冠很正常啊 怎麼了嗎
這龜有毒。。。
所以姆斯拿了第4冠真的很重要
姆咪姆咪心動動
而且當時是騎士選入LBJ的
所以是0冠阿,超級球隊0冠阿,真的是有夠超級
但照你這個標準 除了Duncan沒人有奪冠啊
看有人氣噗噗狂講就是到痛點了
還有你還沒回答我到底同不同意LBJ>Kobe 不要跑啊
KD:就說KD是大腿
如果要拿超過MJ的標準說LBJ做不到 那我可以說他真
的做不到啊
我不認為呢,對我來說轉隊抱團仔就是比不上不轉抱的
當然是LBJ去打無球啊
還開Xavier412958寄信給我耶
分身仔qq
這時應該拿Kobe5冠出來說
bobyacool 他寄信給你寫什麼?
阿就那些阿...他是能講啥
你知道他們都只會寫那種東西
某M又來囉
姆斯體系就犧牲別人成就自己啊 嘴臉真難看
今天的心情都被*能逗樂了LUL
討論就好好討論吧,過半的回覆都在小劇場很難討論呢
完美解就是lbj加kd
跟*能是沒辦法討論的 嘻嘻
KD只是沒那麼搶球...
這就像跟覺青聊天一樣
兩個都在抱腿也能吵zzz
LBJ 和 wade ki ad都配的不差啊 說難搭也沒有吧
姆斯體系就犧牲別人成就自己啊 嘴臉真難看
對我來說轉隊抱團>>>不轉抱腿
我說的不差是指奪冠
KD要是真的那麼屌 那連續8年進總冠軍賽的就是他而不
是LBJ了
年輕的lbj我覺得是可以,只是老了力不從心
MJ:你們在爭什麼?
KD組了一團結果KIXD
這說法就像姆斯真的那麼屌,KD就不會拿2FMVP了
姆斯根本沒隨插即用這回事 事實上都是要組跟他相性
和的好嗎
姆斯年輕個10歲應該帶的動 當年連mo威廉斯都可以帶
進明星賽了
終極解答就是把龜交易掉
嘻嘻兩個抱腿仔,還要分誰抱到的腿比較粗
其實組這種陣容沒奪冠都會被笑,看看老F4
笑死某M真的是邏輯鬼才欸,什麼話都講的出來有夠可
憐
當看笑話就好了,我們整桌的人快笑死了,期待他繼
續講笑話
上面提到配的不差,但是同樣星度大家期待的更高
熱火三王結果被小牛打爆,跟老馬刺55波,隔年被虐
騎士三王被勇士虐到惹跨,AD剛好遇到泡泡賽,強弱我
就不予置評
所以超頂單打王限定,然後天花板沒預期高
當然始終是冠軍隊,只是看之前對全能的吹捧,就滿值
得拿出來討論的
還 蠻 屌 的 屌 爆
怎麼有姆咪已經吹到4萬了
KD是聯盟最強的箭頭finisher,現在的LBJ已退化了
KD帶得動龜就不會被勇士1-3逆轉了啦 連敗三場各種
單打不進
除了被龜操到沒力我想不出其他原因了
kd跟curry都是那種萬用型的 讓隊友很舒服
科鋁應該是可萬用可自帶體系,如果他跟姆斯一隊就變
成萬用射手,自己帶隊就全隊圍繞他打無球跑位傳切體
系
討論這麼多 我姆就是4冠4FMVP阿 KD又不是沒組
勇士組了也沒三連霸 去籃網也被公鹿虐...
簡而言之一個是大腿,一個抱大腿
真的不用理某M,就是一個大詹黑
黑掉不要看最快
姆斯基本上就是體系 這話其實沒問題 KD自身能力是聯
盟頂級 跟咖哩差不多
推推 謝謝回覆 中肯中肯
因爲KD命中率高,龜龜不鐵也是萬用包
KD的洗白之旅 謝謝老詹殼
Not7 先拿第五冠吧
籃網被公鹿虐?墊掉王牌+鬍子受傷,KD單核就差一公
分搶七絕殺內
KD全聯盟有幾個不能搭?
LBJ只要沒外線 除非是wade這種名人堂等級才有用
某M可憐到不忍直視欸,照你的鬼邏輯,老詹每一冠每
一mvp都打爆kd啊,有3年甚至根本遇不到,是不是4大
於2?講不過就不用當跳針仔了,有夠難看
又在籃網單核,第一輪沒ki跟鬍子早就被賽送下去了笑
死
抱腿 v.s. 抱腿
誰說籃網被公鹿虐?搶七打到延長賽…虐個鳥!
這還是籃網只剩單核的情況下
我賽迷,我怎麼不覺得KD少了那兩個要怎麼被送下去,
頂多多打幾場而已好嗎,我賽當時JB早躺了,真的不
用為了捧詹打杜硬捧我賽欸
不用討論kd跟lbj,只要把龜龜丟去爛隊刷數據,那龜
龜看起來就會很強,就沒什麼帶不帶的動了
照你的邏輯就5>4阿,照這邏輯姆斯也是過譽阿
不就喇叭年紀大跟龜龜沒辦法無球嗎,要他刻意分享
球他就打不好了,沒組織刻意想傳導致失誤
Timmy大是認真還賽迷還是反串啊,你忘記去年籃網打
賽提哈登跟ki還有喬哈的表現了嗎,忘記的話可以去複
習一下或補一下box,如果這樣算kd單核帶隊那我也不
知道要說什麼,不過我是不覺得沒有隊友的穩定發揮可
以過賽啦,不知道你怎麼看
某M怎麼總是挑大的數字啊,5冠有幾個Fmvp
別再自助餐什麼FMVP啦,冠就是冠
還是你能夠證明姆斯跟歐肥也可以拿FMVP,或是老大組
超巨三王拿不到FMVP
挑自己爽的數據那不轉隊抱團冠5>0呢FMVP 2>0呢
哇 FMVP變自助餐了 太神了吧
副手冠那麼有用的話 Kobe就不會在前10守門了QQ
別再自助餐什麼冠軍了啦,沒fmvp就是沒fmvp,還是你
能夠證明老大跟熱火三王拿得到fmvp,或是老詹跟歐肥
拿不到冠軍?
原話複製一樣成立,不用為了酸硬要找東西來打爛仗啦
,毫無邏輯可言有夠難看笑死,我看你自己在講什麼都
不知道了吧,為了酸把自己搞成這樣有必要嗎XD
呃,事實上你不就在挑可以自己爽的數據嗎XDD,千辛
萬苦客製化標準真的是辛苦了。
大家都在看你搞笑表演欸,你趕快繼續說讓我們笑
你可能還在想要怎麼湊東西來酸吧,給你一點時間,等
等再回來看你表現
就組織者跟終結者不同而已,這也要討論那麼多篇...
我有空來看就會回阿,不用急著精神勝利法吧
不轉隊抱團就是零冠阿,還可以數據自助餐喔?
你要比個仔細就是都要比阿,不然就是5>4
或KD對決奪冠2>1阿,不然呢?
今天一身天賦把自己搞的爭議連連又不是我害的
KD輸給姆斯的不是個人能力,而是恥度和組團能力
蛤哪裡有精神勝利法,你一直在重新定義誒,怎麼又換
標準了?
前幾年前被龜和雷霆高層搞,好好的牌不會打,把鬍子
放走,留龜龜
兩個都要球...放兩顆球下場就好了
一方面說比個仔細5大於4,然後Fmvp比較少就是自助餐
,我真的不知道是詹黑戰力就是這樣,還是單純你的問
題誒==
姆斯再拿一冠就沒爭議了
你也搞清楚頭尾吧,還是你連前因後果都要自助餐?
龜龜跟LBJ就在做同樣的事 他們才是同類型
你除了自助餐還有什麼詞啊,不是一直跳針就好欸,要
拿出論點要解釋啊,你說的前因後果是什麼?
KD萬用阿 進攻沒人守得住又有防守
為什麼會說自助餐,很簡單啊,什麼叫做沒對到也算打
爆? 媒人向你姆斯組三次大團耶,組了又組,一般隊伍
是有高低潮的,兩邊都抱團的對決就是2>0阿
當然你會說KD也抱團,對阿,人家目前2抱第一年,你
姆斯2抱第一年是幾冠? 人家抱團4年2冠,姆斯抱團4年
幾冠? 這樣比說你姆比較強不是自助餐是什麼,對吧
5>4的又來啦?是待在黃蜂拿到的5?還是緊抱歐肥大
腿加黑哨拿到的5啊?
Stewart的名記好了嗎?別再出糗啦
至於你要看前因後果,你拉上去看怎麼會討論這個的不
就好了嗎
當然我知道你對論點是否要解釋也是會自助餐啦
當然如果你說抱團的頻繁度、時機點也是實力的一環
那我也是尊重你的看法啦
不然從本文內文來說,2>0比B大的主張更符合
你看你現在那麼久沒回,我也不會小劇場什麼
這才是討論,論點的交換,討論是著重在論點本身
整天在那邊像吵架一樣,真的DUCK不必
1.連對都對不上跟對上了沒打贏我是不知道哪個比較慘
啦,但應該最少概念相去不遠
2.兩邊都抱團的對決2大於0?兩次都是kd加入冠軍隊伍
之後打贏的,何來兩邊都抱團?加入冠軍隊伍4年2冠我
看只有你會拿出來說嘴吧
3.剛剛誰在小劇場?你很愛幫別人扣帽子誒,只是說等
你想數據湊來酸也叫小劇場,你的信心是多薄弱這麼容
易被摧殘啊
4.至於什麼意見交換,論點討論,這種言論才是大可不
必,少在酸老半天之後裝聖人又要跟人家理性討論,老
套路看膩了
熱火三王打贏kd雷霆你要說組團打贏不算入完全沒問題
啊,啊kd加入冠軍勇打贏老詹你怎麼反而拿出來講了呢
?你的問題一直在於用不同標準檢視來包裝你詹酸的外
觀啊哥
最近超愛很護航跟互酸 好像講贏有錢似的XDDD
希望你可以理解,這不是在說嘴,是在回復B大的論點
你覺得加入冠軍對不合理,那姆斯組超級三王團又拿什
麼資格跟人家比較?
你的整個回覆都在反駁B大你有發現嗎?
姆斯組團三次在那邊4冠4FMVP? 不是正好被你的論點反
駁?
至於沒對到慘不慘? 這就是根原主題無關了,原主題不
是在數落或酸球員的遭遇慘不慘,至少我不是以這為出
點在討論
然後你提到什麼聖人不聖人,我在說的是討論本質,你
可以去搜尋嘴砲金字塔,看看去攻擊討論者本身在金字
塔的那個層級
最後你提到的什麼加入冠軍隊來說打贏老詹,我非常開
新你提到這個,就是希望你們提出這個疑慮時去想想,
整天組隊來說自己幾冠幾FMVP合理否?
你覺得KD加的隊伍比較強怎麼算打爆,那試問姆斯幾連
東冠、幾冠幾FMVP以這個標準來看又剩下什麼? 想想
姆斯組團八東冠>靠自己 KD組團打贏姆斯組團>組太強
不算
拍謝髒東西又跑出來亂惹==
龜龜無球不會跑啦
KD帶得動西河,那早就奪冠了,還需要跑到勇士?KD就
是揹不動龜殼才跑的好嗎?
樓上魔術零三一二單純詹黑而已吧 講一堆屁話
fmvp被你講到沒價值自助餐笑死根本看不懂籃球
結論就是LBJ+KD
詹頂級自帶體系 杜頂級百搭別人體系
組團仔 vs 抱腿仔 也可以吵這麼兇真好笑
菜雞互啄
你去看kd搭可愛 也是配不起來啦
KD怎麼可能無法搭可愛 這兩個都即插即用的
KDMVP級隨插即用
年紀不考慮喔
KD就是更高會切入的K湯 當然百搭= =
爆
Re: [外絮] Barkley: KD是勇士公車的乘客 不是司機推 ZaireWade3 : Lebron也是最大團團長之一 現在就白了 雖然不討厭 10/09 11:04 → ZaireWade3 : 他 還是感覺有點雙重標準 10/09 11:04 哪有雙重標準? 你是不是沒有整個文章都看? 他沒有反對組團爆
Re: [情報] 美媒:KD跟咖哩誰的歷史定位更高?小弟詹迷但非勇黑,公道伯說一句,咖哩就算拿不到FMVP,KD歷史地位還是低於咖哩 KD 2FMVP但是KD也只是搭了奪冠列車而已,那幾年的勇士就算是搭一個一般級別的小前鋒 仍然是西區強權,能不能二連霸不好說,但是加上KD絕對是比所有隊伍強一個檔次,奪冠 是非常輕鬆的,所以KD還沒證明過自己帶隊的成績,但是咖哩已經率隊奪冠(雖然是對上 剩LBJ的騎士跟FMVP是小AI但是咖哩絕對是球隊一哥)25
Re: [討論] LBJ與KD的得分能力其實這個議題蠻有趣的,為什麼LBJ的得分能力會被認為不如KD 但是攤開生涯數據,LBJ的得分其實並不遜於KD甚至還小勝 但在開始聊這個話題前我先說我的結論: 總體實力、或者說是全能程度,LBJ是比KD好的,但單論得分能力我還是傾向KD勝於LBJ 那為啥數據會是這樣子顯示呢?19
Re: [討論] KD是不是想轉挑戰最佳GM?講真的還是沒有LBJ強 LBJ強在他不是亂組 不是只要大咖就組 他還會看適不適合他的體系 熱火三王 Wade終結者7
Re: [討論] KD是不是想轉挑戰最佳GM?手機回文 我也同意LBJ比KD更會組的論點 推文有些人提到老詹百搭,我不完全認同 所謂的百搭是指:隨插即用,跟誰都能配合 我認為KD才是真百搭
爆
Re: [討論] 快艇球季正式宣告結束了嗎?爆
[花邊] Kyrie Irving飄移跳投3+1爆
[情報] 快艇隊 連續兩年在季後賽首輪出局爆
Re: [討論] 鬍子搭配的球星是都被下蠱了是不是 ?爆
[討論] 鬍子搭配的球星是都被下蠱了是不是 ?爆
[討論] Paul George是不是一生坎坷爆
[花邊] 快艇獨行俠賽後 球員抱抱致意爆
[花邊] 快艇記者:今後可愛能否在例行賽保持健康爆
[情報] 快艇不舉行球員離隊面談 今晚是最後發言95
[花邊] Rob Perez推特:廁所夠多是有原因的90
[外絮] Ty Lue:小牛打得很好 有很棒的比賽計劃與執行力爆
[討論] 今年最讓人失望的球隊是公鹿還是太陽91
[情報] 湖人總教練人選67
[花邊] 嘴綠炮轟阿仁:沒有球隊最大化KD的能力?69
Re: [討論] 鬍子搭配的球星是都被下蠱了是不是 ?55
[討論] 一直想拿冠又不願意少拿錢的球星在想啥?爆
[情報] KI關門戰 13勝0敗83
[花邊] Lowcostcosplay扮演LeBron83
Re: [情報] 湖人開除所有教練團成員47
[花邊] 米丘Game 6場均38.8分 歷史最高爆
[花邊] 媒體曬截圖:James最近三天的推特內容只41
[討論] 當年的Kyrie Irving為什麼離開騎士?57
[花邊] 快艇54季 18次季後賽 仍未打過總冠爆
[花邊] FIBA GOAT票選:MJ43% Kobe22% LBJ13.5%94
[討論] 太平洋組已全數淘汰34
Re: [外絮] 太陽老闆:選秀權就是拿來交易好球員的33
[情報] Kyrie Irving 首輪 上下半場得分/命中率84
[情報] 2023-24 NBA總冠軍及系列戰賠率爆
[情報] 今日米丘 50分 包辦第四節所有得分爆
[討論] LeBron對籃球的影響力跟Kobe差不多嗎?