[討論] 附加賽是公平還是淡化例行賽重要性?
以前的季後賽名額賽制
搞得例行賽最後搶老八的戲碼非常的精彩
而近年來的附加賽,只要前十都有機會可以拼季後賽
像是鵜鶘隊今年這樣,雖然附加賽非常的刺激
也可以降低球隊傷兵的影響
但也會讓球星在例行賽輪休,淡化例行賽的意義
有好有壞,今年每場附加賽都蠻好看的...
一場定生死的比賽跟季後賽Game7一樣
所以是發明附加賽的人可以拿諾貝爾獎
還是不公平,讓例行賽打的相對好的還要面臨淘汰風險?
--
要怪就怪武漢肺炎啊
有pg 我鳥早下去了
這樣比較刺激
懲罰78名而已
附加賽好看啊
阿銀:沒有姆斯的季後賽都不公平
有票房可以賺當然好啊
諾貝爾獎+1
就是例行賽打不好才會去打附加賽阿
就拼進前六啊
你講這兩個都不重要 重要的是觀賞性
怎麼說……以前卡8的球隊可能就不想努力了 現在
刺激>all 美國運動就是為了商業搞得臭長
沒有例行賽哪來的季後賽
沒top6都不敢放心
不想打附加賽就努力拼到前六呀
過幾年可能變附加賽要打五戰三勝...
不公平,但是讓季末表現比較好的球隊進季後賽,增
9、10名勝差如果跟前面差太多真的對7、8很吃虧
加季後賽可看度,刺激票房吧
美國人就是愛抓馬 這很合理
例行賽可以更努力打到老6
覺得勝差如果有到一個程度就不應該打,不然對上面
只打一場的比賽誰爆氣就有機會贏
現在這樣搶第十的季末賽不也很精彩嗎,不過像某湖就
的太不公平了
外卡驟死賽就是爽
你看的爽不爽?結案
也不盡然吃虧吧 你勝差很多還多1敗的保險
先搞清楚NBA的本質...利益最大化才是他們的目標
我覺得公平啊 難道只是想打到季後賽還是拿冠軍
這樣都打不贏下去也是剛好
運動賽事做不到完全公平的,很多大賽都是一場定生死
不公平 但好看而且減少擺爛 個人還是支持
獨行俠跟灰狼 搶6的比賽你沒看吧
有夠精彩的制度
不錯看 但就是比其他隊伍多打1-2場
不公平啦,明年要取東西12
如果附加賽都沒法贏 別說打一二種子會贏啦
第三句 附加賽不是今年來的 有在看球?
以前討論過,覺得老7和老8優勢可以再大一點,全部
你進前6不就好了
一戰生死有點不公平
超級好看
聯盟:能賺錢就是好賽制
球隊真的調整好穩穩拿下勝場就不用擔心附加賽了
都不重要 多4場就是多賺4場的錢 不公平還不是照看
不是多一場可以輸的問題 是分別打兩隊BO1的問題
有人說打一整季的努力 結果一場勝負定論不公平 問
一場的確運氣成分會放大 不過規則就這樣 輸贏就這
講真的很不公平 一場輸就否定你82場的努力 說刺激
例行賽不重要已經不是這兩年的事了吧
今天這比賽不是很精彩嗎?讚!
題是冠軍本來就是看短期及季後賽R 不然以後季賽第
是不是輸不起
其實也沒什麼觀賞性 畢竟不是強隊對決
至少季末還有球隊在爭第十名。不然早早都輪休坦了
菜雞互啄的比賽 一場就好了 太多就像SBL很難看
一直接頒冠軍就好?
這樣太陽直接頒總冠就好 勝差這麼大
不想打附加賽就努力拚到季賽前六啊
我覺得OK 但要9.10上來的打背靠背 這樣7.8優勢比較
姆斯沒進就是爽
當作前六名正選 其他都外卡就好了
明顯
那得問自己為什麼會落到第78名
樣 賽制部分頂多之後看要不要定勝差來免打直接晉級
才多1敗 也很不保險啊
是6場
73勇都可以總亞軍了 季賽努力又如何
附加賽改成五戰三勝反而就不好看了 而且拖太久
我覺得應該還是要加入勝差機制
73勝直接頒冠軍
7、8以往進去都只是被碾 還不如打附加賽
勝差太大的情況應該有不同規則
不想打附加賽就努力帶球隊前六,就這樣而已
快艇輸兩場哪有一戰生死0.0
如果第八跟第九勝差太大真的不公平
收視導向多幾場win or go home肯定賺
增加7、8名打比賽的價值
$$$$$$$$$ End
加個勝差可以
好看 季後賽也砍一砍好惹 那麼多場看的好累
真的不公平,姆斯連一場都沒有
好看 有人說附加賽像屎 結果今年想舔屎還舔不到
如果勝差領先太多就該免於打附加賽
只是搶7 8而已 打系列賽太沒意義了 一場炒熱度才夠
就是減少球隊擺爛機會
快艇就好死不死剛好PG又確診
七八名只要拿一勝就好啦
加勝差機制幹嘛==
不然沒第八機會 其他球隊跟本就直接白爛
附加賽打起來比較精彩 不然7、8、9、10基本上只是消
終於教訓山羌
那請問勝差太大是幾場 10場嗎?笑死
化賽程而已
有主場優勢了吧 季後賽高順位的球隊也只是多一場主
七八也沒那麼簡單啊 看一下西區第11
你可以想成 季後賽保底名額是1-6 8-10是外卡
場而已
是不太公平啊 鵜鶘多2勝也才38勝 卻取代42勝的快艇
你可以改拼前6
7 8 9 10就當外卡看就好啦
不錯啦 像快艇自己沒贏下來真的不能怪誰
現在這賽制搶前十 表示 11 12名都可能有機會
這樣弄搞不好之後弄個5-10打附加賽之類的
附加賽真的有增加賽季後半段的可看性啊!
你要加勝差也會有人說不公平啦
78名真的虧 一兩場沒打好直接下去
而且變相阻止一堆球隊擺爛
外卡制
如果勝差這麼重要,那全聯盟都沒資格跟太陽爭冠
快艇輸兩場
阿銀不是本來就有考慮5-10打附加賽嗎 但就沒有生死
戰那麼好看了
快艇也是連輸兩場才落敗淘汰
規則就定在那,輸了怨不得人...
加勝差是類似8 9勝差超過5場不打附加賽之類
有啥好討論?那對73勇公平了嗎
而且5-10打附加賽 如果10真的進了 進季後賽會被碾
得更慘 就會很難看
這賽制最吃虧就是7 8名 所以要努力搶前六
附加賽比總冠軍還難 4個75大都沒辦法打附加賽
其實本來就沒有一定保障多少隊進季後賽 只是長期給
不過我是覺得附加賽的制度比以前好
附加賽收視率高 收視率高=賺錢=好賽制
加個勝差進來一定比較好
你是不是覺得5場勝差很多啊==
今年不就給鵜鶘打進去了驚不驚喜意不意外
會覺得不公平 是因為你習慣季後賽就是前8的球隊
加重例行賽的重要性吧
五場只是舉例,就是一個數字,看要多少
7,8有季後賽 現在變這樣才感覺不公平
快艇下去就是爽啦 哈哈哈哈哈
9、10要贏兩場,7、8只要贏一場,我覺得很合理呀,
剃鬍上限本來就高啊 進了也不意外
季後賽差一場勝差很多也
好了啦 可以不要再討論這沒意義的議題了嗎
所以連附加賽都沒得打的是超級0輪
你看幾年前後半球隊賽季還沒一半就開始全力坦
季中交易來CJ 本來就變強了
不然就是勝率要達到多少才能有附加賽資格,沒道理例
以後哪天7.8名50勝,9.10名30勝
行賽戰績爛死卻還有起死回生的機會
前面說得對因為你已經習慣前8季後賽 請重新調整思
維
如果是純生死戰 加勝差條件還可以接受 但9/10種子
去年mlb 國聯外卡一戰定生死 兩隊勝場差16勝 道奇哭
要贏兩場才進 已經很平衡了==
規則開季就放哪裡了沒有不公平只要不爭氣
夭也沒用
7.8通常季後賽也是陪打 附加賽一場反而超刺激
某迷:不公平,10-15名應該要先打冒泡賽決定誰第10
我覺得可以加大7 8名的優勢,連打三天,78名打完輸
的還可以休一天 910連兩天出賽
不然也可以嚴格一點只取4隊或6隊打季後賽就好
實力差也沒有帳面那麼大
有附加賽才不會擺爛阿
以前最後10場例行賽已經開始擺爛休息了
7、8名還賺了票房呢
你多贏20場還怕輸喔 重點7/8要連輸兩場勝差有20的
隊 那真的別進季後賽好了
現在這樣7.8名已經超有優勢了
聯盟也持續考慮修改制度阿 的確有討論空間
9,10打完還是有休一天沒有B2B吧
有附加賽 56名例行賽後面才不會擺爛啊
重要的是收視 其他都是屁
本來就是取平衡
如果多贏20場,最後的生死卻取決於2場,是不太合理
贏下來就沒有所謂公不公平了 沒把握大概也走不遠
有附加賽才讓例行賽重要吧,前端球隊更拼前6,後段
一區也才15隊 只能排7,8的話 被怎樣安排也只能認命
球隊拼賽區
獨行俠不就拼到最後一場
一場定勝負當然很可能會輸 第一順位也很少能完全橫
掃對手
不過大致上我還是覺得現在有附加賽比以前賽制號
7,8主場優勢還雙敗淘汰 也是給不少優待了
其實蠻不公平的 尤其勝差差太多
78910名勝差很大(>5?)的機率應該很低?
你喜歡的隊伍沒進去 就不公平了 顆顆
勝差差到20場 還打不贏只能說命了
加什麼勝差 不想打附加就去拚前6啊
加9.10要B2B就比較平衡了
短期賽有很多奇怪因素,例如有人確診
但對整個聯盟利大於弊 有效減少中後段球隊後段賽程
籃球要爆冷門相對很難了
亂打 有話題 至少78名球隊最差也有打到兩場
讓弱隊還能多賺幾場
哪裡吃虧 你7.8名 連輸兩場 給你去打1.2名的也是出
如果你願意放棄前8進季後賽 重新適應前6保證 其他7
8910球隊搶2名額 又會感到公平無比
局 不如早點放假去
想多賺幾場 那附加賽乾脆5戰3勝好了
MLB也說有外卡第一跟第二一場定生死 其實都是一樣
快艇例行赛比水鳥鳥贏6場沒季後賽打 還是有修正的
不然乾脆一點先只給前6打季後 然後過幾年再來現行的
有先講好規則就是公平好嗎 不然例行賽戰績第一名直
空間吧
接衛冕冠軍就好 因為他打誰都是不公平
淪落到78名的沒資格吵這些,開季就講好規則了
有時外卡一戰績好很多 結果在主場季後賽被外卡二幹
今年東區西區剛好都是第8和第10淘汰 第7和第9晉級
不贊成 b2b, 加大球員受傷的風險
附加賽制 你就會感覺非常合理了
有先講好當然公平,只是合理不合理還要商榷
是沒錯,規則先講好就是公平
到底不公平在哪ZzzzZzz
球星不能出賽的球隊就沒有帳面那麼強
爬不到第六就是乖乖認命啦 開季就講好的東西
以今年來看就是灰狼跟下面的勝差他們應該直接保送
精彩啊 歷年老八有9成被高種子屌虐 與其看消化試合
8比較慘第一場沒主場輸了又要頂著境況L1打第二場
怎能說不公 賽制一開始就講好
不如榨乾價值
硬用勝差進去還是被碾而已
沒錯 確實只是思維的問題 當作8-10爭外卡就不會不
公平了
現在在哈拉的應該是附加賽可以怎麼更好
應該要有一個勝差卡關才對
哪來淡化例行賽重要性?夠強的就卡前6啊!歷年7-10
本來就實力接近
第九上位 差第八名 東區差1勝西區差6勝
有時候甚至覺得大聯盟季後賽很難看 反倒外卡賽好看
以後78追不上前6就是練兵好了 不管贏9 10多少都要
多了 就像去年
以前老7老8都擺爛,現在贏附加賽信心提升會比較好看
打附加賽
收視率取向
今天換成湖人晉級才是公平正義
像有些球隊一路爛一路爛,結果因為下面都坦隊,差
事實就是決定規則的人完全不會care什麼鬼公平
點可以打附加賽
能夠有話題能夠多撈錢就是好制度
為了比賽精采度 避免過去各隊知道穩進季後賽而輪休
例行賽更重要啊 以前6,7還能看2,3種子哪個好打 看要
要打這種一戰定生死就不要8/16進playoff
這點不公平還能接受
過去如此 現在如此 未來也不會變End
你不乖乖打例行賽,連附加賽都沒有好嗎
一場定生死好看啊 反正上去也是被第一二種子虐
以前只要拼前八 現在要拼前六 淡化?
學學人家MLB的外卡戰好嗎?
前段班都要拚命擠前六,哪裡淡化了
第一年在泡泡就有考慮勝差 所以最後只有拓熊兩隊打
現在搶10 在季賽第11 12有機會搶到10大家都不會擺
不要順勢在第7比較好 現在哪隊敢這樣放的
絕對沒有淡化例行賽 例行賽前六要搶排名
附加賽很讚
你覺得公平的制度也是主觀而已
用往例來說的話 例行賽78名是誰真的也不是很重要
上去都是送菜 現在這樣一場定勝負已經夠刺激好看了
第七當然有機會要拼第六
排7-8能連輸2場也代表自己實力不足不然就真的太衰
確實 例行賽反而變成要擠前六才有保送
好看是一回事公平又是另一回事有時候一場比賽就是
坦進附加賽
今年拼10名的新聞一堆怎麼不說
在骰骰子...
現在職業賽事一直朝多點球隊打季後 MLB也是生出一
勝差差很多代表實力有一定程度的差距 如果這樣的壓
個外卡2
如果沒有勝差或勝率限制的話,以後應該會出現3成多
力都扛不住 進去被高種子虐也沒啥意思
勝率爛隊還能打附加賽的情況,先講好當然公平,只是
對了 附加賽比較前面的還有主場優勢
NBA就是場秀
不要分東西區比較公平
不太合理
畢竟季後賽好看程度有差
為了精采度跟票房就合理了
不分東西區好像可以
沒有公不公平 只有利益才是真的
以前讓你排名前幾名如果戰績差不多有機會還可以挑
有一陣子例行賽季末超無聊 各種擺爛
對手 現在根本不知道打進季後賽七八名是誰 讓你沒得
今年不是有幾隊認為是爭冠隊伍 跑到附加賽邊緣去?
挑
一隊比一隊更坦
純推ID
看你辦比賽的目的是什麼才能評估手段是否正確
怕爛隊打附加賽就徹底減少季後賽資格啊
今年也有坦來坦去還在附加賽邊緣的
另外附加賽制度跟狀元籤改機率這兩個制度相互搭配
但是不可能 擴充就是為了多撈錢
以前6-8球隊 看到底下上不來 也很早就開始擺爛 現在
你知道大聯盟外卡拿過世界大賽冠軍嗎 一堆戰績都很
是好的
大概就7 8 名輸的那隊會壓力很大吧
爛
好看啊 季末這樣才有一個亮點 不然都很平淡進入季後
一切都是為了票房阿 像以前誰理你9.10名是誰? 現
賽
在季末還在關注例行賽的也變多了 不是一灘死水
噓11樓 改制前季末拼老八也很有觀賞性啊
坦來坦去還在附加賽邊緣這點的確是目前小小缺點
如果硬要說不公平 之前西區5成多才能季後賽 東區4
成就有時 更不公平
以前老9最尷尬的就是高不成低不就 那還不如開坦
減少季後賽資格 NBA是商業聯盟好不好 又不是做公益
還不錯啊
7 8輸的壓力真的大但7還有主場優勢8就可憐
哪可能那麼輕鬆 然後10-11的坦隊 也不會草草就放棄
避免坦隊變多吧 9.10名可能是年輕隊伍
姆斯退休後肯定沒附加賽
還有人嗆發明附加的要被開除 先讚連附加都沒有笑死
就當作讓主將練等
本季關注度最高 西11
*現在
事實就是一切都是商業 聯盟根本不在乎打的球隊有多
真的要公平就該把分區打掉 要不然像上面講的以前西
區一堆遺珠 東區想坦還要被逼ㄉㄚˇ季後賽給人虐四
強或多爛 所謂強跟爛也都只是相對的 多年來老七老八
場
也一堆沒五成的 不要再看不懂這一點了
大聯盟外卡拿過冠 但NBA最低好像是第五順位?
對收視率好太多了 也減少消化比賽
比較吃虧的是1.2種子比較晚知道對手是誰 沒辦法訂
不看勝差只看排名沒資格講公平
策略
這不是大愛慈濟盃
反正78910基本都不是爭冠候補 可看性越高越好
附加賽就是聯盟玩弄後段種子刺激收視率的
要公平 直接例行賽勝場王=冠軍就好了 最顯現例行賽
對阿XD 反正後段本來就不是爭冠隊伍
認真一點打前6不就是不用打附加賽了
很有趣啊懲罰後半段的球隊
稍微影響一點點點公平性也不是把冠軍黑掉
籃球1 2種子打7戰4勝78種子是誰還好吧(籃網例外)
的價值 或者只派東西龍頭來打 說到底票房收視才重要
加上勝差感覺制度會更好一些 78910超過三場的球隊
敢不敢7/10 8/9 生死戰 一定超好看
免打 也比較公平
NCAA最精彩的就是強校打整年一場滑鐵盧直接掰xd
不會 支持附加賽
加上勝差太麻煩了 也不是什麼前幾仲子
結果9/10都進季後賽 直接被1/2種子車爛
職業球賽收視率最重要
還不錯看啊 米國最愛的drama
然後第一輪改五戰三勝 這樣才不會冗長吧
然後季後賽跟賽季制並行本來對
建議把例行賽勝場差距轉成分數直接加在附加賽的比
強隊就不公平了 那是老美喜歡王
分,拉回一些公平性
者決定戰才搞出來的
勝差標準誰來訂 根據是什麼
老大和老八勝差25場為什麼都要從0勝開始比 公平嗎
合理個頭 快艇PG又沒辦法上場
不過美國附加賽有一個缺點是兩場是打不同球隊
跟勝差沒什麼關係,78打兩場只要贏一場,9 10要連
勝兩場已經很公平了
為什麼看這麼久還這麼多人天真成這樣XD
為了抓太陽
要不然季賽82勝跟50勝的聯盟第一 主場都只比人家最
多四輪多四場又哪裡公平了
太陽都沒講話了
炒話題跟收視率吧
如果7/10 8/9打三戰兩勝 7/8先拿一勝的話 好像比較
我是覺得勝差超過一定數字就不需要比了
公平
而且這還是一個商業嘴臉始終如一的代表聯盟
要扯勝差 那今年我陽可以直接打冠軍賽了
這賽制真的很棒啊 附加賽收視旅本身就好
真的要考慮勝差公平早就該有季賽冠軍制了 學足球
輪休不是這一兩年的事情而已 把輪休跟附加賽掛勾根
本就是錯誤
再來一堆隊伍在拚附加賽 也減少了消化比賽的場數
哪裡有不吃虧 勝差6場 只賺到多輸一次的機會
像灰狼西7 差西5.6也才2-3場 但差第8名10場 不覺得
很不公平嗎
除非季賽打完直接決定冠軍
畢竟到第十你都有機會 也讓很多隊伍不會早早擺爛
附加賽都有讓七八名只要兩場贏一場就可以晉級 自己
只要是短期賽永遠沒有公平
贏不了怪誰
真要說 季後賽這東西本質就是這樣 不然就乾脆不要
附加賽一開始出現的時候,是有勝差概念的,好像是
要說每個位置都可以找到點來說
打季後賽就好
然後擺爛現在後五都一樣也很好
六場
這樣說龍頭打老8也是啊 勝差那麼大 也只賺主場優勢
現在季後賽就是取6隊 7/8/9/10爭兩個名額 就這樣
根本沒勝差的問題
聯盟怎麼改就隨之怎麼起舞還真是他們的完美受眾
雖然這賽制例行賽七八名跟原本賽制比最吃虧
那你說說看第八跟第一差20場勝差為啥就可以打7戰四
勝制挑戰冠軍?
這讓下半季的比賽觀賞度真的比以前好很多
擺爛額的季賽會好嗎
我勇辛苦73勝破歷史紀錄 也才多一個主場優勢
我也記得泡泡賽有勝差限制,怎麼後來改了
以前取前八的時候 下半季超級多沒機會的隊伍再版爛
就類似7領先8超過三場 7免打 8直接與910贏家打
龍頭打老八 結果被老八傳奇 那龍頭可以說賽制不公
附加賽還有一點是 抓放很難挑
目前看最慘就第八 目前只有一隻有過季後賽
米國人就是愛炒作短期決戰這套
標準誰定?你覺得不公平聯盟不覺得呀XD
阿龍頭本來對其他隊就有優勢了 還需要浪費場數打老8
深受美日文化輸出的台灣人也超吃這套
你真的要公平就是學足球 賽季制跟淘汰賽分開來辦
但這種玩法觀眾買單 商業聯盟就是正確的
一切都是為了創造和擴大話題 不是公平 就這樣
不公就不公阿 最公平就戰績第一直接搬總冠軍啦
現在就是不要讓很多球隊故意白爛 破壞收視率 轉播
是不是也不公平?
第一年附加賽的勝差標準是6場的樣子
單位也歡迎
附加賽一場決生死 也能減少擺爛隊伍 確實比較好看
不然每五場勝差多贏一場啦
就變NBA3月瘋而已
季賽有季賽冠軍 淘汰賽有淘汰賽冠軍 要不然現制搞
個又臭又長的七戰四勝已經是盡量給強隊優待了
這種賽制只有自己支持球隊贏了才會覺得很好看吧 不
小心翻船一定覺得超氣
既然要賺錢 打個BO3不是更好也更公平
老闆歡迎 轉播單位歡迎 球員歡迎 就是好政策
球隊連前十名都打不到 怪誰
附加賽還打什麼BO 給你機會就不錯了
為了公平應該取消季後賽 直接頒給太陽隊冠軍
場次增多
不行這樣太陽的勝率是打西區 應該還要取消分區制度
但確實就不是什麼公平的賽制 例行賽82場評斷你球隊
的實力跟一兩場決定的結果哪個會比較準 很明顯吧
也不是怎樣都吃好嗎 附加賽就是真的讓比賽更刺激才
打西區比較多XD
誰要看前面
會延續下來的阿
我是覺得例行賽可以少打2場,不然第一輪改成五戰三
我覺得附加賽還是可以的 但應該要有勝差限制 10場
勝,不然越打越多場好累
真的太扯了 根本不是一個等級的球隊
最公平就足球單一賽季升降制啊 根本不用季後賽
驟死才刺激啊
人家沒季後賽照樣場場爆滿好看 也沒球隊敢擺爛
如果沒利益好處 這賽制今年早就廢了
主將後期受傷隊伍勝率高就準嗎
你要擺爛沒關係就下去 讓下面認真的上來
外卡打BO3真的多了 BO1真的好看
說白了要爆冷的精彩本來勢必就是得削弱強隊的優勢
讓狀況好的去打季後賽不是很好嗎
利益好處就是收視率跟$ 沒廢又不是公平性考量
像季中賽不就到現在都還沒辦XD 聽起來就超智障
大聯盟外卡都沒設戰績勝差 這有啥好設
難看,菜雞互啄還要啄這麼多天
然後一場定勝負 結果主將不小心出問題就直接GG 看
足球賽制真的比較公平 擺爛就降級 賽季有冠軍獎勵
看這季的快艇
然後淘汰賽另外辦
NBA又不是公益團體 一切是利益導向好不好
附加賽就榨乾低順位球隊的殘餘價值
大聯盟那個其實也蠻 分錯區有時候就是衰爆XD
明明比隔壁贏更多 但還是要去打外卡
反正上去大多是給龍頭淘汰的
今年是完整賽季下第一次的附加賽 應該還可調整制度
有沒有附加賽都是會輪休
但附加賽應該是會常設了
但會給你相對
所以吵公平性很無聊呀,規則說好就好
多賣幾場票錢,一場定生死增加可看性 大成功
單淘汰賽就是拼、好看
高的籤位或抽個樂透
附加賽可以讓前段種子休息幾天 也是有好處
全部改成單敗淘汰賽 冠軍隊一定是全勝
附加賽很棒,例行賽戰績也會影響排位及主場優勢
淡化 不覺得附加賽是好事
就像今天快艇啊 例行賽贏了鵜鶘六場 結果關鍵附加
賽 PG能打結果被隔離
附加賽好阿 讓戰績好的能夠多休幾天 還讓天團多出新
的底線可以酸
附加賽是可以的賽制 但是現行附加賽制度在公平性上
現在一堆人說好根本是因為自己球隊還沒面臨要打附
有待調整
反正附加賽目前看起來是正向的 你以為是保十 其實
加賽 等再過幾年一定又開始吵要改回原本賽制zzz
這樣才有可看性啊,不然以前發現進不了前8就開始擺
是改成保六
爛的球隊一大堆
以後季後賽改成單淘汰真冠軍賽的排名賽好了,排名越
高可以少打場次
要說公平性還真的不算公平,78910名都一視同仁
可是收入會變少
連勇士前半段打這麼好都一度要擔心最後連敗會不會
哪有一視同仁 78贏一場就進啦
掉進附加賽 完全不敢大意啊
但以收視的角度來看是成功的
而且輸一場也還有機會
接受附加賽重點是 也要接受例行賽球隊會留力打
哪裡懲罰 第七連第九都打不過本來就該下去
票房就是一切
然後拚外卡的球隊沒人權 大概是這樣
改成BO3又怕太長的話 可以給前段球隊保送一勝
有附加賽的常設 感覺可以讓首輪改回五戰三勝
第一打第八都有可能輸一場了
勝差5場就不該打不然爆氣一場前面的嘔死,不然其實
有效限制擺爛又夠刺激
季後賽前打8-10名 還二連敗,下去剛好而已
快艇今天有PG難道會打不過水鳥?? 一場定生死的賽
制真的不公平
以前的賽制最衰小的就是老九 打不進季後賽開坦又來
不及 然後過沒幾年被開坦的球隊用天賦超車
這樣前段贏一場就能進季後 連輸兩場可沒有怨言了吧
乾脆例行賽減少20場,然後來拼單淘汰賽
這樣季後賽的場次應該跟沒附加賽差不多
單淘汰制的比賽才刺激
但附加賽能讓前面的球隊即使輸還有一場 而且是主場
本來就不公平 太陽那樣應該直接西冠才對
戰績差太多的話就不公平
還要跟一堆雜魚打季後賽
道奇去年也是100勝以上去打外卡阿
那收入起碼得少掉1/4
別人二連勝,你二連敗要討論什麼公平?
可以學足球打兩場,以總得分來決定誰晉級,這樣一場
精心為姆斯準備到賽制啊 不過…
惜敗的比賽,只要下一場拼回來並確定總分比對手高就
不公平的是肺炎本身 而不是賽制
可以晉級惹,大家說好不好?
主將不能上場而輸球不是很常見
確實勝差差太多就不該打,球隊狀態好壞很難控制
扯什麼公平 那等大家陣容都齊全都沒傷兵再來打?
二連敗不代表就該被淘汰 季後賽多的是第三場逆轉
不太懂不公平在哪 不然這樣總冠軍直接搬給太陽啊
輸給比自己少勝的是不是也不公平
比賽刺激度不是公平來的 而是各種無法預期來的
某人氣PUPU
商業聯盟更是如此 觀眾愛的不是平推 而是小蝦米吃
大鯨魚
確實 和坤米國人又是英雄主義
何況
但勝差如果真的差很多,那戰績努力維持在前八的球隊
跟戰績很爛甚至擺爛的球隊要打附加賽聽起來超級不合
理
所以才說你接受附加賽玩法 那就要接受例行賽會留力
今年鵜鶘晉級也好 去年灰熊也是體
驗季後賽 今年有長足的進步 讓年
輕球隊開開眼界
因為賽制就是有利於這樣玩
那是你先入為主覺得前8要打季後賽吧 賽制季前就公布
了 哪有公不公平
附加賽絕對是賺到爆的,之後大概還是會繼續用
勝差很多第八還不是開始擺爛
二連敗不該被淘汰那我也可以說6場勝差不該沒季後賽
打呀…規則訂好哪有什麼公平問題
真的要講公平誰比73勇幹啦 努力挑戰紀錄結果沒拿冠
軍被笑一輩子
不然太陽跟快艇差22場勝差 一樣是BO7沒讓分就合理
NBA能進八隊還談啥狗屁例行賽重要性?
快艇雖然輸球 但也沒什麼好苛責了 明年雙星回歸
了嗎?
你講錯了吧 ,以前老八大家都擺爛
那是因為前8施行太久 不然7,8本來就沒有一定要保底
搞到後面強隊都把季賽當浮雲 甚至有巨星只開季後賽
啊,改這樣反而刺激點,大家要搶6
模式的
或搶10,7.8也可以搶,只是沒保護
這賽制都改第二年了,還喊不公平我覺得只是輸不起。
條款很奇怪,比如8.9名勝差達幾場
時可直接晉級
不進前六可能沒季後打 怎麼不是重要性↑跟輪休減少
勝差真的很大的話,賽季最後幾場也可以拿來調整用。
就今年來說打附加賽的也沒有擺爛阿 是在吵啥
季後賽的必要性在啊
那個標準太難抓了 現在這樣差不多 各隊自己微調
一個聯盟要維持營運 真正該下苦心的本來就是季賽的
精彩度
我要看到血流成河
以前排名前幾會想挑對手 現在這因素完全排除因為你
沒有play in 很多球隊後面都擺爛了
如果你腦海還是前8進季後賽 第8跟第7差10場 只贏第
9 1場勝差公平在那? 你一定會說規定就這樣前8進
根本不知道第七第八是誰上來
明年請努力
反而是第一輪BO5就可以了 不然打很久
有機會前十名時也沒人要擺爛
這季不是很精彩嗎 我記得某隊最後沒附加賽打那時候
其實這就跟... 60分及格,59 分去盧,盧過了那準備
討論度很高欸
你以前怎麼就沒想過老9只輸老8幾場就沒半場季後賽很
換 58 分的也去盧,依此類推,這樣討論不完啦。
都改成這樣了 第一輪可以改回5戰3勝嗎 每一輪都打那
例行賽就是打“排名”而已 勝差本來就不是重點
以前確實是BO5阿 不過你知道的 商業聯盟XDDDDDDDD
麼久幹嘛
不公平? 只是習慣了而已
確實 第一輪7場有點多
要吵乾脆來吵被老八是不是很不公平
賽提公鹿76 勝場一模一樣還不是要分234名
像其他聯盟加外卡只有六隊進就不會被老八啊 哭哭
季賽第七第八就是新賽制跟舊制比最吃虧 但你自己例
行賽贏不了一場 也不要怪別人
附加賽
講勝差有點沒意義 太陽贏灰熊8場贏熱火11場勝差要
不要直接頒冠軍季後賽也不用打了
最早就是五戰三勝 後來才改七戰四勝 怎可能改回去
跟前幾天討論LOL雙敗淘汰制一樣欸,明明是在討論這
個賽制能不能更好,結果一堆人在用今天的結果來討論
XD我覺得附加賽真的不錯能有效反制擺爛風氣,讓後段
球隊更想往前,但如果勝差差到8場10場結果被爆氣翻
搶六就別擔心了
一場就回家很怪啊或是現在又有隔離
改五戰三勝光轉播單位就要跳腳
附加賽就拖台錢,一樣被虐而已搞一堆
反正講白了附加賽制度就是要你改觀念 不是保8而是
下次開放5-12打附加賽
保6
怕一場被翻盤就拼前六啊 自己打不到前六怪誰
BO7是不是很不公平 第一第八差20場 怎沒保送個幾勝
不過附加賽一開始只是為了補平季賽差異 變成這樣真
乾脆9-15名都打附加賽好了 反正大家愛看就多打幾場
遊戲規則訂好,不要在隨意更動就公平
嘛
是一開始想像不到XD
你辛苦一整年要拼的是保6 然後對季賽遇到傷病潮的
衰小球隊來說 增加他們拉尾盤拚季後賽的機會 不要
太早放棄
笑死,你78就沒有競爭力,還要什麼公平?
沒有一場回家,7 8是二連敗才會回家
一場定生死才有趣啊
如果季賽成績可以完全參考 那老八傳奇可以廢了
第1種子BO7被老8是自己爛好嗎
這季鵜鶘就是因為得利賽制 從坦隊得到了變季後賽球
隊的動力
7。8是要輸兩場才回家 你兩場都贏不了怪誰
其實就回歸第一年制度差4場內才有附加賽就公平了
問題是二場打的是不同球隊所以要分開看
要不然開季1勝13敗 靠北直接開坦了 繼續努力幹嘛
雖然季賽第七第八名是跟舊制比吃虧最多
你努力82場怎麼不努力84場?XD
不然也可以來5-12依現在附加賽概念打更大的附加賽
阿...你覺得例行賽不重要那就放爛阿 很自由
水鳥不是發現其他人也差不多爛才有機會吧XDDD
沒有啥公平 利益才是重要 球隊歡迎 轉播單位歡迎 球
今年西區後面幾隊互比坦力的
我個人希望回到以前8隊 但現在這樣也就算了
員歡迎 就是好政策 直接不要勝差 就是要打附加賽
鵜鶘為了附加賽補強XD
說到季後賽第一輪五戰三勝,其實更之前是三戰二勝
這樣7,8要沒季後賽 得連輸3場 這樣還會覺得不公嗎?
二聯盟合併後,1977-1983這段期間是三戰二勝
就話題來說 現在這樣玩比較有話題 不過難過的球隊
也沒淡化阿 你看11名還是沒得打R
看這討論到後面都在滑坡,想想還是東西區各取四隊
直到 1984史騰上台後,第一輪才改成五戰三勝
比較多XDD 但反正觀眾就是有好戲就看誰
來打季後賽就好了
附加賽是為了避免球季末段多數球隊擺爛開坦搶樂透
或休息養生備戰季後賽,不是為了公平
就是為了賣票賣轉播 明年附加賽就會剛好取到羌的名
兩年看下來效果很好,以前除了搶老八的球隊以外季
次啦
末有十場左右很沒看頭,10名後的球隊坦到看不下去
現在排前頭的要遠離附加賽,7-12都有機會進附加賽
不過現在真的要說 收視的好處有二吧 一是季末還在拚
甚至季後賽,季末張力比以前好看太多了
的隊伍變多了 再來附加賽先賺一輪收視
打不進前6就吞下去好嗎 怪天怪地怪制度就是不怪自己
聯盟那麼愛錢乾脆附加賽也打7戰4勝好了
有可能啊 以後前4進季後賽 5~10名取4打季後賽
反正目前收視率看起來效果出奇的好 原本被靠北8隊
就夠多了取10隊幹嘛 結果打了兩年發現靠北沒前六就
排前頭的照樣為主場努力 後半段想擠進來的變多了
挫賽
其實怕休養生息,但變成賽季中輪休,一樣意思啦~
而且取到6是保障名額也不算少很多 實力好照樣穩
淡化例行賽重要性? 這兩年附加賽看下來明明是強化
規定本來就是根據情況修改的
比賽本來就不會做到完全的公平 好看就好
季末不只原本中下的坦隊會拼 連5-8這些隊伍也不敢亂
我覺得還是要有勝差的限制 4-6場我覺得都還能接受
不太可能以後只取前四啦 附加賽也是會累的
例行賽可以搶附加賽啊:)
只取四應該會好看很多
衡量手段的正確與否就是看有沒有達到目的
我覺得現在以6為分水嶺是差不多了
10場真的太多 水鳥這季才36勝卻能打季後賽...
有了附加賽 強隊反而不敢輪休 怕一不小心就掉出前6
放了 以前6跟7根本不會特別在意順位 只差首輪隊伍不
就是知道只打一場才賺錢 一直想要增加場次幹嘛
真要滑坡那也可以說沒五成勝率怎麼可以打附加?
同 如果覺得老2好打 6掉到7也無關痛癢 現在哪敢這樣
鵜鶘季中交易來CJ就是季後賽等級隊伍
反倒少了PG的快艇就不強
季末還一直連敗
越季末越刺激,我勇排第三 咖哩受傷還怕掉進附加賽
卯起來打
其實也不好說附加賽會不會再增加場數 如果季中賽的
的確搞這樣以後抓放也派不上用場了 像東區想避開籃
成效不好 可能會把腦筋動回附加賽也說不定
網你根本不知道他會在7還是8xd
效果不錯 球員心理是另一回事啦
發明附加賽的人應該要得諾貝爾獎 簡直太棒了
增加場數其實對球員負擔太重,要的話從勝場勝差來決
定是否有附加賽資格
附加賽其中一個好處應該是淡化例行賽受傷影響?
就是對晉級的球隊來說很辛苦啦 打完生死戰以後又要
被高種子虐 但是這樣也是放大高種子優勢啊
啊妳不就平時沒前六才要打附加
從季後賽邊緣的球隊們選出狀況最好的
那種就算個平衡吧 不然一二種子也吃虧很晚才知道
對手
等於讓季賽分區前二的球隊變相成為種子隊
一開始就設好規則,那便談不上公平與否,賽季進行
到一半才做更動那種才算。
附加賽切到6種子差不多了,再往上會有太多人氣球隊
被幹掉讓收視下降的風險
看一下這幾年最差進季後賽的勝率 大概5成 (東岸
沒有差別對待就是公平
目前看起來6真的切的很準 而且照往例有機會讓冠軍
吃癟的球隊極限也是第六種子 拿冠軍的最低順位
真的要講不公平 籃球前面選秀的重要性太高 不上不下
很多年 反而還不如乾脆一點坦 可能更快搞好體質
再往上不是輸一場就沒了 第5打附加賽全主場優勢 起
碼有4場可以打 只要贏一場就進季後賽 只是排位往後
不然最公平的 就是滾動賽制 隊伍數多少打季後賽怎麼
附加賽制度 覺得目前為止算很成功
開季就知道的事情沒啥公平不公平的 不然人家前六是
如果真的好用 搞不好真的給你切到前4
平常隨便打就有嗎
打都先擬定好 然後五成才有季後賽 幾隊有五成就用幾
我看得很爽
隊的季後賽制來打 這樣很公平 但也最不可能實行
就是爭不到前六名 但七八名至少還可以拚贏一場就好
水鳥開季1勝12敗,附加賽就是讓這隻球隊沒有放棄一
路打到現在的動力
我其實覺得原本的9、10順位勝場差太多的話,應該直
接免除資格
戰績偏偏卡到第7第8 還連輸兩場 戲劇性下去 還可以
用勝場差 那個標準太難抓了
這制度不公平,但很鼓勵/鞭策近三分之一的球隊拼戰
那勝場差多少 不能附加賽 場數有什麼依據嗎 是問題
今年籃網有一點點可能,七人輪替的老七傳奇
勝場差怎麼抓 好比8跟9差3場 OK 9跟10差3場 也OK
而且沒有附加賽 喪失的經濟收益及話題性很明顯
所以比較沒爭議就是用排名 至於哪邊出現懸崖式落差
你就當特例不管 大原則下的妥協
七八名輸兩場下來,就是不夠強啊,也許你個樂透簽去
場差跟勝率會是比較好判斷的依據了
補強了
附加賽很好看啊 一場定生死
你運氣不好碰到西區都超強 六成才有附加算你衰
那這樣8跟10差6場 覺得OK嗎? 我都還沒提7跟10差距
而且除非前六 不然也不能擺爛
8跟10差六場不能打附加賽那跟帝6差六場呢可以直接
淘汰嗎?
姆ㄙ的75海都能0輪了,公平性?
提過可能改革 季中錦標賽爭議比較大 附加賽倒是不錯
事實上兩隊勝率也不過就差一成
不要陷入季後賽就是八隊的框架,你要勝差機制那也
要把前段隊伍勝差考量進去吧?
勝場差6也還好吧
換個角度,給你多兩個機會挑戰呀!
我覺得勝場如果差太多應該要出個讓分機制
那跟第一我陽也是嗎?
前六隊伍都領先以後的了...還要去討論?
我覺得沒問題啊 問題是這個6不見得每個人都覺得可以
這太滑真的不行
不用拉 勝差太多就當那年特例而已
勝差太大就直接淘汰?? 如果有球隊例行賽73勝
破NBA歷史紀錄 要直接頒冠軍嗎??
很刺激啊,而且30隊中只有12隊穩進季後賽才是合理
的數字。7-10名去拼機會合理
情況太多了 萬一 第7跟第9 勝差1場 跟第10勝差8場
不是呀,假設你設定五場勝差可以免打附加賽,那第
六贏超過6場為啥就要跟你BO7?
那第10不能進附加賽 7-9的賽制又要如何 觀眾都懂?
其實我覺得只有8隊進才合理XD
扯讓分機制的,那我陽開打馬上先加幾分覺得合理?
我只是想說勝場差這個根本不好抓 也沒有個公認標準
又萬一 第7跟第8差8場 8到10只差1場 誰該打附加賽
扯勝差的講個合理數字唄?不然要討論什麼?
以勝場差來決定是否附加賽 還是會衍生其他問題
今天快艇跟鵜鶘就是6場差距 也有人說這樣不行了
照排名順序 簡單易懂 然後觀眾看得懂 NBA發大財
東區有幾年老八也是30幾勝晉級的..不懂遵守規則二
連勝為啥不能進季後賽?還要被覺得不公平
實際上的確讓比賽好看
所以之前東區收視率很慘啊XD
我也覺得排名最簡單易懂,不然照勝差那以前西強東
弱的時候怎麼沒人來嘴冠軍戰勝差過大?
講勝差行的 先來提個準確的勝差數 不然根本不能討論
避免過度擺爛啊,不然不想努力也不行
誰叫PG觸發安全協議 只能算快艇衰
第一年附加賽有勝差限制,是六場
這個是第一年附加賽實施的參考值
講勝差根本沒意義 那舊制勇士勝差19場憑什麼跟小牛
打BO7 甚至當年勝率不到五成的魔術憑什麼打季後賽
勝差唯一有意義的情形就只有賽季制讓你知道你需要
多贏幾場才能提高排名 對淘汰賽制來說只有排名有意
義 淘汰賽跟循環賽並辦本來就會讓勝差變得沒意義了
跟附加賽沒什麼關係
是不是很多人不知道當時有提過取全聯盟前16強打季後
還算公平吧78名只要一勝就能進
還好吧,不開心就想辦法進前六啊,再說七八名也有
主場優勢了,贏不了怪誰?
直接把例行賽戰績第一的當冠軍,移除季後賽吧...zzz.
"季後賽"本身就是不公平了
太陽聯盟第一還要打四輪戰績輸他一截的隊伍才能奪
總冠軍
優勢也只有主場優勢
那勝率低於五成的不能打季後賽OK吧? 勝率沒過半還
想爭冠軍阿? 然後勝率高於8成的自動衛冕冠軍 兩隊
以上再打BO7冒泡賽
哪裡來不公平?規則就寫在那,所有隊伍條件都一樣
10對有機會 又臭又長
就設定門檻有這麼難,勝場差太多的就別打了吧!
$$$$$$$$$$$$
推一樓
78沒差 9 10沒差
都不是
就搶錢而已 連第10都有機會打季後賽 完全無公平性
減少擺爛+附加賽一場訂生死 票房炸開
認同設門檻 不然有前10內 就會增加輪休等打季後賽
沒差啊 山羌、湖人一樣進不了
至少擺爛的情況有減少 而且更好賺
通常以往7、8種子也是會被掃下去
7.8名的明明有輸一場的空間,哪來的一場定生死
季後賽花絮
季後賽哪有在看勝差的??要看勝差那例行賽第一就總冠
軍,打什麼季後賽,邏輯不通
因為今年東西區各有一支宇宙艦隊在附加賽邊緣掙扎你
才覺得有趣,換做是溜馬、活塞這種小市場球隊你就不
會這麼覺得了
例行賽只為了76籃網首戰買了愛爾達1台30元/月,
再來就今天艇鶘戰再買30元。
我證明了這個賽制可以多賺錢。
才30元嘴屁嘴 (被揍
有附加賽很好啊
外卡就是好看啊
每一輪都一場決勝負最好看
不會擺爛啊!
反正是7-10名的大機率雜魚隊互打 又不影響前六名
當然是利大於弊
附加賽讓會進季後但排名還未定的球隊不敢亂休阿
在加到56名啊
反而是強化吧?就像外卡一樣啊
你要知道9~10名是要連贏兩場的
連續比賽第二場還綁定客場 沒那麼輕鬆
附加賽蠻有趣的啊,看看湖人今年不到40勝還不是努力
拼,能進季後賽就有機會繼續爬
對阿 40~50勝的球隊不敢輪休 怕排名不小心掉到要打
附加賽 有機會30多勝的也不會全力開坦期望抽狀元
這制度讓季末的比賽維持該有的競爭力
就外卡阿,去年mlb全連盟第二戰績的道奇106勝還要打
外卡勒
你厲害可以故意卡9 10阿 事實上就是採附加賽的制度
,讓領頭者不願掉到7以後,後段班搶9 10
附加賽超級刺激好看 再說了 誰說例行賽不重要 你拚
到第六就穩了 不就證明例行賽還是重要的嗎
7 8會努力打搶進前6 9 10也會努力打進7 8 11 12會努
力搶進9 10 不像以前確定沒8的就擺爛好多了
快艇QQ
讓比較強的進季後賽不好嗎
戰績差太多就真的蠻不公平的 尤其這種一場定生死 沒
有誰穩贏 不過這樣賽制讓賽程變好看沒錯
還是足球主客各一場比較好看
沒啥好不公平的,想保底季後賽你就賽季拿下前6,不然
你7,8名連9,10也打不贏下去也只剛好而已,讓鬥志/準
備更好的球隊來打季後賽也會更好...
笑死。
懲罰78名 反正沒人在意他們 老七老八傳奇太少了
今年的快艇、騎士就是去年的勇士呀哭哭!
78多一場機會給你 遭到下克上就是自己問題了
敗部復活賽更棒
我覺得z>b
爆
[閒聊] 2022季後賽閒聊區~~附加賽雖然沒晉級季後賽,不過也可以看看其他隊的表現 本日附加賽開始~~ 大家來閒聊吧! 鵜鶘9─┐ 鵜鶘 老鷹 ┌─9老鷹 G2├─┐ ┌─┤G2爆
[討論] 西區附加賽-湖人/鵜鶘/馬刺/阿拓 剩餘賽程前一篇nwd4e9cd板友整理了國王水鳥湖人(水鳥就是鵜鶘)。 但板友在推文講了,國王還是那個國王,差的有點遠。 以目前賽程來看,西區附加賽的西九、西十,這四隊其實機會比較大: 目前戰績: 湖人 27-34 剩21場 剩餘賽程難度#2爆
[外絮] Adam Silver:可能會對附加賽進行調整,滿Adam Silver:可能會對附加賽進行調整,滿意這兩個賽季的附加賽成果 This is the second NBA season that has employed the play-in tournament. A night after LeBron James and the Los Angeles Lakers were shockingly eliminated from a potential berth in the play-in tournament, NBA Commissioner Adam Silver discusse d the project and the likelihood that it sticks around.爆
[情報] 馬刺挺進附加賽消息來源:(網址或出處) 內容: WE'RE HEADED TO THE PLAY-IN!爆
[情報] Vogel:希望AD兩場附加賽都能打Vogel:希望AD兩場附加賽都能打 Frank Vogel on potentially playing in two play-in games: "We're hopeful those tw o games will be played with Anthony Davis." Vogel談可能打兩場附加賽:我們希望那兩場附加賽AD都可以打。 Frank Vogel: "We're making progress. We're building habits that'll be there for爆
[情報] Vogel:如果進入附加賽,知道我們有機會Vogel:如果進入附加賽,知道我們有機會走得更遠 Lakers HC Frank Vogel: "If we're able to get into the Play-In game at full stren gth, we know we have a shot." Vogel said tonight's Jazz matchup was a crucial game, but "tomorrow's even bigge r."爆
[花邊] KI: 有些人認為發明附加賽真的太棒了來源: ESPN記者Nick Friedell推特 網址: Kyrie: "I think somebody's in the back room hip hip hooraying whoever created the Play-In tournament. Because last year you get Steph and LeBron, this year you get me and KD going against the Cavs in the Play-In game."71
[情報] Ben Simmons將缺席剩餘例行賽和附加賽Ben Simmons has been ruled out for the rest of regular season and the play-in tournament, Brooklyn Nets coach Steve Nash announced. 籃網隊總教練Steve Nash宣布,Ben Simmons 將不會在本季剩餘例行賽和附加賽中出場比 賽。51
[籃球] [洨律師]4/14NBA附加賽推個兩場玩玩(也只有兩場) 1.黃蜂老鷹234.5小 決定是否能晉級季後賽的賽事 看今天兩場就知道了,每隊都打得特別小心 所以就算兩隊例行賽很會刷...
爆
[花邊] Kyrie誇張的上籃繞過三人封阻爆
[情報] Jamal Murray 左小腿拉傷,G5出戰成疑爆
[花邊] 灰狼總教練傷退爆
[花邊] Paul George進球後擺出PJW的姿勢87
[花邊] Embiid:費城主場卻有大量尼克迷令人失望爆
[討論] Tobias Harris才是76人的問題?爆
[花邊] Joel Embiid 第四節表現94
[花邊] Luka:我辜負了KI爆
[情報] 今日鬍子第四節15分全場33分扳平系列2-296
[花邊] 太陽艱難的未來71
[討論] 太陽最大問題是換走Ayton吧= =71
Re: [花邊] Joel Embiid 第四節表現爆
[情報] 太陽可能開除Frank Vogel62
[花邊] Vanderbilt 出賽機率升為questionable52
[情報] Luka Doncic 季後賽達千分,史上第三快47
[花邊] Siakam扣籃後看著對手就被吹T37
[花邊] 燈泡組合史上第一對30+5+5真實命中率75%43
[情報] 灰狼上次贏下季後賽系列賽 AE才2歲42
[情報] Mark Daigneaut 獲選2023-24年最佳教練35
[花邊] Brunson:在客場聽到尼克球迷們的呼喊,48
[花邊] 尼克迷在贏球,改喊"FxxK Embiid"33
[花邊] Chuck批評鵜鶘隊後被碧昂絲媽媽Diss15
[花邊] Embiid的小動作77
[情報] 今日大頭 季後賽&隊史生涯新高47分24
[情報] Siakam、天空貝被吹T,Portis遭驅逐爆
[情報] Kawhi Leonard今天不打