Re: [外絮] 字母哥談打板灌籃：我看了什麼，很幸運上

Chuan5566 發表於 2022/5/2 上午10:35:05

看板NBA標題Re: [外絮] 字母哥談打板灌籃：我看了什麼，很幸運上作者

Chuan5566

(全56)時間May 2 10:35:05 2022推噓1X 推:12 噓:22 →:35

PTT推薦

沒錯，這個走步規則很重要，

很多人都以為軸心腳離地就是走步，

我這邊也要補充一下，

這球嚴格來說還是算走步，為什麼：

1.前面已經運球過，而砸向籃板這件事，應該沒有人認為他是意圖投籃吧？

如果不是就不算出手，不算出手那就是傳球或運球囉？

好的，所以運球的話=兩次運球
傳球的話，有人自己傳給自己是合法的嗎?

2.承接前面講到的軸心腳離地規則，他就算是第一次運球，但軸心腳離地再下球一樣是走步。

但這球他這樣就算他厲害吧，沒幾個學得起來的，而且NBA是一場秀，爽就好。

但規則的觀念還是要有，幫大家補充一下，謝謝。

※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: 　
: 　
: 實況推文還有字母哥這則下面的推文
: 都有不少版友說他走步
: 理由是軸心腳離地了
: 真的是忍不住，常常在街球遇到抓這種的
: 　
: 　
: 以投球來說，走步的規則不是軸心腳不能離地
: 而是軸心腳離地後，任一腳再次落地前
: 　
: 意思是當你軸心腳離地的時候，非軸心腳在地上
: 可以用非軸心腳當起跳腳，在已經離地的軸心腳落地前把球丟出去就可以
: 甚至把非軸心腳當支撐金雞獨立，只要你軸心腳不再次碰地板，撐到24秒都可以
: 　
: 　
: 大家一定知道規則特別強調運球要在軸心腳離地前離手
: 就是因為投籃可以軸心腳離地後再出手
: 如果軸心腳在球離手前都不能離地，就不用特地區分是運球還投籃
: 　
: 俗稱的三步上籃(新規則放更寬)
: 就算是舊規則，軸心腳也是會離地時，非軸心腳仍在地上
: 收球第一步為軸心腳，第二步非軸心踏地接著軸心腳離地，在軸心腳落地前出手
: 　
: 至於有些會講要踏很流暢才不算走步
: 規則沒有這東西，大鬍子哈登踏得這麼慢就已經示範根本和快慢無關
: 　
: 　
: 看到字母哥美技被說走步
: 覺得要講一下
: 不然老是在外面遇到抓這種的很無言
: 　
: 　
: 　
: ※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言：
: : 字母哥談打板灌籃：我看了什麼，很幸運上帝給了我出色的彈跳能力
: : BOSTON -- — Giannis Antetokounmpo had already picked up his dribble and spe: nt h
: : alf of a Eurostep when he realized he had nowhere to go with the ball.
: : 字母哥已經收球，並且歐洲步踩了一半，這時他意識到自己無路可走。
: : Instead of attempting an off-balance shot or passing to a well-guarded teamm

--
Sent from my 督嚕督嚕大大大

○ PiTT // PHJCI

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.32.72 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/NBA/M.1651458907.A.FA1

→

tco 05/02 10:37這球他如果多計一個籃板，那就是投籃啊

→

tco 05/02 10:386:25Giannis Antetokounmpo misses driving floatin

→

tco 05/02 10:386:22Giannis Antetokounmpo offensive rebound

→

tco 05/02 10:386:18Giannis Antetokounmpo makes dunk

→

tco 05/02 10:39這球已經計入出手搶進攻籃板，所以就是投籃

所以我說NBA是一場秀，裁判給了他出手動作，問題是現場有人認為那個砸籃板是出手嗎?

噓

peter331 05/02 10:40他透過籃板傳給自己，接到球也是在空中，哪裡走步

籃板就是場地的一部分，你地板球可以傳給自己?

→

a2080259 05/02 10:40希望不是只有我看了一頭霧水

→

peter331 05/02 10:40？

※ 編輯: Chuan5566 (39.8.32.72 臺灣), 05/02/2022 10:40:40

推

ahtgib 05/02 10:40如果收球後砸隊友屁股然後再撿起來可以運嗎

推

moda5978 05/02 10:41你最多說這球投不進吧。麵包都算投不進了。

這球沒有出手意圖 ※ 編輯: Chuan5566 (39.8.32.72 臺灣), 05/02/2022 10:41:31

推

kl015013 05/02 10:42那就是一個出手

※ 編輯: Chuan5566 (39.8.32.72 臺灣), 05/02/2022 10:42:15

噓

peter331 05/02 10:43他的行為就是在空中完成的，你堅持要說他走步。

你換個思考方式，你收球之後，將球雜向地板後，在空中接起球投籃合法嗎? 下球那一刻就走步了好嗎誰管在不在空中作業阿

→

kl015013 05/02 10:43如果認定不是出手就是走步所以裁判認定就是出手

→

tco 05/02 10:44裁判認定是出手，而你堅持認為NBA是秀

推

b35894814 05/02 10:44打到籃板會不算出手嗎？那肉包呢

→

tco 05/02 10:44既然你主觀就覺得是秀了，那你PO這文要幹嘛?

那麻煩以後裁判為了比賽流暢性為了球星的『誤判』，拜託不要拿出來靠北喔客觀事實有那麼難理解? 你們什麼時候這麼相信NBA裁判了?

推

jbuilder102205/02 10:44有沒有出手不是裁判說了算嗎，你也沒說錯就是了

推

arbun 05/02 10:459樓說的那種情況當然可以運啊，但是不要砸腳，會被

→

arbun 05/02 10:45判腳踢球

→

tco 05/02 10:45是不是出手，請問誰說了算? 鄉民?

→

SC30mvp 05/02 10:45笑死

※ 編輯: Chuan5566 (39.8.32.72 臺灣), 05/02/2022 10:45:31

噓

tv5566 05/02 10:45？懂規則

→

tco 05/02 10:45https://www.youtube.com/watch?v=e4ivATsY08s

→

tco 05/02 10:46你要講解走步，這集錦很適合你慢慢講

推

bob81 05/02 10:46沒錯啊，沒有出手意圖砸籃板自己接就是走步，但出

推

ahtgib 05/02 10:46肯定算有投籃意圖的，因為不能下球了所以只能投籃（

→

bob81 05/02 10:46手意圖是裁判主觀認定就是了...

噓

Joba07 05/02 10:46頗呵

→

ahtgib 05/02 10:46只是目的不是進而是接籃板二次進攻

推

kl015013 05/02 10:46現場認不認為有沒有出手意圖只有裁判說了算

→

a2080259 05/02 10:46這...出手意圖是誰來認定如果他賽進了你能不給分

→

a2080259 05/02 10:46嗎xd

※ 編輯: Chuan5566 (39.8.32.72 臺灣), 05/02/2022 10:47:17

噓

godsing 05/02 10:47有得分才能算出手？

噓

jtch 05/02 10:48我有個問題你是真的有去查NBA規則還是拿FIBA規則

→

jtch 05/02 10:48講

→

ahtgib 05/02 10:48所以使用最容易接到的打板，之前有一個案例好像是大

→

ahtgib 05/02 10:48三元，其中一個籃板被沒收就是故意打板再自接，後來

→

ahtgib 05/02 10:48被取消籃板了，因為那是故意洗籃板跟這球狀況不一樣

→

RadioMan 05/02 10:50？

推

LA8221 05/02 10:50啥毀？這不就是出手

噓

Strikey 05/02 10:50真的主觀到好笑

→

tco 05/02 10:51原PO 應該沒甚麼打球跟看球的經驗，才會說沒有出手

→

tco 05/02 10:51意圖。聯盟多年來很多空中傳球明顯就是傳球，卻不小

噓

jtch 05/02 10:51我查了一下 FIBA也改了阿現在碰到籃板就沒有出手

噓

namon 05/02 10:51那以後buzzer beater從中線後投的都不算出手好了

→

jtch 05/02 10:52意圖的問題了你要不要去看看再發文

→

namon 05/02 10:52有些連框或板都沒碰到不算出手動作

噓

totallie 05/02 10:52主觀就算了，自以為正確才好笑

→

tco 05/02 10:52心球進了籃框，照你的邏輯，進球要取消不算?

意圖跟結果有關係?邏輯死了? 今天開車在路上撞車的人每個都是有撞車意圖的?

噓

hydeless 05/02 10:52口年

推

jonestem 05/02 10:53補血推

→

totallie 05/02 10:54隨便搜kobe passes to himself也一堆類似的動作

噓

pfw 05/02 10:55在說什麼？

噓

hwer7850 05/02 10:56好了啦何必呢

噓

gigiabc 05/02 10:56連FIBA改版24.1.4都寫得很清楚故意砸板不算運球

→

totallie 05/02 10:56只要打到板就沒有問題，還糾結傳球給自己...

噓

shing529 05/02 10:57通篇胡扯

→

tco 05/02 10:57原PO來耍寶的，不懂規則的說要幫大家補充規則XD

※ 編輯: Chuan5566 (61.221.35.48 臺灣), 05/02/2022 10:57:47

推

kaybear3001 05/02 10:58NBA沒在吹這個的 FIBA看裁判認定是不是出手動作

噓

arbun 05/02 10:58籃板跟地板一樣？你知道自己在講什麼嗎？

噓

final01 05/02 10:58規則可以再看一下喔~XD

噓

whosfather 05/02 10:58好了啦給你可以了吧

噓

ldeathkiller05/02 10:59???

噓

nolander 05/02 10:59蝦餃

→

tco 05/02 10:59還類比錯誤，連撞人都可以拿出來講...

噓

gigiabc 05/02 10:59NBA本來就可以 FIBA改版以後也可以砸板不算運球

→

tco 05/02 10:59過失致死跟意圖謀殺，拿出來類比出手?

噓

ckleman 05/02 11:00砸地板灌籃我看你是沒看過哦

→

tco 05/02 11:00照你的邏輯，空中接力傳球不小心進框，也不算出手囉

同系列文章

[外絮] 字母哥談打板灌籃：我看了什麼，很幸運上

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關