[討論] 當年為什麼不點名AI
(剛剛未滿150字，重po)
認真問
麻煩勿亂
從2016年的騎士
到今年的獨行俠、塞爾提克
對上勇士時都很喜歡把Curry點名出來單打
一方面是Curry是裡面體型相對較矮小的
一方面是也藉此消耗他體力以影響進攻手感
想當年2000年時
76人單核闖入Finals
倚賴AI的程度應該不亞於勇士倚賴Curry
AI的體型同樣是相較之下最矮小的
但怎麼沒什麼印象對手會把AI拉出來點名
是我都沒注意到?
還是其實點名AI的效益不高?
是76人的其他隊友防守超給力
4守5還是超強?
理性討論
--
當時歐布連線第一年正猛,有需要特別打點AI嗎?
會被AI 抄爆 抄截王當假的???
被退文還能在這個板發文？
當年歐肥對面誰出來他都把對方當AI有差嗎
不用點名就贏了
你才剛被退文還可以馬上發喔
當年4個壯漢cover你說呢 snow 賣基 木桶伯
沒必要阿 都被看成湖人穩贏的
第一年？
板主可以這樣發了又發，發了又發嗎?
掰掰
那時候球風不流行換防點名吧 都是1on1的防守
不用點就贏定了啊...
歐肥點名木桶伯吧
不用點名就贏了 歐肥碰到誰守三個人守都等於點名
當年湖人超強 根本不需要特別針對什麼
以前三分沒投那麼兇那麼準
歐肥可以點名所有人
還沒被退文喔
而且不論公鹿還是暴龍 其實都有打點AI 只是戰神自己
樓上說AI抄截王的 咖哩也是啊
得更多分cover回來
以前防守模式跟現在差很多吧
而且歐肥當年打誰都是錯位，幹嘛點名
進攻也差很多
AI只是矮 他機體很猛 打點消耗AI體力 沒用
顛覆歐肥打誰都是點名好嗎
防守規則不一樣 你是不是處男
以前不流行擋拆 而且點名要有空間啊 不然擠的要死
怎麼點
點名什麼 對大歐來說都只是一塊肉在那而已
再加上上面講的 歐肥本身就是強攻點了 根本不需要
特地製造錯位
抄截王是可能每個防守回合都抄到球嗎
把球給俠客簡單又暴力，這麼麻煩幹嘛
當時NBA三種體格類型 小的,大的,歐肥
歐布兩個對誰都是優勢 點名咖哩是因為他是三分怪獸
抄截多不代表防守好
以前戰術沒有現在進步
那年對上大歐 ai是唯一有贏的
因為球給歐肥就好了
是01年 然後點名AI幹麻 直接球塞禁區給歐肥+2不好嗎
那時有點名戰術嗎
歐肥打內線〉其他人〉ai
歐肥發起進攻就好，點名幹嘛？？
以前哪有不流行擋拆?爵士二人組早就在用了
當年三分很少 4個藍領防在禁區等 點名根本沒差
三分沒現在球員這麼準 給空檔就懲罰
對歐肥來說哪要點名 一堆屍體在說話而已
歐尼爾碾下去就贏了，幹嘛點名ai,可以參考辛巴怎麼
三分沒那麼準的狀況 擋人完不需要換防 也不容易點名
碾爆隔壁的
只是那時擋拆目的不是要製造錯位換防
那時候的球風空間都不大 一堆肉柱塞禁區歐肥還是可
以拿30分
有歐肥幹嘛點名 直接坦克輾過就好
被退文可以發拉，但後面板主執行水桶你就不能發文
好一個麻煩勿亂
點名戰術這幾年才有的 以前都嘛直接硬幹
跟對方最好的防守對決
實力差距太大 不需要
硬幹就贏了 還在擋拆點名浪費時間
連討論的價值都沒有 滾
點名咖哩有一部分是為了消耗進攻體力吧
肥歐平A就贏了
不然單論進攻效果也普通而已
有歐布在，還點個屁，直接碾過去啊
當時重視在球星對決，有歐布連線，為何還要點名？哪
像現在小動作不斷，說真的以前那樣比較好看
歐布連線就給你車過了 誰在跟你點名 XDDD
有必要嗎? 不用點名就贏了。因為他是個只會進攻不
練球無法打團隊的街頭球員。不適合NBA。只是球風可
以讓國二學生掏錢而已。
就是一路4守5到總冠軍賽啊 遇到無解歐布才輸
抱歉，我真的太理性分析了。
你不該問湖人的 應該問東區其他球隊為什麼不點名
現在pace很快換防比較困難我猜
但歐肥是真的沒必要點名XD
有啊！大歐啊～誰守大歐對大歐來說都是點名
71F說的是真的
歐肥可以一打三 Kobe喜歡一打三 點名？？
有阿 KOBE打鐵
歐肥表示我都點整隊的
歐肥： 你們一起上來啊
用擋拆打點外圍防守的洞 要到2010中期才開始流行吧
死前趕緊發文的概念XD
因為當年不太投3分，現在咖哩很多
是對手投3分，他身材封不太到
以前擋拆守沉退又不是換防
這種事情拉西批3 厄文一樣都打點身材
有歐蕾需要點名？？？？？
美國在2004前後國際賽被區防教訓以前 都偏向打單挑
籃球 後來才慢慢調整成體系籃球 AI來現在可能就是強
化版Beal 神不神不好說
人家說01年季後賽大家講final….
歐肥跟kobe對位上都佔優了 去點他幹麻啊
ai來現代就是It全隊幫擦屁股
kobe看到他一定吃啊 但你要歐肥點他嗎？
因為不需要
怎麼會有這種問題…
因爲誰守大歐 誰就被點名 還有需要特別單打AI嗎
他打誰都是車過去 點個屁
年代的關係跟球隊無關 當年就是習慣球星單挑或包夾
綠葉沒現在准 只要能進球都是BIG SHOT了XD
歐肥1打5只有某人再雷 才會輸ㄧ場
守擋拆的放式也很少換防 所以也沒所謂的點名
擋拆半數以上都是走UNDER 或是驅趕 你有本事就投
對歐肥來說，誰不是Ai？
不算大歐的話，東區每一輪也都沒點名不是？
當時的比賽相較現在打法單純許多啦
歐肥一次點三個
以前空間沒拉那麼開，ai被鋒線單打包夾就來
當時守擋拆的禁區能出來的少 別說換防了
就是看外面的要走UNDER放你投 或是驅趕逼你切
另一個大個子有本事你就投進
跟歐肥對位的那位就是被點名的
菜雞互啄才要點名
歐肥每次都點名阿，你看不出來嗎？
都2022還有人說AI不練球喔
不需要,OK正常打就贏了
空間配置差太多了，擋拆不換防要怎麼點名？
那時候點名效益不大呀 中鋒又拉不出去 你就算大打
小打進去了還是對到中鋒 這樣幹嘛點==
原po應該是想問東區其他隊為什麼不點名...
小朋友才挑人打
以前NBA區域聯防會被是當作是非法防守
O和K都想點名對方全隊的，有差嗎？
有OK還需要往死裡打嗎
當時湖人這麼強 不用特別點誰打吧
全隊都點名，有差嗎
而且AI多半是靠補防幫忙 + 他賭博式的抄截
而不是他會一個人去單防對面球星
其實就看當年矮湯有沒有一直被點名就好了
所以AI贏了嗎？
前3節歐肥 第4節Kobe 收工
現代戰術看當年？怎不說當年死命射三分的話有幾冠？
還有 AI場上其他隊友都是防守組的，點名根本意義不
大
AI多年抄截王欸，你有在看球？
2000年靠歐肥就贏了，那時候老大明顯太嫩
因為歐肥直接點名木桶伯就好了
輾過去就好 玩甚麼戰術
不就賭博式抄截
某樓又在造謠了，AI不練球根本是被栽贓的。
不練球可以打成這樣其他人都能去填海了。
當年76人除了AI都是防守型球員(VanHorn第六人砍分
除外) 就是要補足AI被點名時聯防 再說湖人那時候好
幾球都用Kobe錯位去打AI 76人也儘量換防減少AI守對
面球星
以前綠葉球員沒單打能力
球給歐尼爾點名就好了
你是要叫老魚點名AI嗎....
近幾年的打法才能用點名，外線抓時間差不上來就噴
因為他常常點名不到呀XD
AI又不可能去扛歐肥
以前沒有那麼多jump shot team
發了又發 不怕被晚點名？
才贏一場 = = 有需要點名嗎
76人就一劍四盾的陣容，其他人補防都能cover的過來
直接給巔峰歐肥灌進去就好 點啥
而且以前球員自尊無法接受這種打法
歐肥：我直接點名待籃下的那幾個
以前3分沒現在又快又準,所以不太需要換防,無法點名
滾
![Re: [討論] 當年為什麼不點名AI](https://pbs.twimg.com/media/CG70HuPXAAAV9tZ?format=jpg&name=4096x4096 "Re: [討論] 當年為什麼不點名AI")
爆
[討論] 勇士 - 獨行俠 G1 簡單心得西區冠軍賽的第一場。 有點意外的，以蠻懸殊的比分差距結束。 這場球說不太上好看，因為很早就拉開了比數，甚至可以說一面倒。 當然，獨行俠總教練Jason Kidd的逐場調整功力極為強大， 上一輪開局也是0-2落後太陽，一場的勝利不代表什麼。![[討論] 勇士 - 獨行俠 G1 簡單心得](https://img.youtube.com/vi/Frtb_tIh9Is/mqdefault.jpg "[討論] 勇士 - 獨行俠 G1 簡單心得")
爆
[外絮] 小AI：我確實值得拿下15年的FMVP小AI：我確實值得拿下15年的FMVP For all of Stephen Curry’s accolades, the Golden State Warriors superstar still doesn’t have an NBA Finals MVP. Andre Iguodala won the award in 2015, and then Kevin Durant won in 2017 and 2018. While Durant winning was not controversial a nd is still not, there’s a growing belief that Curry was robbed when Iguodala w![[外絮] 小AI：我確實值得拿下15年的FMVP](https://i.imgur.com/2bjxinub.jpg "[外絮] 小AI：我確實值得拿下15年的FMVP")
爆
[討論] 現役能達到AI等級的運球Allen Iverson 的運球一直是吸引很多人看nba的原因 招牌的Crossover 連老喬都會被晃 現役以華麗運球著稱的球員也不少 有誰可以與AI匹敵？ 大家來討論看看![[討論] 現役能達到AI等級的運球](https://img.youtube.com/vi/AgiumZjTABE/mqdefault.jpg "[討論] 現役能達到AI等級的運球")
爆
[討論] Doncic可以算是真正的單核嗎之前大家很喜歡討論的單核球隊 從AI的76人，初代騎士的LBJ都算有點爭議 到最近甚至比較公認的2011德佬的小牛都還有一點質疑 主要是定義的問題 到底是隊友都沒有當屆明星賽/前三隊?![[討論] Doncic可以算是真正的單核嗎](https://i.imgur.com/MrhD5Enb.jpg "[討論] Doncic可以算是真正的單核嗎")
爆
[專欄] 最強也是最弱的防守！勇士如何打點「他」影片版： （寫在第二戰開打前，太多圖昨晚沒空轉gif） 既是最強也是最弱的防守者！Curry 和 Wiggins 如何突破賽爾提克的防守？ 勇士和賽爾提克以破紀錄的40顆三分球，揭開總冠軍賽的序幕的第一戰，賽爾提克在第四 節以一波40比16逆轉戰局！![[專欄] 最強也是最弱的防守！勇士如何打點「他」](https://img.youtube.com/vi/FcIlC_RVbpo/mqdefault.jpg "[專欄] 最強也是最弱的防守！勇士如何打點「他」")
爆
[討論] vs獨行俠 Game1 簡易心得簡單寫一點心得 X Green守Doncic？ 這邊預測錯誤，還是用Wiggins來守77，不過Green則是分派到另一個後衛Brunson身上。 可能也有一部分是Brunson是獨行俠外線比較弱一點的點，不過要注意的是，第三節 Brunson有幾次直接在Green面前單打取分，這部分看看獨行俠會不會加以利用。![[討論] vs獨行俠 Game1 簡易心得](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1527165838301749248/pu/img/Yrexa7uWYHV-pgdS.jpg:large "[討論] vs獨行俠 Game1 簡易心得")
爆
[討論] 西冠前瞻：也許會先用Green來守Doncic？來寫一下西區冠軍的前瞻，簡單用五個問題來探討 避免問一些廢話，比如：勇士能停止失誤嗎？Poole守得住Doncic嗎？都不行XD 一、勇士的第五個先發？ 除了浪花+綠+圍巾外，場上第五人是誰？這是我從熱身賽就在討論的 雖然例行賽，永遠都是讓Looney先發，但是我們都知道季後賽一定會變陣![[討論] 西冠前瞻：也許會先用Green來守Doncic？](https://i.imgur.com/PzzyKvOb.jpg "[討論] 西冠前瞻：也許會先用Green來守Doncic？")
96
[討論] 總冠軍G3第四節攻守---圍繞著Curry的成敗昨天看完總冠軍賽G3其實就有注意到這一點，整理了一下來聊這件事。 影片都是NBA官網的，現在官網Play by play提供影片真的很方便^^ 首先，這場球Kerr對Curry的調度改了，季賽是單數節打滿，偶數節中段才上來， 這場是第三節剩三分鐘就讓Curry下去休息，第四節(比數89-93)一開始就放Curry。 陣容是小球陣：Curry-Poole-GP2-圍巾-嘴綠![[討論] 總冠軍G3第四節攻守---圍繞著Curry的成敗](https://i.imgur.com/CyXp4izb.jpg "[討論] 總冠軍G3第四節攻守---圍繞著Curry的成敗")
4X
Re: [BOX] Mavericks 87:112 Warriors這場獨行俠被研究的死死的 進攻方面抓準小犢持球守都不是好的三分投手這點 這場勇士基本放投brunson 077切入守brunson那個人就收縮 讓brunson投0-5的三分密中率![Re: [BOX] Mavericks 87:112 Warriors](https://i.imgur.com/sB2x9PMb.jpg "Re: [BOX] Mavericks 87:112 Warriors")
29
Re: [討論] 真的不慌，勇士的機會仍然很大。G3看起來綠賽的進攻 用的騎士對付73亞的方式一樣 同樣也是有兩個單打強的持球點 不停的點Curry出來 不斷消耗Curry 當年騎士LBJ Ki 破壞力比雙J強太多了，但現在的勇士老實說也沒有73亞的強 嘴綠 KT的下滑 圍巾的進攻可能略贏小Ai但防守火候還是有差 導致雙J雖然沒有年輕薩滿跟巔峰山羌的進攻 也能造成勇士麻煩
![[花邊] 休賽期訓練強度拉滿！Ben Simmons INS](https://i.imgur.com/CDKWzEob.jpeg "[花邊] 休賽期訓練強度拉滿！Ben Simmons INS")
![Re: [花邊] 休賽期訓練強度拉滿！Ben Simmons INS](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/443842756_976896940780333_1849882060145116231_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=3fd06f&_nc_ohc=qC2p3h5nSYQQ7kNvgESn6yi&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYBjHYk8Dw-FNjHzjV50COYMvBp2ewRF58L7RUijbesavg&oe=664D59E0 "Re: [花邊] 休賽期訓練強度拉滿！Ben Simmons INS")
![[討論] 從一些數據看狼金系列賽](https://i.imgur.com/Pb2xh71b.jpeg "[討論] 從一些數據看狼金系列賽")
![[討論] 現場觀賽行前準備相關問題](https://i.imgur.com/Gxb7aTnb.jpeg "[討論] 現場觀賽行前準備相關問題")
![[情報] 本週在芝加哥的一些乳摸(教練、制服組)](https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2024/05/16132732/240516-Edey-scaled-e1715881164455.jpg "[情報] 本週在芝加哥的一些乳摸(教練、制服組)")
![Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要](https://i.meee.com.tw/FLTe0yr.png "Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要")