[花邊] Tobias回應了一篇數學題

ljk476820 07/20 15:45噢

StressND 07/20 15:47200吧

isley196 07/20 15:48100？

bbo40453 07/20 15:48100啊，70元的商品跟30元的錢

smithjr 07/20 15:48被偷一百就損失一百

fraternite 07/20 15:48100拉，就只是把偷來的100換成等值商品

phoenix286 07/20 15:4870元商品和30元零錢

dwiee 07/20 15:48我也覺得應該是100 有解答嗎

youga 07/20 15:49不就100 ...

XinT 07/20 15:49只有損失被偷的100，後面都是正常交易行為沒有損失

tatata 07/20 15:49黃種人的國小數學題

youga 07/20 15:49100是損失 購買商品是正常交易沒有損失

e8e88 07/20 15:49損失就100吧...可能還要扣商品的利潤

feijai 07/20 15:50以前被考過 店家損失200

liaon98 07/20 15:50100

feijai 07/20 15:50我比較想知道小偷這樣算賺100嗎

zyzzyvab 07/20 15:5070元商品和30元零錢

tatata 07/20 15:50損失90元 如果那個70元商品成本60的話

dwiee 07/20 15:50先拿100 之後還回去100 改拿70商品和30元

Domobear 07/20 15:50現金-130 商品-70 記帳這樣嗎？

timchiu1 07/20 15:51100

lillardfor3 07/20 15:51還要考慮商品的成本與店員的薪資吧

youga 07/20 15:51現金只有-30 那張100你收回來了

danson555 07/20 15:51數學題選ptt還是nba黑人 當然選黃種人那邊啊

freshbox7 07/20 15:51沒玩文字遊戲的話，就100

justgetup 07/20 15:51就100，後面跟一般交易一模一樣

justgetup 07/20 15:52對賬的時候也只會莫名少100

KiDCuDi 07/20 15:52https://i.imgur.com/PAMakrQ.jpg

enthpzd 07/20 15:52被帶出店門口的就只有商品跟30元

SonoSion 07/20 15:52數學堪憂

sunti0519 07/20 15:52就100阿

KiDCuDi 07/20 15:52他後來終於對了XD

web946719 07/20 15:52這不是數學 這是會計

danson555 07/20 15:52難怪吉巴或說tobias Harris over me?

justgetup 07/20 15:53真要算成本店家可能還少虧一點

justgetup 07/20 15:54賣70的東西成本不會到70(這含員工薪資等費用)

justgetup 07/20 15:54但100美就是100美

bbo40453 07/20 15:54店員結帳的時候會發現少100，他會被店長要求補這10

bbo40453 07/20 15:540，這是最確定的，哭哭

kobebrian 07/20 15:54就100啊

kobebrian 07/20 15:55但是總價值應該不到100 因為你不是買成本價

kobebrian 07/20 15:55所以正解應該是<100 但不確定實際多少

wii128 07/20 15:55沒損失 黑人老闆不會算帳

chen5575 07/20 15:55笑死，更正還錯

rickyshiter 07/20 15:56黑人打球 黃人數學

pcgogoman 07/20 15:56賊最後獲得多少就是店家損失的部分 很難算嗎

chinhan1216 07/20 15:58200？

liusim 07/20 15:59不用算成本 利潤損失本來就是店家的

mess 07/20 15:59財富自由的人不用算數.啦，一狗票理專幫他算

liusim 07/20 15:59乾脆說還要算折舊、攤提、看什麼東西會不會保值漲價

tatata 07/20 15:59難怪球星的錢都會被旁邊的吸血鬼吸光

sky001tp 07/20 15:59邏輯問題，就是最初損失的100

ATand 07/20 16:00嗯…實際虧損應該是該70元商品的進貨價以及30鎂

liusim 07/20 16:00這種小二數學 拖把真的完蛋

curlymonkey 07/20 16:00200的再想想齁

Grandslammmm07/20 16:00數學是100 經濟上是200

turnpoint 07/20 16:00吉巴表示這也要問？

ringtweety 07/20 16:01100啊 結果來看就是有小偷拿了70元物品跟30元現金

GHowPan 07/20 16:01付100買70找30視為等價交換 虧損是被偷的100

InmostInmo 07/20 16:01營收短少100 手錶另算成本跟利潤

iAsshole 07/20 16:01這種問題正確答案一定是一開始提到的通貨的面額。

danson555 07/20 16:01鉛筆表示：我隊友他媽連小學數學都不會

iAsshole 07/20 16:02100。

sallyna123 07/20 16:02損失的商品成本大蓋35+找零30

louise13 07/20 16:03100啦，後面買東西的錢是正常的會計帳，前面被偷的

louise13 07/20 16:03錢的就是損失的帳務，就是100啦

tkubkl 07/20 16:04https://i.imgur.com/kdU42wc.png

horstyle041107/20 16:0500

Fearearth 07/20 16:05數學太差吧 看什麼進貨價 這商品賣給別的顧客可以

Fearearth 07/20 16:05賺70就是損失70+30了

louise13 07/20 16:05和前面的某樓的簡易想法一樣啦，非法行為就是損失

alwaysstrong07/20 16:05100 這算是數學問題嗎？

horstyle041107/20 16:06太神啦

turnpoint 07/20 16:06不過長得高會打球就好，數學沒差啦，這邊所有推文

turnpoint 07/20 16:06鄉民加起來的財產可能都沒拖把一年賺得多

wesley89061807/20 16:07不就100

youga 07/20 16:08樹葉有專攻 不會算數學有差嗎 100鎂送你啦 XD

ringtweety 07/20 16:09你就假設整個店就只有收銀台裡的100元跟70元商品

enthpzd 07/20 16:10那直接被偷商品+30，跟只被偷100但沒買，跟這問題

enthpzd 07/20 16:10本身情形。 差異在哪？ 以商家立場來講 哪個情形比

enthpzd 07/20 16:10較有利

amazingwow 07/20 16:10鈔票最後在店家那 店家損失商品跟零錢

ringtweety 07/20 16:12然後最後剩下收銀台的70元 那損失多少就很明顯了吧

ricky1111w 07/20 16:12商品的成本價應該低於70元，幸好小偷有在店內消費，

ricky1111w 07/20 16:12損失不超過100元

hunt5566 07/20 16:13問就是零元購

Cishang 07/20 16:13你要扯到成本利潤 就要把成本利潤寫出來啊

dahlia7357 07/20 16:14商店損失$30+商品的進貨價(不大於$70)

rtsai0915 07/20 16:14不就100元

ringtweety 07/20 16:15如果對找零有問題 就把原先收銀台視為130元也可以

josephpu 07/20 16:15總支出100+30+70，總收入100，所以虧100

LukaDoncic7707/20 16:16100

thindust 07/20 16:1730+商品

ringtweety 07/20 16:17最後剩100元大鈔 跟原先的差距一樣還是100

cow060608 07/20 16:17商品成本+30元

onionandy 07/20 16:17算後面幹嘛...就是少了一張100元啊 這是邏輯問題

possible322 07/20 16:17不要說一百樓 這邊推文所有人的財產總都沒TOBIAS多

Mensholaten 07/20 16:18不就看到底哪些東西被帶出店門就好

onionandy 07/20 16:18誰拿100元來買那70商品找30元根本不需要管好嗎

a11011788 07/20 16:19無聊會個推文錯了嗎

KillLakers 07/20 16:19吉巴快po正解阿 Harris over me??????????

vgil 07/20 16:20100啦

onionandy 07/20 16:20就被偷了100元 誰拿100元真鈔來買東西根本不重要

RisingTackle07/20 16:21想想看小偷最後拿了多少，就是店家的損失

opse1020 07/20 16:22如果是吉巴一定不會算錯

Chtgo 07/20 16:22笑死 出這題目的人也很機車

Yhlin0827 07/20 16:22還是好好打球吧

ATand 07/20 16:23這個問題看來很幼稚，但看懂就知道什麼是掏空公司

Wall62 07/20 16:23？

ATand 07/20 16:23的五鬼搬運法

oops66 07/20 16:24價值70美元的商品，找錢30美元

yeustream 07/20 16:24只有100啦!不要丟臉好嗎

oops66 07/20 16:25但是商品的成本不知道多少,所以是30+商品的成本價

eddie0630 07/20 16:25就是100，現金短少，剩下的都是一般的銷售交易

oops66 07/20 16:25<100

onionandy 07/20 16:26商品成本根本不重要 不要被後面的交易行為牽走好嗎

lancelot902 07/20 16:26店員薪資XD 那也要考慮店租與水電費

horstyle041107/20 16:2670買商品也可以管吧，就變成少於等於100 老闆有機會

horstyle041107/20 16:26少虧

oops66 07/20 16:27就看你要不要考慮成本阿 不然30美元就是30美元

onionandy 07/20 16:27損失就是100 沒第二種答案

rick770423 07/20 16:27不用想那麼多就是損失100啦

oops66 07/20 16:28商品價值70美元只是商店的訂價 實際上應該是<70

horstyle041107/20 16:28不對，也有可能大於一百，老闆佛心虧本賣

oops66 07/20 16:28或者是當成"被偷走一個70元商品+現金30美元"

rick770423 07/20 16:29商家資產從原本130現金70商品在交易後資產變成100

semicoma 07/20 16:29看你用現金的角度還是應賺而未賺到的角度

rick770423 07/20 16:29現金 總資產就少了100

horstyle041107/20 16:29用一樣商品吸引顧客上門順便採購其它商品

onionandy 07/20 16:30商品不是直接被偷而是交易 交易行為要記在會計帳上

hcder4126 07/20 16:30商品成本+30元

ringtweety 07/20 16:31照他的邏輯 如果後來是好人買的 他會覺得少虧嗎?

onionandy 07/20 16:31誰拿100元來買商品根本沒差 不管是小偷還是小熊

jo4gl4d93 07/20 16:31損失就是100，不用扣什麼成本，因為本來開店的時間

jo4gl4d93 07/20 16:31跟勞力就是可以賺到這個利潤，如果要扣成本那等於

babyMclaren 07/20 16:31Tobias over me?

jo4gl4d93 07/20 16:31當作勞力不用錢人力不用吃飯

cado 07/20 16:32在美國是損失90元，在台灣是損失35元

rick770423 07/20 16:32不是 商家不只損失商品成本他還損失商品可以帶來的

rick770423 07/20 16:32利潤耶

jo4gl4d93 07/20 16:33商業行為本來就是要賺錢的，因為本質就是要靠這個

thindust 07/20 16:33仔細想想應該就是一百 沒偷的話交易是正常的狀況

jo4gl4d93 07/20 16:33行為賺錢吃飯錢跟生活費用，所以損失沒有在扣成本

jo4gl4d93 07/20 16:33算的啦......

onionandy 07/20 16:33店家哪會知道小偷是拿偷來的100買東西啦

onionandy 07/20 16:34你今天收銀機裡面放1000元開店 只賣一樣商品就打烊

onionandy 07/20 16:35收100找30收銀機應該要有1070元 結果算帳時只有970

ringtweety 07/20 16:35覺得是200的 還真有可能照此邏輯被朋友騙走財產

onionandy 07/20 16:35啊不就損失100 店員要賠(X 這根本不是數學問題

clarkyoona 07/20 16:35還好我獨沒去交易來這個數學白癡

ginopun1047707/20 16:36Jimmy :Tobias Harris over me ?

jjoonnyy 07/20 16:36店家損失當然是0元 是工讀生損失100元

onionandy 07/20 16:37後面那串交易根本不需要去理會 是篩選腦子打結的吧

fade11 07/20 16:3770元商品扣成本後賺多少沒說啊

yujchen 07/20 16:38阿不就100 後面就一般交易沒差啊

donkilu 07/20 16:40100吧 怎麼會是兩百

NudieJeans 07/20 16:40不就損失70元商品+現金30元

gadoma 07/20 16:41就100阿，分成兩件事看不就好了，偷100就損失100

pighong 07/20 16:41厲害 竟然有人回答200 XD

windletterz 07/20 16:41美國人數學真的很爛欸

gadoma 07/20 16:42賣掉70元的商品(收100找30)，營業額70，這件事ok

chunyo0229 07/20 16:42Tobias over me?

jack1988865807/20 16:42日結收銀機少100元。結案。

windletterz 07/20 16:43其實不用考慮盈利啦，除非你假設他買的東西下架

windletterz 07/20 16:43前不會有其他人購買，不然就是損失100

ringtweety 07/20 16:44照200的邏輯 換成好人來買 是不是就虧比較少了(?

jo4gl4d93 07/20 16:44看看這串還有一堆人在說損失要扣成本的，台灣人也別

jo4gl4d93 07/20 16:44笑拖把數學爛了......

kingianlin 07/20 16:44他那個更正有趣XD

obeyxxxx 07/20 16:44這故事告訴我們 會算數不如會打球

youga 07/20 16:46打球比較少人會 算對大家都會誰在乎～

kingianlin 07/20 16:46會打球有人會幫你算數

Inori0912 07/20 16:4676人頂薪續約拖把損失了多少

BigHurt 07/20 16:47說以前考過 損失200的是?

onionandy 07/20 16:48被死當了吧

f14108 07/20 16:50資產少200，現金少100

lin512 07/20 16:50？？？

loki94y 07/20 16:51好好笑XDD

a22122212 07/20 16:51這個問題超老了

loki94y 07/20 16:51是他的回覆好笑啊XDD

loki94y 07/20 16:52Argue with me XDD

a22122212 07/20 16:52我記得有個更難的問題是5塊去哪了

a22122212 07/20 16:53還是1塊去哪了

s9321312 07/20 16:53這題好難喔 正確答案到底多少?

playerunknow07/20 16:55100鎂???

caesar12 07/20 16:55損失100 = 零錢 + 商品成本 + 商品利潤

feijai 07/20 16:56經濟學上店家損失100的銷售額+100的虧損 所以是200

THCxyz 07/20 16:57看他從店裡拿走什麼，但有些人會說他沒經驗，答不

onionandy 07/20 16:57樓上重修吧

THCxyz 07/20 16:57出來

capsspac 07/20 16:57損失100鎂吧 等於是沒付錢就幹走70商品和30找零

punzz 07/20 16:59被偷的100跟後續的正常交易沒關系

VGuerreroJr 07/20 16:59100 還要多想的...

Dogss 07/20 17:01100 啊 就被偷走的那100而已

Dogss 07/20 17:01他拿100塊來交易 這100塊是不是被偷走的100都沒差

Dogss 07/20 17:02別啊…

LADKUO56 07/20 17:02一百塊吧 商品找零什麼都不重要

callme76 07/20 17:03100阿，就兩件事拆開來看阿

callme76 07/20 17:04把經濟學搬出來是在反串嗎...？

onionandy 07/20 17:05不是被死當就是雲經濟學

sammy5062 07/20 17:08有商人的特質，200 哈哈哈

Suntia 07/20 17:09店家沒有損失，因為店員要賠(X

onepiecefan 07/20 17:13比較擔心這題還要想很久的鄉民

roger08 07/20 17:13經濟學是無辜的

loki94y 07/20 17:14從心理學上 店家被騙的精神損失100萬

rkilo 07/20 17:14這題常出，數學上是100，但這本質是會計所以是200

LeoYuri 07/20 17:14200好嗎 比初會還簡單的題目

rkilo 07/20 17:15更正：經濟學是200

lakershank 07/20 17:17100無誤

yafangjuange07/20 17:19100

tommica33 07/20 17:19比初會簡單還答錯==

tommica33 07/20 17:22不過沒講商品本身利潤多少

nccufinance 07/20 17:22這題考簡單的會計 不是數學

Kin3Flash 07/20 17:23200

Ayanami5566 07/20 17:23笑死 說比初會簡單 結果答200 哈哈哈

circlelump 07/20 17:25這題超老

matico 07/20 17:25100

TDC19685 07/20 17:26賺爛了 可以解僱櫃檯員工，人事成本怎樣都 100

ldeathkiller07/20 17:29100啊…

aktwophg795007/20 17:33初會200笑死

ifyoutry 07/20 17:34就看小偷從商店裡走出去時財產增加多少啊．

louise13 07/20 17:34什麼商品都在亂算，被偷商品跟被偷錢是兩碼事情

ldeathkiller07/20 17:34你把買賣行為置換成第三方不就好了 就是損失100

conanhide 07/20 17:35偷之前 100元在100元商品在，偷並且買了後，100元變

conanhide 07/20 17:35成70元，100元商品勝30元

naruto00700707/20 17:35還是100吧

j02850 07/20 17:36會計上200沒錯啊

newcsie68 07/20 17:41不管前面的任何過程 店家就是損失70元商品跟30元鈔

newcsie68 07/20 17:41票

chrisjeremy 07/20 17:41100

ray333 07/20 17:43會計上是啥..比較專業嗎

poz93 07/20 17:45後面的買70 找30 不就是正常交易 這樣能損失嗎

RZPTT 07/20 17:46不計算商品利潤的話那麼店家最終損失就是100元沒錯

RZPTT 07/20 17:46如果要把商品利潤也算進去的話,那麼店家的最終損失

RZPTT 07/20 17:46就是100-X (X=商品利潤=70-商品實際成本)

goury 07/20 17:47Tobias 看來可以跟KI做好朋友，KI <-> Harden

poz93 07/20 17:47如果是發生台灣 老闆想賺100只賺70 那就是損失 沒錯

onionandy 07/20 17:47小偷又不是拿假鈔來買東西 會計200勒 真的有學過逆

RZPTT 07/20 17:48=30+商品實際成本

jonathan793 07/20 17:54還是去打球吧

zeches2001 07/20 17:55類似標題的推文就是跳針:你行你上、你賺的沒人多

awx000 07/20 17:55事情分開看，偷竊跟消費兩件事，所以店家只損失100

awx000 07/20 17:55，營收增加70。結案

Dragic 07/20 17:56等於最後被偷了70元商品跟30元零錢

youga 07/20 17:58答200的希望都比Tobias會打球

louis82828 07/20 18:0070（商品的成本+利潤）+30（找零）=100

C00L 07/20 18:03tobias harris over me???

Andriy6016 07/20 18:04在台灣的話 店家損失0元 損失的是店員

louise13 07/20 18:04看這一整串就知道為什麼初會這麼多人被當

allenpong 07/20 18:05在那邊會計上200的 到底= = 是不是連分錄都沒寫過啊

allenpong 07/20 18:05 可以示範一下你的邏輯嗎 他賣出商品就賺到錢了啊

wugi 07/20 18:06100

allenpong 07/20 18:06營收獲利增加 你還管他錢哪來勒 他被偷100塊是另外

allenpong 07/20 18:06一件事 少100就是100 沒有什麼考慮利潤還三小的

casper95503307/20 18:06損失30 70元的東西是垃圾商品 XD

C00L 07/20 18:07這甚至和會計沒啥關…不就純邏輯思考@@

louise13 07/20 18:07答200真的要關心自己會不會打球，重修應該也會被當

davis5566 07/20 18:08100減X, 正常交易仍有商品利潤

jindes 07/20 18:08重點是 對商家來說後續交易是小偷買還是隨便一個路

jindes 07/20 18:08人買都是一樣的 所以就只有偷的一百是損失

youogc 07/20 18:10警察追繳小偷的犯罪所得就是店家損失的

CYL009 07/20 18:19還是100啊 拿偷的100換成70商品跟30元

sofar302 07/20 18:20難怪黑人無法出數學家

z5411 07/20 18:21Tobias: 蛤 你們說什麼錢 ？

scratch01 07/20 18:21就100阿乾 70商品跟30零錢

AirClassic 07/20 18:21https://i.imgur.com/f6ATAKV.jpg

wiwyman 07/20 18:2170元的商品成本不是70元啊 怎麼會200

SuperSg 07/20 18:23300

nakinight 07/20 18:28有些人邏輯不好 成本不是70元 但可以賣70元 所以還

nakinight 07/20 18:28是會損失70元的未來價值阿

Hard1980 07/20 18:29商店損失 30+商品的成本(熱賣又無法再進貨可當70)

smallq 07/20 18:30店家事後看: 短少100現金 ; 旁觀者:70元商品+30現金

Ayanami5566 07/20 18:31好啦老闆損失0啦 工讀生帳不平自己想辦法

mathrew 07/20 18:32100啊，你就想成，原本的100沒被偷，但是拿有70元

smallq 07/20 18:32小偷: 免錢的爽感，無價

mathrew 07/20 18:32商品+30元找的錢

C00L 07/20 18:33題目就沒給成本 不用售價要用什麼價啦… 不然你要

C00L 07/20 18:33不要計入消費者物價指數好了

sean0212 07/20 18:38只能說打籃球是他人生最好的選擇

Lurry 07/20 18:40黑人的數學真的笑死

Avvenire 07/20 18:42看完推文，我覺得也別笑黑人數學了吧

pk78512002 07/20 18:42100啊 後面交易是正常的

youga 07/20 18:50真的 還是別笑人家了

stune 07/20 18:51正常來說是一百，不計較什麼成本獲利的話，題目也沒

stune 07/20 18:52給

AAAWhoAmI 07/20 18:55如果70是成本的話就100吧

xiahself 07/20 18:58100~

FatZhai017 07/20 19:01重點在我們怎麼定義「lose」這件事

Melgibson 07/20 19:03100啊 30+成本+潛在獲利=100

FatZhai017 07/20 19:04店家 損失兩百 偷走的一百不會因為你拿來買東西就

FatZhai017 07/20 19:04還回來

VenSQ 07/20 19:04都可以從收銀機偷錢了 你跟我說商品偷不了？

XinT 07/20 19:05其實根本不用複雜化去思考什麼成本或潛在獲利

FatZhai017 07/20 19:05偷走的一百 就是損失的 不會因為後續的行為 補回店

FatZhai017 07/20 19:05家的損失

XinT 07/20 19:05小偷拿100元消費的行為跟其他人拿100塊是完全一樣

Kyameron 07/20 19:06所以會計上真的是200嗎！？沒學過，有人能講講嗎

XinT 07/20 19:06對於店家來說就是損失被偷的那100塊

ThunderLord 07/20 19:07不要被文字遊戲騙了，直接用數學算就100

a12838910 07/20 19:08$100吧

FatZhai017 07/20 19:09帳面看店家少一百塊 但是討論損失的話 可能是「17

FatZhai017 07/20 19:090」喔

FatZhai017 07/20 19:09我突然覺得有可能是「170」

FatZhai017 07/20 19:09因為討論的是「損失」

XinT 07/20 19:12樓上F大換一個角度想，如果小偷皮夾剛好有另一張

XinT 07/20 19:13辛辛苦苦賺來的100塊，並用這100來消費

XinT 07/20 19:13難道這樣對店家的損失計算會有不同嗎？

pajck 07/20 19:15100

FatZhai017 07/20 19:17那真是好問題 這題真的是單純的數學題嗎

curlyreed55 07/20 19:21被偷100 假鈔才是200

camp0102 07/20 19:21200

FatZhai017 07/20 19:21如果這題換成黑人的獲利 那會是兩百嗎

a12838910 07/20 19:23到底在凹什麼

a12838910 07/20 19:24黑人把偷來的一百塊拿去買東西 換來價值$70的東西

a12838910 07/20 19:24剩下$30 哪來的兩百？

FatZhai017 07/20 19:25XT解釋的沒錯啊 確實一百

jerrys0580 07/20 19:25100 70 30 不都是商店損失?

a12838910 07/20 19:2670 30 店家有拿到錢啊 又不是被搶

a12838910 07/20 19:27所以換個問法 黑人搶了$100 $70商品 $30 店家損失

a12838910 07/20 19:27多少？

jerrys0580 07/20 19:28了解

kixer2005 07/20 19:29邏輯學的答案是被偷的100元 後面買賣是獨立事件

CCFACE 07/20 19:29小偷莫名得了100 商店當然就是損失100 後面沒差

a12838910 07/20 19:31偷東西換成工作賺的錢 買完東西會變成價值200？

god2 07/20 19:33比一百還少啊，但沒有辦法精準知道商品成本

leecliff 07/20 19:34智力測驗XD 沒有釣 只是在nba版把tobias放下去

MartyFriedma07/20 19:34100 不用管成本 因為就算小偷沒買 該商品之後賣掉

MartyFriedma07/20 19:34也能賣70

god2 07/20 19:34你是生意人，退款還是退禮券一樣，當然是後者划算

gm79227922 07/20 19:36其實這是法律題吧

god2 07/20 19:36那是建立在你能賣掉賺取利潤的狀況，這可不是百分

god2 07/20 19:37之百，否則就不會有人比價說去買的是盤子

mikol 07/20 19:38如果有人送你一支手機(成本0)結果被偷了 你損失多少

god2 07/20 19:39如果平偉被凹修完車後不付錢，是損失多少

MartyFriedma07/20 19:40有沒有存貨 在記帳上是另一件事 當然這答案是100還

MartyFriedma07/20 19:40是小於100跟你看的角度有關 總之不是200 XD

hyc0725zz 07/20 19:40損失30美元和70元的商品

god2 07/20 19:41因為該商品就不能保證百分之百可以用此訂價賣出

god2 07/20 19:41否則就不會有冷門商品跟熱門商品

god2 07/20 19:41也不會有人笑去買的人是盤子的了

whitePlume 07/20 19:45等於被偷走商品+30元吧

kinasem 07/20 19:50別人送手機已用市價認列利益，被偷要反向認列損失

c7683fh6 07/20 19:51200

c7683fh6 07/20 19:52100

xkiller1900 07/20 19:52= =

bejay1022 07/20 20:05 一堆人數學真的不好餒

s8888 07/20 20:07除非是假鈔才會損失200

heyjude1118 07/20 20:08LBJ: not 30, not70, not 100...

ifyoutry 07/20 20:08不能保證百分之百賣出也能依照銷售狀況算期望值啊，

ifyoutry 07/20 20:08但是這題目就沒必要搞得像腦筋急轉彎一樣．

boy80421 07/20 20:10從商家的角度是100+30+70塊商品的成本......NBA版?

boy80421 07/20 20:10忘記-100 真的是NBA版XD

sky77725 07/20 20:11100…不是這答案請回去讀小學

EkkoCarriesU07/20 20:11100==

lsslz 07/20 20:13少於100 30現金跟成本不到70的商品

tmwolf 07/20 20:18小偷0元走入店裡，帶著70元貨物和30元現金離開，結

tmwolf 07/20 20:18案

Giovinazzi9907/20 20:19笑拖把的人家一年快4000萬鎂

Giovinazzi9907/20 20:19收入高地位就高 1+1都不會也沒差

Brucetk 07/20 20:21商家怎麼說收銀機都躺了70，是要怎麼損失兩百？

justice0926 07/20 20:33數學好難

C00L 07/20 20:33美金多就是任性 就可以連國小數學都不會

littlemai27 07/20 20:36就100啊，損失70+30，回來100

icoann 07/20 20:45就100阿...後面的交易是正常交易，阿不就損失被偷

icoann 07/20 20:45的100？

newIheart 07/20 20:52你想成他偷了一百 拿自己的一百買東西就好

SunnyBrian 07/20 20:58竊盜損失無法追回，經提出損失清單及警察機關之證明

SunnyBrian 07/20 20:58文件(報案三聯單、財物損失記錄表)者，其未受有保險

SunnyBrian 07/20 20:58賠償部分，得列報其他損失。

SunnyBrian 07/20 20:58記得要扣稅

youga 07/20 21:04扣稅笑死 XDD

alex0973 07/20 21:08記得要扣稅XD

zzyzx 07/20 21:15-100-70+100-30=-100

MettaTwPeace07/20 21:18淨損 = （100-銷貨淨利）啊

vasia 07/20 21:32還是100,因為第二趴拿出的100是正常買賣,不管錢的來

vasia 07/20 21:32源

wade0408 07/20 21:47笑死

ejnfu 07/20 21:50100啦 看看小偷最後手上有什麼就好啦 XDD

adamlovedogc07/20 21:58100吧 錢不是給店家 他拿70元商品跟30元零錢

zzz71084482 07/20 22:05黑人的話是零元購

Lbj1101 07/20 22:0770元商品+30元現金

skatekid 07/20 22:22300好嗎，沒人答對嗎..

zaza1128 07/20 22:27100元

shena30335 07/20 22:31100

js0431 07/20 22:36200啊

container 07/20 22:39商店總損失100

container 07/20 22:42難怪很多退休的NBA球星都會被財產管理人騙錢

god2 07/20 23:03不能百分之百就不能直接算成售價啊有什麼問題嗎

chshh0307 07/20 23:06100...

proter 07/20 23:21商店損失0 值班員工損失100

timgjh 07/20 23:23幹笑死，老天是公平的

eno03 07/20 23:27'Tobias Harris over me!?'

cool34 07/20 23:33我的答案跟4F一樣

Joyeeee 07/20 23:52商店0 員工100 笑死XD

saero 07/20 23:52不知商品進貨成本，所以答案未知

rogerslee 07/20 23:58小偷只是將偷來的100元，換成70元商品和30元

rogerslee 07/20 23:59所以店家損失70元商品的成本和30元

JerrySloan 07/21 00:00這跟後來的買賣一點關係都沒有

AmigoSin 07/21 00:0630$+商品的成本

Sadan 07/21 00:24100

whhw 07/21 00:30XD

qDaniel 07/21 00:48是100 答200的人是因為以前題目客戶用假鈔

losage 07/21 01:04天啊，怎麼一堆人答案100，我國數學堪憂，200，ok!?

losage 07/21 01:11好像真的是100，原來是我數學堪憂，嗚嗚

husky2 07/21 01:24100啦 正常交易就不用看 被偷的才是損失

gotohikaru 07/21 03:27小偷出門時身上有啥就多少啊 還要想個屁啊

kingroy 07/21 03:39100 被偷 先記損失100，後面那收進100 出去70的商品

kingroy 07/21 03:39跟30的鈔找零 這部分沒損失 ，帳面上就100損失，後

kingroy 07/21 03:39面那部份換成任何一個顧客來買都一樣

kingroy 07/21 03:41成本題目裡就沒給定義，而且70塊的商品出去就該有70

kingroy 07/21 03:41塊的現金進來

airandy1102 07/21 03:44難怪一堆破產

WTF555666 07/21 04:45一直講成本的有夠白癡，就跟你說偷100元跟買70元商

WTF555666 07/21 04:45品跟找30元了一直扯成本自以爲很內行，你的小孩國小

WTF555666 07/21 04:45考試，小美拿100元去買雞蛋20顆，又把雞蛋以一顆7

WTF555666 07/21 04:45元賣出20顆，請問扣除成本100元後小美賺多少錢？你

WTF555666 07/21 04:45不就教小孩要跟老師灰說還要計算無形成本還有店裡

WTF555666 07/21 04:45面水電支出成本？可能小美還是騎車去買還要再計算油

WTF555666 07/21 04:46錢成本？你小孩考券會這樣寫是嗎啦？

eirose 07/21 04:50100...最後在小偷身上的就是70商品+30鎂 看結果就好

Qcloud 07/21 05:39100啦，邏輯也太差

gustavek 07/21 08:07損失了30加上商品成本

god2 07/21 08:30難怪一堆人被平偉騙哈哈

god2 07/21 08:33盤子才會照公道價認列

pkckpdl 07/21 10:43這篇的亮點是回覆吧XD 數學(X) 邏輯(O)

riceworm520 07/21 10:47你好，我覺得是5566

rrrrewqqwe 07/21 12:42商家損失＝30＋商品成本價

GodV 07/21 13:17140元

dowbatw 07/21 13:30套用會計 分成 income statement 和 balance sheet

dowbatw 07/21 13:30算就比較清楚了

dowbatw 07/21 13:42第二發生交易部分 根據會計恆等式 商品資產轉換成現

dowbatw 07/21 13:42金，兩者相等，所以最終損失就是balance sheet上面

dowbatw 07/21 13:42的現金減少（對應 income statement 上面的其他支出

dowbatw 07/21 13:42）總計-100

pajck 07/21 13:53與其說這是數學題，不如說這是邏輯題，用一堆字讓你

pajck 07/21 13:54想太複雜

pajck 07/21 13:55把它簡單化其實就是：兩手空空的小偷進去商店，出來

pajck 07/21 13:57後手上多了70元(商品)+30元(現金)，相加就是商店損

pajck 07/21 13:57失了，然後討論商品進貨成本也沒意義，因為商品的定

pajck 07/21 13:59價必然包含了成本與利潤，預期能賺的利潤也是損失

kattte 07/21 14:05被題目騙到就要老實承認

hhjjhhgg 07/21 14:54講商品成本價的 是不是韭菜啊??

zzzprince 07/21 21:46Tobias over me?