Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂
※ 引述《KplayBlog (Kplay-喜劇演員)》之銘言:
: 就看2000年的溜馬跟湖人的總冠軍賽
: 當年溜馬4:2輸掉
: 把Miller的得分 x 1.5倍大概就是Curry的得分
: 更何況還有一個無解的KD
: 算上差異
: 想也知道勇士會贏
: 現在籃球跟2000年那個時期的差異
: 大三分時代
: 多了更多無球跑動
: 單擋、雙擋的戰術
: 卡到湖人的四五號就等於是送空給勇士投
: 不要一直說歐肥多無敵多會跑多會撞
: 他的膝蓋可以跟的上現在這種跑位跟戰術轉移嗎
: 就算勇士內線狂被歐肥吃
: 但只要犯規一多
: 歐肥的得分效能就會下降
: 還要拿什麼打浪花?
歐肥以前在某個訪問時說過 其實他能拿4冠是運氣好而已
歐肥那麼自大的人自己會講出這種話 想必也知道自己能拿4冠運氣成分極大
現在又變成一定能打贏勇士了? 當初連國王都差點輸了(2002)
-----------------------------------
有人會覺得國王比勇士強嗎? 不可能吧!
-----------------------------------
說真的 要不是裁判給力 說不定歐肥只有一冠勒(2001) 還真以為自己當初無人(隊)可擋?2000年 湖人 VS 拓荒者
2002年 湖人 VS 國王隊
2006年 熱火 VS 小牛隊
裁判的影子都在歷史上留下濃厚的色彩
--
你怎麼這樣說 原po你是蛹蛹對吧
問就是小朋友沒看過歐肥比賽啦,還以為是張伯倫時代
其它人真的運氣太差了
以歐肥那身體碰撞的打法,裁判勢必會一定程度的左右
比賽
說裁判留下影子…你會被攻擊移動迷宮留下痕跡
歐肥最厲害的是霸王色霸氣 對手會有絕望感
至於有絕望感會造成什麼效果我不知道
球迷各有支持,但湖人有3連霸,勇士沒有,覺得湖人
還在裁判啊?
強一點
連國王… 當年的國王很差嗎?
謙虛你還當真xd
國王五虎說假的哦 有五虎稱號就是五個位置都沒有明
顯短板 勇士湖人都有短板 真以為當年國王很弱很好
笑
當年國王不見的輸勇士
連國王不見得輸勇士都講得出來....貴古無極限耶
先發替補成就進攻防守數據拿出來看,哪一點國王贏的
歐肥拿冠是運氣?語畢 哄堂大笑
歐肥說的運氣好是指第四冠,狀態稍微下滑但遇到Wade
2000年打拓荒者 G7第四節開始前拓荒者還領先15分
當年國王不見得輸KD勇? XDDDDDD
而且熱火那年的冠軍賽...
當時全世界都以為湖人要輸了 歐肥沒那麼無解是真的
照著邏輯 17KD勇上半場被我刺爆打20分 也沒那麼無
解
移動迷宮
貴古vs蛹蛹的戰爭
你要這樣說也通 畢竟我的確不認為當年的馬刺會比2
0年的球隊弱
可愛沒受傷的話打馬刺的勝負的確很難講吧
*20年前
嗯 沒錯 沒TD的馬刺比巔峰TD的馬刺強多了
規則不一樣,拿進攻防守數據比較根本沒意義
KD勇把顛峰姆斯組的團壓在地上打,然後歐肥打不過公
牛打不過,那姆斯要排第幾?
幫國王QQ
沒人說國王差啊,但是在討論史上第二強的隊伍乾國王
國王到齊跟KD勇也有得打啦,哪來這麼多無解
一點關係都沒有了吧
想到國王被黑就有氣,至今都反湖人
國王五門頂,不比勇士差吧
這種如果如果文其實有夠無聊,想知道就去2K打一百場
看看,不然這種比較文根本沒結果。但講到湖人國王當
時的狀況,就必須留言噓湖人,護航的有夠荒謬的
聯盟護航的有夠荒謬
02國王打小牛就躺了Peja回來只打3場湖人狀態又超差
歐肥生涯只有打3年15場總冠軍賽 謝謝
國王當初那麼猛,怎麼後面都沒他的事情了
是傷病還是拆掉了?
沒看過當時那段XD
樓上可以/國王隊解散
聯盟護航的荒謬也是前面幾場直接把歐肥吹出去的荒
謬的捕啊 聯盟就想多打幾場
奇怪,那次系列賽湖人的確有非常值得爭議的場,但是
國王也不是沒有啊,沒人記得了嗎?
就第六場太震撼 而且那時期nba就兩大隊 湖人隊跟an
ti 湖人隊
不然國王二五場 第五場歐肥打31分就被吹出去 kobe
五犯 第二場kobe 被吹出去 歐肥五犯 是護航誰啊
怎麼不提勇士連雷霆和火箭都差點輸
02國王贏17勇也不會太意外
歐肥有說當年國王比較強喔,只是...
歐肥那句被全場吐槽到爆耶
原po這樣說會把風向都導去吹國王 很棒
這你也信真的昏倒
等勇拿下三連霸 不然頂多就是類馬刺
robert horry saved the day♡
講得好像勇士沒有聯盟捧?捧到73勝還輸球怎麼不說
本年度最好笑的文
歐肥生涯場均犯規數比嘴綠還高,要讓他畢業太容易了
然後講2000年的拓荒者,要不要去看看拓荒者的名單
兩套先發的陣容不是說笑的耶!沒人覺得拓荒者不強
講73那年聯盟捧勇就真的是不看球 總決的哨那麼明顯
國王跟17勇比?別鬧了!除了CW哪個位置扛得住?根
本完全進化版怎麼打?
笑死 不是最愛講跑死 當時的國王更可能跑死勇士
..當年的國王是真的很強
跟勇士比不知道 但講的是雜魚隊一樣?
國王不見得輸勇士
友情提示 0102國王的pace大概95 17勇士的大概100
裁判都出來救援了,可愛表示:
kd勇還不是靠zaza
其實加上裁判因素,湖人贏面更大
國王都吃官方認證的黑哨了
鼻子都犯規了 還在那扯裁判愛國王.............
沒有嫌棄國王,我當年也支持國王,但就是因為王勇球
風接近,才覺得沒得比,一樣的打法17勇有2mvp級+1dp
oy ,02國王有什麼?
隊型很重要,18箭光是看陣容,也看不出能和KD勇打到
搶7,17馬刺也沒人料到能在可愛受傷前大幅領先KD勇
國王球員的質 放到現在應該也會更如魚得水
國王很帥,但要拿BB&Webber去比CurryKD還是算了吧
Divac放到現在就是類小丑 CW放到現在就是進攻版的
類字母
Bibby 在02年的肌肉應該是比17年Curry還要壯 DC在
暴龍的時候也是飛人一枚 來國王才專注防守幫控球
球隊特色是五門齊 五虎將的 幾乎沒奪冠過 你說這種
球隊沒有短板 我說這種球隊沒有強項去打焦土戰
Peja有6-10 想像成富人版的Belija 也許五個人拆開
來看比勇士沒那麼驚人 但組在一起有加乘
國王當時對到的是OK湖打到第七場延長才輸 基本上不
會有人質疑國王打焦土戰的能耐 質疑也要看對手程度
貴古派為了繼續圓下去 連國王可能比較強都講得出來
Bibby壯又怎樣 他是能像LBJ or KI單打那麼強嗎
把Peja拿去比一個非17年勇士的替補球員是邏輯有什
當然以榮譽來說 勇士絕對輾壓 但不同時空 球員的發
揮也會不同 國王的優勢是兩個全明星大個子坐鎮 一
柔一剛 由內而外 進攻體系的起點
你幹嘛打斷他繼續表演 我看得津津有味欸
類小丑 類字母 壯版咖哩 太強了
照貴古派邏輯,今年有4個75大球星的宇宙湖 即使季
後賽都沒進也會在20年後變成超強球隊
當年的國王只有進攻不輸勇士 防守是大輸
當年國王五門齊+號稱是兩套先發等級的陣容 不過
進攻可能不輸16勇,KD勇......嗯......
路人真的是傳奇等級的 配上勇士體系 覺得真的難說
國王也是爭冠等級的球隊誒!當年國王粉超多
比賽真的打了才知道,Kd勇也差點被火箭翻掉啊
看成我會扛
當年國王 拓荒者 小牛陣容都兩套先發的等級
好噢
如果覺得打過才知道這主題就不會開始啦XD。客觀來
看勇士15~19的季後賽只要Curry在場上,淨勝對手+12
歷史第一。00~04季後賽,Shaq在場上的湖人淨勝+7,
也算不錯,但差距顯著。
客觀來看3FMVP vs. 0 差距確實顯著
不是比較球隊嗎?
比較球隊 不就湖人比較能扛O’Neal 不在場上 勇士
不行嗎
講真的拿Bibby跟Curry比較說不會差太多我是覺得這
討論根本沒什麼意義了…一般人認知的「不會跟Curr
y差太多」起碼是小李那個等級好嗎…
在比較之前,請記得當年的數據是在「當年的規則」下
打出來的;現在漂亮的數據也是在「現在的規則」下打
出來的
所有只講數據不考慮規則的比較都是在耍流氓!
你怎麼看的XDDDD
00~04 Oneal的playoff on-off是歷史第二等級的+22
誒,數據別亂解讀好不好。當年季後賽的Oneal是歷史
最碾壓的球星之一,但球隊平均淨勝分比不上KD勇,
因為KD勇整體比較強(相較當時季後賽其他球隊)
打錯,是+20不是+22
其實單看01湖跟17勇的NRtg兩者相差無幾
兩隊都是輾壓當代的存在
樓上確實,季後賽來看也是,不過00湖跟02湖就有段
差距。因為playoff數據樣本太小,所以通常會取多年
的來看就是,所以我才會放以上的數據
國王其實稱不上五虎 克利斯提在季後完全無法得分
放到現在就是被棄守的情緣拖累球隊進攻
球員
空位也投不進外線 防守好也沒用
迪瓦茲在國王在2000後何時變成明星中鋒了??
Bibby生涯沒進過明星賽、CW4生涯在MVP票選最好也就
是第四名而已 其他時候都在7~9
結果被說成跟都帶隊殺進冠軍賽過 其中一個還拿下冠
軍的兩個MVP傳奇球員等級很接近…
樓上還漏了一個類小丑Divac 國王被吹得超強
類小丑有點誇張,應該要先類小沙才對
02國王也跑很快,不知道打不打得贏勇士
比球隊在當代達成的成就最客觀吧,湖人就是達到3連
霸但勇士沒有,但兩隊在當代都超強了
繼續瞎吹國王
你媽知道你在這發廢文嗎?
02年季後賽西決打國王第二戰前Kobe被下藥食物中毒也
是一個變數
移動迷宮的球隊,說別人拿冠有裁判幫忙 呵呵
你說湖人的對手弱 勇士也是很幸運啊 西區能對抗的球
隊就兩個 馬刺跟火箭 火箭17年被馬刺擋掉 然後馬刺
就被弄掉了 火箭18年跟勇士血戰到3:4 勇士有強到多
絕望嗎? 也沒有吧
國王比賽超多妙傳很好看
沒有很絕望阿 總冠4:1 輸的那場明顯聯盟操作用力吹
代表那年有三四隊能虐東冠..
02國王 籃網都很適合現代球風啊
難道賤古的覺得cw4 kidd這種天才球員也不能打現代
籃球?
他們能打現代籃球啊 也會有很好的發揮啊
但隨隨便便堪比mvp等級的球員就誇張了
哈哈哈哈
難道kidd比不上龜龜
cw4說真的打現代規則不輸阿肥吧
你可以繼續做夢沒關係啊 反正也只是空口白話
多看球啦
你說以前角色球員素質差就算了
人家就是實打實的拿到了榮譽 堪比就只能堪比
kidd cw4這麼被看沒有 只顯示你的淺薄
該看球的是你 當你說CW4不輸阿肥就暴露水準了
我可沒有看誰沒有 不要曲解別人的意思 嘻嘻
CW4強是強 但跟阿肥比就是沒得比 不說球技層面了
光就健康程度就差遠了 整個生涯打打停停
cw4身手體能球商就是現在的完美4、5號,防守偷懶也
有區防掩蓋,健康靠現代醫療肯定能更好
競爭力跟阿肥同級不誇張
不要求你看球了 先去看看助攻失誤比再來講話 真的
CW4是個全能的四號 但兩人就是不在一個等級
mvp就是票選來的,真以為龜龜碾壓kidd,阿肥遠超cw
4喔
摁 榮譽都是票選來的 你真的很棒XDD
數據比不上 榮譽也不上 但這些都不算 對吧
你要說kidd跟龜龜比不甘我的事 你去找別人比
畢竟kidd有冠 也帶隊兩連總決 mvp票選也排過第二
但你說cw4跟阿肥同級就是在鬼扯
金塊連西冠也沒有啊
要確定沒有欸 要不要重想一下
你才要重想吧 阿肥金塊什麼時後拿到西冠了?
啥 說的不是打到西冠嗎?
你不是要跟拿cw4跟阿肥比? 突然一句沒有西冠是在?
你不是說cw4跟阿肥完全沒得比?那至少做到他做不到
的
你真的知道你自己在說啥嗎......
兩連mvp 三個一陣 CW4的確做不到啊
基礎數據跟高階數據的差距我就不提了 真的做不到
連續健康打五年 cw4也真的做不到
我真的不是在貶低cw4 但跟阿肥是要比什麼...
我覺得真要CW4如果膝蓋不要爆掉,的確是有MVP實力
,跟阿肥一樣都是打球絕頂聰明的人,策應能力無人
能及的等級;兩個人相提並論並沒有什麼太大的問題
,無法一口咬定誰比較出色,阿肥的優勢就是身高,
加上他的打法不用劇烈的使用膝蓋,所以可以更健康
的打完賽季。
遠古吹真的越來越誇張 Webber不輸阿肥都來了
也不算是遠古 也就十幾年前而已
真當兩個MVP那麼好拿嗎 只要是個過去全明星都能來
比比了 光是Webber最強的傳球策應 跟阿肥比都不在同
一個Level Webber的傳球是優秀 阿肥是最頂尖
阿肥的事也是姆斯CP3那個級別的,CW4視野雖好,但也
最多是4號的頂尖罷了
然後不比助攻,比命中率,兩人也差非常多
三連霸是運氣好而已 自己講是謙虛喔
CURRY也是運氣好遇到抱腿仔加入
00初cw4可以跟已經拿一冠的td並列,沒資格跟阿肥比
?
同理nash也連2mvp,我不覺得0mvp的kidd就沒得比了
並列個頭 南喬峰北慕容兩人實力就一樣了嗎?
MJ Kobe名字常放在一起提 等級就一樣了嗎?
能不能不要講一堆虛名 拿成績拿榮譽來比
你要拿Kidd戰別人是妳的事 畢竟他有冠也有榮譽
CW4從哪個角度看就是不如阿肥 不是同等級
說白了00年CW4 TD兩人是大前位子上的最強競爭者
但並不代表兩人生涯高度一樣
說整個生涯打打停停好像離題了吧?這標題應該只比巔
峰誰會贏
另外cw4防守不知道算好不好,但至少不是洞吧?反而
他比較常把對方打成洞
國王能差點打贏湖人,關鍵應該也是在PF這點
策應CW 也許不然阿肥,但單打能力應該有贏,國王CW
厲害的地方在於能策應,需要的時候又能單打。早期的
cw進攻算是黑洞
他新人在勇士就很會傳了
webber很會傳球只是以大前鋒標準來看,同時期其實就
有一個kg不輸,阿肥是用控衛標準來看都是頂尖,會傳
球的大個子除了magic應該沒人贏他了
國王跟湖人02年血戰最關鍵球員應該是bibby,那一年他
的擋拆跳投湖人完全沒辦法守住,一球一球的搞死湖人
阿肥per史上最高這點拿出來,兩個人完全不在同一個
檔次
CW4很會傳 但阿肥在另一個境界 看看助攻數跟失誤比
只比巔峰可以啊 兩人差距只會更大
CW4最巔峰兩年 WS:10.6 11.0 PER:24.7 24.4
阿肥過去mvp兩季 WS:15.6 15.2 PER:31.3 32.8
說實在完全不在一個量級 真的不知道要比什麼
CW4單打營阿肥??? 命中率差那麼多,而且阿肥外線投
得比CW4還多
然後先不說KIDD不一定比NASH偉大,但KIDD可是有冠軍
說cw4單打有贏也很妙 在阿肥得分較多的情況之下
CW最多就打到西冠,沒有MVP註定就是跟阿肥天差地遠
命中率三圍完全包圍 更不用說高階碾壓了
更不用說cw4當初還有被人詬病的低效率爛投
大數據時代,龜龜mvp年per30.6,kidd惜敗td那年22.
2我是不會說這代表兩人差距啦
防守也是印象流 阿肥的DWS DRPM DRtg都好上很多
我說了 你想去戰龜龜巔峰年跟kidd誰比較強自己去
說實在龜龜巔峰年也沒太差 但我沒太想討論
但CW4的是不只一項輸 是每一項都全部被阿肥包圍
不管是基礎或是高階 甚至是票選榮譽 都差的不止一點
在如此差距情況之下還要說兩人可比 真的挺有趣
說實在的 CW4該比的對象是BG 阿罵 AGG 甚至AD
不懂一個大前 哪來的想法跟二連mvp中鋒比
先不說00-10年東西區強度差異,單核西河47勝也只比
03年籃網少兩勝,如果以籃網49勝來排17年西區也只能
排跟雷霆一樣的西區第六,你確定籃網過得了火箭?
KD勇那麼強 應該有三連霸吧 ^^
KD勇三年2冠1西冠 OK八年3冠1西冠 給你參考
R大很喜歡拿龜龜當例子 實際上巔峰年龜龜並不差
拿兩個mvp又是另一個層次了 真不知道要比什麼
只是佐證這時代的per,就參考
問題就是不只是PER 各項高階基礎 榮譽都不如
我覺得......有看球的應該不會覺得阿肥Webber同等
級才對......,當時阿肥橫空出世時有看球的都很有
看到"Webber的天花板"的感覺吧,幾乎所有層面的加
強版
老實說當年Webber換Jokic,湖人能不能過真的不好說
….
當年國王對比現在勇士強弱 歐肥在節目
上都說過了
爆
[Live] PLG G60 14:30 勇士vs國王<例行賽編號> S2, G60 <開賽時間> 14:30 <比賽地點> 新北市立新莊體育館 <交戰隊伍> 臺北富邦勇士 vs. 新北國王爆
[花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂砍60回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂砍60分 2022-07-22 17:23NBA台灣 / udn記者蔡佳霖 同樣都在季後賽以秋風掃落葉之姿奪下總冠軍,2017年的勇士不免會被外界拿來和2001年 的湖人相比,先前柯瑞(Stephen Curry)在接受採訪時也曾自信地表示,他認為在平行 時空下的對決,勇士可以擊敗當年的湖人,原因就是三分球要大於兩分球。爆
Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂砍60用賽季命中率來算真的就夠好笑的 以當年的防守狀況 歐肥對的都是一堆史詩級巨星級內線,或大肉柱,摸毛不會犯規的情況,歐肥也不過才被 卡個2場, 來比現在對進攻有利成這樣,也不到頂級防守後衛的狀況curry還是能被限制的情況,就爆
Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂砍60我貴古派啦 看到很多小朋友在那射爆 跑死歐肥。或是誰誰誰可以守住 我就不講有一球,具表演性質的50大回顧,持球 小墊步 加速 假晃 轉身 上籃 現今哪個中鋒做到? 講到宰制力49
Re: [討論] 湖人的歷史是不是無限輪迴?以湖人WIN NOW的球團跟球迷文化來說, 過程並不重要,重要的是最後有沒有拿冠。 從2000年到現在22年,湖人拿了六冠。 這在聯盟已經相當厲害了。 湖人*624
Re: [討論] 同一隊四冠vs不同隊四冠哪個難?這幾年逛各大籃球論壇,扣除掉反串的言論外,還真的可以看到不少球迷有「歐肥是想證 明自己沒有Kobe後還能有冠軍」「歐肥是抱Kobe大腿所以有冠軍」這種令人啼笑皆非的言 論。1X
Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂砍60你說魔術時期的歐肥我還信 01歐肥就算了吧 歐肥進攻端的時候 勇士只要儘量繞前防守讓歐肥內線接球不太痛快就可以完成第一步限制 接下來輪流派幾隻藍領苦工跟踢蛋綠輪流跟歐肥身體碰撞1X
Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂砍60其實要看在哪裏遇到 在西區季後賽遇到會五五波 在總冠軍賽遇到 因為有FMVP 某人一定不希望歐肥得分比他多
99
[討論] Gradey Dick 悟性這麼高嗎!?64
[情報] 緯來NBA轉播異動88
[情報] Harden:Ballmer開玩笑說要把球場拆了重新蓋一座爆
[情報] 雷霆開季7-0的秘密:防守爆
[情報] NBA Standings (Nov. 05, 2024)27
[討論] NCAA開幕戰 多位熱門待選秀表現出色爆
[花邊] Allen空中膝蓋撞擊Yabusele的頭52
[花邊] JeffGreen成為NBA有過最多隊友的男人55
[花邊] Carrington與Green交談,Poole將其拉開77
[花邊] Ty Lue:Kawhi這禮拜都不會上46
[情報] 活塞終止對戰湖人七連敗41
[花邊] Jimmy Butler作勢要打隊友31
[花邊] Poole幫身穿Curry球衣的小勇士球迷簽名33
[情報] 客場之旅1勝3敗 JJ:我們都很失望32
[花邊] 阿拓Banton第四節才上場,單節20分71
[花邊] 今日Zach Edey 周志豪 生涯新高25分