PTT推薦

Re: [討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石?

看板NBA標題Re: [討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石?作者
ratzeial
(Raz)
時間推噓26 推:31 噓:5 →:41

有趣的是兩人都是在合適的拼圖到來後才突破一輪(或進季後賽)

推文也有人貼出數據說明AD季後賽>KG

所以讓我們來比較一下兩隊當打之年的陣容以及數據

(以下皆是季後賽數據)
2003-2004灰狼(止步西冠)
KG 24.3分 14.6籃板 5.1助攻 1.3抄截 2.3火鍋 45.2% FG
養家人 19.8分 4.4籃板 4助攻 42.1% FG
外星人 16.6分 4.4助攻 46.5% FG

2017-2018鵜鶘(止步二輪)
AD 30.1分 13.4籃板 1.7助攻 2抄截 2.3火鍋 52% FG
假日 23.7分 5.7籃板 6.3助攻 51.8% FG
鐵拳哥 15分 9.6籃板 48% FG (3分43.1% 每場進2.4個)
軟豆 10.3分 7.6籃板 12.2助攻 41.3% FG


KG在命中率上雖然遜色AD不少 但助攻明顯好上許多

並且當年灰狼第一輪季後賽對手是有甜瓜 Nene 勉族的金塊
第二輪對手是Webber+Brad Miller
西冠更是對上有馬龍跟歐肥的湖人F4

而AD的對手第一輪是以防守破著名(?的拓荒者
第二輪對上KD勇同樣也不以禁區著稱

加上隊友的差距 不管怎麼看我還是覺得KG >>> AD啦








--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.11.60 (臺灣)
PTT 網址

yourpenisbad08/16 03:07這數據怎麼看AD都屌贏,哪來的KG>AD

smap0327 08/16 03:10當年的金塊應該還沒成型,感覺跟拓荒者差不多..

dzflash 08/16 03:12就算數據AD屌贏,但大家都看得出來當年第一輪能下剋

smap0327 08/16 03:12國王當年也算攻守兼具,但整體應該還算輸勇士吧..

smap0327 08/16 03:14KG算身體健康,蠻持久的雙10王~長期性是贏的,短期

smap0327 08/16 03:14倒不一定能贏AD..(不過AD蠻玻璃的Y

QooBY 08/16 03:21短期是指一場比賽嗎?

ooplus 08/16 03:25能做越多事的人越適合當核心

LBJ23 08/16 03:27AD 28歲已經變成玻璃人 負資產 電動王

LBJ23 08/16 03:27KG還是超賽三巨頭 實際上FMVP

LBJ23 08/16 03:28AD根本被壓在地上摩擦 老實說AD現在連前15 PF都排

LBJ23 08/16 03:28不進去

vvnbear 08/16 05:58AD也只能靠大進攻時代的數據來吹了!

ooplus 08/16 07:09ad進攻比較有天份 其他應該都沒比kg好

aegisWIsL 08/16 07:2712年只有一年突破一輪 不知道放到現在還有沒有人會

aegisWIsL 08/16 07:28吹捧

black2453 08/16 08:397年只進過季後賽2次 然後喊trade me並指定下家 應

black2453 08/16 08:40該沒什麼好比的啦

q995bryant 08/16 08:40數據怎麼看AD都屌虐KG,都健康上場時AD贏太多了

windowdoor 08/16 08:47現代這種破爛內線強度 AD都這麼玻璃了

windowdoor 08/16 08:50KG以前的內線對手是四大中鋒 馬龍 TD Dirk Webber..

Consoonya 08/16 08:55這數據看起來AD有贏? 大通膨刷對手數據時代

icoann 08/16 08:56當年金塊跟拓荒者差不多?camby的防守原來這麼被看

icoann 08/16 08:57沒有

evilraistlin08/16 08:59不過KG去BOS之後進攻變滿不穩的 但防守是不會騙人

sunti0519 08/16 09:23AD那種不小心就會摔倒受傷的體質 會被毆肥撞到住院

phix 08/16 09:32當然是KG 另一個在傷兵名單

xra686 08/16 09:36當年打爆、輾過阿拓 有看球的都知道 水鳥放大絕 場

xra686 08/16 09:36上兩個教練

stupidko 08/16 10:20灰狼是不是還有帥哥射手

s310213 08/16 10:30帥哥射手當副手太硬了...

Amulet1 08/16 12:19AD有在打一定比較強 問題是沒在打= =

PttDreaming 08/16 12:22AD有在打比較強??真是太好笑了

kgding 08/16 12:23要看你強不強的定義是啥 之前有人比較過進攻

kgding 08/16 12:24確實是AD>KG

PttDreaming 08/16 12:24當年meta得分沒那麼高啊,而且KG還擔任中間助攻轉

PttDreaming 08/16 12:24換的角色

PttDreaming 08/16 12:33如果只是刷分就代表進攻強..嗯..

dreamkd 08/16 12:46推樓上

mypenisgood 08/16 13:07一樓的id是怎樣!?

meson 08/16 13:39你的筆是壞 XD

su1995 08/16 13:50不看得分 命中率kg也輸啊 而且ad還有三分 承認kg進

su1995 08/16 13:50攻比不上ad很難嗎

rolandgjh 08/16 14:08要就自己設計一套公式證明自己的論述啊…得分命中射

rolandgjh 08/16 14:08程全輸然後又加一堆無法量化的腦補才說KG屌打AD很奇

rolandgjh 08/16 14:08怪吧

m7532005 08/16 16:10大進攻時代也只有這程度 還拿kg 比 真是羞辱kg

PttDreaming 08/16 16:17只吹得分和命中率,那連Dirk也比AD弱欸,失敬失敬

PttDreaming 08/16 16:18這些人想必當初也認為AD>TD

su1995 08/16 16:57kg整體實力勝啊 但得分能力就是輸ad 講的夠清楚了嗎

su1995 08/16 16:57

dreamkd 08/16 17:46ok 所以KG還是大於AD 嘿嘿

PttDreaming 08/16 18:17拿刷分的得分和命中來說他進攻比較強,那四大PF每

PttDreaming 08/16 18:17一個進攻都比他弱XD,而且人家是打到後面比較強的

PttDreaming 08/16 18:17隊伍,拿個過一輪的數據來說進攻比較強?要搞清楚

PttDreaming 08/16 18:17的不知道是誰:)

pippen2002 08/16 18:55絕對是KD!

su1995 08/16 19:10得分能力不等於進攻影響力欸 kg傳球好 對於球隊進攻

su1995 08/16 19:10影響力或許贏ad 但個人得分終結能力就是輸ad 我也沒

su1995 08/16 19:10有因為一輪數據就評斷 kg得分能力輸在哪 兩人生涯前

su1995 08/16 19:10八年的例行賽季後賽數據 efg ts差距 自己去查

Eijidate 08/16 19:28我覺得AD和KG都是一冠仔,確實難分軒直,但之前有人

Eijidate 08/16 19:28說AD>TD就太可笑了。

KevinJohnson08/16 20:25AD的進攻 進階數據也是史詩級別

trex995 08/16 20:47就算那整個季後賽包含冠軍那年AD數據也是屌打KG,看

trex995 08/16 20:47命中率efg ts 兩人完全不是一個級別,kg進攻能力差

trex995 08/16 20:47太多了

ken3kg21 08/16 20:59KG那年每個階段對位也太硬

dreamkd 08/16 21:15摁 但是KG還是>AD

Top2108 08/16 21:18命中率需要搭配進攻模式與位置一起考量比較,單純p

Top2108 08/16 21:18o兩個命中率意義不大,假日命中率51.8%日難道他進

Top2108 08/16 21:18攻就比Curry強嗎?

q995bryant 08/16 22:52假日得分又沒比咖哩高,現在是AD得分命中進階數據

q995bryant 08/16 22:52全面屌打kg,倒是說說哪一點kg進攻贏ad的

PizzaKK 08/17 09:43有看過比賽內容的 就知道KG屌贏 現在進攻數據這麼水

PizzaKK 08/17 09:44而且還玻璃成這樣 還基石 笑死人

bubblewn 08/17 13:01健康度KG就贏了