Re: [花邊] NBA勞資對話，高中生選秀可能回歸

單純開放高中生選秀的影響應該沒很大。先看歷史

1995-2005，十一年間高中生中選的總人數為
1~14(現行樂透區)：17
首輪中後段：12
次輪：10

平均下來，一年也不過就3.5個高中生中選。1.5個進樂透、1個首輪中、1個次輪
而且這還是因為04、05年因為即將取消高中生選秀，出現逃命潮而灌出來的數字
(前9年共選了22位高中生，但04、05兩年就進張了17位)

--

再看現在。G Ignite這兩年辦下來的結果也蠻明顯的
就算這系統再怎麼被批評，真正被看好的天賦型新秀順位就是掉得有限，但其他五星但非頂尖大物的就，呵

就算是進NCAA，這幾年因為有雙向增額，打爛掉後硬是要OND的五星也沒少到哪裡去
但這類一輪末以下的新秀從17年至今，能漲成先發級別的也幾稀，所以球隊也會審慎評估可預見高中生選秀開放後，NBA球隊天賦型新秀照搶，翻車機率高的半瓶水就打對折
次級新秀就得墊墊自己斤兩，進不去pick 40也沒有雙向保證的話，多半就會退掉了

我自己是覺得開放高中生選秀之後，一年頂多5~6位中選，之中過半會是那種跳級進NCAA也會得到高評價的大物型新秀

--

原本設計來養成半成品球員的雙向，現在已經被玩到變質了。
隨時能裁+年資四年內可簽+季賽50場扣打，讓現行雙向合約等同於季賽的兩個救火用名額所以大部分球隊是簽他隊放棄的半廢票或熟齡即戰力新秀，玩壞後就直接裁掉換新的

你看老鷹上季放雙向養的五星高中生Sharife Cooper，待一季就噴掉了，這季老鷹就回歸兩格都塞浪人的標準模式。所以我自己也很擔心賽隊這季的雙向新秀JD Davison變成免洗

從17年增設雙向制度以來，不是沒有人藉此翻身，但之中真正的OND只有一位：雷霆的Luguentz Dort。且他高中只有四星，直接出來選應該連雙向都撿不到
(灰狼Naz Raid不能算這位有暗盤，還沒開季就擺脫雙向、直接領複數年合約了)

--