PTT推薦

Re: [情報] 聯盟提出硬上限取代奢侈稅遭球員工會拒絕

看板NBA標題Re: [情報] 聯盟提出硬上限取代奢侈稅遭球員工會拒絕作者
driftcreator
(貓爹)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:7

Woj https://es.pn/3DJ1RmY

方便打字,以下將球隊端、聯盟端的立場意見統稱為資方

資方:嘿,為了讓各隊的競爭條件更接近,你們覺得工資上限支出(upper spending limit)這個主意怎麼樣?各隊之間競爭水準接近的話,我們就越有機會吸引眼球,得到更多的收入..

勞方:講這麼多阿不就硬上限(Hard Cap)?沒門,你硬推我們就罷工停擺


資方內部也有雜音、並非每個球隊都支持硬上限;報導也提到這就只是初期談判階段,資方拋出一個比較極端的概念來交換想法而已

--

其他這次CBA談判中,(資方)的優先處理事項:

・尋找能夠讓球星打更多場季賽的獎勵機制,這樣轉播權能賣出更高價
・工資帽增長平滑化,避免重演2016憑空跳出一個頂薪空間
・作為開放高中生選秀的交換籌碼,資方希望經紀公司選前必須將新秀的體測與醫療資料給所有球隊(目前是視經紀公司心情發,作為新秀控制落點的一種手段)
・新秀若出席聯合體測,則有些體測項目是必須參與的(目前有首輪呼聲的新秀,多半會揚長避短,只部分參與項目)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.162.168 (加拿大)
PTT 網址

EZ78 10/29 05:533跟4算是比較有在熱烈討論的 2是幾乎一定會實施 1

EZ78 10/29 05:53的話我比較沒有研究

rex9999 10/29 05:55聯盟最溢價球星:Klay捨我其誰

rex9999 10/29 05:57魔術Gary Harris一個後衛拿十分要2000萬像話嗎?

smik 10/29 06:19競爭力平準化就順便把選秀平準化,以後打爛的球隊

smik 10/29 06:19自己去死,不然每年都有球隊等著坦把薪水壓到下限

smik 10/29 06:19是怎平準。

md3q6e 10/29 06:27如果當前賽季拿到前三順位的球隊

md3q6e 10/29 06:27下賽季選秀順位自動落至四名以後呢?

Kingofknife 10/29 08:18那樣反而會讓爛隊更爛 因為他們沒故意坦也是倒數

Kingofknife 10/29 08:19這樣中間的隊伍心血來潮坦一下就有保底高順位

oBatman 10/29 09:421就盃賽啊

egghard29 10/29 10:21賣出更高價轉播權對球員也有好處阿

stja 10/29 21:54