PTT推薦

[討論] 交易一直被v

看板NBA_Fantasy標題[討論] 交易一直被v作者
lianggenfu
(fu)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:16

連續被v了兩筆交易 (H2H傳九)
2/15 用J.Grant 換 Cole Anthony
2/26 用Z.LaVine+ M.Bagley換D.Fox+J.Clarkson

本人也不是新手了 自認為這兩筆交易都還算公道 但卻都被v掉

單純上來想請教一下各位的看法 沒有要討拍 如果是我誤判球員價值 也請不吝指正

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.229 (臺灣)
PTT 網址

nowitzki02/26 20:28很多無差別V的V怪客,想開點以後別玩這盟就好

a335882602/26 20:33這兩筆沒問題

b0730301602/26 21:26沒啥問題啊 如果是有開群組的可能可以討論一下

maxjacky02/26 21:33這兩筆我會給過

CC8001602/26 21:34覺得沒問題

ake198702/26 22:56你現在第幾名?

第三 前五名戰績很接近

Roderic808102/26 23:15Grant會關機嗎?

※ 編輯: lianggenfu (180.217.12.229 臺灣), 02/26/2022 23:34:02

a9527a02/27 00:25完全沒問題

snsd5602/27 00:42誰說一定要不對等才能V?說真的 根本沒這規定阿

snsd5602/27 00:44你們雙方互利了 對其他人就不利 這也是V的理由

ptvz02/27 01:58哪一個交易不是雙方互利的

ptvz02/27 01:59交易的目的就是要雙方互利阿不然幹嘛有交易機制

jzsc556602/27 04:32到處亂v的那種 在續盟的時候都會剔除

shadowshaikh02/27 08:26交易沒互利那幹麼提交易..

sumo331002/27 08:3656 大說的沒錯阿,9 成的盟交易不熱烈的原因就是這樣阿

ts01210802/27 09:00這才不是理由....交易本來就是差不多程度的互利

a2689598302/27 10:19正常啦,本來就很多人為了V而V,根本不看是否對等,或

a2689598302/27 10:19是逢低買進或是逢高賣出,我的建議是明年就不要玩這個

a2689598302/27 10:19盟了

ImMrBear02/27 14:06亂V也不知道是誰 大家都說沒V

blooddance02/27 14:46有時候會策略性V阿

blooddance02/27 14:46比如我第二名 第一名跟後面的做交易 我也會策略性V掉

blooddance02/27 14:46

snsd5602/27 15:08所以要看情況阿 以樓上例子 如果這交易對第一名不利

snsd5602/27 15:09那就會給過了

snsd5602/27 15:10這樣也是認真對待這遊戲 想贏阿 並不覺得不妥

snsd5602/27 15:10不然的話都交給電腦去判讀就好了 幹嘛要加入人為因素

iammau02/27 15:51沒品的人很多 建議參考Yahoo Pro league規則才不會有理說

iammau02/27 15:51不清

jimrong03/01 06:53電腦裁定很難吧,但最佳解應該只能在群組問盟友或是明年

jimrong03/01 06:53不玩

Larry080603/03 07:35V不一定沒品, 也許有人不喜歡雙贏 威脅到自己?

Larry080603/03 07:35不喜歡V的可以去自由交易盟

Larry080603/03 07:36V機制是保護有人故意交易球星給特定人

Larry080603/03 07:36隨之而來的缺點是很難達成交易提案