[花絮] Frank Ntilikina想上俠客烏龍榜

uuuuOPuff 12/27 20:37手滑XD"

YummyMcGee 12/27 20:44而且裁判還判這球進算

YummyMcGee 12/27 20:44連裁判都應該上榜

deadair 12/27 21:37我以為踢足球才會有從頭頂過人XD

some61321 12/27 21:50動作我猜會被後製成logo XDD

s9220140 12/27 22:31黑子籃球 陽炎投籃

crishding 12/27 23:59他如果第一時間跳起來接球投 是不是比較帥

b98502071 12/28 01:27進算沒問題啊，他就是投了一個麵包，再搶了一個籃板

noodle1229 12/28 01:50樓上…這樣不算違例嗎

sxzc 12/28 03:04FIBA的規則是裁判認定你出手 就算沒有碰到籃框也可

sxzc 12/28 03:04以自投自搶 但是NBA規則麵包球是不能自己撿的 印象

sxzc 12/28 03:04是這樣 有錯請更正 所以這球就不合理也不該出現 FN

sxzc 12/28 03:04丟出去又去摸球就要判違例了 而且就算東尼兄弟認為

sxzc 12/28 03:04米丘有碰到球FN沒違例 米丘在紀錄台也沒拿到火鍋

sxzc 12/28 03:04 神了奇

wpd 12/28 03:22因為不是出手啊 是手滑

wpd 12/28 03:24整段紀錄上應該就只有FG一個兩分球然後命中

turnpoint 12/28 07:21這招練成後，關鍵時刻很好用

shinichi486912/28 07:56裁判以為是被米丘蓋到火鍋

onlySN 12/28 08:52笑死 推文還有人在公園阿北講的空拋不能自接

skybin 12/28 10:38這種球到底算不算走步啊，像之前球三的烏龍球，也是

skybin 12/28 10:38自拋自灌，但裁判一樣沒判走步

asd831129 12/28 11:31這種球規則上算Fumble，不算走步

dkl1027 12/28 12:41黑子籃球好像有這招

heyjude1118 12/28 13:53Fiba的認定，就是失去球權就可以拿球，出手後算沒有

heyjude1118 12/28 13:53球權

hichunchs 12/28 14:28那不就不用運球 一直丟一直接？

yellowboy 12/28 15:17國小打球都說不能肉包自接

kuloda 12/28 15:19可以啦，裁判認定為投籃動作就可以，不以碰框為限

jacky88101 12/28 15:46國小真的都會說肉包自接 哈哈

YummyMcGee 12/28 17:53但這球真的肉包到有點誇張 離框太遠了

JustWinslow 12/28 18:37跳步了吧

greatlong 12/28 19:27一直丟一直接裁判就會認定你故意，沒有投籃意圖阿

Kazmier 12/28 20:28裁判素質...

bluesgzr 12/28 21:59一直丟一直接的要想想有哪個對手不抄吧...

qunxiang 12/28 23:06「我本來不想用這招的」

nickcool020312/28 23:19肉包自接，我的球

gg8n8nd34ss 12/29 12:14他如果是跳起來接不落地直接補進就帥了 這個就有違

gg8n8nd34ss 12/29 12:14例嫌疑XDD

KOF98992000 12/30 12:50有什麼好爭論的 防守沒摸到球 就是走步違例 除非他

KOF98992000 12/30 12:50跳起來直接空中接球投籃

KOF98992000 12/30 12:51這球只是裁判瞬間以為是火鍋沒吹而已

KOF98992000 12/30 12:52樓上那邊討論的一直丟一直接 不可能發生 如果你是

KOF98992000 12/30 12:52原地那才可以，因為軸心腳沒移動

wpd 12/31 01:09笑死 沒啥裁判以為火鍋的 這就合法手滑