[閒聊]玩家福利？歐盟新法規，2027年後「遊戲掌
玩家福利？歐盟新法規，2027年後「遊戲掌機」需搭載好更換的電池
https://games.yahoo.com.tw/gaming-handhelds-032526744.html
外媒 Overkill 報導，歐盟公佈了一份檔案，說明從 2027 年起應實施的新法規，他們要求所有攜帶式遊戲裝置（掌機）都必須便於使用者更換電池。據瞭解，這項新法規可能僅適用於 2027 年後所發行的新產品，也就是說，如果是在 2027 年前推出新型掌機都不用特別設計符合歐盟新法規的可更換電池設計。
https://is.gd/lQRpVZ
Nintendo Switch
根據歐洲聯盟理事會的說法，掌上型遊戲產品的電池（the batteries of gaming
handhelds）將受到電池和廢電池處理法規之管轄（the batteries and waste
batteries regulation），新法規強化電池和廢電池可持續性規則，同時也將調整電池的整個生命週期，從生產、再利用、回收，確保電池足夠安全、可持續且有競爭力
https://is.gd/MdX5RK
遊戲掌機電池壽命很重要，如果電池壞了會很難更換
如果這項新法規成功發布，未來所有新型掌機，如未來將推出的 Nintendo Switch、
Steam Deck、ROG Ally 後續機種都必須讓使用者可以輕鬆拆卸與更換電池。值得注意的是，歐盟發布的檔案篇幅較長，而且無法列出所有應該納入法規範圍的設備，因此可能存在不同解讀的空間，可能未來還存在變數。
https://is.gd/YChQHh
未來推出的遊戲掌機應該會更注重電池的可持續性與便於更換
==========
以後不用怕電池壞掉還需要送小賣店還是原廠被薛一筆了
--
又是你..
這對掌機捉襟見肘的設計空間不是好事就是了。
如果確定明年出新機是沒差，但半代改版（如OLED版）就
會有被影響。
麻煩到可能只有歐盟掌機必須增大特別設計才行
傻逼歐盟，不如好好逼廠商回收自家產品跟強化電池更
換服務
現在一堆產品真要搞電池交換會很難設計，比如說藍芽
耳機 joycon之類的小東西
joycon應該還好吧 只要好拆卸更換就好了
其實這種東西 沒有很想要自己能換ㄝ 我寧可交給專業
現在就是希望消費者不用找專業的換才有保障 自己可輕鬆換
理想上啦 實際上不知道能不能達到
電池交換立意不錯，但歐盟有沒有考慮電池規格，如果
電池規格不統一，各個電子產品使用起來也不方便
任又島
前任機3DS和現Pro手把 倒是電池算蠻好換的本來就通用替換式
就是在釘switch
樓上 並沒有 歐盟這個是在釘整個行動消費性電子 沒看到
手機版那邊吵多兇
畢竟現手機和掌機挑戰散熱又緊湊真的難搞...Ally就熱到SD卡
手把的部分我覺得可能不在限制範圍內吧。
如果限制到的話主要問題是在新的JC，也不大會問題在Pr
o手把。
ASUS聲明承認是因熱源後 正在試著以更新調風扇在內設定緩解
Wii U的GamePad和Pro手把就直接做一個電池槽給你換鋰電池
Pro手把合格啊，很好換，但Joy-Con跟Switch本體以他標
準就不合格了
話說我3DS沒感到想換電池 而Pro手把那好續航的涼爽的慢放電
耗用狀況和承受環境 比起被黏在主機裡頗辛苦的電池好不少呀
也沒被整數C-rate(電池充放率)值快充發熱 多少得付壽命代價
老任的電池都滿耐用的我N3DS電池直到前年才衰退到不太能
用的地步，NS初代機也是有感衰退但續航還是勉強夠用
歐盟就是不想要你們僅僅為了更換電池去找維修服務啊
說掌機設計捉襟見肘的人，你懂你在說什麼嗎？
Switch 跟 Joy-Con 電池不好更換僅僅是為了設計上
cost down
弄得好換 好處會比較多嗎
對消費者而言是利多吧 不過可拆換電池不曉得會不會對一
體化結構造成強度影響
如果XBOX手把不算，那只有任有明顯的影響。
如果往後因為要做好換的 造成本體更大更厚 或者電池容量縮
水 那對誰是利多 設計都是取捨來的
歐盟不是針對掌機，是所有行動設備都要
歐盟: 我不是針對你,我是說在座的行動設備都是(x
不同產品需求不太一樣，手機我覺得可以換電池比較好，
掌機要是電池技術沒突破體積再大下去可就麻煩。
為了可拆卸電池的設計，所需要的技術取捨很小，NS都
有電力加強版了怕什麼
剩下的都是幫廠商找藉口
NS要符合可拆卸電池的規定，只要把特規的Y字螺絲換成
十字螺絲就行了
這條跟NS沒關係，跟新機才有關係。
2027年後發售的新產品才適用。
所以新機其實也沒差，新機的中途改版才有差。
與其好更換，我覺得品質好一點續航久一點（技術提升）比
較重要......，我其實不會想帶好幾個替換電池出門（更不
用說所謂的好更換其實是還要用到螺絲起子，我知道怎麽換pr
o電池但我不想在外面自己拆來換 ＝＝）
至於價錢...我相信老任應該不會太貴 XD
任天堂自從GBA SP 開始用充電式鋰電池 拆換至少需轉1顆螺絲
容易更換代表更容易分別回收，不知前面在反對什麼。
乾脆跟XBOX手把一樣都設計一個電池盒好了
C洽洗文洗到這版
反正對你們來說覺得設計上什麼東西都很簡單能克服那當
然沒壞處……
反正有可能有問題的只有新機改版時，短期內對任天堂沒
影響。
對消費者來說是好事 怎麼還有人在幫廠商洗地？
手機那邊會吵的基本上都是為了防水設計 掌機反而不太需
要考慮這麼多
乾脆統一所有電池規格好不好啦 手機、電玩、平板通通用統
一規格的電池
鋰電池自己給你換不好嗎
相信不少人都遇過電池膨脹
來了來了，講不出東西先說別人替廠商洗地戴帽子w。
都當家機玩 不喜歡小螢幕
這項新法規可能僅適用於 2027 年後所發行的新產品
統一規格很棒啊，多個裝置都可以互通，理想國度啊
統一電池規格？ 看看乾電池標準規格 哪裡不好XD
統一大家都5v2a嗎
switch算好換的吧 頂多以雙面膠不要用太黏的
電池壞了連當家機都不行
可以出沒電池的版本嗎？我只想接電視
或者NS再戰十年就不用換電池了
模組化設計會增加體積與重量 沒那麼簡單
現在的設計已經夠了 歐盟不是要你免螺絲拆卸 是好拆而已
Switch的電池雖然好拆，但是除了膠以外打開來還得拔線
什麼的，如果是真的要設計成給使用者自己拆的一定得像
以前手機那樣背板拆開就能拔電池。
光是拆開電池時會把整張電路板露在那就不行了，要保固
時責任都釐不清。
然後就算啥散熱都先不考慮，光是電路板跟電池之間得有
隔層就要增加厚度，整機厚度不變下就是空間變小。
嘛，再講下去又要有人開始扣帽子說這些設計沒什麼很簡
單，你說難你是在幫廠商洗地護航ww。
保固內直接送原廠就好 也不用自己拆電池了 現在就是過保
後電池難拆都要原廠設備所以才有這個法案
像ihpone要拆還要跟蘋果公司借一大箱器材 用完再寄回去
TED大，你知道Wii U GamePad有可拆卸電池嗎？
這法案絕對完全不適用Switch 扯Switch要幹嘛??更何況這法案
是歐盟的關台灣啥鳥事?
switch適用啦 eu battery switch幾個關鍵字自己丟google
看看
除非生產歐盟特規機 不然一定一起改啊
提WiiU GamePad的知道那厚度將近Switch的3倍嗎?
不含突起物厚度:GamePad 41mm Switch 13.9mm
設計上是一定會影響但不到那麼大……
N3DS 也能換電池來著，應該說不能換電池的老任掌機NS是
第一台
其實也不用找掌機的的例子以，以前手機就很多厚度控制不
錯也都能換電池的例子
psp:?
機身變超重你要？
手機電池容量也跟Switch不是一回事。
前面也說了這條跟Switch無關，是跟新機的半途改款有關
。
可能ns功耗高老任怕燙玩家吧 ns拆開還有一大塊金屬殼包住
switch肯定是比一推手機平板好換電池太多
AA電池重出江湖
我只怕玩到一半被拆電池
玩家福利 也只是將價格轉嫁到玩家
對廠商來說這些都不是困難事，不用在這邊幫忙叫
看來華碩過熱燒到SD卡是故意的，這麼簡單就能搞定的事
。
手機算掌機嗎？
NS用的就是行動SOC，掌不掌機其實不是重點
只不過NS是主動散熱整體空間規劃會再緊湊不少，但相對的
體積也比較大
以後乾脆歐洲就特規好了 不方便他家的事
不是，為啥一直在講NS，這條案子就說2027年之前發售的
產品不受影響，難道你們覺得任天堂真的沒新機到2027後
還出NS的改款嗎？
為什麼在某些人眼裡換電池像是逆天科技，好像歷史上不曾
出現換電池的科技產品。
為什麼在某些人眼裡以前的電子產品換電池跟現在的電子
產品換電池是同一回事啊。
這個規則對任天堂幾乎沒有影響吧
手機方面倒是有夠麻煩，現在都高度集合又要防水...
晚了
其實現在仍有換電池且防水手機 只是因不僅防水 機身超厚實
失去電池續航力，或是機身更厚重，或是機構更脆，或是
防水防塵，然後只是為了過保後或許可以自己換電池，傻
了嗎？
等你手機被電池膨脹弄壞就知道了
你先想想掌機要防水尬嘛……
手機我也認了，而且手機也不是所有人需要防水
是說我記得Sony有出過能防水又能換電池的怪東西，但防水
效果一定差很多，但日常使用感覺是夠用了
Sony手機是有主打防水過，但是有夠容易過熱。
隨便滑個Line就能煎雞蛋了。
防水很方便阿，現在洗澡上廁所下雨手機隨便放都還好好的
以前根本沒辦法想像
還有手機空間真的非常珍貴，現在連攝影鏡頭都快沒地方擺了
不過以上這些和任天堂一點關係也沒有 XD
話說我可以容忍每次換電池時重新上防水膠
我的意思是"防水"跟"易更換電池"並非完全衝突
根本就是妨礙人類進步的惡法 明明可以一體式弄到輕薄硬
被搞到又大又重
可以做出兩者兼具的設計（所以我理解歐盟不為這點開
後門的原因）
HRE對各類產品很常做出新的規範 保護神羅境內產業競爭力
不，要上防水膠就不符合歐盟這個要求了吧。
這個條款適用下去，廠商不能以使用者有拆電池過來拒絕
保固，那麼防水膠因為拆掉而失去效果下進水氣算誰的？
雖然目前手機保固上進水氣通常一律當使用者的問題，不
過真的法規明確化的話到時候要鬧的話這很有得搞。
老任電池耐用這個不太可能，畢竟以現在地球人科技，
電池就是會衰退，使用習慣跟出場品質會影響電池弱化
速度，至於這項規定…目前沒什麼想法
防水 易換電池 跟良好的內部佈局（輕薄）互斥啊
說Switch適用的要不要用點腦讀文章?
如果是在 2027 年前推出新型掌機都不用特別設計符合歐盟新法
防水又能換電池又輕薄？2012年的Xperia V(Lt25i)，但
那時候的拍照真的不怎麼樣所以才不需要擠出鏡頭空間~
歐盟管有夠細xd
NS本體只要電池改個易拉膠 然後螺絲十字就符合了啊，目前就
已經夠簡單了
法規立意方向是對的就好，其他自然會有市場機制去調變
；員工命擔老闆的心幹嘛XDD
原來你是任天堂員工啊……
不是啊，只是比喻消費者幫廠商擔心幹嘛，生命總會自己
找到出路不是XD
科科，就有些人覺得自己很偉大可以不讓別人討論點設計
上的問題w。
不偉大阿，時代總是會進步的，給點壓力廠商搞不好就會
做出又輕又薄又防水又可以好換電池的機子了；但我知道
沒有壓力，廠商一定不會端出更好的產品不是！！
恩恩，二戰時的皇軍也覺得給點壓力就能靠精神論戰勝美
國了。
歐盟壓力給太大廠商頂多做不出來消費者又會如何？頂多
修改規則而已，怎麼看都值得拼一下啊
減少電子垃圾很好啊，如果能設計成跟裝卸3號電池一樣
方便的話，上面那些幫廠商護航的最後還是會說好香，罵
跟用是兩回事對吧？
防水&易換電池&輕薄，我選擇犧牲輕薄
話說很多市面上的防水手機都沒到IP68防水，那樣的話
我還要多買一個防水袋才能真的安心
其實主要是跟防水衝突，雖然實際上是能做出防水又能輕鬆
換電池的產品，但難度肯定是所有狀況裡面最高的
至於輕薄是真的還好，以往很多產品都能做到了
對啊，看過去的手機，技術上有難度但並非不可行，一旦
有法規壓力，量出來了價格理應也可以下降到被接受的程
度；現階段如果法規不給壓力，廠商就一定不會進步!
這倒不一定，有商業價值廠商一定會做，以往不做就是因為
消費者其實沒有那麼在意……
只不過能輕鬆換電池對消費者一定是好處啦……
歐盟有拼有機會啦，用法規把事情往好的方向推展，歐盟
這法規對消費者也是有利的，消費者只負責買，其他的事
，廠商工程師會去解決的XDD
想必二戰日本靠精神論贏美國了。
什麼情況會泡水？跟朋友去玩水，然後你打開NS？
希望真的可以因為這個法規廠商弄出可以簡易更換電池又
不輸現有規格的產品，對消費者是有利的，只是開發者會
比較辛苦而已XD
15
Re: [新聞] 確定了！歐盟強制要求 iPhone 必須要能我覺得大家不用高興得太早 歐盟要求的可換電池 應該不是你們各位所想的Sony 三星 或是以前智障手機的那種 可換電池又能防水 這個是歐盟的規範![Re: [新聞] 確定了！歐盟強制要求 iPhone 必須要能](https://i.imgur.com/fc4yl04b.png "Re: [新聞] 確定了！歐盟強制要求 iPhone 必須要能")
1X
Re: [新聞] 歐盟又有新法！手機電池須「易更換」 蘋歐盟就是智障 易更換電池代表的就會是手機的整體性 輕薄小散熱穩定 整體性都會比所謂的易更換強很多 更重要的是電池以後的設計方向![Re: [新聞] 歐盟又有新法！手機電池須「易更換」 蘋](https://i.imgur.com/PTdrflCb.jpg "Re: [新聞] 歐盟又有新法！手機電池須「易更換」 蘋")
6
Re: [爆卦] 小孩喝了愛微酵 現準備切食道兒童誤食對於原材或零件防不慎防，就算用法規也很難有效控管 以歐盟鈕扣型電池法規來說，如果是裝置中有包含小電池 IEC 62368-1很具體的定義出產品上要用什麼設計避免兒童挖出電池 譬如電池室蓋子的開啟方式/力量等等 但鈕扣型電池本身就沒辦法3
Re: [新聞] 歐洲議會再出招！手機未來可能統一採用可我記得手機的電池好像可以自行更換，國內三大拍賣平臺就有賣某些手機專用的電池，而 且油管上面就有一大堆影片了，關鍵字：smartphone replace battery。 上面的smartphone可以替換成任何手機品牌，只是需要拆機，一般人會認為比較麻煩。 不過如果未來規定手機必需做成比較容易替換電池的話，我也是舉雙手雙脚贊成。 可以的話，其他像是筆電或PC掌機也比較辦理。2
Re: [新聞] 歐盟又有新法！手機電池須「易更換」 蘋這還不簡單 我每代手機都改個大小接孔設計 等到4.5年後 停止生產該型號電池 到時電池斷貨還不是得買新的手機 讓你可以方便換電池