Fw: [情報] 『戦国無双5』第一回公式番組
※ [本文轉錄自 Sangokumusou 看板 #1WDvh9An ]
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 看板: Sangokumusou
標題: [戰無] 『戦国無双5』第一回公式番組
時間: Thu Feb 25 20:40:39 2021
https://www.youtube.com/watch?v=-r9ugO6hW_g
1.時代線只做到本能寺之變.
2.登場角色總勢27名,公布含聲優變更:
織田信長: 島崎信長(太刀)
明智光秀: 綠川光(刀)
濃姬: 藤井ゆきよ(弓)
柴田勝家: 竹本英史(槍)
德川家康: 逢坂良太(雙劍)
羽柴秀吉: 上村祐翔(薙刀)
齋藤利三: 坂田將吾
みつき: 高野麻里佳 (鯉P: 深信自己的父親是信長的甲賀忍者)
今川義元: 乃村健次 (悲報: 義元公不踢波了,事件動畫是槌跟刀)
另外好像有得意武器制度...?
3.6/24發售
4.早期購入特典: 信長/光秀初代(前世?)服裝+信長/光秀麒麟將至服裝
Treasure Box: Artbook,A2大小布製海報,OST二枚組,全登場腳色明信片
一騎當千Box: Treasure Box+全登場角色壓克力人像
店鋪別特典有
數位版Deluxe Edition: 數位版本體+特別武器,軍馬,技能珠,道具
3/2~3/21全日本共11個博物館有合作展示或合作商品
--
https://www.youtube.com/watch?v=qn79Adhhx1I
「星光滅絕(スターライトエクスティンクション)!」(x)
「星光爆碎(スターライトエクスプロージョン)!」(o)
《聖火降魔錄無双 這到底是魔法還是必殺技?》
--
光榮本作的無雙向來都是....
剛玩過蛇魔3,看到27人覺得好少XD
dlc追加 越噴越多
本家粉比較嚴格啊,真三八優化不好噴成狗,代工無雙狂
掉禎,解析比曠野低,任粉寬容也不會說什麼
真三八應該不單只有優化不好吧... 0.0
真的會很嚴格 看到災厄把該給的武器動作放任物超幹
以前用等級或武器或技能樹綁定動作解鎖 都沒有那麼幹
說寬容不會說什麼的那位 又一個平行旅人嗎 災厄試玩被噴
怎樣 P5S讀取被噴怎樣 你那時空比較和諧嗎
災厄基本上建立在帶入感上吧 而無雙就是靠帶入感才有用
這款我是必買,可是沒玩過前幾代,這個有跟真三一樣
會有猛將傳才是本體那種情況嗎?還是都是丟付費DLC
的?
其實對必買但從沒買過系列作品的這種信心很有興趣
猛將傳應該走入歷史了 就算有 從蛇魔3來看也能從本傳
dlc購入補完上去了
你的時空才怪怪的吧,噴到風向變成用腳做本家,用心做
代工嗎?就沒啥人在苛求才會變成光榮有用心做
因為我們這個時空的人 不會只看缺點啊
P5S讀取被噴 但大家稱讚故事不錯 完整了P5的缺憾
災厄被噴掉禎 但它流暢地講完IF線的故事 戰鬥系統也比
P5S更進化
要有帶入感阿 本家無雙劇情就是越來越廢 你看蛇魔3U...
可能你那世界線的真三8只是優化不好 所以幫他叫屈吧
真三8系統面整個就是大問題 連帶角色劇情都賠上去
回hip 因為我只是想玩日本戰國遊戲,所以才會說這
款我一定會買來玩,所以應該直接買本體在服用DLC就
可以了吧
我只是舉優化不好的缺點,我沒舉的代表我認為真三八沒
問題喔?韓式類推法嗎...無言
所以你就是寬容的任粉啊,這也沒什麼不好,玩遊戲就是
我是覺得本家無雙粉比較嚴格(x) 鈴木問題(o)
要開心,何必要跟我爭辯什麼我有褒也有噴...
嗯 沒意外的話啦 後續情報出來再決定也不遲 因為無雙
的玩家很固定 會玩不會玩很分明 很少會突然自稱必買卻
從來沒興趣的玩家 這樣覺得好奇 別見怪哦
因為你故意忽略其他缺點 來比較版權無雙 用以噴別人寬容
我們也有褒也有噴 因為沒人想像到災厄劇情能做好
別那麼急 如果不是要衝特典沒必要上第一波
看起來你也是很寬容的無雙本傳粉啊XD
假裝真三8其他缺點 假裝沒看見別人噴版權無雙的缺點
那你在講別人寬容時怎沒想過 別人也只是沒舉缺點而已不
代表版權無雙沒問題?
還是沒舉缺點這招只有你那世界線能用?
跟你討論好累= =講寬容好像被冒犯一樣,我說整體評價褒
大於貶,你硬要爭論:不對喔我這邊有褒也有貶
嗯我們這邊也有褒有貶 很寬容 你那邊有褒也有貶 就嚴格
不是冒犯的問題 是邏輯的問題啊XD
就你在爭 誰說版權無雙沒在靠北問題 讀取禎數也有在罵阿
像FE無雙超傳統kt本家無雙類型 狂噴共用跟劇情 只剩爽度
靠北到用心做代工?你們就小抱怨啊,不就我說的寬容...
笑了 啊就整體瑕不掩瑜啊 沒噴到死就叫寬容?
那隔壁說P5S好玩的 照你標準也寬容嘛
各家媒體跟玩家評分也都剛好很寬容嘛
確實用心做代工阿 DQB2 P5S 災厄大成功 但風花算是揹鍋..
對一個80分的遊戲 說你們沒噴到60分的程度就是太寬容
我覺得啦 拿60分的遊戲來比80分 比較寬宏大量吧
你們先喬好好不好,一個說用心做代工,結果另一個奉為
圭臬的mc災厄也才70幾分。
回想起快樂的秘訣好嗎
玩遊戲就是要開心
你想問的是 MC78分的 為什麼沒被罵得像MC65分的那樣慘嗎
還是你覺得媒體太寬容了不準 所以想問為什麼玩家評分7.9
的遊戲 為什麼沒被罵得像4.1分的那樣慘?
還是你覺得這是任粉的問題 那麼 都是PS4平台的情況
為什麼P5S玩家評分給7.9 而不是4.1 是不是他們也太寬容?
我沒這樣問。好了啦Mc魔人 2077(85) 劍盾(80)你這7
8分還瑕不掩瑜,硬要說也是寬容啊XDD
「寬容」二字有踩到你的點的話我道歉囉,何必一直找我
爭辯
對阿~ 本家粉很嚴格的
瑕不掩瑜所以才78分啊 就像同個邏輯 你怎麼沒問Botw 97
分是不是評價褒大於貶 太寬容了?
就說啦 不是寬容用詞的問題 是你邏輯的問題啊
我不懂為什麼你要以一個評價60分的遊戲當基準 質疑評價
比他高的是太寬容 就因為它褒大於貶? 啊人家各方評價比
你高 本來貶就會比你少啊
那你是不是要質疑所有比60分高的遊戲 都是各路玩家太寬
容才會比真三8的評價高?
你對真三八真的很敏感欸,我就無聊回應一樓本家...大概
是要酸用腳做,我當時舉的是真三七你就不會鑽牛角尖了
吧,mc80分左右本家用腳做,用心做的災厄78分,好喔
來不及了你用大家最愛嘴的38 最近還有37以後無38言論
但我覺得37充其量就是36戰鬥系統加強版 36劇情演出太神
我對真三8無冤無仇啊 啊你自設的標準就這麼低 聽起來就
要幫本家平反可以,但也犯不著把任粉拖下水啊...
邏輯崩壞啊 你直接講本傳MC80 比災厄還高 就能堵一樓嘴
了結果你用最差的標準 來質疑整個族群標準 邏輯不通吧?
關任粉屁事
幾位大概是跟索粉戰到太敏感了吧,聽到任粉就以為在戰
族群,我自己在內的任粉玩蛇3災厄大招卡,好喔沒關係有
新作玩就很開心,jc好爛幹你老任,好喔沒關係繼續玩,
寬容不行的話我也沒辦法。
就說不是索粉任粉的問題 所以我才舉例PS4版的P5S評價
照你原本講的標準 不只任粉 什麼粉只要比60分高都是寬容
這是一個電玩界齊頭式平等的概念耶
你考65分 然後質疑考78分的人 是不是它的考卷比較簡單
不是啊~你說的好像任粉對災厄評價過高批評太輕,這算事實?
上評價過高我不知道,上面有位認為用心做啊,大概有9x
吧
這又是另一個邏輯問題了 用心做的評價一定會9X?
舉個例 #FE MC81 我認為他很用心做啊 但這分數我覺得合
所以你舉的那些缺點任粉討論裡沒提過?硬要扯災厄酸就是了
理 它用心做 從系統跟歌曲就看得出來 但它也有不少缺點
難道用心做就一定會9X嗎? 是的話就好了
你的重點不就是要酸任粉評價不夠公正客觀嗎?
他現在的立證改成:自己是任粉也很寬容。 這樣
但改變不了什麼 你解釋不了為啥別家分數也很「寬容」啊
最二9X分後一直拘泥mc分數真的很怪= =真要說的話78分等
於瑕不掩瑜的確寬容善良啊,寶粉遇到80分作品、索粉遇
到85分作品怎樣我就不說了...
你們覺得被冒犯的話就自行解讀我酸無雙粉嚴格難搞吧,
快樂的秘訣
你要不要重新看一下你一開始打的留言...
剛剛就一直想跟你講 當事人用快樂的秘訣這招是沒用...
掉禎,解析比曠野低,任粉寬容也不會說什麼→這算事實嗎?
板上就有些一堆心得文說掉禎沒差不是索輪眼,「不會說
什麼」不是「不說、沒提到」欸
中文判讀偏向沒什麼意見不口出惡言,有問題嗎?
#1U_Bsk6Y 啊我寫的P5S心得 我批系統欠打磨 稱讚劇情
底下好幾個批讀取時間的推文 還有人批打擊感 有問題嗎?
啊還是有褒就不行了 這篇心得就沒用了 太寬容了?
災厄我沒寫啦 啊隨便找一篇別的大大寫的 #1VpUizwO
缺點就列一串了 不是?
啊所以你跟下面的人有人說用腳做、糞作之類的話嗎?包
容作品瑕疵不算寬容嗎??
早就說啦你那邊的時空比較和諧吧 都沒在批評的
沒啊 因為這些心得沒跟本傳比啊 幹嘛提什麼用腳做XD
到底是有些還是一堆?提到掉幀這點我看到的評論明明是「
有感負評」多過你說的「沒差」,還是你就是你口中的「寬
容任粉」?
你貼那篇說什麼缺點列一堆 結果滿分10給8、9分 ?我真
的無言
哈哈哈 所以有缺點所以不能給8.9分?
BOTW也不能滿足所有人也講得出缺點 所以你覺得不能給97?
嗯我是寬容的任粉 不會到ps版海巡無聊一酸 這點來說應
該算吧
那有缺點還玩不能算寬容 邏輯?
啊再問個邏輯問題 寬容的任粉 跟 到PS版海巡 關聯是?
邏輯很簡單啊 所以沒缺點的遊戲才能給好評 才不算寬容?
還是有缺點的遊戲就不能玩了? 還玩就是寬容?
喔因為他是問我口中 我口中的是寬容善良
果然是真的很嚴格啊 綜觀古今電玩界 看來無一不寬容的
我是板上關於災厄心得文幾乎每篇都有過目過的任粉,對你
一開始說的寬容評價是真的沒印象,這樣好了,你找出「一
篇(一則)」有提到「心得文說掉禎沒差不是索輪眼」,只
要「一篇(一則)」就好,算你贏
真的啊78分的作品 嚴格的其他粉都炎上了 再用腳做代工
啊
隨便找都有 除非你要刁難精準用索輪眼這詞 那算你贏
那篇喔 你要先分清楚"不影響"跟"沒差"的差別耶
Botw某地方也會掉禎 所以97分太寬容嗎 不能說不影響遊戲
體驗嗎? 如果是的話 那真的很嚴格啦
XDD 這也要跟我凹喔
我玩個災厄,電視還不能太爛
那篇推文也一堆人在講掉禎缺點啊XD 所以任粉很寬容?
啊還是平行世界的那篇文章底下都是認同原作者的推文啊?
忘了考慮這一點了
推 ffdqfe: 幀數真的還好,上一片我在玩pc版控制,接著
玩這片,大概一
→ ffdqfe: 個下午就適應了
好啦這篇你自己找的 總不能再裝瞎沒看推文了吧
還好、不影響都不行的話 你真的很嚴格
hipposman: 除了fps外 成也無雙 敗也無雙
h86288624: 基本上缺點除了禎數比較致命
ailio: 本作其實就流暢度(效能)唯一硬傷
jympin: 玩了五小時,我覺得還不錯,缺點就是幀數
欸不是,看一下我跟他賭什麼好爆
jarvis652:代工無雙狂掉禎,解析比曠野低,任粉寬容也
噗~笑了,那篇跟你的描述有不小的差距耶,你一開始說得好
像大家多對掉幀這點輕輕放下不會說什麼,之後還加碼說有
任粉反駁「不是索輪眼」這種還帶有暗酸索粉的發言,果然
「寬容的任粉」眼中看到的內容就是不一樣?
不是只要有嚴格的人他就贏了,而是有寬容的人我就贏了
,懂我們賭的點嘛
也不會說什麼
好啦你自己找的文章 自己看的推文 自己說的話
吞回去 好嗎
你跟他賭是你們的事啊 你自己證明根本就好幾個人批評了
自己說過的話,我反問在哪算刁難?乾脆說投降輸一半好了
好啦你沒有輸,看電視補禎的事能算沒差嗎
那你別插嘴啊,批評還玩得下去不算寬容嗎,邊嫌邊玩最
嚴格了
寬容是禁忌詞的人 第一次遇到
笑死 真三八本來就欠噴啊,就算把災厄、P5S噴個一文不
值好像真三八這個黑歷史可以抹消掉一樣
而且你這個證明到最後還不是嘴「光榮連代工也在亂做但
大家都是粉絲所以無視」?我看你是光榮黑吧,硬要證明
光榮不只本家不行連代工也不行
都爬文了還沒發現自己說的與事實不符,寬容濾鏡開很大喔
果然固定冒出來護航的還是會冒出來 還敢說自己不寬容喔?
沒關係沒關係 我OK你先買 感謝你倆的信仰加值
我:真三八優化不好
邏輯大師:你只說優化不好,代表你覺得其他地方很棒真
三八粉
????真的是通靈王欸
慶次跟本多會改嗎?
MC79就嘴遊戲慘,可能會跳水,自認曠野粉還是玩起來不
夠寬容喔,難道很嚴格嗎?
但災厄就是建立botw身上 重點災厄劇情確實有撐起來
無雙算有一點貶義詞 更多玩家聽到無雙是皺眉 但如果劇情
角色撐起來增加帶入感 無雙就會是一種適當的風格
P5S也是這樣 大家都沒想過劇情能銜接的這麼好
無雙7到底有沒有特價版啊
好啦 光榮真的很爛 連代工的東西也能搞到掉幀 你是想要
聽到這個對吧 光榮黑
我有買真三的二、七、八還有災厄 那我不就光榮的寬容腦
粉 就是買了嫌爛啊 災厄除了掉幀其他對比真三八沒有到
爆死的程度 你這樣就要大家把災厄跟真三八一樣噴成狗?
而且真三是累積這麼久的粉絲突然給人亂搞當然會不爽啊
寬容仔4樓論點放棄治療,改用跳針大法會比較有說服力嗎
海巡敗任粉人品,賭輸不認帳,精神分裂無視自己留言
人生真的不該浪費在你這個詭辯大師
無視自己留言這句是在自打臉嗎?現在又變我賭輸啦?連賭
什麼都忘了還是害怕想起來,跟寬容仔就事論事真難...
??炭治郎還要繼續沒有輸嗎
?所以我說那個醬汁(心得文說掉禎沒差不是索輪眼)呢?
再給你21小時,能不能做好你那妙不可言的炸鳳尾蝦?
該篇作者
「事實證明還是超級香
畫面卡頓什麼的我還是照吃不誤」
可憐啊ryoma1願賭不服輸,根本不是來認真討論,認真回你
真的浪費我的生命。
→ jarvis652 : 隨便找都有 除非你要刁難精準用索輪眼這
詞 那算你贏
找不出來嗎?我可以看成是你宣布我贏囉
自己承認刁難XDD 恭喜你在你的時空裂縫贏囉~
推 ryoma1: 我是板上關於災厄心得文幾乎每篇都有過目過
的任粉,對你 02/26 01:24
→ ryoma1: 一開始說的寬容評價是真的沒印象
沒印象就多去讀幾篇文章啦,在那邊講的好像很中立,還不
是被我打臉XDD 輸了就虛心接受就好了一直盧
慘~就這麼不敢面對自己講過的話呀,精神勝利法都出來了
輸不起就別跟這局,跟了又賴皮不認帳,這樣真的不好看啦