[問題] 風花雪月 關於專家

43 

根據教育部辭典說明： “精於某種學術或技藝的人。” 就可以稱作專家 但根據一連串各種荒謬的事蹟 譬如

25 

如題 台灣這幾年 出了很多個資訊戰專家 想問問 他們是幹嘛的

18 

請問一下 這次疫情 台灣專家 1.一開始說 計程車、公車、捷運不用戴口罩 結果之後轉彎 2.疫苗第二劑 間隔很長 效力沒有差別

13 

如題 今日聽到台灣又痛失一個呼呼嘿嘿的邦交國家了 從2016年至今 台灣瞬間減少了8個邦交國 只剩14個邦交國了 不禁讓人感到芒刺在背、膽戰心驚 擔心台灣在國際間的未來會是如何 如果這時候如果有一個很厲害的國際談判專家跳出來解危

11 

如題所述啦 ...問一下國外的鄉民們 前一陣子人人都是病毒+疫苗專業 頭頭是道 現在是不是要升級新技能包 人人從病毒專家變電力專家? 有沒有八卦 --

 8 

如題 高端跟核四 一樣都有專家出來背書 為什麼風向差這麼多？ 一個是要國際組織專家驗證過安全就能啟用

 6 

安安乳提拉 疫苗跟核四都是非常專業的問題 我這種文組廢物是不懂得 只能看檯面上所有專家的說法來決定 前陣子高端出來很多人疫苗專家醫學專家掛保證力挺

 4 

可以問一下電學專家嗎？ 我左邊的是原本的插座， 我要多接一個開關（右邊那個） 然後右邊的那組線就是要接電燈的，

 4 

現在各式各樣的專家，講不贏別人就拿專家出來！沒有科學數據、或沒實證，只要拿出專 家 ，就好像不能質疑？有疫苗專家、核能專家、軍事專家、法律專家、治安專家…族繁不及 備 載！但到底專家的依據是啥？他也不說，反正人家是專家！你沒資格質疑？

 1 

如題 聽說他研究資訊戰很厲害 是來自美國的專家是嘛? 聽說他捍衛台灣的言論自由 貢獻了不少