Re: [新聞] 台大畢業證書刪除民國紀元惹議 校方將檢
大家好,我是錢律師,剛剛查閱學位授予法,學位授予法並沒有
規定畢業證書要以民國紀年或西元紀年,所以畢業證書是否以民國紀年或西元紀年,
應回歸大學自治的範疇,從而學校於畢業證書改以西元紀年,
並無違法的問題,合先敘明。不過,因為畢業證書以民國紀年,行之有年,
且於畢業證書上以民國或西元紀年可能涉及政治立場等敏感領域,所以將
畢業證書由民國紀年改成西元紀年,或是民國、西元併行等方案,
如能踐行更多的程序正義,如舉行校內說明會,
甚至舉行教職員投票或教職員及學生的投票,
或許較能降低這個問題的爭議。
以上僅是個人淺見,謝謝。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 12/30/2023 02:38:35
→
校務會議上應該有許多老ㄙ不演了而赤裸裸地鬥爭ㄋ
推
大部分人心態就是以前都是民國年 憑什麼到自己時變成
→
只有西元年 有點像是系上活動的學長姊有所以我也要有
→
的概念 覺得行之有年的傳統應該繼續下去 大概4 John
推
帝國大學當然是用令和啦
推
為什麼畢業證書上要放民國紀元這個只有「中華民國」在
→
用的紀元
推
比起這個,我覺得放出生年月日更奇怪
推
好奇其他有自己年號的國家是怎麼放的
21
[問卦] 講真的 民國紀年的優點到底在哪現在用西元的場合越來越多 手機 電腦也都是西元紀年(PTT也是西元紀年) 而且除了大陸 世界上大部分國家都是用西元紀年 和那些國家打交道還不是要換算 台灣維持民國紀年的優點除了「強調和大陸不一樣」之外15
Re: [新聞]提案修法「民國」改「西元」綠委:接軌國際終於不只我覺得民國紀年超智障了XDD 之前幫公務機關寫報告書 要調查各國的實際案例 結果居然被審查委員(某私立大學教授)說 我國案例用民國紀年14
[問卦] 有可能廢除民國紀年嗎最近填一堆文件,一下民國紀年,一下西元 紀年,切來切去有點煩。有時候看到文章寫 什麼80年代,以為是在講西元1980-1990, 結果看一看好像是在講民國80-90年的事情 。所以採用民國紀年到底有什麼功能?徒增6
[問卦] 現在只剩中華民國跟日本會用年號嗎?現在世界各國都普遍用西元紀年 好像只剩中華民國跟日本都還在用年號紀年 估計短時間內也沒辦法改掉,畢竟民間跟政府的文書都習慣用了 那全世界是不是只剩中華民國跟日本還在用紀年阿? 我自己書寫的時候也會強迫自己改用西元,除非文書上面已經打好民國XX年X
[問卦] 可以不再用民國紀年嗎?女口是頁, 就在下午同事問我今年是113年嗎 我說不是,是112 (算法減11) 看吧!現實生活中不會有人去記得, 而且1912年台灣還在日本統治之下。7
[問卦] 用民國紀年而不用西元的原因那個啦 小妹我台大鈴木愛理啦 世界上大部分的國家都採用西元紀年 為什麼台灣的民國紀年還有存在的必要呢 統一採用西元不是比較容易和國際接軌嗎 我很好奇X
[問卦] 記民國年是不是很沒意義?如題,不知道大家日常生活中 習慣記西元年還是民國年, 或者工作上打資料存檔也需要紀年, 這時會用西元年還是民國紀年比較多呢 以前主管要我們統一把資料檔案的西元年都改成民國紀年,3
Re: [問卦] 可以不再用民國紀年嗎?這文底下的留言真的讓我大開眼界 西元這東西什麼時候變成中國專利了? 難道全世界使用西元紀年的都是中共同路人!? 太可怕了…… 我書讀得少,不要這樣嚇我……3
[討論] 台灣史用民國前是不是很奇怪?之前不知道在哪看到的台灣史, 紀年方式竟然用民國前?? 先不說民國30幾年國民政府才來台灣, 那時根本就還是日治時期, 要用也是用昭和或是大正,1
Re: [新聞]提案修法「民國」改「西元」綠委:接軌國際可以看看名字跟中華民國很像的大韓民國是怎麼處理紀年的 韓國跟台灣一樣,在日本投降之前都使用一樣的年號 兩國都是清朝時期使用滿人年號,日治時期使用日本人年號 日本投降前末六個年號:咸豐,同治,光緒,明治,大正,昭和 台韓都用過