Re: [問題] 有人能解釋當年管校長爭議在哪嗎

Godofthebutt01/09 20:44*殘？

Gauss01/09 20:48你這種發文台灣價值嚴重不足

Gauss01/09 20:48建議補足歌頌民進黨的部分

HenryLin12301/09 20:49顏色正確罵什麼都可以啊XD

jzoethai01/09 23:01簡單來講就是欲加之罪何患無辭 即使管有這些問題 但這跟

jzoethai01/09 23:02適不適任校長完全是兩碼子事 就算真的不發聘書給他 好歹

jzoethai01/09 23:03辦個重選 雖然這樣就赤裸裸的是政治干預校園自主就是了

jzoethai01/09 23:04但教育部卻想用卡的還卡了一整年 如果不是剛好年底敗選

jzoethai01/09 23:06可能會爛戲拖更久 不過幸好不用看現任校長被政治攻防了

jzoethai01/09 23:07然後樓下mark0204

jerejesse01/09 23:39第三點觀點太片面了吧

BernieWisman01/10 02:29第三點完全不偏頗 有待在學術界都知道就是這篇描述

BernieWisman01/10 02:29的那樣 講成抄襲太好笑了

jasonking3c01/10 03:40是經建會不是金管會

a2273555701/10 07:19說第三點偏頗的 一看就知道沒在學界待過

ypyp01/10 07:36說第三點偏頗的，請告訴我偏頗在哪

weijing01/10 08:59為什麼現在的管黑都沒辦法提論述，只會空泛地推一行文？

abacada01/10 13:16對啊 就跟蔡總統論文案跟適不適任總統完全是兩碼子事一樣

abacada01/10 13:16可是看到不少見解似乎並不是這麼想的

shaqiantsai01/10 13:17說管抄襲跟小智一樣的土星六號是側翼中的側翼 他的話

shaqiantsai01/10 13:18能信? 不就是不想只有林智堅一人受苦 所以想亂潑髒水

shaqiantsai01/10 13:19這伎倆在張善政身上已經玩過一次 結果失智列車翻車了

shaqiantsai01/10 13:20某些人真的以為全世界學界都會犯跟林智堅一樣的錯欸

shaqiantsai01/10 13:24幫a大補充一下 蔡的論文沒太大問題 畢竟已經公開過了

shaqiantsai01/10 13:25蔡有爭議的其實是博士學位 一堆人分不清這兩個差別

shaqiantsai01/10 13:26然後只抓著論文猛打也是蠻好笑的zzz

UknowNthing01/10 13:32推邏輯敘述清楚符合事實

rabbitcheaty01/10 13:46推

abacada01/10 14:13蔡的博士學位有無跟適不適任總統其實也是兩碼子事

ypyp01/10 15:21我也覺得治國能力跟學位沒什麼關係。所以蔡的學位我不關心

Kevintsaitsa01/10 15:22推

ypyp01/10 15:23但指鹿為馬死不認錯對國家非常有害，而且扯到我的母校了。

ypyp01/10 15:24別的學校也就算了，丟我母校的臉以成就你個草包就不行。

halfmoon601/10 17:00推

mark020401/10 20:55兼職案啥時"早就處理完該罰的也罰過"?

mark020401/10 20:55顏色對了就是"小小的國內研討會論文"

mark020401/10 20:55顏色不對就是退選了照樣要一屍好幾命,哈~~~

mark020401/10 20:57院士寫作論文的標準淪落到跟碩士生比了,那才叫"偏頗"!

mark020401/10 20:57手稿叫"參考資料",是要叫讀者去哪參考?

mark020401/10 20:58我審查論文是要求作者要附我能看到原文的才能當參考文獻

mark020401/10 21:03有抄襲不能選市長,有抄襲有兼職可以當校長

mark020401/10 21:04不過沒有禁止開分身推文,這倒是真的啦

mark020401/10 21:06"羅織"新解的就是在"指鹿為馬死不認錯"啊

mark020401/10 21:07不過我覺得不行,有人自己覺得行,我也沒辦法啊

mark020401/10 21:07扯到妳母校又怎樣?那扯到我母校又怎樣?

shaqiantsai01/10 21:51既然爭議和是否適任高位都是兩碼子事的話 那麼最佳解

shaqiantsai01/10 21:52就是都做好做滿 總統和校長都一樣 管已經卸任就是了

shaqiantsai01/10 21:53蔡英文是下一個

psee01/10 22:15史官是你

lysimach01/11 08:25兼職罰過什麼？

BaGaJone01/11 09:44最好笑的是民進黨攻擊違法兼職跟去中國開研討會 結果

BaGaJone01/11 09:44黨的教育部長吳茂昆直接在中國大學任職 笑死人

Acetoxy01/11 10:02推文好氣喔

ypyp01/11 10:25這文跟總統到底有什麼關係？有人說不讓她做滿嗎？

ypyp01/11 10:26兼職應該是記了兩隻申誡吧？

twPenn01/11 10:52所以只要顏色對什麼都可以嗎

nangaluchen01/11 11:49顏色對了 很多東西還真的可以了

SkyMirage01/11 11:53CM Kuan 臉書昨晚預告：

SkyMirage01/11 11:53「大學的脊梁：心情記事 2017-2019（敬請期待）」

nangaluchen01/11 11:57到中國大學教課 開研討會 開公司

nangaluchen01/11 11:57在申請文件說自己是中國台灣

nangaluchen01/11 11:57在國際上自稱中華台北

nangaluchen01/11 11:57真的是換個顏色就可以

ypyp01/11 14:17我不知道顏色對了可不可以，但管案告訴我們顏色不對肯定不行

IokUdiefirst01/11 14:24顏色對了˙˙還真的多很多可以的事情^^

shaqiantsai01/11 14:24這篇把總統扯進來的是a大 應該問他為啥要拉蔡來護航R

deathboy01/11 19:59綠腦好氣喔，校友看了都好笑

mark020401/11 20:45板規沒限制我不能推噓文啊

mark020401/11 20:49https://reurl.cc/AONpzj 2019年9月2日叫"早就處理完"?!

mark020401/11 20:51吳茂昆該辭職,管中閔可當完校長,這真的叫"自曝其蠢"!

mark020401/11 20:52文盲當然會把院士寫論文水準拉低去跟碩士研究生比啊

mark020401/11 20:54統派腦就是:殺父不是仇人,讓我少了權位才是仇人,哈~~~

revorea01/11 21:05台灣價值不足

ciswww01/11 22:26本文認為管是外省人、是文組為卡管的原因，

ciswww01/11 22:26你固然可能認為外省人就怎樣，文組就怎樣，

ciswww01/11 22:26但應非如此，因為民進黨支持的陳弱水是外省+文組

ypyp01/12 08:04ciswww：你是出於什麼原因能自己添進「文組」又無視「藍色」

ypyp01/12 08:04「國民黨籍」等關鍵詞？

ypyp01/12 08:05我全文無一處言及文組或理組才是

ypyp01/12 08:09某m非要上趕著來表現他那貽笑大方的智商我確是阻止不了，有

ypyp01/12 08:09礙觀瞻也只能忍了

bobachen01/12 19:02用不著和念13年博士班的人計較~

bbbing01/12 20:03台大連續這兩次不聽中央的話，當然就會引來這樣的人

mark020401/12 21:10自稱"在台大任教"卻不敢用112IP的,當然不用去"計較"啊

mark020401/12 21:11被泛統派認為"貽笑大方的智商",我高興都來不及勒~~~

mark020401/12 21:12"如果裝死不能平息，那就繼續裝死",完美表現在推文裡

mark020401/12 21:13自稱"愛嗆人"的,容許自己的研究生用手稿當文獻?

mark020401/12 21:15瞎到把院士寫論文水準拉低去跟碩士研究生比...zzz...

bobachen01/12 21:27112ip還不簡單，倒是你，有教師證書嗎?

mark020401/12 21:29好簡單好簡單,可是這兩年間都不敢用~~~

mark020401/12 21:30跟"教師證書"有啥關係?我又沒宣稱"在台大任教"

mark020401/12 21:31https://reurl.cc/kqA1e9 裡面也有自稱愛嗆人的,哈~~~

mark020401/12 21:33只有又笨又呆的才查不到啊

mark020401/12 21:37我審論文也照樣具名啊,哪需要像某咖怕到不敢用固定IP

mark020401/12 21:41我也想看看到底台大哪個系的教授這麼怕被發現,哈~~~

mark020401/12 21:45我指導教授可沒像某咖這麼龜縮勒

bobachen01/12 21:48只有又笨又呆的才查不到啊

mark020401/12 21:522年發文5,還不敢提自己專業,到底是多沒信心啊?

mark020401/12 21:59《登入次數》93 次,用的是VPN網段,到底是多心虛啊?