Re: [問題] 典錕還在台大嗎?
臺大留不住一表人才的楊典錕老師,臺大學生和教育部難道不用負責嗎?
他閒聊,談的不是政治,是時事;
他上課,教的不是歷史,是人生!
敢問,誰能和楊老師一樣,利用上課時間剖析臺灣政局,帶領學生穿越歷史長河,看透中國國民黨的流氓、黑暗與陰險狡詐!
敢問,誰能和楊老師一樣,犧牲下課時間播放靡靡之音,不僅培養學生鑑賞經典的能力,更讓他們領會婉轉歌聲中的人情冷暖!
敢問,誰能和楊老師一樣,視課程進度為己任,期考前一週不惜上課到三更半夜,也要將畢生所學傾囊相授!
然而臺大學生卻妄自尊大,執著於書上的死知識和帳面的學分與成績,藐視楊老師的用心良苦,讓楊老師研究不順、升等不利!
楊老師的離去不只是歷史系的損失,也不只是臺大的損失,更是臺灣教育界的一大遺憾,值得整個杏壇的齊聲嘆息!
我奉勸教育部深入檢討教師資格審定方法,勿讓楊老師因迂腐的升等制度耽誤前程,勿讓臺大學子的人生路上缺少了一位作育英才的良師!
--
臺大是由三種人組成的:Customer、Visitor,和Thief。
--
上一個走的好像是劉慧老師,升等制度真的ㄏㄏ
靡靡之音?
楊老師說靡靡之音就是靡靡之音,楊老師都離開了,你還想質疑楊老師說的話嗎?
※ 編輯: manchenlee (150.116.255.123 臺灣), 09/27/2021 21:03:37呂世浩咧
呂世浩2,3年前就離開台大了
他不像楊老師有日近人的十年傳奇
呂世浩老師的離開沒讓歷史系損失啊......秦漢史領域
國際歌哪能說是靡靡之音
尚有閻老師跟史語所的劉老師,絲毫不差。
反串的不錯 推
笑了XD 推
呂世浩只是口才很流暢而已,其實根本不行
樓上詳細希望
他就真的幾乎沒投什麼論文,不能續聘真的無爭議。當然
台灣的大學沒有純教學/純研究教授是一個問題。另一種極
端也不是好事(很會發表研究但上課超爛)
喔
專於研究不會教的 就不適合基礎課&通識了吧
純教學的就是講師吧 或是外面找來的教授 像是開邏輯的
傅皓政? 共教中心要不要考慮請典錕來當兼任助理教授
讓日近人復活XD
才華洋溢如楊老師,不需要臺大的施捨!
要離開的也不是只有他QQ
這篇不是真典錕粉就是反串www
人生本如戲,我可以拍胸脯發誓,我在這篇文為楊老師打抱不平都是真心誠意的!
王遠義算是那是哪一種
遠義是萬年副教授,不過升副教授就算safe了,會被趕走的都是
一年一聘而且有限時升等條款的助理教授(李明聰,呂世浩,劉
慧,典錕…)
會教書的離開 留下的都是會研究的
醒醒吧,台大根本沒有要留教學型老師
王遠義很猛的啊,人稱王大炮
典錕也沒有很會教 全都網路上的資料找誰教都一樣
楊老師花費十年刻苦研讀菊與刀,將其濃縮成千字精華,他的課程怎能與維基百科和內容農場的資料相比!
王遠義wwww
我大左王猛的咧
教學型的不是開始大量用專案名義當免洗筷嗎?
祝福典錕老師在新的地方能一展長才有更好的發展
謝謝你
沒有研究成果的歷史博士中年失業能去哪?有點擔心典錕
ㄌ
了
既然楊老師已不見容於這世界,身為楊老師的學徒,我只能希望他與女友長相廝守
※ 編輯: manchenlee (39.10.6.99 臺灣), 09/29/2021 01:06:51懷念他的課 真的很有趣
算了吧 就一個可悲塔綠班而已
滿口塔綠班的好到哪裡去 八竿子打不著的諧音爛梗
台灣沒有真正的專任教學型教授,再怎麼樣都要先副教授
這其實有點像很多中小學長期代理老師其實教很好,可是
就是考不上,他們其實應該把精力都花在考試才能考上
其實像成大就有教學型教師的升等辦法。教學型老師的教學佔45
研究35服務20,研究型教師的教學35研究45服務20。但台大是研
究70教學20服務10~
重點不是 教學型研究型問題 是典錕根本就不是當教授
的料 教的爛又不會做研究
推樓上,認同。