PTT推薦

Fw: [請益] (代po)李致毅是在恐嚇嗎?

看板NTU標題Fw: [請益] (代po)李致毅是在恐嚇嗎?作者
pinklabo21
(匹倩)
時間推噓推:113 噓:13 →:74

※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1XaXD0xb ]

作者: pinklabo21 (匹倩) 看板: graduate
標題: Re: [請益] (代po)李致毅是在恐嚇嗎?
時間: Mon Nov 15 15:58:54 2021




仔細聽一下錄音檔,有被嚇倒!!


及親自看過
台大學生交流版(臉書)
根據稍稍學過的法律
就「錄音檔」的內容,
可以推估
李教授講出來的言論確實有部分符合恐嚇罪的主觀犯意。


另外,
今天自由時報也有一個新聞:

男大生誤認網友「妹有意」而性侵 高院依「情堪憫恕」減刑


若,實務上女生能舉證得出
男方在過程中有哪裡違反意願,
就有「強制性交罪的」成立可能。例如:事後的對話證據, 都可成為告訴的依據。


提供參考!!


(還有真的要縮網址啊!)

※ 引述《hisentw (hisen)》之銘言:
: 請問台大電機系/台大電子所
: 李致毅教授,講這些話是在恐嚇被他強暴的女學生嗎?
: https://docs.google.com/document/d/1-dntxgKsvGSpR594XH6nKLT4MslASIQbM0hJjXsu
jq
: I/edit?usp=drivesdk
: 台大狼師案,沒有人能幫我 - Dcard
: https://www.dcard.tw/f/mood/p/237445758?cid=929ff789-ce8d-4482-89b0-a786fd11
af
: b4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.229.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/graduate/M.1636963136.A.EE5
※ 編輯: pinklabo21 (49.216.229.131 臺灣), 11/15/2021 16:34:50

pinklabo21: 八卦板Gossiping 搜尋:台大電機 11/15 22:35
ccjg4673: 這算仙人跳嗎 11/16 04:02
gghost1002: 這和仙人跳不同吧 11/16 14:08
vendor: 說好全程戴套中途脫套硬上,已脫離合意範圍當然是強姦 11/16 21:05

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: pinklabo21 (101.136.255.29 臺灣), 11/21/2021 11:17:49

aure091411/21 11:34涼了

vbhook8911/21 11:51DCARD轟動了

vbhook8911/21 11:52樓上 a大 你是? jre lee?

vbhook8911/21 12:09受害女學生在11月爆出遭gigahero律師設計道歉 DCARD又連

vbhook8911/21 12:09

Xperia11/21 13:28不會縮網址嗎

vbhook8911/21 13:54我是覺得不用縮網址了 google鍵入: 台大 李致毅 恐嚇

vbhook8911/21 13:54 最新

vbhook8911/21 13:55gigahero 助理

vbhook8911/21 13:57DCARD

vbhook8911/21 13:59這些keyword

vbhook8911/21 14:05https://i.imgur.com/2T2evYU.jpg

圖 (代po)李致毅是在恐嚇嗎?

vbhook8911/21 14:09春捲龍 五天前就又改口了

vbhook8911/21 14:11他說任何 權勢騷擾我都無法接受 講到春捲龍我又懷念起

vbhook8911/21 14:11 兄弟arbrv了

mark020411/21 15:47#1XZqZALG (NTU)

mark020411/21 15:48#1XQvIfIM (NTU)

vbhook8911/21 16:18樓上 怎麼又是你 你google 鍵入: gigahero 助理 恐嚇

vbhook8911/21 16:18 了嗎

vbhook8911/21 16:20葉教授 這最新更新

vbhook8911/21 16:23現在是新的事證 因為李教授gigahero 居然誣告別人 這你

vbhook8911/21 16:23知不知道?

vbhook8911/21 16:24https://reurl.cc/35QgoO

vbhook8911/21 16:29若要人不知 是女生的手稿

vbhook8911/21 16:29參考上述連結

vbhook8911/21 16:36這一個連結點進去就可以看到李教授 gigahero 多誇張了

vbhook8911/21 16:47還有mark0204你的IP...怎麼好像一個人 哈哈

vbhook8911/21 16:50我發現世界好小喔 嘻

vbhook8911/21 17:00https://reurl.cc/pxRlVQ

vbhook8911/21 17:03這裡有女生 遭李教授gigahero的律師 軟硬兼施 利誘後 張

vbhook8911/21 17:03貼道歉文的始末

vbhook8911/21 17:09台大不能有那麼糟糕的老師

a2273555711/21 17:32不要一直推文洗推 你好歹換成單純推文

mark020411/21 23:44vbhook89 快去叫那女的告刑事、民事啊

mark020411/21 23:44在這裡貼一堆,爛教授就會離職?!

vbhook8911/22 06:06是在講退場機制嗎?

vbhook8911/22 06:13我要提醒一下像我都是 「推文」

vbhook8911/22 06:19至少你們發言要尊重 原 po

vbhook8911/22 06:23雖然我不認識原po 但她的內容有道理

vbhook8911/22 06:26更符合台大學生知的權利 很多人持續關心此議題 是個好

vbhook8911/22 06:26文章

vbhook8911/22 06:32我之前反串文被你們噓爆 我也沒說什麼 我有沒有雅量?

vbhook8911/22 06:32

vbhook8911/22 06:35主要我還是一般大學部的學長

vbhook8911/22 06:37我會去害自己學弟妹? 叫我去害我還做不出來

vbhook8911/22 06:39然後 我也是支持女生去告(恐嚇罪)

vbhook8911/22 06:48若 台大電機教授恐嚇罪定讞 這也是頭條新聞

vbhook8911/22 06:54https://i.imgur.com/tmBKtDI.jpg

圖 (代po)李致毅是在恐嚇嗎?

vbhook8911/22 06:58在DCARD上還有公關公司 成立(霸凌女學生 社群) 真的

vbhook8911/22 06:58還壞

vbhook8911/22 06:58

vbhook8911/22 07:01這個圖 (矮額郎師盯上我) 其實是挺李致毅的

vbhook8911/22 07:03他們真的很會

vbhook8911/22 07:05希望有法律系的或檢察官能加入那個群組 潛水 然後告他

vbhook8911/22 07:05

vbhook8911/22 07:10用DCARD帳號去爬文 就可加入那個假中立的 霸凌女生群組

vbhook8911/22 07:12gigahero 跟這群人 真的很會

AllenHuang11/22 09:43你打上面這串看起來被蟲蛀過的文章,要打一個小時?

vbhook8911/22 10:17樓上 抱歉啊 最近打球手受傷 打字比較慢

vbhook8911/22 10:20請多嗨涵

vbhook8911/22 10:23https://reurl.cc/Oka1Ly

vbhook8911/22 10:25上面連結: 我在車上跟他談了很久

mark020411/22 13:15為啥噓就是不尊重啊?y

vbhook8911/23 00:34這部分樓上應該問原 PO p大 噓文的感受

vbhook8911/23 00:38至少我覺的原PO應該有很認真聽了轉載的錄音檔才發表意

vbhook8911/23 00:38

vbhook8911/23 00:41並適當評論說 : “ 有被嚇倒”

vbhook8911/23 00:44建議樓上小m 可以點入“我在車上跟他談了很久” 這篇

vbhook8911/23 00:47就是這個恐嚇音檔 是在車上發生

vbhook8911/23 00:49錄音內容很清晰

vbhook8911/23 00:51聽完你也會給原PO 推個

vbhook8911/23 00:53就怕你這個護航仔不願意聽

vbhook8911/23 00:55不願意面對現實

vbhook8911/23 00:58不願意接受 只想當忠實gigahero護航腦粉

vbhook8911/23 09:04https://i.imgur.com/f2wfbmv.jpg

圖 (代po)李致毅是在恐嚇嗎?

vbhook8911/23 09:07如圖,學校老師利用學生的尊敬及敬仰,合意性行為判刑11

vbhook8911/23 09:075件

mark020411/23 14:23笑死我了,那 vbhook89 是在"護航"哪邊?

mark020411/23 14:24原來拿證據是拿115件他案,"護航腦粉"根本是自介啊

mark020411/23 14:26告刑事有門檻,告民事很簡單啊,至少你幫寫訴訟狀啊

mark020411/23 14:26在這裡寫一堆,推一堆,然後呢?

mark020411/23 14:27輿論真那麼有力,一堆教授早滾了

mark020411/23 14:27照新聞看來,當事人不願意告,那還搞啥輿論戰?

mark020411/23 14:28真有證據,卻不願提告的話,我會懷疑另有目的...

vbhook8911/24 06:16樓上小m 你怎知還沒告?

vbhook8911/24 06:22你有沒有繳過稅? 你沒繳過你父母應該繳過

vbhook8911/24 06:24公立大學教師薪水哪裡來的 是你繳稅來的

vbhook8911/24 06:27拿你的錢 去藉由權勢崇拜引誘女學生加line後性交 你會認

vbhook8911/24 06:27為Ok?

vbhook8911/24 06:29你Ok 但不代表其他人Ok

vbhook8911/24 06:33gigahero 的護航鬧粉 尊重一下原PO啦

vbhook8911/24 06:35https://i.imgur.com/7P9MFvC.jpg

圖 (代po)李致毅是在恐嚇嗎?

vbhook8911/24 06:40去年新北衛生局女公務員 受不了遭誘騙 從新北辦公大樓一

vbhook8911/24 06:40躍而跳

vbhook8911/24 06:42事主執行長案發就先離職了

mark020411/24 15:53vbhook89 你怎知有告?

mark020411/24 15:55你走過的柏油路也是從我繳的稅裡出的,我不同意你用,

mark020411/24 15:55所以你還使用柏油路嗎?!

mark020411/24 15:56真的是笑死我了啦~~還拿不同案當證據,到底在護航哪邊啊?

vbhook8911/24 17:47聽不懂你講的柏油路? 正因為柏油路大家都有繳費,所以

vbhook8911/24 17:47大家都有權利干涉路面

vbhook8911/24 17:50台大付給教授的薪水 是全民繳稅而來的 你認為gigahero O

vbhook8911/24 17:50K ..

vbhook8911/24 17:52可是也有很多人認為“很明顯”不OK

vbhook8911/24 17:54這些人就有權利干涉這一件事情

vbhook8911/24 17:57上面的葉丙成不是出來講話了

mark020411/25 00:26講話了,覺得不ok,然後呢?推一堆,當事人沒提告,然後呢?

mark020411/25 00:27"被李致毅及其律師的壓力搞到想息事寧人,認賠殺出"

mark020411/25 00:28所以到底 vbhook89 你怎知女方有告?

mark020411/25 00:30拿不同案當證據,vbhook89 到底在護航哪邊啊?

mark020411/25 00:32如果同意性交,但不同意不戴套,是要告啥呢?

mark020411/25 00:33就算真覺得有被恐嚇,那也可以去提告啊

mark020411/25 00:34不然讓訴諸沒強制執行力的網友,是能評斷啥?

mark020411/25 00:39不走教評會,光靠輿論就能讓李致毅不被台大續聘?!

vbhook8911/25 06:47雖然我法律沒那麼擅長 但你有興趣可以幫忙告發 機關就

vbhook8911/25 06:47會查

vbhook8911/25 06:50你講的“ 同意性交 但不同意不戴套 是要告啥呢?” 這

vbhook8911/25 06:50是有錯的

vbhook8911/25 06:53上面vendor. 已經有講若這樣就是強制性交

vbhook8911/25 06:55要糾正你這部分以免誤導到別人

vbhook8911/25 06:57說的好 -- 性平會跟教評會本來就一定會走 這兩個都有強

vbhook8911/25 06:57制力

vbhook8911/25 06:59直接寄信去總統府跟法務部也是可很快

vbhook8911/25 07:01我提出新的觀點合意性行為 但權勢性交判刑也有115件

vbhook8911/25 07:03是呼應葉丙成臉書講的內容

vbhook8911/25 07:07最近也有一案--技工在學校裡面竊電 挖礦 異常使用電量

vbhook8911/25 07:07 被抓到判刑

vbhook8911/25 07:09所以在學校下班要關電 ^_^

vbhook8911/25 07:32https://i.imgur.com/6UJSyl2.jpg

圖 (代po)李致毅是在恐嚇嗎?

vbhook8911/25 07:36科普補充一下-- 那個霸凌女生的群組 裡面最少有500個機

vbhook8911/25 07:36器人帳號

vbhook8911/25 07:38這個Y.J 就是gigahero 鐵粉

vbhook8911/25 07:40你們不知道有軟體可以找到 npc 假帳機器人嗎?

vbhook8911/25 07:42每天看到你們都放幾個機器人進群充數量 心中就想笑 ^_^

vbhook8911/25 08:20人在做 天在看

vbhook8911/25 08:21操作的太愚昧了

mark020411/25 13:09"被李致毅及其律師的壓力搞到想息事寧人,認賠殺出"

mark020411/25 13:09這句話 vbhook89 為何都故意忽略?

mark020411/25 13:11笑死我了

mark020411/25 13:11那我也說:我法律沒那麼擅長 但你有興趣可以幫忙告發

mark020411/25 13:12沒錯! 我超同意你寫的:"操作的太愚昧了",哈~~~

vbhook8911/25 14:53你怎麼不回應 霸凌女生群組的問題?

vbhook8911/25 14:56小m大你說的:"被李致毅及其律師的壓力搞到想息事寧人,

vbhook8911/25 14:56認賠殺出" ??? 我們都不是兩造 不應該推測他們怎樣

vbhook8911/25 14:58應該就很確定的部分 可以談論

vbhook8911/25 15:00那就是加line跟女學生性交是天理難容

vbhook8911/25 15:02敗壞校園單純 學術風氣

vbhook8911/25 15:04正如一錯再錯 冥頑不靈

vbhook8911/25 15:06欲蓋彌彰

vbhook8911/25 15:08將形成校安的巨大災難

mark020411/25 16:03啥"霸凌女生群組的問題"?不知道誰的留言,不知道敘述的真

mark020411/25 16:03實性,就可以論斷"裡面最少有500個機器人帳號"?!

mark020411/25 16:04而對於一堆不確定真實與否的論述,是要回應啥?

mark020411/25 16:06既然你也知道"不應該推測他們怎樣",為何你已斷言一堆?

mark020411/25 16:07哪部分算"很確定的部分"?

mark020411/25 16:07"line跟女學生性交"未必是天理難容,因為不知女學生意願

mark020411/25 16:08已有資訊似乎顯示女學生同意性交,但不同意不戴套

mark020411/25 16:09愈沒實質內容的,愈只能塞一堆形容詞,哈~~~

mark020411/25 16:14#1XZqZALG (NTU) 該文中寫道:"被李致毅及其律師的壓力

mark020411/25 16:14搞到想息事寧人,認賠殺出",那不是"我說的"

mark020411/25 16:18有些人就是搞不懂,就算大多數人認為李致毅不該被續聘,

mark020411/25 16:18難道李致毅就不會被續聘了嗎?

mark020411/25 16:20刑事怕難有具體證據,那至少走民事把相關證據呈現啊

vbhook8911/25 17:26我覺得事情發生就是要檢討 改過

vbhook8911/25 17:28李致毅另有高就 或 繼續在台大 必然會有一個結論

vbhook8911/25 17:30反而是透過此事件的發生, 讓以後想add女學生LINE, 且想

vbhook8911/25 17:30後續的 男師知道警惕

vbhook8911/25 17:33這才是有意義 . 然後霸凌女學生群組真的不知道在幹什麼

vbhook8911/25 17:33 , 裏面還在聊色真的請大家檢舉

vbhook8911/25 17:35也希望有檢察官加入群組 把他們全部起訴

mark020411/25 21:51不敢面對問題的方法就是,裝傻裝瞎轉移焦點,哈~~~

mark020411/25 21:52你要檢討喔,你要改過喔,我希望世界和平,講屁話很簡單啊

vbhook8911/26 05:41樓上小m大講很多,有入群嗎?

vbhook8911/26 05:43請跟公關公司極惡犯罪群組的人講,你們認為我是低卡公平

vbhook8911/26 05:43正義法嗎?

vbhook8911/26 05:43那就繼續認為吧

vbhook8911/26 05:45公正伯搞不好只是暫時不想理你們

vbhook8911/26 05:48正部署好一些檢調的報案 蓄勢待發 免得入群的檢察官沒

vbhook8911/26 05:48有理由抓人

vbhook8911/26 05:50還有群內那位浩岳 “是你想跟人家見面” 人家也給你機會

vbhook8911/26 05:50

vbhook8911/26 05:52星期五到了 契約就簽下去吧.

vbhook8911/26 05:54是在怕什麼?? 簽了人家必定會到, 沒簽當然就是你爽

vbhook8911/26 05:54

vbhook8911/26 05:57然後, 有人看過你打出的文字 說你法律完全不行 很多

vbhook8911/26 05:57 “超基本” 的都講錯 真的慘慘慘!

vbhook8911/26 05:59也難怪公正伯要告你 雖然無法律沒那麼清楚,但我聽到這

vbhook8911/26 05:59樣都想告了

vbhook8911/26 06:01打錯字 “雖然我法律”

vbhook8911/26 06:04奉勸諸君 心存善念 人在做天在看

mark020411/26 16:24哈哈哈哈~~~~

mark020411/26 16:25vbhook89 到底是在"護航"哪邊啊?

mark020411/26 16:40自己再來貼續集啊,看會推到爆還是噓到XX

vbhook8911/27 21:04樓上小m大,我就事論事而已

vbhook8911/27 21:06就像極惡犯罪line群組,這就是教導學生不好的

vbhook8911/27 21:08就應該被舉發

vbhook8911/27 21:10李致毅如果有恐嚇,就應該接受法律的制裁

vbhook8911/27 21:12之前說動搖高教國本

vbhook8911/27 21:14做錯就認錯,還會說我護航誰嗎?

vbhook8911/27 21:16一錯不能再錯