Fw: [請益] (代po)李致毅是在恐嚇嗎?
※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1XaXD0xb ]
作者: pinklabo21 (匹倩) 看板: graduate
標題: Re: [請益] (代po)李致毅是在恐嚇嗎?
時間: Mon Nov 15 15:58:54 2021
仔細聽一下錄音檔,有被嚇倒!!
及親自看過
台大學生交流版(臉書)
根據稍稍學過的法律
就「錄音檔」的內容,
可以推估
李教授講出來的言論確實有部分符合恐嚇罪的主觀犯意。
另外,
今天自由時報也有一個新聞:
男大生誤認網友「妹有意」而性侵 高院依「情堪憫恕」減刑
若,實務上女生能舉證得出
男方在過程中有哪裡違反意願,
就有「強制性交罪的」成立可能。例如:事後的對話證據, 都可成為告訴的依據。
提供參考!!
(還有真的要縮網址啊!)
※ 引述《hisentw (hisen)》之銘言:
: 請問台大電機系/台大電子所
: 李致毅教授,講這些話是在恐嚇被他強暴的女學生嗎?
: https://docs.google.com/document/d/1-dntxgKsvGSpR594XH6nKLT4MslASIQbM0hJjXsujq
: I/edit?usp=drivesdk
: 台大狼師案,沒有人能幫我 - Dcard
: https://www.dcard.tw/f/mood/p/237445758?cid=929ff789-ce8d-4482-89b0-a786fd11af
: b4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.229.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/graduate/M.1636963136.A.EE5
※ 編輯: pinklabo21 (49.216.229.131 臺灣), 11/15/2021 16:34:50
涼了
DCARD轟動了
樓上 a大 你是? jre lee?
受害女學生在11月爆出遭gigahero律師設計道歉 DCARD又連
載
不會縮網址嗎
我是覺得不用縮網址了 google鍵入: 台大 李致毅 恐嚇
最新
gigahero 助理
DCARD
這些keyword
![圖 (代po)李致毅是在恐嚇嗎?](https://i.imgur.com/2T2evYU.jpg?e=1674706705&s=WxNk76DM3tRlkZxEgcudag)
春捲龍 五天前就又改口了
他說任何 權勢騷擾我都無法接受 講到春捲龍我又懷念起
兄弟arbrv了
樓上 怎麼又是你 你google 鍵入: gigahero 助理 恐嚇
了嗎
葉教授 這最新更新
現在是新的事證 因為李教授gigahero 居然誣告別人 這你
知不知道?
若要人不知 是女生的手稿
參考上述連結
這一個連結點進去就可以看到李教授 gigahero 多誇張了
還有mark0204你的IP...怎麼好像一個人 哈哈
我發現世界好小喔 嘻
這裡有女生 遭李教授gigahero的律師 軟硬兼施 利誘後 張
貼道歉文的始末
台大不能有那麼糟糕的老師
不要一直推文洗推 你好歹換成單純推文
vbhook89 快去叫那女的告刑事、民事啊
在這裡貼一堆,爛教授就會離職?!
是在講退場機制嗎?
我要提醒一下像我都是 「推文」
至少你們發言要尊重 原 po
雖然我不認識原po 但她的內容有道理
更符合台大學生知的權利 很多人持續關心此議題 是個好
文章
我之前反串文被你們噓爆 我也沒說什麼 我有沒有雅量?
?
主要我還是一般大學部的學長
我會去害自己學弟妹? 叫我去害我還做不出來
然後 我也是支持女生去告(恐嚇罪)
若 台大電機教授恐嚇罪定讞 這也是頭條新聞
![圖 (代po)李致毅是在恐嚇嗎?](https://i.imgur.com/tmBKtDI.jpg?e=1674699071&s=YpNIEjT_CimZ_mgIBUc6bQ)
在DCARD上還有公關公司 成立(霸凌女學生 社群) 真的
還壞
很
這個圖 (矮額郎師盯上我) 其實是挺李致毅的
他們真的很會
希望有法律系的或檢察官能加入那個群組 潛水 然後告他
們
用DCARD帳號去爬文 就可加入那個假中立的 霸凌女生群組
gigahero 跟這群人 真的很會
你打上面這串看起來被蟲蛀過的文章,要打一個小時?
樓上 抱歉啊 最近打球手受傷 打字比較慢
請多嗨涵
上面連結: 我在車上跟他談了很久
為啥噓就是不尊重啊?y
這部分樓上應該問原 PO p大 噓文的感受
至少我覺的原PO應該有很認真聽了轉載的錄音檔才發表意
見
並適當評論說 : “ 有被嚇倒”
建議樓上小m 可以點入“我在車上跟他談了很久” 這篇
就是這個恐嚇音檔 是在車上發生
錄音內容很清晰
聽完你也會給原PO 推個
就怕你這個護航仔不願意聽
不願意面對現實
不願意接受 只想當忠實gigahero護航腦粉
![圖 (代po)李致毅是在恐嚇嗎?](https://i.imgur.com/f2wfbmv.jpg?e=1674646090&s=pyTTa-YNf7hvel7EiUXzqA)
如圖,學校老師利用學生的尊敬及敬仰,合意性行為判刑11
5件
笑死我了,那 vbhook89 是在"護航"哪邊?
原來拿證據是拿115件他案,"護航腦粉"根本是自介啊
告刑事有門檻,告民事很簡單啊,至少你幫寫訴訟狀啊
在這裡寫一堆,推一堆,然後呢?
輿論真那麼有力,一堆教授早滾了
照新聞看來,當事人不願意告,那還搞啥輿論戰?
真有證據,卻不願提告的話,我會懷疑另有目的...
樓上小m 你怎知還沒告?
你有沒有繳過稅? 你沒繳過你父母應該繳過
公立大學教師薪水哪裡來的 是你繳稅來的
拿你的錢 去藉由權勢崇拜引誘女學生加line後性交 你會認
為Ok?
你Ok 但不代表其他人Ok
gigahero 的護航鬧粉 尊重一下原PO啦
![圖 (代po)李致毅是在恐嚇嗎?](https://i.imgur.com/7P9MFvC.jpg?e=1674651522&s=OfZnkEP9AK10GuT0PMqDAQ)
去年新北衛生局女公務員 受不了遭誘騙 從新北辦公大樓一
躍而跳
事主執行長案發就先離職了
vbhook89 你怎知有告?
你走過的柏油路也是從我繳的稅裡出的,我不同意你用,
所以你還使用柏油路嗎?!
真的是笑死我了啦~~還拿不同案當證據,到底在護航哪邊啊?
聽不懂你講的柏油路? 正因為柏油路大家都有繳費,所以
大家都有權利干涉路面
台大付給教授的薪水 是全民繳稅而來的 你認為gigahero O
K ..
可是也有很多人認為“很明顯”不OK
這些人就有權利干涉這一件事情
上面的葉丙成不是出來講話了
講話了,覺得不ok,然後呢?推一堆,當事人沒提告,然後呢?
"被李致毅及其律師的壓力搞到想息事寧人,認賠殺出"
所以到底 vbhook89 你怎知女方有告?
拿不同案當證據,vbhook89 到底在護航哪邊啊?
如果同意性交,但不同意不戴套,是要告啥呢?
就算真覺得有被恐嚇,那也可以去提告啊
不然讓訴諸沒強制執行力的網友,是能評斷啥?
不走教評會,光靠輿論就能讓李致毅不被台大續聘?!
雖然我法律沒那麼擅長 但你有興趣可以幫忙告發 機關就
會查
你講的“ 同意性交 但不同意不戴套 是要告啥呢?” 這
是有錯的
上面vendor. 已經有講若這樣就是強制性交
要糾正你這部分以免誤導到別人
說的好 -- 性平會跟教評會本來就一定會走 這兩個都有強
制力
直接寄信去總統府跟法務部也是可很快
我提出新的觀點合意性行為 但權勢性交判刑也有115件
是呼應葉丙成臉書講的內容
最近也有一案--技工在學校裡面竊電 挖礦 異常使用電量
被抓到判刑
所以在學校下班要關電 ^_^
![圖 (代po)李致毅是在恐嚇嗎?](https://i.imgur.com/6UJSyl2.jpg?e=1674657891&s=WvyKGRroSouDQ-KWLma47g)
科普補充一下-- 那個霸凌女生的群組 裡面最少有500個機
器人帳號
這個Y.J 就是gigahero 鐵粉
你們不知道有軟體可以找到 npc 假帳機器人嗎?
每天看到你們都放幾個機器人進群充數量 心中就想笑 ^_^
人在做 天在看
操作的太愚昧了
"被李致毅及其律師的壓力搞到想息事寧人,認賠殺出"
這句話 vbhook89 為何都故意忽略?
笑死我了
那我也說:我法律沒那麼擅長 但你有興趣可以幫忙告發
沒錯! 我超同意你寫的:"操作的太愚昧了",哈~~~
你怎麼不回應 霸凌女生群組的問題?
小m大你說的:"被李致毅及其律師的壓力搞到想息事寧人,
認賠殺出" ??? 我們都不是兩造 不應該推測他們怎樣
應該就很確定的部分 可以談論
那就是加line跟女學生性交是天理難容
敗壞校園單純 學術風氣
正如一錯再錯 冥頑不靈
欲蓋彌彰
將形成校安的巨大災難
啥"霸凌女生群組的問題"?不知道誰的留言,不知道敘述的真
實性,就可以論斷"裡面最少有500個機器人帳號"?!
而對於一堆不確定真實與否的論述,是要回應啥?
既然你也知道"不應該推測他們怎樣",為何你已斷言一堆?
哪部分算"很確定的部分"?
"line跟女學生性交"未必是天理難容,因為不知女學生意願
已有資訊似乎顯示女學生同意性交,但不同意不戴套
愈沒實質內容的,愈只能塞一堆形容詞,哈~~~
#1XZqZALG (NTU) 該文中寫道:"被李致毅及其律師的壓力
搞到想息事寧人,認賠殺出",那不是"我說的"
有些人就是搞不懂,就算大多數人認為李致毅不該被續聘,
難道李致毅就不會被續聘了嗎?
刑事怕難有具體證據,那至少走民事把相關證據呈現啊
我覺得事情發生就是要檢討 改過
李致毅另有高就 或 繼續在台大 必然會有一個結論
反而是透過此事件的發生, 讓以後想add女學生LINE, 且想
後續的 男師知道警惕
這才是有意義 . 然後霸凌女學生群組真的不知道在幹什麼
, 裏面還在聊色真的請大家檢舉
也希望有檢察官加入群組 把他們全部起訴
不敢面對問題的方法就是,裝傻裝瞎轉移焦點,哈~~~
你要檢討喔,你要改過喔,我希望世界和平,講屁話很簡單啊
樓上小m大講很多,有入群嗎?
請跟公關公司極惡犯罪群組的人講,你們認為我是低卡公平
正義法嗎?
那就繼續認為吧
公正伯搞不好只是暫時不想理你們
正部署好一些檢調的報案 蓄勢待發 免得入群的檢察官沒
有理由抓人
還有群內那位浩岳 “是你想跟人家見面” 人家也給你機會
了
星期五到了 契約就簽下去吧.
是在怕什麼?? 簽了人家必定會到, 沒簽當然就是你爽
約
然後, 有人看過你打出的文字 說你法律完全不行 很多
“超基本” 的都講錯 真的慘慘慘!
也難怪公正伯要告你 雖然無法律沒那麼清楚,但我聽到這
樣都想告了
打錯字 “雖然我法律”
奉勸諸君 心存善念 人在做天在看
哈哈哈哈~~~~
vbhook89 到底是在"護航"哪邊啊?
自己再來貼續集啊,看會推到爆還是噓到XX
樓上小m大,我就事論事而已
就像極惡犯罪line群組,這就是教導學生不好的
就應該被舉發
李致毅如果有恐嚇,就應該接受法律的制裁
之前說動搖高教國本
做錯就認錯,還會說我護航誰嗎?
一錯不能再錯
56
Re: [問題] 台大狼?通常當事人敘述會偏向自己有利的說法 在這裡就假設這篇文章作者的說法是事實的話會怎樣來做worst case分析 ※ 引述《jycsar (Synthetic)》之銘言: : 怕會被吉所以只轉連結跟文字 :24
Re: [情報] 轉 小心台大狼師失智列車 是不是你我都推了一把 ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ --- 1、 因為我想維繫跟台大李姓教授的關係,所以我以損害他名譽的方式來要脅他,10
Re: [新聞] 我才是台大狼!電機女學生指控狼師 今天轉 po 自FB NTU台大學生交流版 好像又有新的進展了 大致就是10月那個道歉是以威脅家人強迫女學生,女學生想要息事寧人幫李教授澄清 所以說謊 以為會撤告 結果反而再被告加重3
[請益] (代po)李致毅是在恐嚇嗎?請問台大電機系/台大電子所 李致毅教授,講這些話是在恐嚇被他強暴的女學生嗎? I/edit?usp=drivesdk 台大狼師案,沒有人能幫我 - Dcard4
Re: [新聞] 21歲男大生做太久!應召女被逼崩潰報警「需 : 要「泄火」?雙方達成共識,以20分鐘為限。怎料男大生嚴重「超時」,又強行繼續性 行 : 為,氣得女方報警處理,而男方也因行為構成強姦罪,將面臨3年到10年的刑期。 : 網易號「微法官」22日分析一起題為「男學生嫖娼時間太長,48歲女子報警,律師認為1
[問卦] 台大電機李教授惹到誰了?如題 剛看到D卡熱門 原文如下 李致毅強暴我、恐嚇我、限制我人身自由不讓我下車。