[校園] 國發所要不要查論文抄襲

jason9081407/05 18:13__能你不能

jzoethai07/05 18:42畢竟以前沒有台灣學術倫理教育中心嘛

bruce111907/05 19:37小心粽子串越拉越多

mark020407/05 20:54你看不下去就去建言啊

daye8707/05 21:46反正這個所本來就洗學歷用的大家都清楚

BaGaJone07/05 23:08國發所就洗學歷的好所在啊 說不定一查下去一堆政治人

BaGaJone07/05 23:08物或名人論文有問題 怎麼辦？

FuruyaRei07/05 23:17C怎麼出現兩次

unmolk07/06 00:18都說是國發所了你還想怎樣

asxc53053007/06 01:10綠能

bravobee07/06 03:34他們教授說有把林的初稿給余，總之一定有一個人抄襲，就

bravobee07/06 03:34看是余還是林

bravobee07/06 03:37不過林是一定有錯，他有引用余的文章，就算余有抄襲他

bravobee07/06 03:37的原稿林也一定知情，這個情況下直接用一模一樣的句子是

bravobee07/06 03:37一定不行

uuss07/06 08:27為了國家發展讓綠軍跟著阿通師多念點書這樣不好嗎

YCL1307/06 08:44雖然一直知道國發所是讓很多法、政人士洗台大學歷的單位，

YCL1307/06 08:44但真沒想到品管會差到出現這種情況

Somebody9907/06 08:49可以洗學歷，但至少不要造假吧....

AISC07/06 09:06同個研究室不是上下相傳嗎

acininder07/06 09:16真的很誇張 這怎麼過口試的 肯定陋習已久

acininder07/06 09:16把這教授開了吧

rhythm10807/06 09:18好了啦

psee07/06 09:57想太多 黨早就控制學校(管爺除外) 看看新上任那批學生會組成

psee07/06 09:57http://i.imgur.com/4oBiJs9.jpg

psee07/06 09:58自自冉冉國發發

kria530407/06 10:54動搖國本啊 你484阿共同路人

shaqiantsai07/06 10:59自我抄襲的部分呢

gruenherz07/06 12:05所以你們福利社的乖乖只賣綠色的嗎？

gruenherz07/06 12:07自體抽脂美容又不是罪，用自己之前的腦汁釀造品錯了嗎

gruenherz07/06 12:07？

stoiclogic07/06 12:31哈哈

deathboy07/06 13:21好了啦，票少的就是愛作怪

b5410207/06 14:30現在碩班要比對過才能離校了 笑死 搞成這樣

hahahaP01NT07/06 15:30笑死

seisman07/06 15:41國發所教授們是不是要出來講話？台大可不幫你們背鍋

coldpy07/06 15:44現在都有幫你寫論文的服務了，多花點錢好好寫一篇可以嗎

air842607/06 15:58這種內容能過 是把學位審查當塑膠?

MIKEmike0707/06 16:10八卦四趴蟑螂退散

ericlin12107/06 16:4139樓很急

Friend556607/06 16:54抄襲個鬼 林智堅自己寫過的不能放在自己論文裡面喔？

Friend556607/06 16:54 可悲4%邏輯死亡

acininder07/06 17:34我覺得這還護的下去的比較可悲

acininder07/06 17:35最可悲的是 不管誰抄誰 首先這情況就不應該能過口試

acininder07/06 17:35把學位當什麼了 做人情的工具？

gruenherz07/06 17:49學位不就是儒家社會比長短的那話兒？

XperiaZ07/06 17:54國發就營利單位不意外

gruenherz07/06 17:58其實他只照之前的見地覆述的話，的確沒有新創性啊

qq834557507/06 18:49學生會？

yamatosander07/06 19:23大家覺得國發跟EMBA查下去哪個會比較精彩XD

ab30404407/06 20:46奇怪 以前我們實驗室都要求要丟到某個連結跑比對 難道

ab30404407/06 20:46我被匡了？

Kevintsaitsa07/06 21:22大學部才是本體

LincolnBoy07/06 21:22正常的老師都會要求跑原創性比對吧

kkooptt207/06 21:57正常老師盯著學生論文一點一點寫出來，也沒什麼好要求

kkooptt207/06 21:57學生比對的吧？

sHakZit7507/07 02:13有連結可比對？

xiao6061707/07 09:36國發直接廢所吧笑死

ronald000007/07 11:11護航的真可悲

Hsins07/07 11:15動搖國本ㄌ

AISC07/07 11:52最廢的所 跟中山在職專班的一樣

AISC07/07 11:53不然就以後國發所一年學費150萬 要洗就來學校賺經費

gruenherz07/07 12:00廢掉後原地改建人工核融合實驗廠

zzzz893107/07 12:13樓上認真嗎？

gruenherz07/07 12:33敢在精華地段玩大的才是理論與實務領先全球的最佳證明

gruenherz07/07 12:35成功就QS10名內了啦 就看學校有沒有決心了

ab30404407/07 13:32人工核融合感覺很厲害

Jameshunter07/07 14:22痔痛丹要找哪間牌子的

isystem07/07 19:05抄成這樣還可以護航說沒抄襲 佩服佩服

isystem07/07 19:27不適任的教授也該處理一下

b220918707/07 19:30https://i.imgur.com/MlUOZn3.jpg

arthur929207/07 21:48笑死 一堆護航仔除了扣帽以外啥都不會

japhelec07/07 22:11可以借問一下電子檔哪裡下載嗎？我網路上找碩博士加值，

japhelec07/07 22:11還有華藝，都沒有作者授權

gg072007/08 00:37推

Viridian07/08 01:44黨說沒有就沒有 想造反？

stoiclogic07/08 02:24搞什麼啊國發所 水準差就算了 論文也抄襲= =

stoiclogic07/08 02:24既然有人很堅持沒有抄襲

stoiclogic07/08 02:24那就應該徹查所有陳明通經手的碩論 以示陳主委清白

nindo1230107/08 03:47幹嘛對國發所那麼要求…

ccdg07/08 15:04清一清，該撤銷的不要放過

morenini0207/09 15:06抄很大哈哈

UknowNthing07/10 12:21國發所呵呵

cage82051807/10 16:24國發所真丟臉 真羞恥

SpiceKey07/10 16:45國發所台大之恥無誤

wen20198907/10 23:12從一而終的政客洗學歷糞所 高嘉瑜還說很難考? 笑死