Re: [問題] 輸了的都升官合理嗎？

※ 引述《gtjs45 (光頭爵士)》之銘言：
: 最近發現海軍有個奇怪的定律，好像只會升官不會降等，那些打輸海賊的都陸續升官了，像
: 是：
: 斯摩格打輸羅—升官
: 達斯琪打輸羅賓—升官
: CP9打輸魯海—升官
: T彭恩打輸索隆—升官
: 這樣合理嗎？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13

不管在哪個軍隊或是球隊，
輸贏不一定是有沒有辦法升官或職等的唯一考量，
包含職場也是。

要說輸贏，魯夫輸得夠多了吧？
每一個篇章大概都輸過，
最近的和之國篇還輸了兩次，
現在還不是被封了四皇？

上面舉的四個例子，
到了兩年後的場景，
除了彭恩不清楚實力外，
其他人都該算是合乎他職位的實力。

中將這個級別，
實力下限和上限相差很大，
但是史摩格和七武海的羅打得有來有往，
就算單對單面對維爾科，
維爾科也不敢說必勝，
以實力來說，史摩格已經達到中將標準；
加上他在前線，
更容易得到戰功，升官很合理。

至於CP0，除了職業標準外，進入到面具CP0，
目前的標準是以藏。
以路基和卡古這兩個覺醒的動物果實能力者來看，
他們的實力相當以藏甚至優於以藏，
實力達到CP0應該也合理。

所以兩年過去了，這幾人升官應該也都合理。
現實世界裡，能夠升官，
原則上就是主管認為該人升在那個位置，
適合執行任務。
不管是基於哪個原因，
那個位置就有那個位置該負責任；
至於用打輸打贏來看升不升得了官？
要嘛沒社會經驗，
要嘛個性容易怨天尤人。

怨天尤人不會讓自己多進步的。

--