PTT推薦

[閒聊] 貝卡帕庫發言的重點

看板ONE_PIECE標題[閒聊] 貝卡帕庫發言的重點作者
RoChing
(綠野賢宗)
時間推噓 X 推:5 噓:11 →:23

貝卡帕庫的這次發言,
至少已經把最大的重點講完了,內容我覺得說來說去都是一句話,
那就是「政府是壞人」

1.世界會沉到海裡
2.空白的一百年間政府和海賊喬伊波伊發生戰爭,結果是古代兵器讓海水升高
3.博士的發明讓古代兵器再次啟動,海水會再次升高

貝博士強調戰爭只有立場不同,沒有正邪之分、誰才是正義誰才是邪惡?
意思很清楚,
翻譯過來就是「政府是邪惡的」

世界政府要再次使用古代兵器,
然後害世界沉到海裡。
因為海水上升大家都會遭殃,
所以沒有人能置身事外。
將來再發生什麼事都是政府害的!


對貝博士這次發言我是相對比較失望,
就是挑明「政府是全民公敵」而已,
政府是大BOSS這大家早就知道了,現在就是把全世界都拉進來,
比起講說誰是壞人,
更想看到像羅傑的冒險那樣鼓舞人心的感覺。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.108 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/ONE_PIECE/E.ijYrS1loAAlU

s00158200006/13 21:09貝加龐克從小聽到大 已經深耕蒂固了 貝卡帕庫是哪位

nexusz06/13 21:11政府是邪惡的不是你自己翻譯的嗎 都說沒正邪之分了

博士接著說我的火焰不知道被誰幹走了,對不起我是殺人的幫兇, 意思很清楚了吧, 那個「誰」就是害死人、海水上升的主犯,應該磕頭道歉。

forhorde556606/13 21:19你這樣超譯不行,雖然貝加龐克已經無法反駁

※ 編輯: RoChing (223.137.145.108 臺灣), 06/13/2024 21:25:21

flashbaby06/13 21:25貝加龐克沒這樣說吧

nexusz06/13 21:32博士說古代兵器是喬伊波伊傳承給後代的 你又知道空白一百

nexusz06/13 21:32年不是喬伊波伊啟動天王讓世界被水淹沒的

你沒跟到直播嗎,博士下跪謝罪又不是為了八百年前那次, 是為了這次露露西亞(以及未來可能的)事件,這是伊姆親口下令的。

https://i.imgur.com/Ta7upn4.jpeg

圖 貝卡帕庫發言的重點
※ 編輯: RoChing (223.137.145.108 臺灣), 06/13/2024 21:45:36

s00158200006/13 22:06自己看的來源都寫貝加龐克 還硬要寫貝卡帕庫這種翻譯

倒不是刻意用正版譯名,就是先來後到而已... 貝卡帕庫這名字十幾年前就出來了, 就像當年看的阿金,也不會事到如今突然改叫銀仔吧

noChance06/13 22:08這一推給你某篇的鷹眼跟索隆是3590:1111,認同,但本篇

noChance06/13 22:08就覺得比較偏頗,就不推了

yojj06/14 00:06好了啦超譯仔

birdjack06/14 02:52這篇的確超譯了,他就是覺得喬伊波伊跟天龍人正邪不分

birdjack06/14 02:53但後來可能會幫喬伊波伊他們解套,古代兵器可能本來是

birdjack06/14 02:53某種改造地球的建築工具,但只是後來被當成兵器使用

star051506/14 09:10太多了,博士其實很多面向都參考了原型的愛因斯坦,連

star051506/14 09:10政治觀也是

star051506/14 09:12INTP這類型只在乎事實真理,對於立場是非並不太會想去

star051506/14 09:12干涉,發明了殺人兵器也都會歸咎自己

Krishna06/14 09:35半對吧,貝加龐克好歹也是號稱最聰明的人外加蒐集資訊量

Krishna06/14 09:35龐大,他多半也能推測露娜西亞王國毀滅是政府發動聖母烈

Krishna06/14 09:35焰造成的。但他傳達給世界的訊息是真的中立的,一來他錄

Krishna06/14 09:35製時還不知道會殺他的兇手是誰,二來他科學家講證據的,

Krishna06/14 09:35如果只是推測政府在濫用能源他不能隨便定論

jaye5e5e5e506/14 09:59聽的人也不知道是被政府拿走吧

ronan11302106/14 09:59沒吧?我怎麼記得他不是說不知誰對誰錯嗎

原本政府=正義、海賊=邪惡是板上釘釘的事, 現在告訴你這不一定,意思當然就是提醒大家政府也可能是邪惡的, 就像這一話克比他們講的,會得出不該得出的結論。

a76i06/14 10:07嗯挺超譯的

ziweidemon06/14 11:14為啥名字怪怪的

shotloves06/14 13:09好喔

mouscat06/14 13:52論點不予置評 但貝卡帕庫是台版譯名啊…

※ 編輯: RoChing (111.249.67.231 臺灣), 06/14/2024 14:02:02

poz9306/14 14:44以前大然是翻譯被貝加龐克嗎

mouscat06/14 17:16用武器造成毀滅破壞=邪惡 無法判別是非是因為無論動機為

mouscat06/14 17:16何 是雙方可能都在使用

david21306/14 17:21第三段整個前言不對後語 有夠超譯

要結合全文來看,博士的論述是分層次的。 災難是人為的,好人可能不是好人,某人利用我做了壞事, 結論應該不難得出。

abcm104206/14 20:57超譯 他都說再說下去就是主觀判斷 所以他還是已科學家

abcm104206/14 20:57證據再說話算話的

的確博士只是把證據都擺出來交給觀眾評斷, 在廣播的時間點他還不能確知是政府用了聖母烈焰,所以他沒說, 但這之後就坐實了吧。

※ 編輯: RoChing (223.137.22.19 臺灣), 06/14/2024 23:35:25

adway06/15 07:52平庸之惡,以為推出五老星姨母就沒自己的事情一樣,一個人

adway06/15 07:52的頭可以抵幾十萬百萬的,他奶的值錢,海賊王從未見過如此

adway06/15 07:52厚顏無恥之人

niji514306/15 13:36http://i.imgur.com/u10HuoZ.jpg

圖 貝卡帕庫發言的重點

ntpcgov06/16 14:30亂講