Re: [問題] 霸氣這東西到底好不好?

RandyPerseus03/29 12:25自術一格

roger262390003/29 12:44除了2也沒比海賊好多少吧...

Samurai03/29 12:50真的都比海賊好很多，其他部就算設定不完整至少還有潮度

Samurai03/29 12:50，海賊只有變黑霸氣笑死

strp03/29 13:46獵人的系統真的好太~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 多

strp03/29 13:46海賊只要 2 年後霸氣還是稀少人才的力量，我覺得會好看些

strp03/29 13:46比方說魯夫不是開 4 檔打明哥，然後過程不要那麼拖

strp03/29 13:47硬要搞一個 4 檔，打餅乾只能靠吃，打卡塔硬要鎖血

strp03/29 13:48都讓戰鬥的敘事與流暢感大打折扣

linwukin03/29 14:54沒霸氣 自然系除了天敵誰能打得到

mango388803/29 16:09我也不明白，但還是繼續看onepiece

v2163824503/29 18:12獵粉又來了，有發之後唸能力不就隨便他寫了，還有特質

v2163824503/29 18:12系

k80103003/29 18:55會有人來酸你「念能力很嚴謹？」

k80103003/29 18:55幫補血，嘻嘻

yoyoman022303/29 20:05念能力的確特質系就很口胡隨便喊 但作者在最一開始就

yoyoman022303/29 20:05提出這個概念所以不會突兀啊 而且裡面滿多能力的先決

yoyoman022303/29 20:05條件都挺麻煩的

louna267303/29 23:14念能力就算是特質系也比較能被接受 理由就像上面說的

louna267303/29 23:14 一開始就有講到存在這種特殊的能力者 而且制約跟發動

louna267303/29 23:14條件都很苛刻 不像果實能力明確的告訴你這顆是什麼果

louna267303/29 23:14實 間接限縮了果實的可塑性 一旦能力跳脫了果實名稱以

louna267303/29 23:14外的應用就顯得像在亂搞 最經典的例子就是餅乾人 到底

louna267303/29 23:14是哪牌的餅乾可以做到無限增殖還有硬化能力 餅乾可以

louna267303/29 23:14那巧克力可不可以 啊糖果為什麼不行 而且這種幾乎沒有

louna267303/29 23:14副作用又很不講理的能力最後只能用沾水吃掉這種耍寶的

louna267303/29 23:14方式去解 獵人基本上只要給角色一個強大的誓約就能解決

louna267303/29 23:14這個問題 也不會顯得太不平衡