Re: [問題] 請問交易需要教練嗎？

twKuhaku02/06 21:08布嬸沒有收費群組喔 入群只是要先給押金，退群時會退

ProTrader02/06 21:08課程對新手有用 但因為多數課程賣太貴 通常不值得上

ProTrader02/06 21:10而且多數課程內容 多買幾本書看就可以了

ProTrader02/06 21:10書跟網路資訊確實雜訊超多 所以要能自己歸納

ProTrader02/06 21:11老師課程最大的價值就是幫新手整理懶人包

ProTrader02/06 21:12人懶錢多的話 多上幾個老師的課程再比較他們的內容

ProTrader02/06 21:14確實會比DIY輕鬆 所以關鍵是看新手的鈔能力

UltraSeven02/06 21:17如果真的人懶錢多的話 老實說等大崩盤崩到不要不要的

UltraSeven02/06 21:17時候 眼睛一閉歐硬0050就好了... 跑來作期貨是跟自己

UltraSeven02/06 21:20過不去而已... 如果我們把討論範圍就侷限在技術分析

UltraSeven02/06 21:21不管你看多少書上多少課 其實最後都是殊途同歸

UltraSeven02/06 21:23真的搞懂以後 只會覺得學那麼多根本一點意思都沒有

UltraSeven02/06 21:25而這就是你所謂的彎路 但這其實不是彎路 反而說是

UltraSeven02/06 21:26沒有出口的死巷子比較合適 有用的話 同樣一招就有用了

UltraSeven02/06 21:27會在那邊學來學去 其實實際上都是同一招 不同名字而已

UltraSeven02/06 21:28沒用的招就永遠都沒用~ 不會因為練比較久比較多就有用

kangta203002/06 22:14精闢見解

ProTrader02/06 22:33期貨選擇權要有碩博士的研究成果才較可能有獲利能力

ProTrader02/06 22:34例如:選擇權的隱波 時間價值 就是很好的切入點

ProTrader02/06 22:35我個人的研究主題是技術分析 不能是現有成果的殊途同歸

ProTrader02/06 22:36而是有實際的突破性進展才超越現有技術分析體系

ProTrader02/06 22:37畢竟技術分析的廣泛度遠超過選擇權訂價公式

ProTrader02/06 22:38這層次的東西不太可能從老師課程或是書本內容獲得

kangta203002/06 22:40當然啊 有人提供本金（被動收入）交易 跟一般人交易

kangta203002/06 22:40你覺得心態會一樣嗎

UltraSeven02/06 22:42現在問題就是幾乎99%的書跟老師都不可能有你講的突破

UltraSeven02/06 22:43道氏 波浪 江恩 這三門都已經流傳多久了

ProTrader02/06 22:43話說回來錢真的多直接躺平就行連課都不用開了

UltraSeven02/06 22:44根本也沒有新理論可以出來挑戰它們...

UltraSeven02/06 22:44你就知道要搞出一個理論是多難的事情了

ProTrader02/06 22:44我個人的想法是 有人做出來了 但就是默默賺錢

UltraSeven02/06 22:4599%的技術分析知識其實也不過就是你抄我我抄你而已

ProTrader02/06 22:45選擇權訂價也是 早年很多人靠粗淺的模型這個賺錢

UltraSeven02/06 22:45對啊 所以我沒說100%啊 我講99%啊

ProTrader02/06 22:46BS模型公開後直接斷了這些人的財路XD

UltraSeven02/06 22:46另外還有一個問題 沒有突破就算了

ProTrader02/06 22:47我的水準也不到新理論只能說是有獲利能力的粗淺模型

UltraSeven02/06 22:47一般人學的技術分析就是這個指標那個指標

UltraSeven02/06 22:48你問它懂不懂道氏波浪江恩 他連聽都沒聽過...

ProTrader02/06 22:48所以啊我非常認同拿研究所那套來建造交易系統

ProTrader02/06 22:49尤其是選擇權機會多很多

ProTrader02/06 22:50但在這個時代願意看外國資料與碩博士論文的話

ProTrader02/06 22:51也有很多有用的內容 而不只是入門用的技術分析教學

UltraSeven02/06 22:54其實技術分析想解決的問題也很簡單

UltraSeven02/06 22:54就是甚麼時間的什麼價位該作多還是作空而已

UltraSeven02/06 23:00但光就這點 我認為就很少人可以完整答出來了

ProTrader02/06 23:05這就是道氏理論想要的啊 多數技術分析就是給出量化結果

ProTrader02/06 23:06只不過技術上的限制所以無法發大財

ProTrader02/06 23:07我就是突破現在市面上多數技術分析得到更好的結果

ProTrader02/06 23:08至於突破道氏理論 雖然有些想法但我目前沒空去研究

UltraSeven02/06 23:08大多數技術分析的問題在於 上述三個問題只會回答

UltraSeven02/06 23:08最後一個~ 你問他能不能事先預測時間跟價格

UltraSeven02/06 23:10絕大多數都沒有辦法... 那操作起來心態一定會崩的

ProTrader02/06 23:11不會崩 道氏理論就隱含了不能事先預測頂多即時發現

ProTrader02/06 23:12江恩那種才能事先預測 但我覺得準度一定不行

ProTrader02/06 23:12不然別說10個巴菲特 100個巴菲特都能輾過去

UltraSeven02/06 23:31如果走勢不是隨機的 那一定有辦法預測的

UltraSeven02/06 23:31問題在於數學模型要怎麼建立而已

UltraSeven02/06 23:33科學家的任務就是要把事情搞成可預測可重複操作啊

UltraSeven02/06 23:33如果一個醫生跟你說 ㄟ 我也不知道這刀開下去

UltraSeven02/06 23:34你會不會死... 你心態會不崩才真的很奇怪吧

UltraSeven02/06 23:35所謂的回測 也不過就是醫生跟開過一千台刀跟你掛保證

UltraSeven02/06 23:36而已~ 但你會不會死 唉... 先取決那個醫生手藝好不好

UltraSeven02/06 23:37然後還是你命該不該絕而已...

UltraSeven02/06 23:40我的意思就是說 巴菲特不應該在討論範圍內

UltraSeven02/06 23:40就我的理解 一般人沒有他的命 所以他是股神

wintree02/06 23:47我一直以為在op版能叫老蘇的只有一人24z也只認一人。

ProTrader02/06 23:51實務上真的是機率 台積電晶圓良率 癌症5年存活率

ProTrader02/06 23:52還有醫生開刀的成功率 真的都是這樣 有不確定性

ProTrader02/06 23:54至於價格走勢完全預測理論上可以 但實際不能也作不到

ProTrader02/06 23:55駭進交易所拿到所有委託單資料 搶先交易所進行搓合

ProTrader02/06 23:56這樣就能完全預測走勢 但是技術上很難而且這一定違法

ProTrader02/06 23:58就算是這樣也只能準確預測極短時間 不能當先知

ariadne02/07 00:02看得懂凹姐在講什麼的 能在市場上實做就活的下來了 說難

ariadne02/07 00:03不難但要發大財真的還看命 做對但沒賺到錢的狀況不是沒有

zero781002/07 02:04好好看懂幾個版上高手分享的文章就夠了 哪需要學一堆莫

zero781002/07 02:04名奇妙的東西

benny357902/07 02:16UJ 老師值得你好好學習

Janni02/07 07:51？

Ebergies02/07 09:19簡單的說就是看程度

leolarrel02/07 10:33是阿丹!

starwishsun02/07 12:53來這版不就為了看c哥call訊，不用教