[問題] 小輕原油炸倉受害者之建議
銀河英雄傳說 亞斯提會戰
萊茵哈特以2萬帝國兵大破4萬4千同盟軍，何也??
力分則弱，力合則強!!
小弟是小輕原油受害者+1，1口-60萬。
簡單描述過程，小弟用的是投資先生手機版，
1美刀下單(那時真想反正跌到0也就損失500美刀)，
不料真有地獄(只是不是18層是37.6層)
事發當時小弟全程都是清醒著，轉負數加快後便拼命要逃，
陸續用現價(負數)掛了八次單，但是沒有一筆平倉掉的，
整個手機的系統非常卡頓，整個感覺就像凌遲，
肉被一片一片割下來還怕你昏倒，
之後我打電話，兩次佔線中後，終於通了，
但是當小弟正糾結詢問系統怎麼那麼卡，限價掛單都平不了倉，
保證金不足25%怎麼沒幫我強制斷頭，沒多久，
交易室便告知交易結束了，已經進入結算了(這時腦中一片空白)。
這幾天慢慢清醒過來隨著一些資訊慢慢出現，
才發現OMG原來期貨商的系統可能有問題，
所以被炸死的很大可能不是因為腳麻而是因為逃生門被鎖死了，
根據證期局統計4/21的交易有172人，小弟保守估計總損大概是1億5千萬以上，
大概可以買3000萬個口罩了。
如果大家團結一心來爭取，這件事情肯定會有轉機的，
但若被拆成單兵作戰，那勝率必然大大降低，
一，當然第一步是評議中心，
根據評議中心的規定:
為保護金融消費者，依金保法第13-1條，主管機關得指定金融相關之財團法人
或公益社團法人，對於金融服務業與金融消費者間因同一原因事實受有損害之
金融消費爭議事件，可由20人以上金融消費者以書面授與評議實施權後，以自
己名義，向本中心提出團體評議之申請。
所以如果這次事件的大家同意可以20人以上就好了。多多益善。
二，期貨商的管理單位是金管會，金管會屬於財政委員會監督，
財政委員會立委包括國民黨立委賴士葆、羅明才、林德福、費鴻泰、曾銘宗，
民進黨立委吳秉叡、江永昌、莊瑞雄、林楚茵、余天、郭國文、高嘉瑜，
民眾黨立委蔡壁如和時代力量立委陳椒華。
請多多陳情。
看看能否給一些動力讓金管會主動查核期貨商的系統問題。
三，一定要保持樂觀!!雖然期貨商很傲慢，我去元大填寫申請表，
要委託明細，當天打去交易室的電話錄音等等資料，但元大硬是不提供，
高雄元大一位資深經理還說我的很少了(大概要我知足).
總之一定要團結起來 有什麼自救會就拉上小弟一下。
最後誠懇請求誰有4/21 2:00-2:30那時的市場委託明細，
有的大大請務必賜給小弟一份，不勝感激。
best regard to 油!!
--
你應該下1000口
好險沒成交 不然你就是第 100 層地獄的住民
真的有讓你平倉應該也差不到哪去
我們看到很多風向喜歡轉移焦點 但目標是確認系統問題!
不管怎樣 還是要賠1到0這五百鎂 1000口 賠多少台幣阿
重點就是團結 堅持目標 然後消息要低調
我們要團結 積極尋求協助 民代或是任何願意協助的人
賭輸就要翻盤，也合理啦！人性
比例賠錢吧
查系統問題 查系統問題 查系統問題(重要的事說三次)
只能說保重 所謂的投保中心 評議 證期局 金管會
你都走一次 你就知道 以後看到 金融受害 是心有戚戚
投保與評議 至少各2~3個月 上法律 則是4~6個月起跳
證期局 與金管會 則是...沒太大用處 證期局會開罰
但開罰 不會拿去連結 問題
然後你會訝異 證期局的 各窗口 居然也不太懂期貨選擇權
你可以參考看看0206自救會 大家都知道 0206有該賠的 跟不該
基本上 你們想得到的流程 他們應該都走過
不講那些該賠的好了 不該賠的... 也沒一個滿意的結果
我知道的 大部分 還是 只還你一點點...
少部分特例 還很大 其實是有特別 ... 背景
要券商吐錢出來比狗土象牙還難
我預測證期局會開罰 但為什麼說證期局的開罰沒用呢
因為他只會提幾個缺失 開罰 然後不會再多做說明
開罰和退錢一丁點關係都沒有阿XDD
意思就是 他也不想去連結這關聯性 他會回你 我們已開罰
而至於要不要賠 不會有白紙黑字 就算要賠 怎麼賠 也不講
於是就僵在這裡 政府：我們開罰了喔!!!
券商：政府沒公文說一定要賠啊? 券商：政府有說賠款規則嗎?
這樣說好了，不管賠再多錢都是民事糾紛，投資人與券商
故熊熊與證期局局長 就會用此交代媒體 有積極處理了 這樣
才是兩造，政府本來就是第三者，期待政府出手本來就很難
你往前翻 幾個金融受害事件 不少都是這樣的形式 結尾
對阿 所以 我只是 先講講 我看過的那些案例 與經驗
政府 介入 通常 "很有限"
所以推文每次都說要把事情鬧大、上新聞媒體上報上社會版
說實話 大家有工作 你要鬧多大 也很有限阿...
最好搞得像是民不聊生 逼政府為了選票出來壓券商 =,=
0206檯面台下 各種機關局處 期貨商 母公司的抗議
前後加起來 至少超過20次拉.....
很難吧 只能說保重... 海期 又是 小眾之小...
感謝很多大大的寶貴意見 總之還要是團結查系統問題!!
查系統問題誰有權限??金管會 誰能要求金管會去查 立委
250口 然後總成交41口 你可能想假如當時我-8或-9平了
不用損失那麼多 然後每個人都這樣想 實際假如能平
肯定是直線往下的 後續結果出來一定要讓大家知道阿
其實我蠻想知道，到底有沒有人那天賺到錢的
隔壁有人po獲利的平倉單，自己去找
一口，雖然不多，但是是投資人的辛苦錢啊
是投資人還是投機人
我搞不懂一口 小輕原油 你怎麼可以輸到60萬
0到-40一口也才虧20萬
重複重點 團結起來 調查系統問題 找立委陳情 多多益善
40x500x30=600000 某樓的數學還好嗎
請問哪裡有獲利單怎麼沒看到
認為券商多少也有責任，精神上支持你，加油
70
[其他] 邱顯智臉書 - 元大原油正2受害者申訴管道[警告: 臉書文不喜勿入] 【那些舊內閣置之不理的爭議：元大原油正2後續】 如果你是元大原油正2的受害者： 1.直接找評議中心陳述你受害的狀況，然後提出申訴。![[其他] 邱顯智臉書 - 元大原油正2受害者申訴管道](https://i.imgur.com/fA2Jdqib.jpg "[其他] 邱顯智臉書 - 元大原油正2受害者申訴管道")
27
小輕原油2005QM問題，只是單純投資人交易系統「小輕原油2005QM聯盟 風向及媒體說法似乎變成單純只是單純「無法負數/取價/負數有效委託」一個漏洞疏失而已 ，事實是這樣嗎？ 錯了，因為一連串「漏洞」+「疏失」，才會連莊家事發時都「不知不覺」 就算你打人工電話，也「極度幸運」的打的通，也會有極大比例當值的無法處理（看是那家
2
Re: [討論] 金融消費評議中心因為跟保經A（黃）、保經B（謝）之間的問題 （詳細之後有機會再說） 而向金融消費評議中心提出申訴、評議 過程： 110.12.30提出申訴