PTT推薦

Re: [問題] 初出茅廬

看板Option標題Re: [問題] 初出茅廬作者
KZHenry
(在時光中飛舞)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:39

※ 引述《thenewlife25 (Greed)》之銘言:
: 不好意思
: 我是誤入叢林沒多久的小白兔
: 我很好奇悠遊股海期權的前輩
: 當初各位還是菜雞的時候
: 有選擇過拜師
: 或者書本讀一讀就進市場繳學費
: 很好奇大家的歷程
: 希望可以從中獲取一些經驗
: 少走一點冤枉路
: 比較外面把學生當淵大頭的老輸太多惹
: 謝謝

最近我買了一本書 是日本有名的作手CIS寫的書
本來以為可以獲益良多,殊不知內容乏善可陳(千萬別買,裡面都小故事)
因為是網路訂購所以沒先試讀。

但是裡面有段故事是這樣的
CIS找了 幾位大學同學一起來作,想說會賺得更快
然後自己固定時間會教授心得。

CIS心想同學們的腦力差不多,況且有自己本人傳授肯定穩的。
結果5個裡面1個大賺、3個平庸、1個慘賠。

我的想法是果然符合了80/20法則,就算各方面的條件近似,
結果依然沒有差別。

能賺錢的人應該是有這天賦,他能靠市場吃飯。
就像我玩傳說對決一樣,我也是會玩大多時候總和勝率60%以上,
但是跟真正強的人、實況主、甚至是跟職業隊的人差距太過遙遠。

我<<強的人<實況主<<<<職業隊

我並不是不會玩這遊戲,但是相比能靠這遊戲賺錢的人說實在太弱了。
與其說會不會走冤枉路,不如說自己會不會開竅有沒有這種天分。
沒有 那就定期定額買0050 台積電就好了,一樣是可以在交易中獲利。

看什麼書、誰教你,其實沒那麼重要,因為沒有人可以掌握市場的全貌。
每個人都在瞎子摸象,要說有什麼明確的指標那應該是我,
我很準確地在當反指標。

我一直都在思考會什麼我當反指標會這麼神準???
實在非常的不合理,不是漲就是跌 照理說亂猜也要50%
現在開始相信運氣說,以前我有在玩投籃時手感好也是百發百中
但是手感不好時命中率就會顯著下降。
順風的時候積極,逆風的時候保守說不定才是比較好的。
嘛 認同這一段的人 可以準備去買0050 台積電了。
因為就沒天分。

-------------------


CIS的書裡面都寫,順勢交易、回檔不加碼、嚴格停損。

當有自己的想法賺錢時,偶爾會進行逆勢交易(短期)。

裡面沒有什麼實際可以稱得上完整的手法,我替各位省下300元。

算不算是讓大家少走冤枉路?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.136 (臺灣)
PTT 網址

wintree05/08 13:18是CIS還是CSIR寫的?

BreezeCat05/08 13:20感謝分享讀書心得~

jing060705/08 13:20靠?西神有寫書膩?哪裡買?

KZHenry05/08 13:21日本知名作手cis喔 號稱最強的散戶

Altair05/08 13:22因為讓他真正賺錢的是在思考邏輯跟破關技巧 怎麼教??

KZHenry05/08 13:22我在博客來訂購的 書名叫 主力的思維

Altair05/08 13:23就像索羅斯、李佛摩親自寫的書 認為有用的人也不多

kitakawamu05/08 13:23謝謝分享

BreezeCat05/08 13:26海龜裡也說過

BreezeCat05/08 13:26都給同樣的策略 每個人操作起來還是有好有壞

meidong05/08 13:36想看Csir出書

thenewlife2505/08 13:37感謝分享心得,天份我不知道,但我想視過再來下定論

thenewlife2505/08 13:37我可能就屬於那種試過之後才會下定論的人

thenewlife2505/08 13:39不然會有遺憾我覺得

northsoft05/08 14:08我站在誠品看完了

OOorc05/08 14:11原來csir有寫書,超強的西哥

chen551205/08 14:14那麼股票作手回憶錄對你來說也是一堆小故事沒用

wintree05/08 14:19沒有喔!我覺得李佛摩的故事每個階段看都有不同心得

s101813105/08 14:21應該是cisr寫的比較好

s101813105/08 14:22csir打錯了QQ

famas220005/08 14:41Csir寫的吧

IceLemontea05/08 14:50請問csir 何時有簽書會

Csir05/08 15:09靠我沒有

aneres120105/08 16:57重點是找到你會玩的遊戲

fosura05/08 17:46李佛摩的書要走過賠的像散戶那段 就會有感觸

Rier05/08 21:22大賺是指多少%呀?

Rier05/08 21:23平庸的話是那種賺1.2%的意思嗎?

KZHenry05/08 23:25大賺是翻倍以上

KZHenry05/08 23:25平庸就是沒什麼賺賠

KZHenry05/08 23:43結論cis對這結果是大失所望的,無法複製他本人的績效

KZHenry05/08 23:45雖然書的內容很簡略,但是仔細研究推敲根本隨機取樣

KZHenry05/08 23:45我可以跟你說 那5個人完全都不足以靠交易發財

KZHenry05/08 23:46他們就算跟著cis本人學習 得到也只是隨機亂數般的結果

KZHenry05/08 23:47cis統計後 發現最後他的損失是他支付那5個人的薪水

KZHenry05/08 23:48這給我的警醒簡直是市場效率假說的完美示範

KZHenry05/08 23:48cis確實是靠交易發大財,所以我才說他有天分

KZHenry05/08 23:49我也強調天分兩個字,就像會打籃球的很多靠籃球吃飯的少

KZHenry05/08 23:50沒有天分就算有真正的名人帶5個人 也培養不出下一個自己

KZHenry05/08 23:54因為cis不是靠什麼 固定的機械式的交易手法在獲利

KZHenry05/08 23:55如果是機械交易式的手法 那書裡應該就會提到程式交易了

KZHenry05/08 23:56但是他沒有,而且他偶爾會短期逆勢操作

KZHenry05/08 23:56最後一點 他字裡行間還透漏他有著好運

KZHenry05/08 23:57他隨便提到的個股,後來也大漲。個人因素買的也大漲

KZHenry05/08 23:58都完全沒有理由

KZHenry05/08 23:59過人的直覺+天分+適合自己的操作模式+經驗+好運

KZHenry05/09 00:00這才成就了他,不論你信不信我這樣的推論,我是這樣看的

v1979111905/09 00:39嗯,這樣真的不需要

Rier05/09 10:08所以是直覺操作在股市佔很大的勝率,然後再加上找到合適的

Rier05/09 10:08操作方法囉

s092835211205/09 14:13跟我看完心得差不多

appleball20005/09 22:34還敢玩傳說糞game阿!?

appleball20005/09 22:35cis那本我有看 真的沒啥用

stja05/09 23:44

popolili05/10 12:49謝謝分享

bruce316605/10 21:40感謝分享

pttaa05/12 02:52主力的思維沒有談到cis具體的操作方式,他自己也說江湖一點

pttaa05/12 02:53訣,不過即便他分享具體操作方式,也不見得每個人都學得會