Fw: [宣判] UltraSeven申訴Option板板主zeroxod一案
※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1UtwSANe ]
作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
標題: [宣判] UltraSeven申訴Option板板主zeroxod一案
時間: Tue Jun 9 23:13:12 2020
主旨:UltraSeven申訴Option板板主zeroxod一案宣判
類型:組務申字號20200609-0
主文:UltraSeven申訴Option板板主 zeroxod水桶判決一案
維持板主原判。
申訴人UltraSeven若如有不服可至國家研究院
AboutBoards板提出上訴,進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出,逾期駁回。
本文同步站內信轉寄兩造與被申訴看板公示之。
務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2020/06/09 之組經
章組法
說明:一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>,小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。
二、經檢視申訴文UltraSeven板友訴由為對 zeroxod板
主判決 2-H不服。本小組經檢視相關規定,板主答
辯與判例證據整理判決如下。
三、所爭之訴為#1Ur5Bp1y(Option) 之判決 (詳見證據
附錄) ,原判決確實為引用 2-H並依據 1-A進行處
分。舉證的責任在於檢舉與申訴人,小組藉由雙方
答辯陳述所提示之證據逕行判斷是否符合,合先敘
明。
四、 zeroxod板主答辯文#1UrITS6g (Law-Service)
(詳見證據附錄) ,內文陳述補充了判決上的說明
無顯著不合理部分。
五、看板是以看板板規與上級相關規定進行管理,依據
<<板主權力義務規範>>賦予板主有制定板規權,編
製板規與對板規進行說明的權限。
依據Option板板規 2-H. 本板禁止政治文,違者處
份 1-A。政治文含: 討論國內政治人物、非財經相
關之政策文。而申訴者散播謾罵與花邊未能客觀證
明財經點,另使用者本有理解看板板規的義務,貴
板板規並無板主處分需警告的要求,欲以未警告欲
反駁處分可謂無理可據。
綜上所述維持板主原判,判決如主文。
證據:
UltraSeven板友申訴文
文章代碼(AID): #1Ur7ahUI (Law-Service)
[申訴] Option版主zeroxod
文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1590982955.A.792
作者 UltraSeven (神奇小熊在我家) 看板 Law-Service 標題 [申訴] Option版主zeroxod 時間 Mon Jun 1 11:42:33 2020 ───────────────────────────────────────
申訴人 :UltraSeven
看板板名 :Option
被申訴人 :zeroxod
申訴訴求 :解除10日水桶
申訴內容 :不服判決內容
https://www.ptt.cc/Option/M.1590973171.A.07C
事由:
因2020/05/26美國明尼蘇達州開始發生騷亂 黑人上街打砸搶
至上周末網路傳言有人持中共黨旗示威
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-01/414846 <--新聞也有報
本人認為這是重大利空事件 可能引起股市動盪
故把相關評論影片貼在op版閒聊區推文與版友分享
版主依下述版規予以水桶 本人深覺不服!!!!
2. 通用板規
H. 本板禁止政治文,違者處份1-A。
政治文含: 討論國內政治人物、非財經相關之政策文。
1. 處份原則
A. 初犯警告砍文,二犯水桶五日,三犯水桶十日,四犯水桶一個月
五犯以上依照累犯次數增加水桶月數(五犯二個月、六犯三個月...以此類推)
UltraSeven板友先前已經累計 2-D*1,1-A*2。
加上此次為 2-D*1,2H*1,1-A*3。
1-A累積3次,故,水桶十日。
判決理由如上面網址內所述
申辯:
版主認為我寫的推文有政治文的爭議(請見申訴附件 本人與版主的溝通)
1.推文中 本人並無提及``國內政治人物``
所以並無觸犯版規
2.版規清楚規定政治文範圍含``非財經相關之政策文``
所謂``政策``照維基百科的定義如下(https://reurl.cc/Njn3Xx)
政策(英語:Policy)指政府、機構、組織或個人為實現目標而訂立的計劃。
很明顯此次美國暴動 並不是甚麼``政策``
所以本人認為就版規表面的字義而言 本人並無觸犯版規
3.實際內容上 該事件對耐吉 蘋果 LV實體店打砸搶
其中耐吉與蘋果是美國股市的成份股 利空消息可能影響股價
而且可能衝擊美國總統選情 美國總統大選對未來經濟變化的影響巨大
本人評價民主黨執政不力(明尼蘇達州是民主黨執政)與黑人打砸搶是垃圾
只是本人主觀評價 版規無規定不可以罵民主黨或黑人垃圾
但版主以本人沒有寫出評論的前因後果為由 主觀認定這是``政治文``
本人認為完全是自由心證
4.版規並無明確規定政治文的範圍
只有提及2項內容包含在政治文範圍裡(討論國內政治人物 與非財經相關之政策文)
而且並沒有規定版主有可以主觀認定何為``政治文``的權力
(以版規2-C 2-D為例 就有明確規定可由版主主觀判斷)
本人認為既然沒有明確規定範圍 版主又沒有主觀認定的權力
就應該以寬泛的標準認定只有違反(討論國內政治人物 與非財經相關之政策文)
才能算政治文
5.而另一則關於柯林頓的新聞 是本人認為有趣 順便貼上去的
版規也無規定在閒聊區禁止貼此類花邊新聞 柯林頓也非國內政治人物
(難道這種新聞也算``政治文``???)
綜合上述
判決理由著實令本人不服
故此提出申訴 望請裁決!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.14.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1590982955.A.792
zeroxod板主答辯
文章代碼(AID): #1UrITS6g (Law-Service)
R: [申訴] Option版主zeroxod
文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1591027548.A.1AA
作者 zeroxod (開心過好每一天) 看板 Law-Service 標題 Re: [申訴] Option版主zeroxod 時間 Tue Jun 2 00:05:46 2020 ───────────────────────────────────────
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言:
: 請Option板主 zeroxod於72小時內至組務板 Law-Service說明
: 補充本案判決理由或答辯。
: 本文同步轉發至 zeroxod板主信箱內。
: 以上
: ※ 引述《UltraSeven (神奇小熊在我家)》之銘言:
: : 申訴人 :UltraSeven
: : 看板板名 :Option
: : 被申訴人 :zeroxod
: : 申訴訴求 :解除10日水桶
: : 申訴內容 :不服判決內容
: : https://www.ptt.cc/Option/M.1590973171.A.07C
: : 事由:
: : 因2020/05/26美國明尼蘇達州開始發生騷亂 黑人上街打砸搶
: : 至上周末網路傳言有人持中共黨旗示威
: : https://newtalk.tw/news/view/2020-06-01/414846 <--新聞也有報
: : 本人認為這是重大利空事件 可能引起股市動盪
推 UltraSeven: https://www.youtXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXuE 06/01 08:25→ UltraSeven: 《石濤.News》「川普發佈:正在發生騷亂的組織者為恐 06/01 08:25→ UltraSeven: 怖組織」中共宣布「國安法」當日 美國超過10個州30多 06/01 08:25→ UltraSeven: 城市爆發騷亂「打砸搶燒」NIKE 蘋果 LV店被砸搶 06/01 08:26
→ UltraSeven: 「中共黨旗現街頭」共黨美國勢力殊死大拼殺 06/01 08:26→ UltraSeven: 早就跟你各位講 民主黨跟尼哥 媽的垃圾... 06/01 08:26
噓 UltraSeven: https://reurXXXXXXXXXXd 06/01 08:34→ UltraSeven: 億萬淫魔家中 驚現柯林頓女裝挑逗像 06/01 08:34→ UltraSeven: 00:152019/08/17 中時電子報 楊幼蘭 06/01 08:34
從留言後,至0850分皆未在說明其所"認為重大利空事件"
僅發言表達
「中共黨旗現街頭」共黨美國勢力殊死大拼殺
早就跟你各位講 民主黨跟尼哥 媽的垃圾...
就其字面上來看,有說到他所為重大利空分享之要件?????
我只看到針對其個人政治傾向隨意漫言辱罵特定種族及黨派。
: : 故把相關評論影片貼在op版閒聊區推文與版友分享
: : 版主依下述版規予以水桶 本人深覺不服!!!!
: : 2. 通用板規
: : H. 本板禁止政治文,違者處份1-A。
: : 政治文含: 討論國內政治人物、非財經相關之政策文。
: : 1. 處份原則
: : A. 初犯警告砍文,二犯水桶五日,三犯水桶十日,四犯水桶一個月
: : 五犯以上依照累犯次數增加水桶月數(五犯二個月、六犯三個月...以此類推)
: : UltraSeven板友先前已經累計 2-D*1,1-A*2。
: : 加上此次為 2-D*1,2H*1,1-A*3。
: : 1-A累積3次,故,水桶十日。
: : 判決理由如上面網址內所述
: : 申辯:
: : 版主認為我寫的推文有政治文的爭議(請見申訴附件 本人與版主的溝通)
: : 1.推文中 本人並無提及``國內政治人物``
: : 所以並無觸犯版規
2. 通用板規
H. 本板禁止政治文,違者處份1-A。
政治文含: 討論國內政治人物、非財經相關之政策文。
重要的字標出來還要說三次:含,含,含。
: : 2.版規清楚規定政治文範圍含``非財經相關之政策文``
: : 所謂``政策``照維基百科的定義如下(https://reurl.cc/Njn3Xx)
: : 政策(英語:Policy)指政府、機構、組織或個人為實現目標而訂立的計劃。
: : 很明顯此次美國暴動 並不是甚麼``政策``
: : 所以本人認為就版規表面的字義而言 本人並無觸犯版規
: : 3.實際內容上 該事件對耐吉 蘋果 LV實體店打砸搶
: : 其中耐吉與蘋果是美國股市的成份股 利空消息可能影響股價
: : 而且可能衝擊美國總統選情 美國總統大選對未來經濟變化的影響巨大
: : 本人評價民主黨執政不力(明尼蘇達州是民主黨執政)與黑人打砸搶是垃圾
: : 只是本人主觀評價 版規無規定不可以罵民主黨或黑人垃圾
: : 但版主以本人沒有寫出評論的前因後果為由 主觀認定這是``政治文``
: : 本人認為完全是自由心證
: : 4.版規並無明確規定政治文的範圍
: : 只有提及2項內容包含在政治文範圍裡(討論國內政治人物 與非財經相關之政策文): : 而且並沒有規定版主有可以主觀認定何為``政治文``的權力
: : (以版規2-C 2-D為例 就有明確規定可由版主主觀判斷)
: : 本人認為既然沒有明確規定範圍 版主又沒有主觀認定的權力
: : 就應該以寬泛的標準認定只有違反(討論國內政治人物 與非財經相關之政策文)
: : 才能算政治文
: : 5.而另一則關於柯林頓的新聞 是本人認為有趣 順便貼上去的
: : 版規也無規定在閒聊區禁止貼此類花邊新聞 柯林頓也非國內政治人物
: : (難道這種新聞也算``政治文``???)
推 UltraSeven: https://www.youtXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXuE 06/01 08:25→ UltraSeven: 《石濤.News》「川普發佈:正在發生騷亂的組織者為恐 06/01 08:25→ UltraSeven: 怖組織」中共宣布「國安法」當日 美國超過10個州30多 06/01 08:25→ UltraSeven: 城市爆發騷亂「打砸搶燒」NIKE 蘋果 LV店被砸搶 06/01 08:26
→ UltraSeven: 「中共黨旗現街頭」共黨美國勢力殊死大拼殺 06/01 08:26→ UltraSeven: 早就跟你各位講 民主黨跟尼哥 媽的垃圾... 06/01 08:26
噓 UltraSeven: https://reurXXXXXXXXXXd 06/01 08:34→ UltraSeven: 億萬淫魔家中 驚現柯林頓女裝挑逗像 06/01 08:34→ UltraSeven: 00:152019/08/17 中時電子報 楊幼蘭 06/01 08:34
從其發表來看,何處沒有明確政治傾向?
從中國國安法到美國爆動到辱罵民主黨及黑人尼哥垃圾,
然後還放上柯林頓女裝新聞,自以為幽默,
還拿維基百科定義"政策"?????我是在跟你談政策?????????
那我說,你口中所謂的經濟話題呢?
億萬淫魔家中 驚現柯林頓女裝挑逗像<=所以億萬富翁選擇放空美股,力挺女裝柯林頓??如果你後面補這句並且附上證據我相信有關經濟,
但從該發言後20分鐘,都未有後續發言。
這不就是假經濟話題之名,實則口無遮攔的大談政治話題。
其如何用因為NIKE 蘋果 LV店被砸搶所以構成所為重大利空事件???
前因不對後果,搶了一間店影響多少了股價?反應了多少?是漲是跌?
此也是申訴後才自行告白,並未見其留言20分鐘內有所表示。
拋下話題發現錯誤,事後再來硬凹說是經濟話題,這理由太牽強了吧?
"本人評價民主黨執政不力(明尼蘇達州是民主黨執政)與黑人打砸搶是垃圾
只是本人主觀評價 版規無規定不可以罵民主黨或黑人垃圾"
再就這句話來說,都已經自己主觀評價黨派及某種族,你跟我說無關政治只關經濟?
那你的經濟論點怎麼沒有一起說明出來?
版規沒寫不能罵人啊,但你相當明確政治站向留言,就是政治話題,這點有疑問嗎?
: : 而且可能衝擊美國總統選情 美國總統大選對未來經濟變化的影響巨大
: : 本人評價民主黨執政不力(明尼蘇達州是民主黨執政)與黑人打砸搶是垃圾
: : 只是本人主觀評價 版規無規定不可以罵民主黨或黑人垃圾
: : 但版主以本人沒有寫出評論的前因後果為由 主觀認定這是``政治文``
可能衝擊美國總統選情,這點就上次永桶某板友就說過了,
請問你如何得知會影響美國總統選情?
當其於政治性強烈之用語,係個人推斷就逕行發怖其言語。其為散佈不實言論。
罵民主黨跟黑人是尼哥是垃圾,不是政治話題?
扯到黨派跟人權問題,輕輕帶過?
然後硬扯說是經濟問題?
硬凹也不是這樣凹的。
: : 綜合上述
: : 判決理由著實令本人不服
: : 故此提出申訴 望請裁決!!!!
不服在那?通篇看來,政治話題包裝成假經濟議題,還扯到美國大選那一點不是政治?
說好的經濟話題怎麼不一次說?
每每閒聊通篇大論,今天卻無侃侃而談之說項。
為何在犯事後才通篇大論述說其會影響經濟?影響在那??綜觀通篇下來,
未提就其經濟如何影響。
至此,本人均已辨論完畢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.163.158 (臺灣)
UltraSeven板友回應
文章代碼(AID): #1UrLaTJK (Law-Service)
R: [申訴] Option版主zeroxod
文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1591040285.A.4D4
作者 UltraSeven (神奇小熊在我家) 看板 Law-Service 標題 Re: [申訴] Option版主zeroxod 時間 Tue Jun 2 03:38:03 2020 ───────────────────────────────────────
※ 引述《zeroxod (開心過好每一天)》之銘言:
: ※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言:
: : 請Option板主 zeroxod於72小時內至組務板 Law-Service說明
: : 補充本案判決理由或答辯。
: : 本文同步轉發至 zeroxod板主信箱內。
: : 以上
: 推 UltraSeven: https://www.youtXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXuE 06/01 08:2: → UltraSeven: 《石濤.News》「川普發佈:正在發生騷亂的組織者為恐 06/01 08:2: → UltraSeven: 怖組織」中共宣布「國安法」當日 美國超過10個州30多 06/01 08:2: → UltraSeven: 城市爆發騷亂「打砸搶燒」NIKE 蘋果 LV店被砸搶 06/01 08:2: → UltraSeven: 「中共黨旗現街頭」共黨美國勢力殊死大拼殺 06/01 08:2: → UltraSeven: 早就跟你各位講 民主黨跟尼哥 媽的垃圾... 06/01 08:2: 噓 UltraSeven: https://reurXXXXXXXXXXd 06/01 08:3: → UltraSeven: 億萬淫魔家中 驚現柯林頓女裝挑逗像 06/01 08:3: → UltraSeven: 00:152019/08/17 中時電子報 楊幼蘭 06/01 08:3: 從留言後,至0850分皆未在說明其所"認為重大利空事件"
: 僅發言表達
: 「中共黨旗現街頭」共黨美國勢力殊死大拼殺
早就跟你各位講 民主黨跟尼哥 媽的垃圾...
: 就其字面上來看,有說到他所為重大利空分享之要件?????
: 我只看到針對其個人政治傾向隨意漫言辱罵特定種族及黨派。
: 2. 通用板規
: H. 本板禁止政治文,違者處份1-A。
: 政治文含: 討論國內政治人物、非財經相關之政策文。
: 重要的字標出來還要說三次:含,含,含。
: 推 UltraSeven: https://www.youtXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXuE 06/01 08:2: → UltraSeven: 《石濤.News》「川普發佈:正在發生騷亂的組織者為恐 06/01 08:2: → UltraSeven: 怖組織」中共宣布「國安法」當日 美國超過10個州30多 06/01 08:2: → UltraSeven: 城市爆發騷亂「打砸搶燒」NIKE 蘋果 LV店被砸搶 06/01 08:2: → UltraSeven: 「中共黨旗現街頭」共黨美國勢力殊死大拼殺 06/01 08:2: → UltraSeven: 早就跟你各位講 民主黨跟尼哥 媽的垃圾... 06/01 08:2: 噓 UltraSeven: https://reurXXXXXXXXXXd 06/01 08:3: → UltraSeven: 億萬淫魔家中 驚現柯林頓女裝挑逗像 06/01 08:3: → UltraSeven: 00:152019/08/17 中時電子報 楊幼蘭 06/01 08:3: 從其發表來看,何處沒有明確政治傾向?
: 從中國國安法到美國爆動到辱罵民主黨及黑人尼哥垃圾,
: 然後還放上柯林頓女裝新聞,自以為幽默,
: 還拿維基百科定義"政策"?????我是在跟你談政策?????????
: 那我說,你口中所謂的經濟話題呢?
: 億萬淫魔家中 驚現柯林頓女裝挑逗像<=所以億萬富翁選擇放空美股,力挺女裝柯林頓??: 如果你後面補這句並且附上證據我相信有關經濟,
: 但從該發言後20分鐘,都未有後續發言。
: 這不就是假經濟話題之名,實則口無遮攔的大談政治話題。
: 其如何用因為NIKE 蘋果 LV店被砸搶所以構成所為重大利空事件???
: 前因不對後果,搶了一間店影響多少了股價?反應了多少?是漲是跌?
: 此也是申訴後才自行告白,並未見其留言20分鐘內有所表示。
: 拋下話題發現錯誤,事後再來硬凹說是經濟話題,這理由太牽強了吧?
: "本人評價民主黨執政不力(明尼蘇達州是民主黨執政)與黑人打砸搶是垃圾
: 只是本人主觀評價 版規無規定不可以罵民主黨或黑人垃圾"
: 再就這句話來說,都已經自己主觀評價黨派及某種族,你跟我說無關政治只關經濟?
: 那你的經濟論點怎麼沒有一起說明出來?
: 版規沒寫不能罵人啊,但你相當明確政治站向留言,就是政治話題,這點有疑問嗎?
: 可能衝擊美國總統選情,這點就上次永桶某板友就說過了,
: 請問你如何得知會影響美國總統選情?
: 當其於政治性強烈之用語,係個人推斷就逕行發怖其言語。其為散佈不實言論。
這部份我要再申辯一下
請問我散布甚麼不實言論???
暴動是真的 黑人打砸搶是真的
民主黨執政不力也是真的
我所謂的主觀評價``垃圾``指的是這些部份
我不懂這跟黨派與人權有甚麼關係
自從黑人佛洛伊德5月25號死亡的消息傳開後
https://reurl.cc/E7DXL0 <--川普總統民調不支持度就持續上升
我就是這樣得知的啊~ (5/25-5/27暴亂的高峰)
(請小組長移駕上述民調網站確認)
: 罵民主黨跟黑人是尼哥是垃圾,不是政治話題?
: 扯到黨派跟人權問題,輕輕帶過?
: 然後硬扯說是經濟問題?
: 硬凹也不是這樣凹的。
: 不服在那?通篇看來,政治話題包裝成假經濟議題,還扯到美國大選那一點不是政治?
: 說好的經濟話題怎麼不一次說?
: 每每閒聊通篇大論,今天卻無侃侃而談之說項。
: 為何在犯事後才通篇大論述說其會影響經濟?影響在那??綜觀通篇下來,
: 未提就其經濟如何影響。
: 至此,本人均已辨論完畢。
我還是重申一些申訴主文已經講過的東西
我沒有在被水桶前繼續論述 不代表我後面不會補上
有一萬種可能導致我可能晚一點才會寫
實務上 版主也可以先警告 可能有違規爭議
或提示我 應該把後續論述補上
但是無預警的水桶 讓我沒有辦法補上我的論述
所以我只好來版務申訴 並且補上我的論述
這怎麼能算是硬凹???
而且我認為我是用社會案件在看經濟議題
這其實是見仁見智的問題
不能說版主認為我是假經濟真政治
我就是在硬凹~
我認為版主的答辯是自由心證
------------------------------------------這部份是我回應版主質疑的部份
但我認為這並不是我申訴的主要爭議點
關於政治文 版規並沒有規定範圍
只有寫``含``討論國內政治人物、非財經相關之政策文
我也舉了版規的其他兩條2-C與2-D的例子
如果版主有主觀判斷的權力就應該像這兩條一樣 明確寫出來
2-C. 版友發文前請先閱讀置底文或查詢精華區,避免詢問月經文,
若精華區已有明顯答案者,經版主判斷後砍除。
2-D. 本版反對人身攻擊、重複類似論述、造神運動、內容無意義、
誇大引人注目、挑釁等等,版主主觀處以處份1-A。
何謂``明確答案``???
何謂``人身攻擊``???
何謂``造神運動``??? 等等等...
這些選項若有爭議 都有可能產生見人見智的答案
所以版規才會加上版主可以主觀判斷的條文
2-H. 本板禁止政治文,違者處份1-A。
政治文含: 討論國內政治人物、非財經相關之政策文。
但版規2-H並沒有版主可以主觀判斷的規定
而政治文若有爭議 也是有可能產生見人見智的答案
因此我認為版主沒有主觀判斷的權力 就不能用自由心證來水桶
只有觸犯版規載明的2點範圍的情形發生後 才可以依版規進行水桶
如果zeroxod版主沒有其他要答辯的部份
我的申訴答辯也到此為止 說完了~
煩請小組長裁決 謝謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.14.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1591040285.A.4D4
※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253 臺灣), 06/02/2020 03:45:17
補充一下
https://www.ptt.cc/Law-Service/E.ijby0hH0AGFQ
本人之所以提及版規 2-C與2-D
是因為前不久 本人就有一個申訴op版版主成功的判例
(請見上述網址)
版規2-D有明文規定可以由版主``主觀``處以處份
(2-C的條文也有規定 可由版主主觀為之)
表示引用這項條款的話
版主主觀為之是有一定空間的 但我還是申訴成功了
可見自由心證在小組長判決的認知中 也不是毫無邊界
更何況這次版主引用的2-H條款
不但沒有規定何謂``政治文``
也根本沒有賦予版主在有爭議時 可以主觀處以處份的條文
條文中所列2條明確為政治文的項目 本人皆無觸犯
所以本人認為不可以以自由心證為由 來處以水桶
補充完畢~ 煩請小組長裁決 謝謝!!!
※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253 臺灣), 06/02/2020 15:02:13
所爭之推噓文
文章代碼(AID): #1Ur1hQZp (Option)
所爭之公告
文章代碼(AID): #1Ur5Bp1y (Option)
作者 zeroxod (開心過好每一天) 看板 Option 標題 [公告] UltraSeven 水桶10天 時間 Mon Jun 1 08:59:29 2020 ───────────────────────────────────────
推 UltraSeven: https://www.youtXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXuE 06/01 08:25→ UltraSeven: 《石濤.News》「川普發佈:正在發生騷亂的組織者為恐 06/01 08:25→ UltraSeven: 怖組織」中共宣布「國安法」當日 美國超過10個州30多 06/01 08:25→ UltraSeven: 城市爆發騷亂「打砸搶燒」NIKE 蘋果 LV店被砸搶 06/01 08:26
→ UltraSeven: 「中共黨旗現街頭」共黨美國勢力殊死大拼殺 06/01 08:26→ UltraSeven: 早就跟你各位講 民主黨跟尼哥 媽的垃圾... 06/01 08:26
噓 UltraSeven: https://reurXXXXXXXXXXd 06/01 08:34→ UltraSeven: 億萬淫魔家中 驚現柯林頓女裝挑逗像 06/01 08:34→ UltraSeven: 00:152019/08/17 中時電子報 楊幼蘭 06/01 08:34
2. 通用板規
H. 本板禁止政治文,違者處份1-A。
政治文含: 討論國內政治人物、非財經相關之政策文。
1. 處份原則
A. 初犯警告砍文,二犯水桶五日,三犯水桶十日,四犯水桶一個月
五犯以上依照累犯次數增加水桶月數(五犯二個月、六犯三個月...以此類推)
UltraSeven板友先前已經累計 2-D*1,1-A*2。
加上此次為 2-D*1,2H*1,1-A*3。
1-A累積3次,故,水桶十日。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.163.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Option/M.1590973171.A.07C
附錄:
A. Opion板 板規修訂V.07 02.09.2020
文章代碼(AID): #1UG1rRXQ (Option)
文章網址: https://www.ptt.cc/Option/M.1581260123.A.85A
1. 處份原則
A. 初犯警告砍文,二犯水桶五日,三犯水桶十日,四犯水桶一個月
五犯以上依照累犯次數增加水桶月數(五犯二個月、六犯三個月...以此類推)
2. 通用板規
H. 本板禁止政治文,違者處份1-A。
政治文含: 討論國內政治人物、非財經相關之政策文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.100.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1591715594.A.5E8
UCCU 笑死
不是明天就出捅了 = =
硬凹失敗 可憐哪
玩了 明天米穀漲爆
可以永桶
大家還不謝謝UJ
桶10日步錯了拉 這樣也要凹 不愧是凹姊
UJ 你要知道硬凹只有當版主還可以贏啦 股市會賠很慘
有時候你很客觀講你注意的事 別人就是色瞇瞇地看著你
凹姐真失敗
我的意思是 你講甚麼內容對錯不重要 它們只是想要幹你
支持版主永桶!政治文還要硬拗!
凹凹之名,不負其名
呱呱叫,別別跳,凹姐最清流,拜託不要走
凹姊是大正妹,有幹有賺
凹J明明就是男的...
D哥別這樣 多元族群