PTT推薦

Re: [北美] 北美工作 (代PO)

看板Oversea_Job標題Re: [北美] 北美工作 (代PO)作者
hips
(hips)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:24

蘋果橘子說還蠻傳神

但我想要講清楚一點是

同等的生活水準所需的成本

有兩種解讀

1. 買到同樣的財貨與服務所需的成本

2.買到(可能不同的)財貨與服務,使得你覺得住哪邊都“差不多快樂”,最低所需的成本。

第1種還蠻“貴”的,雖說房,車不貴(二手model X只要4萬多),但在其他品項上的取得會花很多心力跟時間,除非你就住在華人區比方聖蓋博,羅蘭崗。

第二種就看人。一個快速判斷的原則是假設你很喜歡台灣,特別是台灣人常吹的那幾項,那你在美國更可能適應不良。

反之假設你對台灣常被吹捧的優點比較無感,然後覺得生活空間不夠大(包括物理上的空間,或是人際間的距離),那就可以用相當便宜的價格達成。比方有可能用美金十萬達到台幣三百萬的“生活水平”。

我個人感覺是獨立,富冒險精神的,在美國都還蠻如魚得水。各種職業都有華人做,房仲,營造業,律師,旅遊博主,中小學老師,餐飲之類,或開Uber。

之前看Youtube一個頻道,西雅圖的房仲,原本好像是家庭主婦,五六年內從零做到年收快兩百萬,有了自己的團隊。

至於教育,公立學校都免費。強弱差很多,有建北等級的,也有泰山等級的。私校一年二到四萬吧,每個學校差異更大,更具特色。這議題太複雜,還是別扯進來。




※ 引述《cateran (雲川閒步)》之銘言
: 每隔一陣子就有人來問到美國要年薪多少
: 才可以維持台灣的生活水準
: 老實說環境差那麼多
: 這種問題就像問買多貴的橘子才能吃起來像蘋果
: 美國普通家庭收入中位數擺在那邊
: 能拿到美國Offer基本上都是中位數的倍數起跳
: 生活上基本都沒有問題 只是看你想要多奢華
: 對有家庭小孩的人來說
: 真正問題還是你能不能或願不願意小孩融入美國社會價值觀
: 讓小孩自由發展 想去當卡車司機還是畫家都無所謂
: 還是跟許多亞洲家長一樣
: 從幼稚園就為了讓小孩進藤校做準備
: 這兩種心態所要求的收入水準天差地遠
: 很多人說想讓小孩接受美式教育自由發展
: 結果執行起來還是亞洲人那套



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國)
PTT 網址

jatj09/21 23:33美金十萬跟台幣三百萬不是一樣?

sam959509/22 00:01他的意思就是說有些追求可以用一樣的價錢得到吧

sam959509/22 00:02因為一般大家覺得美金十萬不如留在台三百萬

jatj09/22 01:20got it

melzard09/22 15:21我以為是在台灣三百萬的生活消費水準 在美國用十萬美做到

cityport09/22 22:50台灣人很喜歡比外食,不健康的食物有什麼好比的?

tawin09/22 23:52好吃, 舌頭跟胃有時候挺誠實的

Subaru556609/23 08:30之前碰過個學生時期,當英文家教,說一堆學生toefl就

Subaru556609/23 08:30放棄了,要不要念英文的挫折感,也加進去比較?

protoco09/23 11:45加州公立...自求多福

agario09/23 20:05待在台灣學英文的挫折感不見得比較小

OhtaniS09/24 00:47個人覺得十萬美金的年收消費水準約同等於台灣800K年收

OhtaniS09/24 00:49但還是要考慮天氣跟居住環境等因素~

OhtaniS09/24 00:50洛杉磯住起來真的還是比台灣舒服太多了~~~

ejnfu09/24 00:58我好奇兩邊是怎麼換算的,生活型態完全不同吧

OhtaniS09/24 01:25純粹是個人經驗,以薪水扣掉房租然後消費習慣也差不多~

OhtaniS09/24 01:25然後看每個月能存下多少錢這樣~

cityport09/24 01:34台灣人換算都是拿加州比..當然其他49州的人不那樣覺得

OhtaniS09/24 02:07當然,美國各州都不一樣,薪資結構,居住環境,課稅等等

OhtaniS09/24 02:10雖然過去在台灣也算是衣食無虞,但還是很慶幸自己能夠

OhtaniS09/24 02:10成功轉換跑道成為一個加州居民的~

硬要看購買力的標準答案 那就是IMF在World Economic Outlook報告公布的PPP(購買力平價): 14台幣=1美元 也就是差不多兩倍兌換率有相同的購買力 300萬台幣跟20萬鎂有相同購買力 但PPP的假設是你在美國也買跟台灣一樣的商品勞務組合 這有三個主要的問題 1. 實務上你不見得會買一樣的商品組合 可能會隨當地物價調整, 貴的少買一點, 便宜的多買一點 比方房子買大一點 但外食少一點 2. 就算買一樣的組合, PPP所用的組合只是問卷調查得到的平均 不見得適用你個人 比方你的夢想就是開全新的Model X 台灣300萬薪水你買下去就三餐吃泡麵 (為求簡化不考慮車貸) 美國10萬薪水買下去你還有3萬可以吃正常點 (官網MXLR是65k+tax) 3. 考慮到儲蓄的話, 薪水跟物價都乘以2的話, 代表儲蓄也乘以2 這就輾壓低薪的地區 因為你退休後有居住自由, 可以移回台灣空間套利 再加上台幣刻意的壓低匯率, 更划算 綜上, 我認為1:2的兌換率是個偏嚴格的估計 就是說你若能在美國掙到台灣2倍的錢 那就幾乎可以無腦去 (除非是高雄賺90萬 vs灣區賺6萬鎂) 若多賺的是在1~2倍之間 那就看你個人的追求

※ 編輯: hips (217.138.217.58 美國), 09/24/2024 04:12:34

agario09/24 05:49實際上能存到足夠退休的錢並且真的退休的人還是少數吧

agario09/24 05:50大部分的人還是會一直工作到預期壽命剩下很少的時候

agario09/24 05:50這樣的話退休後居住自由的意義就不太大

agario09/24 05:52只有少數像寺尾哲也之類的人才有利用到薪水物價x2的效用

sanfan09/24 07:16推好認真的分析XD 現在五十多歲退休的人應該不少吧

demintree09/25 06:07車子要比好歹也比油車,電車台美價錢沒差很多吧

demintree09/25 06:12只領10萬鎂的不太可能50歲退休吧...

demintree09/25 06:37算上所得稅300->260 10萬鎂->7.1萬鎂,美國沒錢吃飯吧

cityport09/25 06:407.1萬鎂沒錢吃飯?那美國人半數以上都該餓死了

demintree09/25 06:41這篇說要花7萬買ModelX 啊

demintree09/25 06:43其實油車價錢差別較大,不過話說回來又沒有要一直買車

demintree09/25 06:43我朋友2013年的Acura開到現在還是懶得換

sanfan09/25 07:52這篇討論的又不是針對十萬美收入 前面的十萬只是個舉例