[板務] 關於昨日判決之解釋
各位使用者您好：
對於有偷渡政治文的問題，經過板工群討論之後，
決定傾向個案處理，不會特別制訂通則考量，
原因在於：
1. 本板算是熱門看板之一，不論怎麼設定政治標準，
之後還是會有使用者挑戰板規底線，管理上也比較不容易；
即使要定規則，我們必須要看長期的發文趨勢再做決定。
此外，如果全部政治文退散，像是議員玩公連這種新聞也會被擋掉，
對於看板內文章多元性來說也會較為不利。
2. 依據昨日觀察，該主題系列只有到兩篇，經板主對回文進行處理後，
沒有擴大趨勢，相關討論也僅在兩篇文章推噓文，沒有需要進行進一步處置。
目前對於政治內涵的文章，暫依照板規第七條及第六條之精神綜合考量，
如果未來發文趨勢出現頻率變高，再做通盤認定。
歡迎給予任何意見，以作為板務規劃之參考。
gjsjhang
--
如果您想要參與批踢踢 (PTT) 中 Princess Connect Re:Dive 的討論
請先到 https://term.ptt.cc 註冊後，輸入小 s 搜尋 PCReDive 即可！
--
推 讓蘭德索爾再次偉大
至少目前沒必要，真的有鬧版的再處理
我個人覺得,討論到歸討論到, 只是順風聊天沒什麼問題
但"專開一篇文章"打擦邊球去釣魚就是另一回事了
你的1就是把大事小事全混在一起說
沒有人說要"全部"退散,但"專開一篇釣魚"動機可議
還是先觀察為主，在板工群討論的結果是沒有必要處理
，而且 1 的意見也是板工群的共識
佩可編發更多政治文 還比4%明顯 今年大選完也有篇
廢文 惹到4%才起爭議 真的動機可議
我覺得就是看主題 議員上班開會偷玩公主的主題是遊戲
講得好像小編是在PTT專版發文啊
小編在這發文的嗎= =?
巴哈公連版幾個月之前曾鬧過類似的風波
但最後還是回復原本的秩序
黑阿fb比較沒事 ptt這各路人馬都有易引爭議
看來有人還玩不夠呢
不要為了我吵架XD 下次發海龍王美冬的文就沒事了
西恰弄那鳥板規還不是一堆人老在4-11進桶
平台不一樣也能扯在一起談==
有爭論是好事阿，吵架又沒啥
小編自那之後....，現在只剩複製貼上小編
小編記得不就是發了某政治文 被調職了嗎
小編靈壓不是早就...
爆
[連署] 提高政治文罰則連署有鑑於隔壁版昨天來洗了一波 明明PTT有一堆可以讓他們自由洗政治文的地方 很多跑來亂過之後還在哀哀叫言論審查 希望先提升推文罰則 不然來洗的之前根本很少來推文 桶個七天根本無感 4-11建議從30天開始 政治發文亂版直接劣退 對政治違規判定的標準沒有影響 僅對政治違規的處罰增加![[連署] 提高政治文罰則連署](https://i.imgur.com/TSk1X.jpg "[連署] 提高政治文罰則連署")
爆
[專區] 政治議題建言有關板規4-6的部份 肆、其他文章相關之規定 六、新聞及政治文 本板全面禁止談論與提及政治相關內容或圖片(包含但不限於政黨、人物、事件等) 標籤式的政治性名詞(包含但不限於綠共、4%、蟑螂、韭菜、1450等名詞)爆
[板務] 政治文違規罰則提高主旨：按照板規7-1 第Ⅰ項內容，開放於主板討論板務提案「政治文違規罰則提高」 說明： 一、經板主確認，#1XB3JTyd (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 120 位使用者附議， 因此即起轉移來本板討論。 二、板主群聲明：![[板務] 政治文違規罰則提高](https://i.imgur.com/YB0KwRwb.png "[板務] 政治文違規罰則提高")
69
[板務] 未來2.7相關板規調整內容11/07 22:00更新 由於此篇文章中爭議較多 若要變成常駐板規 罰則、規範會在選舉後繼續討論舉辦投票 但是部分內容52
[政見] deathslipknoA.個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ID暱稱》deathslipkno（死結） 《經濟狀況》普通 《登入次數》2511次（同天內只計一次）![[政見] deathslipkno](https://i.imgur.com/bvW73SUb.jpg "[政見] deathslipkno")
32
[政見] redDestPartA. 個人基本資料與政見 1.個人帳號資料 《登入次數》1128 次 (同天內只計一次) 《有效文章》6301 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 redDest 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/29/2020 22:16:50 Sat 《上次故鄉》114.40.193.79![[政見] redDest](https://i.imgur.com/O7YdsSPb.jpg "[政見] redDest")
X
[討論] 建議女板禁政治文 或 政治相關新聞這次高雄選舉已經結束 在其他板 非泛政治的討論板 像是八卦板 還是可以常常看到有人使用「 4%」、「4%仔」 「四趴仔」這種字眼 來進行推文、發文 依照 WomenTalk 看板板規1
Re: [板務] 試辦4-13放寬判定標準之前想了一段時間了，現在大概將個人意見表態如下： ※ 引述《vbnmju (月島秀哥)》之銘言： : 目前現行的4-13為討論本板看板事務、看板風氣者違規 : 前面有人提案母板常態性開放板務 : 但我自己認為這樣會讓BM板板務功能廢置化
Fw: [宣判] wn7158 檢舉 marra 案作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifePlan 標題: [宣判] wn7158 檢舉 marra 案 時間: Wed Mar 11 22:26:47 2020 【裁判字號】 D0070 【裁判日期】 民109.03.11
![[板務] 未來2.7相關板規調整內容](https://i.imgur.com/y4BHmupb.jpg11/06 "[板務] 未來2.7相關板規調整內容")