PTT推薦

[板務] 關於昨日判決之解釋

看板PCReDive標題[板務] 關於昨日判決之解釋作者
gjsjhang
(臺灣杉/赤土崎)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:15

各位使用者您好:


對於有偷渡政治文的問題,經過板工群討論之後,

決定傾向個案處理,不會特別制訂通則考量,

原因在於:

1. 本板算是熱門看板之一,不論怎麼設定政治標準,

之後還是會有使用者挑戰板規底線,管理上也比較不容易;

即使要定規則,我們必須要看長期的發文趨勢再做決定。

此外,如果全部政治文退散,像是議員玩公連這種新聞也會被擋掉,

對於看板內文章多元性來說也會較為不利。

2. 依據昨日觀察,該主題系列只有到兩篇,經板主對回文進行處理後,

沒有擴大趨勢,相關討論也僅在兩篇文章推噓文,沒有需要進行進一步處置。

目前對於政治內涵的文章,暫依照板規第七條及第六條之精神綜合考量,

如果未來發文趨勢出現頻率變高,再做通盤認定。

歡迎給予任何意見,以作為板務規劃之參考。


gjsjhang

--
如果您想要參與批踢踢 (PTT) 中 Princess Connect Re:Dive 的討論
請先到 https://term.ptt.cc 註冊後,輸入小 s 搜尋 PCReDive 即可!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.225.13 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: gjsjhang (36.226.225.13 臺灣), 08/17/2020 19:54:25

polanco08/17 19:54推 讓蘭德索爾再次偉大

Senkanseiki08/17 20:06至少目前沒必要,真的有鬧版的再處理

OscarShih08/17 20:06我個人覺得,討論到歸討論到, 只是順風聊天沒什麼問題

OscarShih08/17 20:07但"專開一篇文章"打擦邊球去釣魚就是另一回事了

OscarShih08/17 20:08你的1就是把大事小事全混在一起說

OscarShih08/17 20:09沒有人說要"全部"退散,但"專開一篇釣魚"動機可議

gjsjhang08/17 20:35還是先觀察為主,在板工群討論的結果是沒有必要處理

gjsjhang08/17 20:35,而且 1 的意見也是板工群的共識

WuhanWinnie08/17 20:44佩可編發更多政治文 還比4%明顯 今年大選完也有篇

WuhanWinnie08/17 20:44廢文 惹到4%才起爭議 真的動機可議

smart0eddie08/17 20:49我覺得就是看主題 議員上班開會偷玩公主的主題是遊戲

CYL00908/17 21:02講得好像小編是在PTT專版發文啊

g959141008/17 21:09小編在這發文的嗎= =?

iqeqicq08/17 21:10巴哈公連版幾個月之前曾鬧過類似的風波

iqeqicq08/17 21:10但最後還是回復原本的秩序

WuhanWinnie08/17 21:11黑阿fb比較沒事 ptt這各路人馬都有易引爭議

CYL00908/17 21:19看來有人還玩不夠呢

IokUdiefirst08/17 21:22不要為了我吵架XD 下次發海龍王美冬的文就沒事了

bomda08/17 21:50西恰弄那鳥板規還不是一堆人老在4-11進桶

HinaTomo08/17 23:13平台不一樣也能扯在一起談==

xkiller190008/17 23:47有爭論是好事阿,吵架又沒啥

WeAntiTVBS08/17 23:55https://i.imgur.com/sqt0dGT.jpg 像是這樣嗎?

圖 關於昨日判決之解釋

alans08/18 01:07小編自那之後....,現在只剩複製貼上小編

paul00708/18 09:49小編記得不就是發了某政治文 被調職了嗎

ga65220608/18 09:59小編靈壓不是早就...