[閒聊] 硬體的遊戲效能測試還是得看實測影片為準

RGZ91B 發表於 2023/10/23 下午10:35:42

看板PC_Shopping標題[閒聊] 硬體的遊戲效能測試還是得看實測影片為準作者

RGZ91B

(這就是人生)時間Oct 23 22:35:42 2023推噓15 推:15 噓:0 →:45

PTT推薦

最近極客灣測試intel 14代影片測7950X3D忘記沒開xboxgamebar結果數據失準

個人覺得那些測出來的幾款遊戲數據有開沒開xboxgamebar本來就不太有參考價值

尤其是天際線這種對硬體負載上下限很大的模擬遊戲

同個畫質設定同一個存檔不同的運鏡就能讓FPS從300掉到30

實際上還是得看場景的複雜度

https://reurl.cc/3ebzEM

上面的影片是7950X3D跑天際線用三種狀態(CCD全開or只開CCD0or只開CCD1)

看測試結果高時脈的CCD1還是贏不了大快取的CCD0 跟網上說天際線吃單核時脈說法有出入

另外也看到X3D在高跟低負載場景下跟13900KS的差距存在明顯變化

不過模擬遊戲有個30FPS也算可以玩了比起幀率，間歇性的卡頓才是最影響遊戲體驗的

還有CPU模擬遊戲速度的問題，這點就看時間成本

上面這些問題只看平均幀或low1%幀是看不出來的

至於天際線說是A黑game我覺得程度上還不算高

要比A黑程度全戰三國比天際線還高看下方影片的3萬人部隊場景就知道

https://reurl.cc/0ZarDb

不用看FPS 7950X3D光看影片就有很明顯的卡頓

當然這些差距只限於物件數量上限很高的模擬策略遊戲

一般3A不會有類似高負載場景所以X3D對於3A遊戲來說還是較優選擇

話說天際線2明天就要上線了

個人建議為這款要換硬體的可以先緩一緩除非你是死士

不是說不建議買現在遊戲普遍都要經歷幾次更新才會讓遊戲體驗更好

建議是過陣子看評測再買適當的硬體組合

這款遊戲家機板都延到明年了遊戲性能比PS5跟XSX還差的買這款之前要多考慮

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.208.71 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/23/2023 22:39:32

→

lazioliz 10/23 22:55所以要測哪幾款才準呢？

只看數據 FH5 farcry6 COD這種有內建benchmark的遊戲參考性比較高不過COD這部分不包括warzone 因為地圖大小跟人數差一般多人模式很多

※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/23/2023 22:58:54 ※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/23/2023 23:01:04

→

leviva 10/23 22:59很難說，熱門遊戲至少50款以上，但是沒人

→

leviva 10/23 22:59會全測，除非你自己測......

推

ayasesayuki 10/23 23:03買intel準沒錯

引戰也不是這樣吧各有各能發揮優勢的場子而且以目前Intel在模擬遊戲上的優勢也是用功耗去換的你看看維多利亞三跑高負載下兩邊的CPU使用率跟功耗

https://i.imgur.com/WUXG8gZ.jpg

推

mrme945 10/23 23:07標誌性可信的評測就那幾家，用的遊戲也都

→

mrme945 10/23 23:07差不多，真的要看更多遊戲的測試也有，但

→

mrme945 10/23 23:07都是小測試者，真實性也很難說

※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/23/2023 23:11:01

→

RaiGend0519 10/23 23:15FPS、Low1%的確還是看實測準

→

RaiGend0519 10/23 23:15FPS多看幾部取個平均就差不多

推

E7lijah 10/24 00:06第一個連結死了

已修正

→

mayolane 10/24 00:25內建benchmark的不一定準吧

※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/24/2023 00:28:03

→

mayolane 10/24 00:26FF15的內建測試A黑結果實際打團的時候

→

mayolane 10/24 00:26就反超I家了

推

sokayha 10/24 00:50benchmark理論上是該遊戲廠商自己定義自

→

sokayha 10/24 00:50己遊戲負載所在的工具不準的話是讓人蠻

→

sokayha 10/24 00:50困惑的

→

sokayha 10/24 00:50FF14的情況或許是打團跟官方跑的測試項目

→

sokayha 10/24 00:50偏重不同？例如拉近的人物渲染場景快速

→

sokayha 10/24 00:50大角度切換運鏡還有網遊特有的大人數裝

→

sokayha 10/24 00:50備數據載入一類的這些跟純打本可能都有

→

sokayha 10/24 00:50不同的運算內容

推

EAFV 10/24 08:17IA各組1台+PS5+XSX 看哪個效能好就用哪個玩

推

ltytw 10/24 09:40但是benchmark工具的好處就是通常會把你的

→

ltytw 10/24 09:40視角釘死不至於那種人工跑圖轉一點點的

→

ltytw 10/24 09:40頭 fps會大不相同

推

SHR4587 10/24 09:58還是回到價格本位吧，價格對了就對了，遇

→

SHR4587 10/24 09:58到一兩款特別不吃香的只能摸摸鼻子認了，

→

SHR4587 10/24 09:58除非你真的只為了那幾款遊戲去換硬體

推

mayolane 10/24 09:59喔對是FF14不是FF15

推

f051372 10/24 11:47本來就是求個平均值 CP值一般玩家只求

→

f051372 10/24 11:47這兩種體感而已

→

f051372 10/24 11:48STEAM每個月硬體調查就攤在那邊

推

Litfal 10/24 12:09可信賴的評測，就是能控制這些變因阿

推

Aheiyang782 10/24 12:10有人60Hz跟144Hz都分不太出來了

→

Aheiyang782 10/24 12:10本世代硬體表現的

→

Aheiyang782 10/24 12:10120fps、170fps的差別

→

Aheiyang782 10/24 12:10對大部分人的體感來說

→

Aheiyang782 10/24 12:10說不定也是似有似無

推

gary82gary 10/24 12:49玩遊戲真的別用AMD吧，一堆奇奇怪怪的

→

gary82gary 10/24 12:49問題

推

mrme945 10/24 12:52呵呵

→

gary82gary 10/24 12:53但fps再高，突然掉幀就很明顯，144突

→

gary82gary 10/24 12:53然掉到80跟全程穩80體驗差很多

→

crono0 10/24 12:58看到說I跑遊戲比較順的都會想到之前討論

→

crono0 10/24 12:58的12400跑楓之谷卡爆的討論

→

Dcpp2015 10/24 13:51benchmark就變動條件比較少，相對比較

→

Dcpp2015 10/24 13:51統一，測的場景都一樣，但是就有可能會

→

Dcpp2015 10/24 13:51版本跟現行遊戲版本不一致的問題，有些

→

Dcpp2015 10/24 13:51benchmark工具並不會一直跟著遊戲更新

→

Dcpp2015 10/24 13:51優化。

→

Dcpp2015 10/24 13:53就可以參考啦，但是有時候benchmark版

→

Dcpp2015 10/24 13:53本太舊，可能跟後面優化過的現行遊戲版

→

Dcpp2015 10/24 13:53本會有差異，特別是一些比較新的卡，有

→

Dcpp2015 10/24 13:53沒有優化過的遊戲、驅動版本差異會不小

→

Dcpp2015 10/24 13:53。

→

Dcpp2015 10/24 13:54老遊戲對新硬體的優化通常都很糟糕。

推

crow0801 10/24 20:44話說 Intel好像自己出核心調度程式了

→

crow0801 10/24 20:44 目前只供14代專用

推

Khadgar 10/25 09:55買intel然後像fallen lord預設13900直接

→

Khadgar 10/25 09:55跳顯卡記憶體不足的詭異bug

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關