PTT推薦

[情報] PCIe 5.0硬碟效能實測:為何沒人買?

看板PC_Shopping標題[情報] PCIe 5.0硬碟效能實測:為何沒人買?作者
ultra120
(原廠打手 !!!)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:36

最近一段時間不少廠商都推出了PCIe 5.0固態硬碟
超快的讀寫速度,遠超一般的PCIe 4.0固態硬碟
然而作為新品,PCIe 5.0固態硬碟的熱度卻不高
甚至也沒有廠商去大力推過,這是為什麼?
瞭解這個問題之前我們先看看PCIe 5.0固態硬碟的真實性表現。

那麼PCIe 5.0效能有多快呢
我們和旗艦級的PCIe 4.0來對比一下跑分就知道了。
https://3cjohnhardware.files.wordpress.com/2023/08/2-12.jpg

圖 PCIe 5.0硬碟效能實測:為何沒人買?
https://3cjohnhardware.files.wordpress.com/2023/08/3-8.jpg
圖 PCIe 5.0硬碟效能實測:為何沒人買?
可以看到PCIe 5.0固態常規讀寫都已經突破了10GB/S
PCIe 4.0的固態常規寫入接近7500MB/s,讀取在6700MB/s左右
但是兩者4K讀寫差距不大。不過PCIe 4.0現在已經達到了極限
沒有什麼提升的空間了,而PCIe 5.0固態才剛剛起步
後續技術成熟速度可能還會在提升。

從效能來看,PCIe 5.0跑分遠超PCIe 4.0
但在現在的裝機市場PCIe 5.0市場熱度卻並不高
基本沒人會買
這個問題原因也很簡單,現在PCIe 5.0價格與PCIe 4.0起步時趨勢一樣
都太貴了,普通消費者根本買不起。

同樣是2TB版本,高端一些的PCIe 5.0的2TB版本的價格幾乎快
是PCIe 4.0價格的4倍了,價格差異太大。



而如此巨大的差價下
現在的PCIe 5.0固態對於大部分消費者日常使用體驗上
卻並不能帶來明顯的收益,而且PCIe 5.0本身現在沒有新介面生態
目前最快的介面ThunderBolt 4也只有40Gbps,這讓PCIe 4.0就能吃滿了。

總的來說,的PCIe 5.0雖然擁有超強的讀寫效能
但因為4K沒有拉開差距
在消費級市場於PCIe 4.0固態硬碟使用上是沒什麼天太大差距的
PCIe 4.0固態硬碟效能完全是夠用
現在也沒有什麼應用和遊戲給PCIe 5.0發揮空間
把兩者的差價用於升級顯卡、記憶體、CPU等硬體上顯然才是正解



3CJ 編譯
https://3cjohnhardware.wordpress.com/2023/08/30/pcie5-ssd-6/

沒關係 價格對了就有人買了 買不起X 買不下O
預算充足取代 P44 PRO 的好選擇
美光打頭陣 T700 讚 GEN 5 SSD 時代來臨

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣)
PTT 網址

E6300 09/01 00:08重點是4K好嗎

dotal 09/01 00:14重點是價格

saintmen 09/01 00:19一般用途根本感覺不出差異阿

birdy590 09/01 00:20減少lane數也是效益啊 兩條甚至一條就夠

sokayha 09/01 00:22不是因為搶頻寬和溫度嗎

BABU1990 09/01 00:284k現在也不算重點了,Q1T1超過40,家用

BABU1990 09/01 00:28就都差不多(比較輕度的話20+就無感了

BABU1990 09/01 00:28價格跟溫度比較麻煩,違建很容易卡到

mrme945 09/01 00:39什麼時候才要開始做5.0x2的m.2主板,變成

mrme945 09/01 00:39兩倍插槽比堆速度實用多了

conqueror507 09/01 01:21溫度表現怎麼樣啊

zweihander99 09/01 01:21哪有為什麼,就貴啊

x8931139 09/01 01:56貴呀 一樣容量 PCIE 4.0 可以買到最少兩

x8931139 09/01 01:56

krdcfnja 09/01 04:09邊際效應,感受不出來就顯得cp值低

donnyyy 09/01 05:33就顯卡得降8x奇檬子就不好了

donnyyy 09/01 05:34跟4.0跟5.0一樣是奇檬子,真實使用無差別

donnyyy 09/01 05:35況且顯卡貴的多更不忍心把他頻寬砍半

yeeouo 09/01 06:214k確實不算重點了 連ramdisk甚至ramos都

yeeouo 09/01 06:21感覺不出太大差別 Exporer慢死 進階用戶

yeeouo 09/01 06:21才會用fastcopy之類的 不然都馬用內建 7z

yeeouo 09/01 06:21解壓又卡單核 給他們10G也是慢慢來

yeeouo 09/01 06:21以前大家都覺得解壓是io bound

yeeouo 09/01 06:21因為hdd實在太慢 直到ssd起飛

yeeouo 09/01 06:55不好意思 現在7z多核解壓比以前好了 我ie

yeeouo 09/01 06:56雖然還是無法吃滿cpu或ssd其中一個

Hecc 09/01 07:41價格跟溫度都不怎樣

marc47 09/01 08:19rnd4k才是大部分會用到的部分

Dcpp2015 09/01 09:19容量比速度重要,與其出PCIE 5.0,還不

Dcpp2015 09/01 09:19如早點讓4T、8T的變平價。

Dcpp2015 09/01 09:19QLC 價錢不行、掉速也太嚴重。

horb 09/01 09:33一般使用。跟sata版本差不多

horb 09/01 09:34除非微軟又要開始養肥windows

hg32658 09/01 09:35除非2.5ssd換pcie 5.0不然根本沒感覺

Aheiyang782 09/01 09:35不然Optane怎麼死的?

Aheiyang782 09/01 09:35SATA跟4.0都有人分錯了,所以問題已

Aheiyang782 09/01 09:35經不是匯流排速度的差別了

PeterChen 09/01 10:03板子只支援到4.0 我要那多餘的效能幹

PeterChen 09/01 10:03嘛 又比較貴

chadhsieh 09/01 11:10希望有乾爹買給我

Sartanis 09/01 11:29很燙跟會搶顯卡頻寬吧

p20162 09/01 11:36好東西一直以來的問題只有價錢

seraphalpha 09/01 12:151.太貴 2.效能差異無感

hugh509 09/01 12:53處理器通道:

js0431 09/01 13:18連SSD都要巨大發熱量 總有一天我要去冰箱

js0431 09/01 13:18裡用電腦

Sartanis 09/01 13:24買得起的這個的人能接受4090頻寬減半嗎

gary82gary 09/01 15:15家用3.0就夠用了,又不是企業

netburst 09/01 17:38從x25m80g到現在p44pro 都無感

netburst 09/01 17:38放RAMDISK也沒啥FU

cat05joy 09/01 18:01這只有專業性用的到吧 玩遊戲跟顯卡搶通

cat05joy 09/01 18:01到幹嘛

blackstyles 09/01 19:52300跟3000用起來87%像 買這麼貴的幹

blackstyles 09/01 19:52

amy79968 09/01 22:36重點是4k 不過更有感的是價格

vicehades 09/01 23:14我還在用mx500當系統碟

s9403 09/02 01:57吃顯卡頻寬跟散熱搞定 價格慢慢降 就買

roger840410 09/03 14:09$