[開箱] 聯力Hydroshift II LCD-S 360水冷測試

----------前情提要----------

月初才組了新電腦，沒想到「換換病」那麼快發作......
https://i.meee.com.tw/sfSveta.jpg

(DEEPCOOL AK700 享年14天)

原本想組一個九州風神的 CH260直立純白機放在客廳，
淘機殼時順便買了一顆他們家的AK700單塔散熱器，

只是後來一路升級，塞進了9950X3D跟5090，
雖然測試上壓得住，但總是覺得有點勉強。

加上 AK700 的木紋飾板質感普通，顏色也偏深，
在純白機殼內看起來不是那麼搭配。

內心有想換水冷的念頭，
但又覺得機殼風扇都已經買了這麼貴的超頻三 F7 X120，
換水冷又要多三顆風扇，有點浪費。

後來看到聯力 LIAN LI Hydroshift II LCD-S 360 水冷上市的新聞，
發現它有只賣水冷排的版本，風扇可以自己挑選搭配，

而且隱藏式的水冷管線在小機箱裡一定很好看。

就這樣，「換換病」徹底發作了。

https://i.meee.com.tw/cMCcMOD.jpg

剛好最近記憶體漲價，同事也決定要換新電腦了，
我就把 AK700 賣給他，把新的水冷買回來。

只是沒想到，後來痛苦折騰了一整個禮拜...

----------安裝過程----------

https://i.meee.com.tw/vMfcZRy.png

原本電源供應器的安裝方向如圖所示，
我讓各種出線都在左側，右側只有電源線接頭。

畢竟 5090 Stealth ice 很大一張，多留點空間給顯卡，以防顯卡卡到那些線材。

https://i.meee.com.tw/Pg02VRx.png

之前把各種線材都藏在風扇後方，
但這次聯力 LIAN LI Hydroshift II LCD-S 360 由於隱藏式管線設計，
寬度需要佔約 14 公分，這些線就無法再收納在這裡了。

https://i.meee.com.tw/krZFwdr.jpg

為了騰出空間，只好開始大工程：將電源重新轉向，並徹底整理線路。

https://i.meee.com.tw/d3I4TDm.jpg

將原本的風扇鎖上水冷排，接著裝上水冷頭，結果遇到了第二個問題...

https://i.meee.com.tw/CYSpenS.jpg

購買前我看了一些前人的安裝心得，
確實有人用 CH260 裝聯力 LIAN LI Hydroshift II 的水冷，
所以就很放心地買了。

但我沒想到我的風扇是 28mm 的厚扇，導致頂部風扇與水冷排互相「打架」衝突了...

https://i.meee.com.tw/CdZSyr4.jpg

空間就差這麼一點點。
雖然稍微調整風扇與水冷排的位置可以硬塞，
但水冷排的孔位會偏移，就無法鎖在機殼上。

https://i.meee.com.tw/DSXbrSg.jpg

沒辦法，只好拆掉一個頂部風扇。

然而，一個風扇位會卡到水冷排，另一個風扇位則有一半面積會被顯卡擋住。

加上為了美觀，我希望頂部風扇能與底部風扇對齊，

但 CH260 的設計又不允許鎖在中間，最後只好動用束帶和泡綿雙面膠帶進行固定。

https://i.meee.com.tw/b0b8k5s.jpg

鎖上水冷排，裝上磁吸式的水冷頭螢幕，並在淘寶買了一個小螢幕，
用來遮住電源供應器上不好看的貼紙。

https://i.meee.com.tw/y8Lrh4b.png

這裡遇到了另一個問題：
聯力 LIAN LI Hydroshift II LCD-S 360 水冷頭螢幕的四個角有個造型，
可以罩住鎖水冷頭的螺絲。

但這個造型限制了水冷頭接口旋轉的角度，

導致我無法採用「上圖左邊」的水冷管走法，而必須使用「上圖右邊」的走法。
這樣會擋到一點記憶體的 RGB 燈光，讓人感到有點可惜。

https://i.meee.com.tw/AM8mmcT.jpg

也因為水冷頭影響了水冷管的走法，使得這根水冷管的角度看起來有點扭曲。

https://i.meee.com.tw/DsZRXgk.jpg

總之安裝完成了，成品看起來還是很讓人滿意的。

在小小的機殼裡塞了三個螢幕，這種緊湊的感覺真的很迷人。

----------效能測試----------

https://i.meee.com.tw/ufjTiaU.jpg

開機跑了一次 Cinebench R23，
PBO 開啟 Enable，其他設定為預設。

結果一出來，心裡涼了一截...

花了大錢又拆裝折騰了一整天裝的水冷，結果分數只有 38129 分，
比風冷 AK700 的 42948 分還要差...

https://i.meee.com.tw/C4ux55N.jpg

開啟監控軟體重跑一次查看，
發現 CPU 功耗只到 156.7W 就已經頂到我的溫度上限 90°C 了，
全核頻率只有 4460MHz。

之前 AK700 能跑到約 230W 才達到 90°C，全核頻率為 5000MHz...

只是拆掉一個頂部風扇，不至於有這麼大的差異吧？

會是機殼內的廢熱無法排出嗎？

查了一下可能的原因：

1.水冷泵浦轉速沒有全開 → 排除，已確認為全速運行。

2.水冷頭扣具沒鎖緊，或膠膜沒撕 → 怎麼可能................
結果... 還真的忘了撕膠膜(笑死)！

https://i.meee.com.tw/sdG1WJc.jpg

重新塗好散熱膏，確實鎖緊水冷頭後，將 BIOS 回歸預設值，再重跑一次測試。

https://i.meee.com.tw/BRXDb0l.jpg

這次就能跑到 252.9W，全核平均頻率達到 5050MHz 了。

https://i.meee.com.tw/k07xPEg.png

接著將 PBO 開啟 LEVEL 1（溫度牆設定 90°C），並降壓 20，
作為之後日常穩定的設定。

跑完 OCCT POWER 測試 30 分鐘後，
將數據與之前的 AK700 進行比較，卻發現表現怎麼會這麼差...

https://i.meee.com.tw/9Q7rEVl.png

思考原因，大概是因為當初 F7 X120 三個一組比較划算，所以買了三反三正的風扇。

風道規劃如圖所示，
原本預想是讓熱氣由下往正上方與左上方排出。

這個風道在使用 AK700 時可行，

但改成水冷後，我左上方的那個風扇就變成在吸機殼內熱風，
反而幫水冷排加熱了...

https://i.meee.com.tw/4sFEh9I.jpg

於是又開始一輪拆裝：解螺絲、拆機殼、拔水冷排，
然後將底部的反向扇換到水冷排上。

https://i.meee.com.tw/iU0VlFd.png

這次改成水冷排的三個風扇全部設為進風，

想像 CPU 和顯卡都各自吸入外面的冷空氣，熱空氣在機殼中間撞在一起，
然後被上方的風扇帶出去。

https://i.meee.com.tw/j80uIfa.png

這次水冷的表現就正常多了，至少追平了 AK700 的成績。

多花了錢裝水冷，結果頂部少了一個風扇，效能卻只跟風冷差不多，
實在是「換了一個寂寞」。

本來想乾脆再買兩顆 25mm 的風扇，這樣頂部應該就能裝回兩顆了。

但可能水冷排左上那顆風扇也要跟著換成 25mm 的風扇，
一次換掉三顆風扇實在太虧了，

而且 25mm 的風扇應該也難找到像 F7 X120 這麼強效的。
一想到又要經歷惱人的拆裝過程，就決定作罷。

https://i.meee.com.tw/n8QG3EV.jpg

這時想到之前買來給小主機散熱用的底座，好像可以拿來玩一下。

品牌是 Topfeel 極夜，從淘寶買回的鋁合金材質散熱底座，
尺寸為 300 x 180 x 45mm。

裡面塞了兩顆 12025 風扇，標籤一樣貼著 Topfeel，
轉速不明（推測應在 2000 RPM 內），底座使用 USB 供電，並附有一個調速旋鈕。

https://i.meee.com.tw/oWZuCdU.png

於是又安排了兩個測試方案，
分別將散熱底座放在機殼的頂部與底部。

散熱底座的寬度尺寸剛好跟機殼差不多，看起來還不算太突兀。

這兩個方案一樣使用 PBO LEVEL 1（90°C 溫度牆）與降壓 20 的設定，
各自跑 OCCT POWER 測試 30 分鐘。

https://i.meee.com.tw/5C1XAdW.png

五個方案的測試結果，取後 20 分鐘的平均值，如圖所示，各方案分析如下：

---方案 A：Deepcool AK700 風冷 (煙囪風道基底)
配置：下進風1，左側進風*2，左上排風*1，頂部排風*2，CPU 塔散

優勢：
周邊散熱之王： 這是唯一能有效冷卻主機板晶片組 的方案。

晶片組溫度僅71.4°C，比水冷方案低了整整 6-8°C。
應該是因為塔散的風流直接帶動了 CPU 插槽周圍的空氣，防止熱量堆積。

CPU 性能釋放意外強勁：
在數據中，AK700有最高的頻率與功耗表現，
顯示風冷在良好的風道配合下，對抗 9950X3D 的積熱是不輸360水冷的。

劣勢：
GPU 溫度最高： 61.8°C 是五組中最高的。
因為 CPU 塔散擋住了部分上升氣流，
且塔散本身的熱氣可能部分回流或影響機殼內均溫，導致顯卡散熱環境較差。

---方案 B：Lian li Hydroshift II LCD-S 360水冷
配置：下進1，側邊混合(2進/1排)，頂部排風*1

分析：
慘烈炸裂....CPU 頻率與功耗最低，
推測是因為側邊風扇配置較為混亂（左下/左中進、左上出），
導致冷排被機箱內熱氣加溫，且氣流在機殼內產生亂流，
各項數據都處於中間或偏弱的位置。

---方案 C：Lian li Hydroshift II LCD-S 360水冷
配置：下進1，側邊3顆全進風 (正壓差)，頂部排風*1

優勢：
GPU 散熱顯著提升： 側邊大量冷空氣灌入，
直接輔助了顯卡散熱，GPU 溫度降至 55.4°C。

劣勢：
晶片組「積熱」嚴重： 晶片組達到 80.9°C，SPD Hub 也偏高到 51.9°C。

側邊進風 + 底部進風形成了強大的「正壓差」，
但頂部排風可能來不及將所有熱量排出，
導致熱空氣在記憶體和主機板下半部（晶片組位置）堆積。

---方案 D：水冷 + 頂部加強排熱
配置：方案 C + 頂部額外風扇*2與散熱板

優勢：
最佳 GPU 溫度： 54.8°C，全場最低。

緩解記憶體與晶片組積熱，頂部加強排風成功將滯留在上方的熱氣帶走，
記憶體溫度從方案 C 的 51.9°C 降回 51.2°C（與風冷51.1°C接近），
晶片組也降到79.7°C，較C跟E方案好。

---方案 E：水冷 + 底部加強進風
配置：方案 C + 底部額外風扇*2與散熱板

分析：
效果與方案 D 類似，記憶體與晶片組散熱效果略差一些，
但對 VRM 的冷卻效果最好 (50.2°C)。

----------結尾----------

https://i.meee.com.tw/WnMH9vU.jpg

最後決定讓機殼「戴帽子」（將散熱底座放在頂部），作為最終配置。

本來還想測試將水冷排的風扇全部改成排風，是否會帶來更好的效果？

但考量到機殼內最大的熱源是 550W+ 的 5090 顯卡，
讓水冷排吸入顯卡排出的熱風，效果應該不會更好...

測試完成後，有點後悔換這顆水冷，
畢竟 AK700 的效能並不會輸，而且未來需要維護的事情也少。

https://i.meee.com.tw/EnbK37Y.jpg

只能說既然錢都花了，至少在外觀上看起來是更帥氣的。

而且顯卡溫度比起風冷低了約 6°C，
希望能幫助5090更長壽一些，讓「起火」的機率低一點。

CH260這個機殼我也是玩得夠本了，
拆每塊面板都要卸兩個螺絲有夠麻煩的。

而且每個步驟錯了，都要倒帶好幾動才能重來......
煩到暫時都不想再組裝電腦了。

本來組這台想玩一下燕雲十六聲跟AION2的，現在直接跳過，備戰FF14了~

感謝各位耐心閱讀，也請不吝給予指教。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.82.237 (臺灣)

先不用.........還沒出

真的是很煩，還好有電動螺絲起子

開放水這個出問題可不是膠膜沒撕那麼簡單...

要把水冷排全改排風嗎...我累了

沒撕真的哭死，我還有一些散熱dlc還在啟動中。

換機殼就不好玩了，最近幫同事組了o11d evo還有msi 130r兩個白色背插海景殼，就太沒挑戰性了。

真的是蠻神的，膠膜甚至沒有甚麼變化，可能聯力預想了有人會忘記撕所以材料有挑選過（並沒有）

這樣改感覺就直接橫放，跟標準機殼風道有八成像。

帥就值得了

我買了磁吸風扇螺絲，打算違建加蓋把風扇裝好裝滿。

凝膠太多的是首批5090大雕，我這張是十月才生產的stealth，應該改善了吧......

變醜沒辦法，其實說熱也太超過，現在已經很涼了，只是沒想到跟ak700差沒多少，本來還?

我查了一下資料也是這樣，不然本來有點後悔沒買白夜神的

※ 編輯: ctfs2001 (211.23.163.30 臺灣), 12/01/2025 10:25:36