[測試] 原廠固態暴力測試

smallreader05/06 22:58光看這台，都會懷疑P440Pro是不是廢物

waiter33705/06 23:00我大P5+ 一分錢一分貨

NorAku05/06 23:06好奇這種壓力測試，會不會模組廠反而比較好？假設顆粒沒

NorAku05/06 23:06爆掉但韌體寫得比較好、或是電路設計較好的可能？

shian10205/06 23:29這種看看就好

coneflwer05/06 23:41致鈦666

BABU199005/07 00:17這個正好今天看到別人吐槽飛機，覺得有道理

BABU199005/07 00:17https://bit.ly/429CrJ6

BABU199005/07 00:17https://i.imgur.com/sJqfwqW.png

s25g5d405/07 01:10模組廠怎麼會比較好，消費級還不是跟 S/P 去調韌體

joefaq05/07 01:40模組廠可以提特殊需求請IC廠客制韌體 或者更換不同規格的

joefaq05/07 01:40顆粒 很多東西可以調的

joefaq05/07 01:42小飛機大部分時候也是在換板子跟重新開卡而已 後面遇到主

joefaq05/07 01:42控加密的幾乎都吃鱉了

kanx05/07 02:47這個反而沒有太高的參考價值, 因為樣本點太少

waiter33705/07 06:29樓上 這裡應該要改用貝葉斯 條件機率 非古典機率

waiter33705/07 06:31樣本數3~30 之間 並非如直覺上差距那麼大

waiter33705/07 06:31如果樣本數低於2 那就真的可以說 太低一點參考價值都沒

waiter33705/07 06:49他測的很多一般消費者很難遇到 但0E能閃則閃

mrme94505/07 09:23這個之前在散熱膏就討論過了，超過工作溫度根本不叫老化

mrme94505/07 09:23測試，已經是破壞性測試了，而且誰知道他測的是真是假

wolflsi05/07 09:47小灰機：我大祖國滯汰最強！

Amykai05/07 10:43在那批評測試方法的，怎麼不說大家同一起跑線，有的跑全程

Amykai05/07 10:43or半程,有的剛起跑就扭傷...三星我就說你

ULTIMA100205/07 10:50有一說是長江因為被制裁沒有企業客戶訂單，所以把企

ULTIMA100205/07 10:50業級顆粒用在致鈦，這樣倒是可以解釋為何致鈦的耐寫

ULTIMA100205/07 10:50性完全跟其他廠的消費級不同檔次，不過128L的掉盤跟0

ULTIMA100205/07 10:50E也是問題，長江232L目前口碑倒是不錯

ULTIMA100205/07 10:54另外高溫燒烤測試如果要把溫度壓在SSD工作溫度範圍之

ULTIMA100205/07 10:54內測，最高大概就只能設80度去作老化，這樣要測出結

ULTIMA100205/07 10:54果不知道猴年馬月了，故雖然測試有不嚴謹之處，但是

ULTIMA100205/07 10:54仍有部分參考價值

menchian05/07 11:02笑死，同起跑線又如何，你要比較兩個運動員誰比較強壯，

menchian05/07 11:02結果比較方式是開卡車去撞，看誰屍體比較完整這樣？

menchian05/07 11:06之前某電源測試拿遠超規格的瓦數來比較，會被噓也是同樣

menchian05/07 11:06的，拿不是設計規格環境來比本身就沒意義

ULTIMA100205/07 11:13如果致鈦真的是拿企業級顆粒來做消費級，對其他消費

ULTIMA100205/07 11:13級固態確實是不太公平就是，所以就是參考就好

hurober05/07 11:47百佳泰-SSD高溫老化測試 https://reurl.cc/Q4MOyO

ULTIMA100205/07 12:03https://reurl.cc/MReLvk

ULTIMA100205/07 12:05SSD的專業老化測試溫箱最高溫可以到180度，這樣來說

ULTIMA100205/07 12:05小飛機設定這個溫度也算可以接受

wolflsi05/07 14:38為加速高溫老化測試流程，會以提高溫度+縮短時間進行

wolflsi05/07 14:39但消費級耐溫範圍會與工業級企業級軍規甚至航太規格有差

wolflsi05/07 14:39要有較大採樣數去比對才會比較準確及參考性

ctes94000805/07 14:49不要測一測改天被吉欸

LastHuman05/07 19:23180度是要測什麼？防火嗎？

aabbcc84052605/08 00:31老化測試不是這樣的，在產線確實會用惡劣環境模擬

aabbcc84052605/08 00:31長期使用，然後根據等效年限去推估壽命，但那個惡

aabbcc84052605/08 00:31劣環境不會是遠超過工作溫度，所以他這樣測試製程

aabbcc84052605/08 00:31越落後的產品壽命通常會比較長（熱脹冷縮斷掉或其

aabbcc84052605/08 00:31他缺陷出現率低），以長江的技術X stacking 來說這

aabbcc84052605/08 00:31個領域會更吃香因為可以疊完全不同世代的東西，但

aabbcc84052605/08 00:31我不是NAND專精所以能吃香多少還是給其他大神評論

aabbcc84052605/08 00:31，另外我想SSD超過60度降速應該是正常的，畢竟設計

aabbcc84052605/08 00:31上溫度會導致資料惡化，所以美光那塊應該不是要壞

aabbcc84052605/08 00:31只是過熱...