PTT推薦

Re: [閒聊] LTT Review到把人家新創公司搞死QQ

看板PC_Shopping標題Re: [閒聊] LTT Review到把人家新創公司搞死QQ作者
rotalume
(rotalume)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:42

我不是兩邊的粉,但看到LTT這玩法真心覺得扯

有一件事,我覺得好像比較少人提但真的踩到我的線

當LTT說,他們已經義賣掉了,然後回
"the good news is that it isnt sitting on a shelf!"
對比他前面覺得這是個crap,所以這個crap終於不用在架上了
抱歉我不是翻譯專職英文也沒有多好,但這樣的上下文真的讓我忍不住想超譯一下
"阿這個垃圾我幫你賣掉了,它也不用留在我們的架上,你看多好"
miscommunication真的就算了,連回信給Billet都這樣講我看不出誠意在哪

那個video抱歉我跳著聽,但好像沒聽到Apology,只聽到I'm sorry
我的理解是,沒有道歉,只有遺憾,只有改善,
更別說今天GN會跳出來罵完全就是Linus自己的包
通篇我也沒看到他們提到GN
感覺上就是"我作的不夠好但我沒有作錯,很遺憾事情變成這樣"
連Linus主觀意見都變成misspoke

然後真的想再鞭一下,他對收來的產品測試都說是別人沒作好
GN對他的批評變成是沒有求證
同樣的在那個video裡面也是一個字都沒講到,這種東西怎麼還能在架上?

有些人可能可以當成綜藝節目看,但我的硬體知識真的沒各位好
那個3090Ti輸的亂七八糟的可能還看的出來,不少GN點出的點我真的分不出
更別說,如果我們真的把這些當綜藝節目看,綜藝節目也不該有誤導的狀況發生

加上性騷...我真的覺得這個該直接從Youtube上直接下架


※ 引述《letitflame (ShuShu)》之銘言:
: 以下為GN對於Linus在論壇上面發文回應的回應
: 請當作半個逐字稿看。
: 首先,我對於Linus的回覆感到非常失望。
: 昨天,我們談到了LTT公司出現的一些數據、道德、盡責問題。在此就不再贅述。
: 如果沒看過影片的,請先去看。
: Linus在上個影片發布後3.5個小時就趕出了一個回應,我們的影片講到有大量的數據問題: 還有我認為在道德上的問題。作為大型媒體,LTT沒有負起相關的責任。
: Linus根本就是在抱怨,而且在怪別人。其中還玩文字遊戲,說沒有把東西賣掉,
: 只是把產品義賣出去。
: 還想暗示時間線問題。
: 而且還說根本不是測試問題,只是我不會讀空氣而已。
: 讀空氣並不是評測媒體該做的。
: Linus說當然當時可以重新測試,可是這根本不能改變什麼。
: 到底在講什麼?
: 還完全沒有提到測試的數據問題。
: GN不會多拍影片回覆,因為Linus的留言沒有對於討論做出貢獻。
: 這種行為不但幼稚,不負責,也傷害了這個社群。
: Linus沒有講說該怎麼讓公司變得更好。
: 從Billet labs開始講好了
: 我不想吵什麼文字遊戲
: 說捐款讓這一切變得更糟而已,還把不知情的第三發扯進來
: Linus用現在完成式暗示了在影片之前就已經跟Billet labs聯絡。
: Billet 在影片上去的兩三個小時才收到Linus的回覆。
: GN親自看過信件內容,可以驗證Billet的內容。
: Linus說Billet有說這東西多少錢。Linus不在乎這多貴。
: Billet並沒有回報價給Linus,會先報價之後再提供更多資訊。
: Billet想要感謝大家。
: 至於Linus認為我們應該要先與他聯絡。因為Linus自稱已經與Billet有共識,
: 這才是為什麼我們沒有跟LTT聯絡。我們擔心這些公司會扭曲事實,誤導觀眾。
: Linus忽略的數據與道德上的問題,然後還想把自己當受害者。
: 這也是為什麼我們沒有和其他公司先聯絡。
: 我們也沒有必要這麼做。
: 這種問題已經傷害到了觀眾,而且要公司的聲明也跟事實無關。
: 我們買過Wallmart Alienware的電腦,也沒跟這些公司講過。
: 我們不需要Linus的允許或是意見來發影片。
: Linus忽略了我們提到LMG有的問題,反而是誤導人,覺得是我們應該跟他們聯絡。
: 這些都是公開的影片,有上百萬人因此受害,我不需要先跟他們講好什麼。
: 我非常失望,感到非常震驚。
: 其他的內容都很詭異,我真的很失望。
: Linus用酸言酸語的方式承認自己的錯誤,
: 我也不認為這種半吊子的道歉會有足夠的正面影響。
: 最後還情緒勒索大家,沒有人應該接受這種東西。
: Linus說Adam想要重新測試,但Linus不願意,說這東西怎麼樣都沒辦法用。
: 但是Linus實際上不想測試的原因是Wan Show上面自己說重測會花多少錢。
: 再次強調數據上面的問題,有些根本差了三倍,測試環節根本有問題。
: Linus在留言還說自己公開的內容反而被拿來對付自己。
: 但是,多數我找的錯誤根本沒有在影片下面的留言。都是我自己找到的。
: 這代表了LTT的看法,我們很失望。就算是有新的聲明,我也不信了。
: 說什麼是義賣,真的假的啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.176.85 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: rotalume (36.226.176.85 臺灣), 08/17/2023 00:25:56

honmayan 08/17 00:43就算別人的產品真的很爛, 那也是人家的

honmayan 08/17 00:43財產. 沒得到同意就賣掉是WTF

更別說他們拿了非測試用的卡來測還嘴硬產品有問題 影片中其實有講到retest但根本沒解釋只有revert自己講的話

honmayan 08/17 00:43而且真的不懂拍賣掉跟賣掉是差在哪

RaiGend0519 08/17 00:47所行所為怎麼既視感這MO重…

HSKAO 08/17 00:50台灣好像也有些測試者 測完就把東西拿來賣

抱歉我比較想強調的是,都已經知道miscommunication不該賣了, 下一句居然回說"反正這東西留在架上也沒用" 也就是沒道歉還覺得Billet就是爛,所以賣掉也只是剛好 然後整個公關救火的video裡面也沒提到這件事,只提有要賠償 甚至把信拿出來鞭...我是真的覺得Billet有夠倒楣, 要不是GN幫他們,別說錢連sorry都沒有,更別說Apologies

※ 編輯: rotalume (36.226.176.85 臺灣), 08/17/2023 00:55:31

HSKAO 08/17 00:51不過通常都是廠商不會回收的產品

HSKAO 08/17 00:52不是常常看到有人在賣ES版本的CPU之類的

你應該沒有看完全文,這件事會爆就是Billet已經要求收回兩次結果還被賣掉

LuckSK 08/17 00:59真的不曉得哪來的優越感

mrme945 08/17 01:00優越感就是從他一千五百萬個訂閱者來的啊

scarbywind 08/17 01:04es通常是硬體廠商之間再測試..

scarbywind 08/17 01:05而且偷賣es也不是沒被告過

oppoR20 08/17 01:09測試者賣的東西通常都是上架品啊

andy188 08/17 01:09就狡辯啊,說你的東西不好又貴,不小心

andy188 08/17 01:09賣掉是在幫你,想大事化小賠錢了事

我覺得那不只是狡辯,那是在背後又酸一次

munchlax 08/17 01:13你能做的就是按LTT不感興趣+不要推薦

KotoriCute 08/17 01:19重點是贊助商態度

KotoriCute 08/17 01:21這規模的YT已經不是主要靠分成賺錢了

只能看看這樣燒起來之後有沒有用...

a3619453 08/17 01:23下班才追到這件事情,取消訂閱了,以前

a3619453 08/17 01:23上大夜有時會看他們影片配泡麵,現在看

a3619453 08/17 01:23來是不用看他們了,真的噁心的youtube

a3619453 08/17 01:23r

doom3 08/17 01:32你有1500萬訂閱 廠商是跪著來求你

lukeatlee 08/17 01:33影片中Luke很認真說:「我會努力試著不

lukeatlee 08/17 01:33讓他衝下懸崖」然後接續Linus的回應是

lukeatlee 08/17 01:33:「他大概還是會失敗」……這人根本沒

lukeatlee 08/17 01:33有抱歉的意思,完全不是幽默的時間點欸

本來也有想提這段,但跟前面的比我覺得這個已經不算什麼了 要說的話,我覺得Linus在影片裡的"態度"就是個問題, 看不出他真的有對過去作的事有任何道歉,除了那個retest的事情以外 但retest在整件事裡面早就已經是小事,他對產品測試的態度,被拍賣掉的問題幾乎沒提

kaj1983 08/17 01:42我已經按了不要推薦此頻道了

lukeatlee 08/17 01:49偽道歉影片請一尊沒人認識的行銷CEO出

lukeatlee 08/17 01:49來數自己的豐功偉業……Who careS? 結

lukeatlee 08/17 01:49果是小學生全班每人出來念五百字心得,

lukeatlee 08/17 01:49真的笑死

公關影片就是出來救火的,我不清楚歐美這樣影片的作法, 但除了Luke跟Yvonne以外感覺大家椅子都坐的很爽

ericliung 08/17 02:21其實在耶穌出面細數他們的罪行之前

ericliung 08/17 02:21我根本不知道LTT幹過這麼多鳥事

ericliung 08/17 02:21之前也都沒認真在看LTT評測

ericliung 08/17 02:21都是看一些電腦改造一些雜七雜八

ericliung 08/17 02:21真的只是娛樂多於專業的頻道

我覺得可以"不專業",因為不是每個人都想走這樣的方向 但這早就遠遠超過"不專業"跟"娛樂,公開的數落,對問題的反應,對員工的態度 要說"娛樂",這些話也應該要講的讓大家覺得這是套好的 not some thing for real 更別說他們還自稱專業,還要搞Lab

TacoEater 08/17 02:26說娛樂頻道還太抬舉了,LTT根本就YT猴

kloseQ 08/17 04:02LTT還在影片下面狡辯說Billet Labs當初

kloseQ 08/17 04:03沒有要求他們對水冷產品的資訊保密

kloseQ 08/17 04:04結果被嗆爆說這不是基本知識嗎

sorrojvr 08/17 06:17傲慢 無禮 自以為是

chen5512 08/17 06:22台灣的測試者會把測完的東西賣掉,這是

chen5512 08/17 06:22因為廠商與測試者的合約或協議,測試品

chen5512 08/17 06:22是歸測試方才能賣,不然會有侵占的法律

chen5512 08/17 06:22問題

RONC 08/17 06:25還好有耶穌站出來貼證據和Linus在wanshow直

RONC 08/17 06:25播上的嘴臉,不然我看這些小公司的產品和名

RONC 08/17 06:25譽都會被LTT拿來踐踏賺流量,真的是換了位

RONC 08/17 06:25置就換了個腦袋

isaac42 08/17 08:25性騷是哪一段啊

MK47 08/17 08:29性騷擾是前員工在她的 x/twitter帳號講的 有

MK47 08/17 08:29興趣可以去看看 ltt的人嘴巴真的超臭的

MK47 08/17 08:29https://is.gd/ZxNOko

感謝支援連結

jamison04 08/17 09:01基本上看得出就是一群低能不會讀空氣

jamison04 08/17 09:01的噁男在提油救火,有夠慘

※ 編輯: rotalume (36.226.176.85 臺灣), 08/17/2023 09:49:19

satllion 08/17 09:22不是性騷擾,那是性歧視

YabukiNako 08/17 11:20她有指控主管性騷擾 問她性騷擾的問題

YabukiNako 08/17 11:20你喜歡怎樣被幹? 跟男友性生活如何?

maplefoxs 08/17 11:22我只能說linus平常講話就是這樣,放在

maplefoxs 08/17 11:22影片有娛樂效果,但是嚴肅的時候實在

maplefoxs 08/17 11:22是很難看

性騷擾是一回事,而且Madison也沒有指名道姓是誰 但靠著diss 別人的產品,diss別人的頻道來塑造自己專業的形象? 更別提那些diss的理由通通不成立還要硬拗? 抱歉,我覺得這不能叫"娛樂"

※ 編輯: rotalume (36.226.176.85 臺灣), 08/17/2023 11:32:28

cat05joy 08/17 13:41商業借用要回商品被這樣會 肯定黑單

seedk869 08/17 13:42只有一個 就是做大 我不怕 就這樣

關於性騷擾的部份有內部會議錄音檔流出

https://www.reddit.com/r/LinusTechTips/comments/15t1mzn

/mandatory_meeting_the_after_madisons_departure/ 出處來自巴哈

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=630308

#B9 抱歉我的聽力不夠好,但下面有人提到看起來是James,而且Linus雖然沒看到狀況 但Madison確實有讓Linus知道,也就是這件事明明該處理但沒處理現在Verge爆出來 但很明顯的Linus跟他所謂的HR根本沒搞清楚這種性騷擾的處理程序, 居然說You need to speak to the person,然後才是manager跟HR... 其實我還蠻想開一篇新的繼續討論這段,但這樣洗的太嚴重 看誰有能力可以幫忙大概解釋一下 補註發現Reddit上有逐字稿

https://www.reddit.com/r/LinusTechTips/comments/15t1mzn

/mandatory_meeting_the_after_madisons_departure/jwhlkus /?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss &utm_term=1&utm_content=share_button

※ 編輯: rotalume (36.226.176.85 臺灣), 08/18/2023 01:12:06 ※ 編輯: rotalume (36.226.176.85 臺灣), 08/18/2023 01:14:38 ※ 編輯: rotalume (36.226.176.85 臺灣), 08/18/2023 01:44:32