[分享] AM4系統下 VK C280 vs 利民 FC140

VK C280上機照

https://i.imgur.com/f5Whs5I.jpg

結論先來

機殼固定為 聯力 LANCOOL 216 搭配原裝風扇

處理器為 AMD 5950X 手動定頻定壓 以溫度95度為基準

利民 FC140 搭配原裝風扇約可壓制225W

處理器通過R23 30分鐘最終參數為 1.296V 4.625GHz

VK C280 搭配原裝風扇約可壓制255W

處理器通過R23 30分鐘最終參數為 1.356V 4.725GHz

但值得注意的是 FC140 跑30分鐘分數會比10分鐘的低不少

C280則不會 表示水冷或許在持續性上會比風冷好一些

一些R23分數參考

https://i.imgur.com/4Xxrv9P.png

https://i.imgur.com/u9t7uWI.jpg

後來覺得再往上效益太差 就沒有繼續加了

4.5GHz => 4.7GHz 約增加4%的分數 但是燒機功率增加接近50%了

(補充 翻了之前紀錄4.5GHz燒機約170W 235/170=1.38 是增加快40%的功耗

多40%的功耗換4%的跑分提升 感覺真的效益非常低)

算起來確實不太划算 4.5GHz左右應該是甜蜜點

以下正文

雖然風冷使用上真心也沒啥問題

但內心的小惡魔還是一直鼓吹上水冷

這陣子就一直在各種爬文比價 最後選擇了買VK C280

最主要的原因就是便宜 淘寶買回來含運費手續費共2088台幣

在台灣買很多性能相近的產品都可以買兩個甚至三個以上了

考量漏液發生率極低 泵浦之類的故障就當消耗品吧

另一方面是這段時間爬了很多網路測試影片 VK在AMD的散熱效果是相當不錯

不會像利民就是在intel表現很好 AMD整個崩盤那樣

至於為什麼不選C360 或 E系列V系列等更高階的款式

最初的想法是280水冷跟360水冷性能差距不大 而14cm風扇通常似乎比較安靜

而且LANCOOL 216機殼頂板配合風道設計有一塊擋板

想說280冷排上去剛好頂部完美封起來 結果後面才發現280冷排會有衝突

再選一次我應該會改選C360 價差約264台幣

不考慮高階款式也是很單純的價格問題 V系列買起來要五千左右

溫度卻頂多多降個兩三度 感覺就沒那麼有價值了

最後是一些開箱與安裝紀錄

https://i.imgur.com/A4OChej.jpg

https://i.imgur.com/bF7A0tf.jpg

滿滿二次元風格的包裝 感覺很像以前買遊戲光碟的設計

據說買IP版會更華麗 不過那完全就是花錢買包裝還有公仔了

https://i.imgur.com/1FovL27.jpg

https://i.imgur.com/RbLk6eO.jpg

https://i.imgur.com/qSuYbdh.jpg

各零件都有各自包起來 連兩顆風扇都是兩個袋子分別裝

螺絲與扣具是印製公版的夾鏈袋然後人工打勾

標示的很清楚但感覺有點廉價XDD

據說舊版的AMD扣具很雷 但C280之後已經改成跟其他散熱器一樣用鎖的

個人冷頭安裝起來的感覺跟裝風冷散熱器差不多

https://i.imgur.com/qdS743v.jpg

第一步 跟FC140一樣先上固定柱 鎖在主機板出場內建的背板上

固定柱螺絲兩頭不一樣大 說明書有提醒粗的那端鎖在主機板

https://i.imgur.com/USA981N.jpg

第二步 完成主機板上的扣具 大體上來說沒什麼難度

https://i.imgur.com/Sg4R83k.jpg

第三步 安裝冷頭上的扣具 據說如果是GL系列有預塗散熱膏

扣具安裝過程中很容易沾到手 不過C系列是自己塗就沒這個困擾

https://i.imgur.com/2TydBlo.jpg

https://i.imgur.com/6n6GRpH.jpg

第四步 安裝冷排與風扇 有提供長螺絲給使用內外雙層風扇的使用者

不過個人沒打算這樣搞 所以就用一般的螺絲

LANCOOL 216的頂板可以取下 所以非常的好裝

頂板配合風道的擋板在往前推之後也能兼容 剛好把整個頂部遮起來

原本以為就可以順利安裝完成 結果...

https://i.imgur.com/rZ9lPah.jpg

因為280比較寬 冷排風扇會卡到主機板的散熱裝甲！

https://i.imgur.com/HMb8gLz.jpg

只好把冷排往前調整了約三公分 擋板也只好拆下來了

前面空空的感覺有點啊砸 感覺還是應該買360冷排的orz

https://i.imgur.com/p7wYe91.jpg

調整完安裝好之後是這樣 錯開主機板散熱裝甲的位置

題外話 VK的冷頭設計有圓的跟方的 高階款的LED還可以自由更換

個人是喜歡圓的 不過考量我是放桌下 什麼造型好像都沒差就是了

最後一步是接線環節

https://i.imgur.com/n3yqfvH.jpg

https://i.imgur.com/SmGcRya.jpg

冷頭跟每個風扇都各有兩條線 一條4PIN控制線 一條三孔的RGB線

原廠是有附一個集線器 但因為我的機殼本來就也有內建

後來RGB的部分我就統一插機殼上的集線器了

至於風扇與泵浦控制我還是插主機板的CPU FAN/CPU OPT/PUMP

有些主機板的CPU FAM跟CPU OPT是連動綁定的

不過我的主機板X570S GAMING X是可以在BIOS下分別設定轉速就是了

最後再來一次點亮照

https://i.imgur.com/f5Whs5I.jpg

運氣不錯 沒有翻車 如果之後有出狀況再來回報大家

以上 感謝各位的閱讀

--
18166 4/01 - □ (再吵通通送去加拿大...by 希恰) ◢ ◣▁◢◣ ˙
18167 4/01 - □ (本文已被刪除) ◤◢Cc◢◥◣ ◢ ˙
18168 4/01 - □ (本文已被刪除) ◤◤▁◤ ◥ ˙
18169 4/01 - □ (本文已被刪除) ψLapisLazuri ◤◣ ◢ ˙
18170 4/01 - □ (本文已被刪除) ...(( ◢∕ ▼ >▼ ˙
18171 4/01 - □ (本文____________▁▁▁▁▂▂▍▃▆▲ ▲◤ ˙

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.15.209.31 (臺灣)

暫時應該不會再換了 要也是用個兩三年之後當消耗品再來更換XD 畢竟依據肯尼酷的測試 C280跟C360燒機大概也就1度的差距 按網路上別人的分享5950X要上到4.75GHz電壓差不多要到1.375V 我不太認為這1度的差距就能上到4.75GHz 就算真的上去了 按之前的差距 4.5GHz 29587 vs 4.6GHz 30163 增加 1.9% 4.6GHz 30163 vs 4.7GHz 30790 增加 2.1% 4.7GHz 30790 vs 4.725GHz 30866 增加 0.2% 跑分差距往多了算頂多也就0.5% 實際使用上是絕對感受不出差異的 VK產品推陳出新的速度很快 看以後會不會有黑科技誕生

考量到就算代理進來了 大概也不會是那麼甜的價格 當然有保固是比較好 但如果價錢漲太多就失去意義了

原本純粹想說搭配機殼的頂板蓋板感覺會很封閉的很完美 畢竟用360的話旁邊就會空一截 只是沒想到會有衝突最後還是蓋不起來= =a

VK C280的風扇似乎是偏弱沒錯 畢竟肯尼酷的實測有同風扇測試 C280換上不同的風扇性能還會再往上 不過差距也很小 都是1、2度的差異 看看以後會不會再出新的黑科技散熱設備了 其實按我的機殼大小 我在想FC140把前風扇也換成14cm的搞不好性能也會再提升 不過還要再買風扇感覺就有點花錢 還是先算了

沒做噪音測試一方面是我沒有設備 再來是我主機是丟桌下且有一段距離 所以噪音差距對我的感受差異非常小@@ 至於為什麼會掉分我也很納悶 我確定沒有在跑自動更新之類的 而且實際上我還跑了不只一次 風冷都是跑10分鐘剛好破三萬 跑30分鐘兩萬八接近兩萬九的成績 真的不知道為什麼 對了 突然想到還有一個奇特的狀況 跑R23他只要渲染完一次長條圖就會先估個分數 雖然看不到實際數值 但是可以對比得出來比之前高還是低 FC140跑的時候都是開高然後慢慢慢慢降低 C280則是起頭偏低 但是越跑長條圖越高 感覺很像運動要熱身的表現 實際上跑完的分數30分鐘也都比10分鐘高 很奇特

※ 編輯: dionysus7788 (61.230.144.69 臺灣), 01/14/2024 11:15:57