[測試] Intel 原廠風扇 散熱膏測試

chugliang04/15 19:14原廠扇I3應該穩穩壓啦~你要測試I7或I5看看

mrme94504/15 19:14AMD原廠散熱膏是另一回事就是了

chugliang04/15 19:15AMD原廠散熱膏很爛嗎?

Fezico04/15 19:16功耗往上拉才會有感吧?

Fezico04/15 19:18紅軍之前是PGA的鍋，管你什麼膏都狗幹難拔。

pandp04/15 19:19我記得原廠還OK，其實散熱膏不會差很多，除了一些超便宜的

pandp04/15 19:19會高到5度以上

guezt04/15 19:20AMD散熱膏效果夠用吧 難拔是另一回事

Fezico04/15 19:21什麼MX4/MX5/TF8之類的遇到PGA你不先燒個10分鐘一樣搞半天

mrme94504/15 19:44沒說清楚，是指第3點，AMD散熱膏最好不要用太久，傳導效

mrme94504/15 19:44果倒是沒差

pcfox04/15 19:45→

justice200804/15 19:50一般不是都買萬用Y500嗎? 我是直接去電料行買同材料

justice200804/15 19:50大罐的 說真的 不是極限超頻 這種散熱高就夠用了

justice200804/15 19:51散熱高只是填補縫隙+導熱而已

justice200804/15 19:51影響散熱最大的變因是散熱器

chugliang04/15 19:51Y500的同材料是?

justice200804/15 19:54我忘記名字叫啥了 才這樣講的 Y500原本就是工業用的

justice200804/15 19:54畢竟這東西買一罐 用個10年也用不完

chugliang04/15 19:56挖喔~如果查到再麻煩分享~感謝JUST大

eupho04/15 20:00主要是扇子很吵

tomomo52004/15 20:15Y500 就很單純傳統的散熱膏

tomomo52004/15 20:16Amd 水泥導熱不差，只是具備ab 膠特性

wonder00704/16 01:54沒那麼閒省錢用y500每年檢查乾了沒

Cubelia04/16 03:02還要看風扇轉速

Cubelia04/16 03:04並非看溫度就好

tsungg04/16 07:11我十幾年前買的pk3還能用

tsungg04/16 07:12當初換掉原廠散熱膏E3-1230V2 燒機80度變60度

jeffguoft04/16 13:41散熱膏越黏就是沒額外加油，導熱效果才好

jeffguoft04/16 13:42記得MX4在散熱膏評測裡面，效果是算還可以的等級而已