PTT推薦

[閒聊] Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗

看板PC_Shopping標題[閒聊] Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗作者
mrme945
()
時間推噓42 推:42 噓:0 →:45

來源:https://youtu.be/CTiRNnSg0jA


日前CES上AMD正式發表了Ryzen 7000X3D 系列
但其實Ryzen 7000 non-X也挺值得注意的
一直以來AMD對於超頻等功能都沒什麼限制
不像Intel一樣,非K不給的你不能要
想要那些功能就乖乖多花錢買K版
對於消費者來說能用更低的價格買到稍低甚至相同功能是個好消息


而LTT的測試當中
CPU全原廠設定
散熱器都用貓頭鷹NH-D15
測試出來非X遊戲效能都只差X版不到5%
而其中7600因為頻率本身設定就很接近7600X
且核心數不像R7、R9那麼多
兩者之間的差異甚至不到1%
http://i.imgur.com/kNDPzTn.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗


但在生產力用途方面
兩者的差異就顯得較為明顯
R7、R9差了超過10%
而R5仍然因為頻率及核心數的因素差距較小
但同樣有接近5%的差距
http://i.imgur.com/J1bWL2F.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗


不過效能雖然較差
但帶來的是溫度驚人的低
預設跑Prime95 Small FFTs的溫度
7900用D15壓竟然只有40度出頭
這離奇的溫度絕對是SFF界的一大福音
或許未來一段時間當中
這顆CPU會是組高階ITX最好的選擇之一
https://i.imgur.com/4G5bIjT.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗

不過7700、7600這兩顆CPU因為預設頻率較高
溫度就不像7900這麼誇張
但跑Prime95同樣也只有50度出頭
https://i.imgur.com/b4nqOKT.png
圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
https://i.imgur.com/ylGsGh8.png
圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗


至於功耗也同樣舒服
三顆CPU在燒機下都維持在90W的功耗
相比其他X版甚至Intel的K版CPU
這個功耗真的是沒話說
https://i.imgur.com/QHuhTnN.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
https://i.imgur.com/sMa6U6L.png
圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
https://i.imgur.com/QeXiG3v.png
圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗


拿到AMD的CPU不超頻一下就像缺了什麼一樣
LTT只測試了7900這顆並且只開了自動超頻
但在Cinebench R23當中跑分竟然只低了不到0.5%
基本可以視為沒有差異了
這還只是自動超頻而不是手動調整的狀況
在更好的調校下或許會有更好的表現
https://i.imgur.com/B3S8XVW.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗


超頻後生產力部分也有顯著進步
Blender Benchmark也只差了X版1.4%
https://i.imgur.com/S22EsiP.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗


但不知道為什麼超頻後對遊戲似乎沒什麼增益
可能是驅動?或是是什麼其他原因?
當然也有可能就是真的不會有進步
https://i.imgur.com/EVkbjsy.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗

可惜的是LTT並沒有秀出超頻後的溫度及功耗
沒辦法完整評估超頻的效益


之後再考慮價格
或許7600會是很不錯遊戲CPU
https://i.imgur.com/rOifnzp.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗


當然
這一切的前提是AMD主板及DDR5的價格降下來
不然都還是跟CP值扯不上關係的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.161 (臺灣)
PTT 網址

abc2108699901/10 00:32溫度好低,反觀Nvidia

nucleargod01/10 00:38原來 7950X 溫度比 7900X 更涼更省電?

尷尬了 這我還真沒注意到耶 應該是LTT打反了吧?

nucleargod01/10 00:40頂點 7950X 太猛了吧?效能最強還能省電啊?

https://i.imgur.com/w8tCS6I.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗

看了一下GN 應該真的是LTT的錯

sx415201/10 00:42AMD之前把出廠預設功耗都拉太高了 為了跑分

sx415201/10 00:42低頻版本的功耗漂亮多了

knml01/10 00:44這是甚麼巫術

b32501901/10 00:56就蘇媽X版時脈拉過頭了吧

b32501901/10 00:57而且說低頻其實也沒多低但是溫度真的天差地遠

https://i.imgur.com/mkUyRUA.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗

頻率真的沒差很多 從效能也能看出差的很少

E7lijah01/10 00:57之前GN就有試過7950X在BIOS開ECO mode之後表現的能耗比非

E7lijah01/10 00:57常優秀,現在這些非X系列就相當於是官方版本的ECO mode,

E7lijah01/10 00:57根本省電怪獸

其實光看這一點點測試 就能大概知道X跟非X幾乎就是一樣的CPU了

nextpage01/10 00:58之前買X版的人根本冤大頭

我也這麼覺得... 不過其實X版價格也已經跳水過了 所以真正的冤大頭可能只有衝第一波的那些

aegis4321001/10 01:07畢竟會一直有新步進,GG的特色就是精益求精很快

saimeitetsu01/10 01:08話說Intel那幾顆是…

ChangWufei01/10 01:08衝第一波的可以給AMD大使的名號 噗噗

Serizawa236401/10 01:09X版調度比較激進,步進也有差所以A家流行降壓超頻

ketrobo01/10 01:26型號打叉就不要買 (X

E7lijah01/10 01:28樓上那XFX怎麼辦 等等他出一個XFX RX 7900XTX 有五個X欸

mesmerising01/10 01:28所以到底AMD積熱不積熱,風向很亂啊。

https://i.imgur.com/019MDoF.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
https://i.imgur.com/gbuCLl9.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗

給你兩張圖參考 第一張是7950X在溫度上限設置85度、75度的時候效能都比預設(上限95度)好 (雖然可以視為誤差,但至少能說是一樣的) 第二張是7950X在開蓋後,相同設定溫度降了約20度 你說積熱嗎? 看第二張圖 AMD這個封裝直接高了20度積熱當然嚴重 但看第一張圖 其實這積熱對效能溫度好像也沒影響那麼大 你不要那麼高溫 把溫度設低一點就好 也不怎麼影響到你的效能

rock080701/10 01:35就只是AMD怕得罪先買的玩家 出個看似降級了才能壓價格的

rock080701/10 01:35產品

eric6144601/10 01:52主版跟d5不成熟 價格又貴 光cpu好沒用

eric6144601/10 01:52問題是七系列一開始出搞啥用溫度去拼效能 腦袋有洞

eric6144601/10 01:53散熱 主版 d5那個不花錢 弄一弄跟牙膏差不多錢 對面還

eric6144601/10 01:53比較不熱

sigma998801/10 01:54這麼省電 該出丐板了吧 堆料沒意義

lazioliz01/10 01:54因為看效能的人比看溫度的多

eric6144601/10 01:54用台GG不專精省電 跑去拼效能當然慘敗

eric6144601/10 01:55重點效能也沒強多少xd

eric6144601/10 01:56隔壁牙膏一擠 又起飛了

lazioliz01/10 01:59還是價錢問題啊 不然一樣可以eco不是?

LastAttack01/10 02:14X版有點新品稅的感覺==

leviva01/10 03:15單看效能7700非常接近12600K, 但是U/板/ram 全部臭臭價,

leviva01/10 03:15注定滯銷,買到撞到

https://i.imgur.com/GBnw6fn.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
https://i.imgur.com/wKv04q5.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
https://i.imgur.com/rSDiFiR.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
https://i.imgur.com/3pfvYWC.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
https://i.imgur.com/s3cjpqQ.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
https://i.imgur.com/C9PGnzo.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
https://i.imgur.com/zPzwufs.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
https://i.imgur.com/csrHyX1.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
https://i.imgur.com/NzfKh4U.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗
https://i.imgur.com/amtjOxc.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗

看GN的測試並不是這樣耶,跟12600K接近的是7600 基本上遊戲部分7600要嘛打平要嘛贏12600K 而生產力部分則有輸有贏 不是你說的7700接近12600K耶

aegis4321001/10 03:31GG的高壓製程就比較弱,但n3有強化了

protoss01/10 03:46這溫度跟功耗真的猛...只是為啥這方面7950x表現都比7900x

protoss01/10 03:46好?標錯資料?

protoss01/10 03:49型號標X3D也不要買好了 哈 ;;

X3D才是Zen4的完全體 理論上在很多方面都會贏X系列不少 不過評測還沒出來 只能等了 比較令人擔心的是3D V Cache只會在一個CCD上有 7900X3D、7950X3D變成異構核 不知道優化問題如何

kizajan01/10 03:54auto全核boost有被限制…我用7900x大約在5.1g

zx246800tw01/10 04:01第一波送的披風通通穿起來!

yafx4200p01/10 04:48i家13代 高溫 也耐高溫

phylen01/10 04:54賣點應該是在NB惹

Fezico01/10 05:11出廠電太高吧?100w能解決的事要電到160w,沒事電那麼高

Fezico01/10 05:14但有時候就是為了那一點點的分數要再多電五、六十瓦上去

Fezico01/10 05:16現在U不刻意燒機也不見得會頂到PL2的樣子?

ltytw01/10 07:22還是被intel屌打

xiaotee01/10 07:30

deathy01/10 07:457900真的猛

這個溫度真的太扯,基本上可以無壓力組ITX了

saimeitetsu01/10 07:57轉HEVC會摸到PL2

oopFoo01/10 08:50遊戲比較吃頻寬,非x頻寬不變遊戲降得比較少超頻也就無感

Kowdan01/10 08:53D5價格算是有在降了,問題比較大的事主板,丐板5490真的

Kowdan01/10 08:53貴到爆

Kowdan01/10 08:53*是

PlayStation301/10 09:31AMD新版CPU溫度都在降,是不是偷偷改了上蓋問題

saimeitetsu01/10 09:39這種U 4+2供電就可以用了,堆到12相的板子用太浪費

saimeitetsu01/10 09:39也沒必要

pig01/10 09:53我衝第一波,因為我是 AMD 小股東要護一下盤 (誤)

kizajan01/10 09:53不知道還有沒有co的空間

kizajan01/10 09:56話說我7900x配tuf240跑r23也才快29k...

kizajan01/10 10:29文中測試好像沒提到超頻的功耗 不過我猜應該和x版差不多

https://i.imgur.com/NFGVers.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗

GN目前只測了7600的PBO 看起來還是比X系列預設低 7700、7900的影片今天應該都會出來

nmkl01/10 10:33nb的u系列,能耗比可能會比6800u還猛

nmkl01/10 10:347900看起來,丐版就很好用了

kisia01/10 10:38再等MB降價

nmkl01/10 10:38而且後面還會出閹割pcie5.0的板,有望降低售價

batsakura01/10 10:41牙膏廠瑟瑟發抖

mesmerising01/10 10:51開蓋之直觸水冷頭後降20度 intel也差不多阿?

mesmerising01/10 10:52這為什麼會變成amd積熱的結論?

mesmerising01/10 10:53intel甚至開蓋只換液金不拿掉HIS就降十幾度了

https://youtu.be/JuSXQQQbKO8

https://i.imgur.com/Xe0vbrK.png

圖 Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗

可是我看12900K開蓋改直觸降10度左右而已耶

v301501/10 11:24這就是製程優勢,AMD要好好善用

ILike5801/10 11:48也許v cache以後平分在CCDs上或是直接獨立出來讓CCDs共用

ILike5801/10 11:48,但是加強他們之間的IO,後者可能比較符合成本的有效利

ILike5801/10 11:48用吧,基本上3Dv cache應該是amd以後的主要路線吧,雖然

ILike5801/10 11:48是是老招但非常的實用。

waynemayday01/10 11:49以省電角度看今年筆電的新選擇就是AMD+NV卡了

ILike5801/10 11:54pc裡頭最吃電的兩個部份我只用TSMC跟intel,三星跟GF會漏

ILike5801/10 11:54就沒辦法了。

LastAttack01/10 12:04要看降多少啦,7600X配D5、13600K配D4的價格相近,遊

LastAttack01/10 12:04戲堪稱互有勝負,但多核部份13600k可說是一樣價格多送

LastAttack01/10 12:04小核

LastAttack01/10 12:06假如曾為了多核性能追捧前幾代ryzen,那現在沒道理不

LastAttack01/10 12:06選13代

沒有互有勝負吧,連7700X追13600K都很辛苦了 只有在CPU瓶頸的時候7600X才會追平13600K 但這沒意義吧 基本上遊戲U目前還是13600K主導這個階級

※ 編輯: mrme945 (111.71.212.161 臺灣), 01/10/2023 12:27:09

stja01/10 12:36

allancool50001/10 12:367950x用Eco mode之後實際160-170w跑R23大概39K左右

allancool50001/10 12:36,不知道這樣的成績有沒有及格@@ D5目前用4800的,

allancool50001/10 12:36但應該跟R23成績沒什麼關係嗎?

blueballer01/10 12:39這功耗用在筆電上會很猛啊… 40系顯卡功耗又低,有機

blueballer01/10 12:39會看到筆電同時跑滿血CPU跟顯卡了嗎