Re: [閒聊] 為什麼沒人設計外置psu?
※ 引述《AreLies (AreL1e5)》之銘言:
: 外置式電源的話
: 如果是自組PC 要因為減少空間把PSU外置
: 那只有解決把PSU占主機空間的問題
: 實際上PSU還是需要地方放的問題還是在
: 我玩過一些ITX
: https://i.imgur.com/PeP5MaB.jpg
: 如果真的不想要太大的佔地空間就往上蓋
: 如果只是想要比普通中塔小那FD NANO這種
: 要適中平衡 那很多A4或是類A4機殼可以玩
: 如果還要再小 還有即可使用TFX / Flex ATX電源的 體積都能再縮不少
: 如果是拿特規的高效能小主機
: 例如7945HX+4080M 然後使用變壓器
: 基本上跟你說的概念就是一樣
: 但問題是 整套開發成本也不便宜
: 至少不會比筆電低多少的情況下
: 請其實就是買沒有螢幕的筆電而已
: 那就不如買筆電搭配 顯卡外接盒就好
: 還不用限縮在行動版GPU
: 售價上還比較便宜
: 但大多數顯卡外接盒的大小其實也不小
: 如果是ROG的那種XG MOBILE
: 其實也就是行動版GPU改成獨立外接顯卡
: 代價就是不便宜 而且沒有DT GPU那麼強
: 而且推文講到筆電不能長期跑
: 我是覺得買個散熱立架或是讓筆電站著
: 其實也沒這麼糟糕
: 上次礦潮 就有拿筆電挖的礦場了
: 也是讓筆電站著或反過來挖
: 但是說真的現在顯卡太大張了才是問題
: 各家千瓦SFX 體積實際上還比顯卡小
: 主機可以塞1300w SFX電源 卻塞不進RTX4090
: 才是玩小主機的最大惡夢
我會覺得最終解還是要把顯卡+顯卡電源跟PC做切割
這世代高階顯卡功率已經堪比吹風機
相信再過幾個世代獨顯耗電量增加到跟
電磁爐差不多時電源也只能走分離了吧
只是現在市售的顯卡外接盒價格根本不合理
外殼+一顆中瓦數power+散熱器+線材
幾乎都是現成的東西不需要技術就能土炮
卻貴得莫名其妙
--
最後才發現沒幾個人想花這些錢啊
之前有些機箱設計可以雙電源只是後面
最終出產還是單配置
沒必要 現在大瓦數電源已經普及多了
能塞到機箱沒人會想多弄一顆外掛
少部分要ITX硬塞高規又超頻的玩家
因為主流就不需要拆開阿
數量沒有大到讓廠商願意推產品
問一個很簡單的 現在主要用PC電腦的
就算有推出 因為需求量不大 價格也高
有多少百分比的使用者是"需要"拆開的
如果這裡不是電蝦這種偏專業的板
我猜需求連5%都沒有
講5%太看得起這需求了
就是沒市場才造就了你覺得現在外接盒
價格不合理的結果
除非INTEL 公佈ATX 新規格不然就是特規
5%? 0.01%應該還高估了 PC零組件都是
統一規格靠出貨量拼利潤的
這種規格先不論研發設計成本 你塞到生
產線要出到多少量 賣多少錢才能回本
我也覺得0.01%還算是高估 XDDDD
就跟之前八卦版問1530後銀行繼續營業
聽起來很有禮,也有銀行做過,但最後沒
持續,因為實際有需求的人少到不值得
可以買供電模組搭筆電變壓器用
Diy市場有沒有pc 1%都難說了
電蝦這種偏專業的版(x)冷門論壇中的冷
門板(O)
單迴路電源壁插和一般延長線上限就1650W
披薩多切幾塊可以吃得比較飽嗎?
電蝦姑且穩定在前20內還沒到冷門版啦
說真的 有這需求 多買一顆電池就好
想要自己去做啊 要量產注重的是效益
也就是這個產品大量製作賺不賺錢
如果大部分人都跟你同樣想法
想用這種規格 自然會有人量產 價格也
會下來
沒量產的東西 就只能自己花錢去客製
了
可是你同迴路上限還是15a
除非拉專迴,目前頗擔心5090 真的
破900w那就勢必220v了
說耗電跟吹風機差不多真的有看過吹風
機上面的標籤?
吹風機起碼700w的...
好一點吹風機都馬1200w-1400w
700w是號稱低功率的,正常的很多都1000
起跳
我記得古早的時候有人做過類似的
貴在TB4
以後蓋房子電腦可能跟廚房一樣要做專插了
現在小主機那麼多就跟原PO說的方向差不多
了
59
首Po如題,最近在研究ITX電腦,打算將來組一台方便攜帶。 研究時發現如果把PSU拆下來,將可以大幅度縮小空間並且改善散熱風道降低整個電腦的 溫度。 為什麼沒有人設計外置PSU啊? 把電源和主機分開擺,要用時插電串接起來。12
外置式電源的話 如果是自組PC 要因為減少空間把PSU外置 那只有解決把PSU占主機空間的問題 實際上PSU還是需要地方放的問題還是在 我玩過一些ITX19
[原文啃光] 以前有電源廠做出外接電源,等於是用延長線接到機殼裝電源供應器的位置 然後再把電源供應器的接頭從那邊接 後來開始走DC-ATX以後,就是主機內裝DC-DC轉換板,再用外部Adapter供電 不過外部Adapter因為受限於塑膠殼及無風扇,輸出功率有限,體積也降不下來7
其實如果機殼廠商能針對某張特定型號,比方說公版4090, 開發最大化空間利用率的散熱器, 應該能用7公升或更小體積壓下4090又不致起飛? 比如說7.2公升的DAN A4,正常情況下只能裝魔改版的雙槽鼓風扇4090 但如果針對其顯卡倉量身訂做,應該可以用一塊180*300mm的均熱板覆蓋PCB,9
1. 電源的核心概念是安規,安規成本高,會影響出廠價, 開案都要考慮銷售區域(請幾種安規)、延伸性(直出or模組or其他)、 機種瓦數分配(共板、oem/odm客戶需求攤提費用等等) 2. 零售的品牌電源通常都是從oem/odm廠的公版修改, 只有很少數的零售品牌,會願意掏錢從零打造電源,
47
Re: [心得] Meshroom S ATX裝機失敗後續 我他媽塞爆經過上次的失敗後,我將水冷換成EK-Nucleus AIO CR360, PCIE延長線換成Phanteks Flat Line 300mm(不推薦,原因後述), 才終於成功把所有東西塞進機殼範圍內: 本來故事應該到此結束,但我仍有數點不滿意 -21
Re: [情報] Intel 發佈ATX3.0電源標準19年來最大變化比較有趣的是Intel在裡面提到這次spec更新的原因為很多顯卡設計,已經突破功率限制 和PCIE CEM spec,造成了電源使用上的問題。 有興趣的可以看這一篇 「人們認識到,雖然許多現有的PCIe CEM產品已經超過了卡的功率限制,違反了先前的PC19
[請益] 新增顯卡電源瓦數供給問題CPU (中央處理器):i5-11400 MB (主機板):技嘉 Z590 AORUS PRO AX RAM (記憶體):美光 Micron Crucial Ballistix DDR4 3600-16G(8G*2) VGA (顯示卡): Cooler (散熱器):利民 FC1409
[閒聊] 顯卡峰值功耗與電源Fcpowerup前天寫的新文章 「離顯卡功耗實標還有多遠?峰值功耗與電源關係終結篇」 節錄重點: 1. 對於目前顯示卡TDP與峰值功耗比值 大約在2-3倍之間11
[情報] Intel 發佈ATX3.0電源標準19年來最大變化PC電腦使用的電源,都遵循ATX標準 這是Intel 1995年就設立的標準,當時還是奔騰II、奔騰III的年代 多年來一直不斷進化,上一個重大版本ATX 2.0還是2003年的事兒了。 現在,Intel正式公佈了全新的ATX 3.0電源標準,變化相當之大。 新標準最突出的升級,就是針對顯卡供電6
[請益] 顯卡建議功率and一般顯卡有小擋板嗎想請問大家 最近想在Dell R630 server上加裝顯示卡 R630比較耗電的配備大概如下 E5-2678v3*2 然後用PCIe passthrough 給Linux KVM上的windows VM4
[情報] HDPLEX推全球最小ATX電源250W/無風扇/GaN近日 HDPLEX推出了世界上最小的ATX電源 型號為HDPLEX 250W GaN Passive AIO 從名字不難看出搭載了GaN技術 且顯然地 也是無風扇設計 最大功率可達250W3
[請益] HDD跟SSD供電的問題目前除了一台群暉的DS-215J以外還有另一台自己組的家用NAS 這台自組的內部原本是2顆HDD跟2顆SSD POWER有兩條各3接口(合計6)SATA電源線 之前HDD用同一條,SSD用另一條 但目前預計要追加兩個HDD,這就導致有一個要跟SSD共線