[閒聊] 為什麼普遍認為SSD來跑BT很容易掛？

fonzae 05/05 12:16不是都是成本考量?

fonzae 05/05 12:16而且你WAN頻寬 有那麼高嗎?

Peter521 05/05 12:17有些廠商顆粒太爛，寫個幾次就掛了ㄅ

inthepeace 05/05 12:17用BT下載也是寫過一次，剩下都是讀取，不知道為啥

inthepeace 05/05 12:17不能用SSD？我現在用SSD當免空暫存

saimeitetsu 05/05 12:17早期第一代2D TLC加上不成熟的主控其實蠻容易掛的

ayasesayuki 05/05 12:17dc等級的ssd壽命都能保證好幾PB了

greg7575 05/05 12:21我全機ssd掛bt好幾年了

b8210208 05/05 12:24想請教希捷規格表CMR那項的有和是差別是什麼？

arrenwu 05/05 12:26這跟SSD的寫入方是有關係吧

changmary 05/05 12:28BT用傳統的才容易掛 讀寫頭要不斷動作

changmary 05/05 12:30BT改Intel SSD用7年 還是很建康

miname 05/05 12:30SSD寫入單位比較大，寫入前還要先清除，BT下載的blo

miname 05/05 12:30ck沒有align到SSD page size的話可能下載1k的資料實

miname 05/05 12:30際寫入量到4MB

LastAttack 05/05 12:31SSD三年保時代 光價差這一點就是選HDD的充分理由了

miname 05/05 12:40SSD會寫壞的原因是他每個cell是一塊用絕緣體包圍的

miname 05/05 12:41金屬，靠裡面電子數量決定是0 or 1...，問題是寫入

miname 05/05 12:41的方法是用高壓讓電子擊穿絕緣體，多穿幾次絕緣體就

miname 05/05 12:41不行了，然後就開始漏電，使用者資料就沒有了

MK47 05/05 12:49主要就是因為成本考量啊 用SSD掛BT沒有比較快 那為

a58524andy 05/05 12:49雖然老碟了啦

a58524andy 05/05 12:49mx500 1t TBW不是360T而已嗎

a58524andy 05/05 12:49上到貴些的860 evo 1T才有600T

MK47 05/05 12:49啥不用HD 尤其前幾年價差更大 網速更慢 就更沒理由

jaeschen 05/05 12:49bt用 ide 硬碟載了十幾年還沒壞

MK47 05/05 12:50去用SSD 現在網速快多了 SSD也便宜很多就看人了

a58524andy 05/05 12:50嗯好sn550 1T也標到600T了 也是

winiel559 05/05 12:51現在的BT軟體不是都有DRAM cache了嗎，一次都是寫入

winiel559 05/05 12:52連續的好幾MB啊，就算不align也不會損失很多空間

MrDisgrace 05/05 12:52早期價格貴容量小信心不足 SSD不會拿來當資料碟XD

arrenwu 05/05 12:56而且BT軟體很早就已經會先把資料放在RAM裡面一陣子

arrenwu 05/05 12:56才會集體寫入

st9240208 05/05 12:58除非網速飛快

st9240208 05/05 12:58不然瓶頸不會在硬碟阿

popbitch 05/05 13:03所以bt完檔後放著給人讀取，是不會對ssd造成傷害嗎

b8210208 05/05 13:10原po誤會我意思了

b8210208 05/05 13:10是想請教有些型號cmr那項是「有」，一些是「是」

b8210208 05/05 13:10兩者差別是什麼，抱歉有點離題

lhhjimmy 05/05 13:10不會，read disturb沒這麼容易發生

b8210208 05/05 13:12「是」cmr與「有」cmr感覺好像沒有查別

bleedgreen 05/05 13:12應該就是TLC的緣故吧 資料中心的SSD都是SLC的

winiel559 05/05 13:17Intel DC級TLC都出幾款了= =

dustlike 05/05 13:17就是價格容量比而已 沒有別的理由

v5270 05/05 13:24ssd下載bt安靜許多

whe84311 05/05 13:34SSD掛老的P2P協定比較有用 例如eMule掛上千個檔案

whe84311 05/05 13:34用HDD卡到懷疑人生

miname 05/05 13:52假設電子漏掉三成，SLC會從1->0.7四捨五入變成1不會

miname 05/05 13:52錯，TLC從7->4.9四捨五入變成5要靠校正碼去修正，TL

miname 05/05 13:52C空間三倍，如果廠商不黑心多的空間拿來放校正碼就

miname 05/05 13:52不會有問題

mikapauli 05/05 13:57HDD都有ECC了，真的有SSD會沒ECC？

joefaq 05/05 14:00SSD沒有ECC不會動的...

miname 05/05 14:27ECC有強度的差別的，從只能偵測一個bit到校正n個bit

miname 05/05 14:27縮寫都是ECC

zhen285 05/05 14:31那只是翻譯問題吧

zhen285 05/05 14:31https://i.imgur.com/tCproDJ.png

yushu0f 05/05 14:31長期超高負載，主控先掛

CardLin 05/05 14:38用Linux系統掛BT，用RAM當Cache，7萬小時硬碟沒壞！

kuro 05/05 15:01我用 24G 的 ramdisk 當暫存 載好會自動移到硬碟

supersu1a 05/05 15:13偵測一個bit的叫做CRC

kobe8112 05/05 15:42樓上...

UC93 05/05 15:44網路速度跟硬碟價格 當然不會選SSD

commandoEX 05/05 16:13BT其實用哪種都差不多了啦，反正讀寫頻繁都是靠RAM

commandoEX 05/05 16:14在COVER了，不管是HDD還是SSD讀寫都不算很頻繁

balius 05/05 16:21所以隨著顆粒演進主控的工作量也越來越大，要不然你

balius 05/05 16:22以為主控那麼熱是熱心酸的哦

wayispi 05/05 16:22這..我還在用2008 wd6400aaks當bt碟 健康狀況良好

wayispi 05/05 16:22 比特彗星從菜鳥 升到彗星元帥囉

StepZero2One05/05 17:18以訛傳訛吧 當初mlc時代一堆人在喊壽命問題 結果勒

ed123123 05/05 17:38我ssd r0 在跑

Lemming 05/05 18:48https://i.imgur.com/DeSHZmN.png

Lemming 05/05 18:49用SSD抓HDD會買更兇啦

Lemming 05/05 18:50HDD相關生意的真的不用太擔心玩家用什麼抓

kimula01 05/05 19:02用ssd跟hdd跑bt也無感 除非完大檔 不然選便宜用啊

balius 05/05 19:11有幾個人的SSD是寫到顆粒壞光的？對多數人來說顆粒

balius 05/05 19:11的PE數真的是假議題...

menchian 05/05 19:46看到wd的紅標規格表就笑了

cayut 05/06 01:04載的檔案多 用hdd你就知道慢了 速度真的就卡在那個

cayut 05/06 01:04讀寫頭

horb 05/06 11:00SSD讀多少次都可以。但是寫就幾千次而已。

horb 05/06 11:05我指同一個位置的儲存

horb 05/06 11:05不過現在主控很聰明。會幫你避開在同一個位置寫入資

horb 05/06 11:05料

neuralandre 05/06 12:39我的AAKS藍標掛BT跟emule十幾萬小時了，還很健康

widec 05/06 14:46推文裡就好幾個證明SSD掛BT是OK的

Kamiosu 05/06 15:54我曾經把SSD模擬成記憶體在用 就真的很傷 要論掛BT

Kamiosu 05/06 15:55有沒有頻繁的刪除 下載 才是關鍵 不然感覺沒差 主控

Kamiosu 05/06 15:57晶片已經很進步了

kaj1983 05/06 16:00我買的750 640 500aaks全掛bt，都死光了

balius 05/07 09:28拿SSD模擬記憶體算是超頻使用當然傷啦XDDD