Re: [閒聊] 極客灣 & 翼王 Intel 10代評測

XperiaZ 05/20 23:44冷門U

WARgame723 05/20 23:45intel至少願意打磨,反觀AMD直接擺爛給她積熱

WARgame723 05/20 23:45有沒有對消費者用心一目了然

friedpig 05/20 23:47磨可能壽命比較短吧 當初pcb弄太薄反修率上去9代又

friedpig 05/20 23:47加厚 die搞的這麼薄感覺還是多少有負面影響

karta189783005/20 23:48好，樓下買

iraqolddad 05/20 23:49農企換成intel了

ltyintw 05/20 23:50就自知會熱爆才磨die 學der8auer當初磨9900k

ltyintw 05/20 23:58要是intel用上7nm也有積熱問題的話不知道會怎樣應對

BFer 05/21 00:00AMD至少願意用焊錫,反觀Intel直接擺爛給它積熱

i9602283 05/21 00:00也不能說是積熱吧，正確來說算是功率密度變高

i9602283 05/21 00:02用同樣的銅質IHS，擴散熱阻變得更大了

a58524andy 05/21 00:08魯洨? 所以你不特別限制的話10900k跟9900k功耗一樣

a58524andy 05/21 00:08嗎 功耗全開還不是10900k比較燙

a58524andy 05/21 00:09i這次相對好散熱是一個問題 你舉的每次控制變因都

a58524andy 05/21 00:09怪怪的又一個問題啊

Shauter 05/21 00:14我看不懂這篇是要講什麼

pupuliao 05/21 00:19大概意思是說比效能沒辦法了，改比發熱量

GGWPonLOL 05/21 00:37WARgame723: https://i.imgur.com/SKETBQ6.jpg

pcfox 05/21 01:01笑死 磨一下讓炸鍋變烤盤

Aquarius126 05/21 01:15不是欸，你還是沒搞懂功耗跟效能的差別

MK47 05/21 01:26不紅的WARgame723

scarbywind 05/21 07:54功耗跟發熱的差別..

scarbywind 05/21 07:55這代只是在宣示以前ｉ家都在薛消費者吧

scarbywind 05/21 07:56不是不搞 是不給你

ariadne 05/21 09:21耗能要客觀比的是 效能/瓦 不是 溫度/瓦 別偷換概念

ariadne 05/21 09:22要說溫度低就表示好 那atom應該是i家旗艦產品 XD

windrain031705/21 10:13就是另一種測試手法的結果，本來就不是測能耗比阿

windrain031705/21 10:14那數據有沒有特別參考價值，但反應的是另一個面向

windrain031705/21 10:16真要說不是不客觀，是對於選購沒啥參考價值

windrain031705/21 10:19能耗比/性價比/絕對效能，這些算是比較又參考意義

windrain031705/21 10:20本來就不是測效能功耗比，一直帶入主觀意見幹啥

kaj1983 05/21 10:39就各取所需而已，有人想做趣味性的評測就不要用認真

kaj1983 05/21 10:39的眼光來看吧，免得被人說魯洨

windrain031705/21 10:59本來就是趣味性測試啊，一直帶入效能功耗幹啥

windrain031705/21 11:01EX: RX 580當時性價比高，結果一直跳去講能耗比很差

windrain031705/21 11:02就不同面向的數據一直混在一起幹啥