[閒聊] i9-10900k打不過自家的i9 9900k

a888999a 05/23 00:51消失的文字

click2258 05/23 00:54什麼？

WARgame723 05/23 01:0010900K十核心依照現在這個環狀結構來說延遲反而比99

WARgame723 05/23 01:0000還高，看來8核心可能是比較好的甜蜜點，也就是107

WARgame723 05/23 01:0000K cp值爆高

cz031300 05/23 01:02這篇想表達甚麼

a58524andy 05/23 01:03影片遊戲的話9900k多數時候還是比39x跟109k強 這樣

ltyintw 05/23 01:20ring的延遲vs跨ccx/ccd的延遲 都擠？

a58524andy 05/23 01:25之前印象中mesh好像在10c以上就會比ring優了

a58524andy 05/23 01:25好像是7900x那代skl-x的時候的資訊

friedpig 05/23 01:28以前的狀況是因為10c以上會搞到雙ring 那個最慘兩倍

friedpig 05/23 01:28時間慢慢排 mesh比較耗電但大規模的時候比較可控

iraqolddad 05/23 01:52啊 又是過渡產品

WeAntiTVBS 05/23 02:48笑死

pcfox 05/23 05:37還在問表達什麼？ 噓崩潰的喔www

yymeow 05/23 06:02這樣來說的話10700K可能會是遊戲表現最好的

sharkbay 05/23 06:34RKL-S 8C: 找我?

IMCENTER 05/23 08:01影片中的圖表有夠怪 裡面的測試也是互有勝負

ms0545173 05/23 09:30表達什麼？ 就爛啊

ms0545173 05/23 09:35貴這麼多的東西互有勝負 就已經輸囉 難怪這麼臭

mindstack31 05/23 09:38https://youtu.be/g2vIQfib3Bw

u9596g12 05/23 09:439900k繼續爽賣

magic543 05/23 09:51https://www.youtube.com/watch?v=wrjKieXdg4o

IMCENTER 05/23 10:24貴很多去買10700K阿 更好散熱喔

newbe2008 05/23 11:03我的9900K一下臭一下又香了搞的我好亂R

superap3450 05/23 12:079900KS再戰兩年

LastAttack 05/23 12:21是說也不太意外，之前就有9900k遊戲沒贏9700k的先例

waiter337 05/23 12:47這人影片立場很明顯阿 基本上邊笑邊看而已

waiter337 05/23 12:54我一定放最後看

waiter337 05/23 12:56另外補充個人的一個論點

waiter337 05/23 12:56其實現在階段的影片都一直有一個 絕對盲區

waiter337 05/23 12:56不管誰做的任何影片都一樣

waiter337 05/23 12:57就是沒把時間考慮進去 就是摩爾定律提升的預測值

waiter337 05/23 12:57像這種年尾打年頭還打不過的 你說他好棒棒

waiter337 05/23 12:57或者說他哪裡贏 其實根本都沒有任何參考依據

waiter337 05/23 12:58有依據拉 但真能拿出判斷嗎?

waiter337 05/23 12:59至少我認為超過一個季度 要約加上3%的效能對比

waiter337 05/23 12:59除非都沒有任何大廠在微縮製成

ashburr 05/23 13:00剛出來，軟體沒優化好，價格降價，與AMD力拼，畢竟

waiter337 05/23 13:00也就是 你拿10900k打3000系列 可以 你至少幫3000系

ashburr 05/23 13:00這製程已經用好久，成本低。

waiter337 05/23 13:01加上三季9~12%預估效能 3000系 去年7~9出的

waiter337 05/23 13:01到現在至少3季 不然加上2季至少也要多個6%~8%

ashburr 05/23 13:02有閒錢當然買10900K，當然有9900K再戰兩代不是問題

waiter337 05/23 13:02比對才有意義 畢竟 今天又不是說5nm 3nm 沒人做了

ashburr 05/23 13:02現在大家遊戲都玩膩，只差在遊戲設計非常緩慢

ashburr 05/23 13:04一個新U戰個三代差不多5~6年，除非換換病發作

ashburr 05/23 13:06燒錢的速度越快，物質提升一個境界也就越快。

ashburr 05/23 13:06手機差不多兩年一換。

waiter337 05/23 13:06或者用這種講法 你晚出別人一個月 至少也要比他高1%

waiter337 05/23 13:07但這種方式在當初卡14nm 沒人做7nm的時後 就不適用

waiter337 05/23 13:19否則 沒有時間概念 那我也可以拿10個季度前的來比阿

waiter337 05/23 13:19然後說什麼i3默秒全

waiter337 05/23 13:21也就是通常能主要對比的通常是同個季度或者二個季

waiter337 05/23 13:21度內的產品 主要對比起來才有意思

MorikonHase 05/23 13:26樓上 我覺得你說的沒錯 但對一般消費者來說 市場上

MorikonHase 05/23 13:26就是有這幾組 能選擇的也是這幾組 他考慮的很明顯

MorikonHase 05/23 13:26是效能 基礎上除了本科生 應該不會有人在乎他「應

MorikonHase 05/23 13:26該要」提升多少效能才是合理

waiter337 05/23 13:28https://i.imgur.com/vHxpN2T.jpg 高端圖

waiter337 05/23 13:28感謝樓樓上董我意思

Aquarius126 05/23 13:41你的那些是技術取向的效能評比。但消費者在意的是「

Aquarius126 05/23 13:41我每筆錢買到的效能」，效能則是看終端使用情境。

Aquarius126 05/23 13:43這樣講好了～3代i7年也加%數來跟現在的cpu比嗎?

waiter337 05/23 13:46推樓上 不過intel真的很倒楣

waiter337 05/23 13:47amd這波崛起還搭上了直播列車 否則依照前幾年的速度

waiter337 05/23 13:47amd要能這樣瘋狂吃豆腐搶大餅肯定要花兩倍以上力氣

waiter337 05/23 13:47跟時間

waiter337 05/23 13:48否則以前這種資訊 不是業內人市 或者圈子最熱那些人

waiter337 05/23 13:49根本接觸不了,都是灰色訊息,現在直播主真的影響很大

mercuries2 05/23 13:49intel有什麼倒楣的，整整擺爛了10年，還爽爽賺

waiter337 05/23 13:52樓上 他既倒楣也不倒楣 大概要從賈伯斯創iphone那

waiter337 05/23 13:53時候說起了

mercuries2 05/23 13:53從Q6600，4核心當做主流，賣了超過10年吧

mercuries2 05/23 13:57可以算一下，10年間從Q6600到i7 7700k到底加了多少

mercuries2 05/23 13:57效能

mercuries2 05/23 14:05然後中間換了幾次腳位，賺了你多少晶片組的錢

mercuries2 05/23 14:08可憐的是消費者吧

suitup 05/23 14:32intel倒楣..... 我只能說粉絲真的很忠心啦

moike22 05/23 14:42intel根本自己擺爛，被AMD攻城掠地真的活該，想到萬

moike22 05/23 14:42年14nm四核就想噴一大波

waiter337 05/23 14:55抱歉 我說的倒楣其實是看好戲心態的倒楣xddd

enjoyself 05/23 14:56伶老師咧~一堆長條圖都不從０開始,帶啥風向啊???

waiter337 05/23 14:57以後盡量不用這種灰色詞性好了 改intel真的應得的

a3831038 05/23 15:03牙膏場真的要去賣牙膏了嗎

qwe172839 05/23 15:35從2代一路賺到7代 吃相真的很難看

st3336 05/23 15:58二代大躍進 之後都擠牙膏

KCKCLIN 05/23 16:08讚 我的9900K還沒輸 不過9900K跟AMD現在哪款差不多?

KCKCLIN 05/23 16:0918年底組到現在還沒玩啥大作就過氣了QQ

waiter337 05/23 16:33我現在在等4400g~4700g 4700x 跟5年後的epyc 哈哈

Aquarius126 05/23 17:229900就對打3700x，不過k板超頻之後，玩遊戲應該略勝

Aquarius126 05/23 17:22一籌

DarenR 05/24 10:22我選AMD 良心cpu 腳位不換 處理器還可以一直升級

l1204l 05/24 23:21太神啦10900k 沒辜負我的期望