[閒聊] 會選10700K嗎？

vinex518 05/25 21:40會

harvard0626 05/25 21:41i7-10700k aka i9 9900k XD

spfy 05/25 21:45我OK 你去買

abaaa258759 05/25 21:483700X還是很有競爭力吧

maplefoxs 05/25 21:49你要拿這個等級的就表示你預算多阿

maplefoxs 05/25 21:50玩遊戲的話10600或3600x就差不多了 先堆顯卡

pemi 05/25 22:04板上幾個10700k菜單都不是用水冷耶，是非水冷不可嗎

as920909 05/25 22:21最值得買的也就這顆了

z83420123 05/25 22:21沒有阿 好的空冷又不會比非360的一體式水冷差

NanaMizuki 05/25 22:233700x會上原廠散熱也不算很多人 所以差距還會再小一

NanaMizuki 05/25 22:23點

a58524andy 05/25 22:27你贊助我我就上啊 再發篇3k字開箱文幫你分析

nkc731210 05/25 22:3711代還是14nm++++喔。

leviathan41505/25 22:399700 : 這下尷尬了

line6sorrow 05/25 22:503700x原廠散熱的應該在少數啦

line6sorrow 05/25 22:50花個一兩千買虎徹或無限五的人不少

MrChildren 05/25 23:05週六買了.. 的確感覺CP值不高..但爽度無價XD

WARgame723 05/25 23:0610700K就目前最有CP值的,遊戲表現基本前二,還有內顯

pttae 05/25 23:23不會 覺得3700cp值較高一點

YsuOckU 05/25 23:243700X 配個 無限5 差不多

andy8306233 05/25 23:26還算不錯吧 9900的錢打8折

mindstack31 05/25 23:46遊戲還行吧

BFer 05/25 23:46溫度還可以吧，我測全核5G 1.3V燒AIDA64一小時大概7

BFer 05/25 23:465度

BFer 05/25 23:48我是用240水冷電壓隨便填，參考10900K的狀況電壓應

BFer 05/25 23:48該可以調到1.28V左右

BFer 05/25 23:50感覺調一下空冷應該壓得住

ccbbaa 05/25 23:523700x 原廠散沒這麼差啦...從上市到現在都10個月了

ultratimes 05/25 23:53買沒K的應該更符合大眾化用U

ccbbaa 05/25 23:53每天操多模擬器也沒問題啊..他比2700x好壓多了

ccbbaa 05/25 23:563700X的幽靈扇至少也有四導管 雖然下吹式但夠壓阿

ccbbaa 05/25 23:57我是認為先裝上去真的吵再說啦....

ms0545173 05/26 00:00會選10700k的只有一個原因 跟7700k一樣保值

SONYPS5 05/26 00:01信仰值8000！

Jeff1987 05/26 00:01老實說除非INTEL慘到P4當時那種效能,不然光品牌價值

Jeff1987 05/26 00:01這點很難被超越,不然為何現在一堆無用RGB產品的出現

Jeff1987 05/26 00:03AMD要有品牌價值估計要一路連贏到ZEN5開始才有機會

spfy 05/26 00:08INTEL現在要等救世主的新架構問世吧

spfy 05/26 00:08看JK什麼時候離職 蘇媽就要抓穩了

xjiszero 05/26 00:10還是好想要10700，可是又不想花錢買水冷，不然就先

xjiszero 05/26 00:10買個房子裝個好一點的冷氣全天放送，再換個機殼跟

xjiszero 05/26 00:10散熱器好了

wa860531 05/26 00:26這代一樣14nm，加上價格來看，還是3700X的cp值較高

wa860531 05/26 00:26吧

jc789789w 05/26 00:29i皇臭

WeAntiTVBS 05/26 00:36上一代i9 = 現在變成i7惹

WeAntiTVBS 05/26 00:36上上一代i7-8700 = 這一代變成i5惹QQ

yymeow 05/26 00:56而且還是涼快的8700，不用開蓋上液金的那種 XD

dedustb46 05/26 01:073700x原廠風扇用10個月沒啥問題，雖然只玩ow apex

ms0545173 05/26 01:1837x頂多搭個無限五就能發揮效能 這顆焚化爐應該不

ms0545173 05/26 01:18行

RaiGend0519 05/26 01:21既然差不多怎麼不選總價便宜的XD

Aquarius126 05/26 02:06貴40-50%你跟我說偏高...嗯?

Deparic 05/26 03:21美亞3900x換算下來跟你預算一樣，你還要買那臭U？

arrenwu 05/26 04:573700x 跟 10700K 那遊戲表現大同小異啦

arrenwu 05/26 04:57真的有差的就是功耗

arrenwu 05/26 04:58這不是單純壓不壓得住，是你風扇要轉多大生才壓得住

arrenwu 05/26 05:0310700K PL2 = 229W ，測試網站實測達到200W

arrenwu 05/26 05:033700x 是90W。兩者功耗差異大得非常誇張

yymeow 05/26 05:07有一件事情要說一下，車子不是永遠跑在最高速度的

yymeow 05/26 05:08要操到229W最簡單的方式就是連續壓x264/x265，所以

yymeow 05/26 05:08這種事情去買A家的U，做得又快又好。

yymeow 05/26 05:09但是某些項目大概也不過100W出頭，知道自己做甚麼

yymeow 05/26 05:11事情然後去分析，總是會比極端假設要有說服力

yymeow 05/26 05:13我在 #1TlL4Hu 已經測過9900K隨便搞搞就飆到193W了

yymeow 05/26 05:14可是好像當時也沒人拿這個193W來作文章

arrenwu 05/26 05:149900K功耗高要做什麼文章？在這板根本就是常識了

yymeow 05/26 05:159900K也是照賣

arrenwu 05/26 05:15所以不時會看到在這板菜單寫9代i9的會說自己i粉

yymeow 05/26 05:16所以193W的東西賣得出去，229W還是賣得出去，只要

yymeow 05/26 05:16他的價格定在會動的點

arrenwu 05/26 05:16這裡的人沒有人說9900K賣不出去吧

arrenwu 05/26 05:16我們當然知道CPU並非永遠都在最高功率下運轉，但是

arrenwu 05/26 05:17同樣壓力下，3700x只有 90W

arrenwu 05/26 05:17從頭到我講的就是功耗上的差異表現

arrenwu 05/26 05:18這篇所謂的3700x各項表現比10700k好 實際上差異不大

arrenwu 05/26 05:19至少盲測我不覺得多數使用者分得出差別

arrenwu 05/26 05:20也不是說10700K功耗高就不行，但至少賣便宜點吧

arrenwu 05/26 05:20AMD以前這類效能差不多或略強的高功耗顯卡會賣便宜

arrenwu 05/26 05:20結果10700K反而還賣得比3700x高出一捷價格

yymeow 05/26 05:20所以大家都認同價格其實很重要吧

arrenwu 05/26 05:23電子產品的需求彈性很大啊 價格當然重要

yymeow 05/26 05:33AMD當年R9賣得比較便宜其實是因為NV還有更快的卡

yymeow 05/26 05:34大家也都知道有人願意為了極速多一公里，或是加速

yymeow 05/26 05:35可以快那麼一秒，就付出不成比例的購置成本與牌照稅

yymeow 05/26 05:35而高階商品的訂價永遠是跑出最好成績的廠商說了算

yymeow 05/26 05:36那最好成績要比什麼? 是比Adobe還是x264/265，還是

yymeow 05/26 05:37比遊戲那一幀人眼都看不出的差距?

yymeow 05/26 05:38AMD現在的問題就在最後面這個遊戲項目不能一拳擊倒

yymeow 05/26 05:38intel，所以他沒有辦法取得完全的市場訂價優勢

yymeow 05/26 05:40那我們也只能期待有朝一日AMD在全數項目，或是在

yymeow 05/26 05:41市場關注項目能取得明顯優勢，那價格就隨他訂了

yymeow 05/26 05:44至於功耗就像那個牌照稅一樣，會在乎那一公里的人

yymeow 05/26 05:44不會去在乎那個牌照稅。那大家也知道那一公里可能

yymeow 05/26 05:45一年都跑不到一次，但是它就是會吸引人們去追逐

SmonSo 05/26 05:4637X用原廠扇的人一定超多 扇不差又炫砲

twistedvate 05/26 06:32除非重演pd930那次

arrenwu 05/26 06:43你舉那個什麼為了多快一秒願意花很多錢的那才是你上

arrenwu 05/26 06:43面講的極端狀況

arrenwu 05/26 06:43沒有普遍性的東西我覺得不是很有討論的意義

arrenwu 05/26 06:44AMD在消費者市場最大的劣勢一直都是品牌形像

arrenwu 05/26 06:56如果為了多那一咪咪效能卻願意接受高功耗的人很多，

arrenwu 05/26 06:57當年 GTX960 不會賣得比 R9-380多那麼多的

hduek153 05/26 08:1837x原廠扇+1 本來要上塔散 不過沒什麼差就沒換

kaj1983 05/26 09:13等4000

testPtt 05/26 09:16北極熊在哭泣

friedpig 05/26 09:40想多了 同樣壓力最好是90W而已 最奇怪的是每次都拿

friedpig 05/26 09:41超玩頻的效能比效能 最低的功耗比最高的功耗

friedpig 05/26 09:42Zen2的確整體功耗比較低 不過每次都亂吹到天差地遠

friedpig 05/26 09:42就另一回事了

arrenwu 05/26 09:45我不知道你誤會了什麼，我講的功耗是沒有超頻的

arrenwu 05/26 09:46就是盒子打開來上機測試 都沒有額外調整CPU頻率

littlefish1 05/26 09:57要用水冷才能壓的都pass

littlefish1 05/26 09:57用水冷要整天擔心會不會漏

littlefish1 05/26 09:57有整機保也一樣 麻煩

nimaj 05/26 10:14全預設無超的情況下 3700X不管跑任何測試

nimaj 05/26 10:15功耗都明顯低於9900k/10700k

windrain031705/26 10:32zen2功耗和能耗都高一截啊，但不用吹上天是真的

friedpig 05/26 10:32沒錯啊 我說的是功耗贏 但是比效能拿最高 比功耗

friedpig 05/26 10:33拿最低的比法

friedpig 05/26 10:33去極端化數據 實質上真的要期望值的auto Intel PL2

windrain031705/26 10:33https://tinyurl.com/yd9ekcp3

friedpig 05/26 10:33幾秒真男人而已

friedpig 05/26 10:34還有這年頭其實沒啥真的全Auto了 像是牙膏板很常

windrain031705/26 10:34yymeow講的對，如果面向gaming差距就不是那樣大

friedpig 05/26 10:35預設multi core enhancement 是開的 板廠都幫你超

friedpig 05/26 10:35X570我忘了有沒有預設PBO打開的板子 我是自己開了

friedpig 05/26 10:35很久沒reset default

nice666 05/26 11:14效能差不多，3700X便宜了一截cp值高一點

friedpig 05/26 11:39牙膏王買的情懷跟5G 跟上最新的5G上網超快(?

arrenwu 05/26 11:58那個測試結果只能表示玩Witcher3 買i5就好

arrenwu 05/26 11:59你的使用CPU消耗不那麼大的時候，功耗差距當然較小

arrenwu 05/26 11:59那問題來了，如果你本就預期CPU消耗不大，又何必買

arrenwu 05/26 11:59這麼強的CPU？

DRnebula 05/26 12:09當然是撐下去等4700啊AMD Yes

windrain031705/26 12:17Gaming普遍都loading不高啊

windrain031705/26 12:18你真要跑到你說的極大差距，就是yymeow說的那樣

arrenwu 05/26 12:461. Gaming不是普遍loading都不高，是現在的遊戲普遍

arrenwu 05/26 12:46不可能要求你要用到8核心的CPU

arrenwu 05/26 12:47比如Witcher3，是2015年的產品，那時候$200的CPU就

arrenwu 05/26 12:47是intel i5，他不可能就讓遊戲吃滿四線程

arrenwu 05/26 12:482. 現在會買8C以上的人，如果不是馬上有直接轉檔的

arrenwu 05/26 12:48需求，就是預期未來遊戲的CPU loading 會增大

arrenwu 05/26 12:48就好像現在四核心CPU變得不適合做為遊戲機的標配

arrenwu 05/26 12:49我還是就上面講的，如果你不預期CPU會有那麼大的

arrenwu 05/26 12:50負載，那買這麼強的CPU幹嘛？

arrenwu 05/26 12:51當然我不是說人不能買個超多核心CPU玩踩地雷，畢竟

arrenwu 05/26 12:51他可能覺得這就像一種收藏。但不應該因此說功耗差距

arrenwu 05/26 12:52在玩遊戲(踩地雷)的時候很小

friedpig 05/26 12:52你有搞清楚問題點嗎 牙膏王要全速200W以上燒滿是AVX

friedpig 05/26 12:53滿載4.7還多少all core 你要3700X鎖90W AVX燒下去

friedpig 05/26 12:53只能Base 3.7 然後用 正常跑分效能去評估?

friedpig 05/26 12:54當然我同意Zen效率好多了 可能150W不到就可以打平

friedpig 05/26 12:55但是不用每次比都是拿最低功耗最高效能去打平

arrenwu 05/26 12:58我了解你的意思了，直接拿 90W vs 200W 是有問題的

friedpig 05/26 12:58更別說遊戲要AVX滿載就算未來應該也不太可能 基本上

friedpig 05/26 12:58就是只有轉檔而已 才會讓反串仔每次都能酸這版大家

friedpig 05/26 12:58都永遠再轉檔跟跑分

arrenwu 05/26 12:59要相互比較的話應該要比的是Power efficiency

friedpig 05/26 13:00重點是牙膏王爆噴主要還是AVX部分 但除了轉檔其實

friedpig 05/26 13:00需求很少

friedpig 05/26 13:00所以真的用起來差距其實真的沒那麼誇張

friedpig 05/26 13:00但是14+++++++被7nm屌打是完全不用質疑的

friedpig 05/26 13:02然後我也不知道為什麼牙膏王AVX效率那麼爛 用到就是

friedpig 05/26 13:02噴高高

friedpig 05/26 13:03Zen1沒真的AVX2 但2做了以後也沒那麼誇張

windrain031705/26 13:04就intel的設計沒改善吧，碰到avx2都直接爆

schiffer 05/26 13:05poe這季更新到吃8c了 手邊的9700跟3900x在cpu上使

schiffer 05/26 13:05用率差滿多的 3900x還可再開幾個遊戲

windrain031705/26 13:05沒人說Zen2能效不好，最差情況還是贏intel一大段

windrain031705/26 13:06就算吃滿使用率，那個壓力不是轉檔/燒機那級

arrenwu 05/26 13:08https://i.imgur.com/GSZPpNa.png

friedpig 05/26 13:08還有就是Zen架構跑渲染轉檔都超強的也不太確定為啥

arrenwu 05/26 13:09https://i.imgur.com/xWTQgxz.png

arrenwu 05/26 13:09確實Intel AVX耗能的增加是比較異常的

arrenwu 05/26 13:10應該說相較於AMD，Intel AVX 的耗能增加比較多

windrain031705/26 13:14所以你懂我說gaming不是什麼重壓力的意思了嗎

friedpig 05/26 13:14牙膏王: 我就爛

friedpig 05/26 13:15不過主要是就骨董架構 沿用了5-6 那時候AVX也硬做

friedpig 05/26 13:15的吧 沒整個架構砍掉重練前都差不多鳥

arrenwu 05/26 13:16那是跟轉檔比不大啊

friedpig 05/26 13:17所以人家一開始就講 只有天天再轉檔會變那樣阿

friedpig 05/26 13:18但天天轉檔買情懷的牙膏真的錢太多 AMD最強的地方

arrenwu 05/26 13:20我從來沒否定轉檔的差距會比較大呀

arrenwu 05/26 13:21但即便沒有用AVX power efficiency的落差仍然很大呀

arrenwu 05/26 13:21功耗差得多的地方不是電費，是他會直接影響散熱要求

arrenwu 05/26 13:21因為一般人不會天天轉檔的

windrain031705/26 13:24那你回去看tom's和tpu, 散熱需求有差異很大嗎？

windrain031705/26 13:24AMD能效比就是贏一大段，這是鐵一樣的事實

arrenwu 05/26 13:26那個能耗比是要怎麼沒差 是用超級散熱的沒差

windrain031705/26 13:26但丟一個90W:227W,來凸顯你不覺得怪嗎？

arrenwu 05/26 13:27我承認那是有問題的敘述

arrenwu 05/26 13:27power efficiency 才是合適的比較方式

windrain031705/26 13:32不是有問題，是你用的標準不同

arrenwu 05/26 13:33那就是有問題啊XD

windrain031705/26 13:34然後功耗不會是唯一決定散熱需求的因子啦

windrain031705/26 13:343970wx散熱比3950x還好搞

horb 05/26 13:41遊戲。i社還是微勝啦。雖然人類眼睛應該看不出差異

windrain031705/26 13:45其實[email protected], 差距要有的前提是gpu夠強

DKnex 05/26 13:47我3700x就是原廠散熱啊

DKnex 05/26 13:47去年11月到現在 魔物獵人 奧德賽全開1080p fps144 p

DKnex 05/26 13:47ubg什麼 連假開機一個禮拜完全沒問題…

friedpig 05/26 13:48恩... 如果只是要不當機 哪家原廠扇 跑預設都不會有

friedpig 05/26 13:48問題...

friedpig 05/26 13:49溫度頂到都會乖乖降頻 CPU沒這麼傻

friedpig 05/26 13:50散熱說真的 沒人規定一定要頂得過極端滿載才夠用

friedpig 05/26 13:51降頻沒降到太誇張未必會有感 尤其是牙膏王AVX差那麼

friedpig 05/26 13:51多的狀況 但是很多人根本沒用到AVX

friedpig 05/26 13:52偷一點裝個差一點的未必真的有感 只是原則上還是

friedpig 05/26 13:52都會推薦能應付所有情況的 所以原廠也只敢推水冷

hank814028 05/26 14:09請問一下劍靈優化太爛需要能超到5.0才能順暢，雖然

hank814028 05/26 14:09不吃多核現在最優的選擇是10700K嗎？還是有小顆的

hank814028 05/26 14:09也能拉這麼高

friedpig 05/26 14:10有K的都能拉阿 只是有可能便宜的體質稍微爛一點而已

friedpig 05/26 14:115.0應該是都沒問題啦 5.3之類的 便宜的應該不好抽到

friedpig 05/26 14:12手拉的前提拉 如果是要用default就看哪顆turbo有到

friedpig 05/26 14:12吧

AsuMckD 05/26 15:34差個幾千幾百也要比價半天 考慮很久 爽就買了啊 又

AsuMckD 05/26 15:34不是差幾百萬= =

hank814028 05/26 18:01來看看有沒有I5K的

maxlin9527 05/26 20:06價差拿去升級顯卡比較實在

ms0545173 05/26 21:20可憐哪 差的並不是幾千 而是未來都賠上去了 因為根

ms0545173 05/26 21:20本沒升級空間

friedpig 05/26 21:48都剩最後一代 升級空間差在哪

mercuries2 05/27 00:08一個可以撿16核尾盤貨,一個最多10核.差距就在這裡

Litfal 05/27 10:01散熱其實可以擴張到房間散熱 夏天開電腦就多好幾度

twinangel98 05/27 18:13i社這顆註定就是小眾玩家才會買，以一般消費者來說

twinangel98 05/27 18:13買A社獲得的CP值高太多