PTT推薦

Re: [情報] 網友反應WD Red使用SMR WD:請買Red Pro

看板PC_Shopping標題Re: [情報] 網友反應WD Red使用SMR WD:請買Red Pro作者
pig
(歡迎加入豬頭黨)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:10

※ 引述《ccpz (OoOoOo)》之銘言:
: https://tinyurl.com/y8uz4f6c
: 網友反應WD Red硬碟採不利NAS應用的SMR技術,官方回應:請買Red Pro或Gold
: 日前有使用者在Smartmontools與Synology的討論區中,談到WD針對NAS使用情境推出
: 的 Red(紅標)系列硬碟採用SMR(Shingled Magnetic Recording,疊瓦式磁紀錄)
: 技術,對效能與可靠度造成不良影響。WD官方也針對此事發表官方回應,表示願意為
: 使用者提供技術支援。

(中間恕刪)

: 可是官方 DM 這樣寫:
: https://www.westerndigital.com/products/internal-drives/wd-red-hdd
: Up to 8-bay NAS Systems (WD Red)
: Medium to Large NAS environments up to 24 bay (WD Red Pro)
: 那 Red 存在的價值是可以建 raid, 但不能常讀寫?

STH測了紅標 SMR 在 Raid 上的效能,結論直接寫在標題上了:避開紅標 SMR

https://www.servethehome.com/wd-red-smr-vs-cmr-tested-avoid-red-smr/2/

在 FreeNAS 上跑 zfs raidz resilver (重 build raid),

CMR 的紅標 4TB 花不到 15 小時
SMR 的紅標 4TB 花超過 9 天 (!)

因為太扯了所以他們交叉測試了幾次,結論是就真的那麼慢,
唯一值得稱讚 (?) 的是有跑完沒遇到錯誤 XD

下面還有提到 freenas 的開發者說紅標 SMR 某特定版本的韌體
在 zfs 高負載的時候有失效的可能,他們剛好沒遇到就是

--
REMEMBER TO BE ALERT AT ALL TIMES
STAY AWARE OF YOUR SURROUNDINGS.

別忘了隨時保持警戒,眼觀四面、耳聽八方。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.196.90 (臺灣)
PTT 網址

miname 05/29 15:53WTF

b325019 05/29 15:53不是很意外SMR就是垃圾

charlie2008305/29 16:00九天真的太神啦

kaj1983 05/29 16:07九天...再五天就可以解隔離了XDDD

chen5512 05/29 16:129天就到家了

iceyang 05/29 16:16跑了9天俺都懷疑這rebuild完不完整

suitup 05/29 16:23笑死

MrDisgrace 05/29 16:27有進步了 之前SMR看測試有rebuild不出來的XD

ctes940008 05/29 16:32爛透了

corlos 05/29 16:35呵呵 CD-Pro2

corlos 05/29 16:35Red Pro 2

olduck 05/29 16:35要壞掉了...9天

antony0310 05/29 16:41紅標就是xx

sincere77 05/29 16:55九天不能斷電,用戶UPS插好插滿,不然給你跳一下電

sincere77 05/29 16:55就...

retu77 05/29 17:13壞過四顆紅標,有夠爛

basacola 05/29 17:20七天就可以回家你要九天????

Windcws9Z 05/29 18:29早說過紅標電子辣雞

guogu 05/29 18:32速度大概1/15

ltyintw 05/29 20:47垃圾smr

maplefoxs 05/29 22:03跑九天沒出錯也是厲害

Tass 05/29 23:34資料都噴了還要等九天根本會憂鬱症吧

horb 05/30 00:46紅標用SMR. 根本是來鬧得

saito2190 05/30 04:08九天 XDD

KevinR 05/31 00:10zfs在SSD以外效能都很差